Koraani EI OLE päivitetty raamattu!

Islam ei ole kristinuskon jatke, ei seuraava kehitysvaihe, jossa Jumala ilmoittaa uuden tahtonsa Koraanissa noin 600 vuotta Jeesuksen maanpäällisen vierailun jälkeen... Ei ei ei, se ei ole islam. Koraani ei millään tavalla ole Raamatun jatke eikä raamatun seuraava versio. Islamissa palvottava Jumala ei ole se, jonka kristityt tietävät olevan todellinen Luoja Jumala. Islam on kokoelma okkultismeja. Nimi islam, käännettynä arabiasta, tarkoittaa uskontoa. Se voi olla harhaanjohtava nimi niille, jotka ajattelevat, että uskonto tarkoittaa vain juutalaiskristillisyyttä. Todellisuudessa islamin nimen alle on koottu vain suuri määrä pakanuutta seemiläiseltä alueelta, josta nimi uskonto on peräisin. Meteoriitin eli Kaaban kiven palvonta ei kuulu millään tavalla raamatulliseen kulttuuriin tai mihinkään lahkolaisuuteen, jonka juuret olisivat kristinuskossa tai muinaisessa juutalaisuudessa. Raamattu ja Mooseksen kirjat kieltävät suoraan kivien ja kivikuvien palvonnan. Monet länsimaalaiset ovat viime aikoina lakanneet ymmärtämäst, että islam ei ole jonkinlainen juutalaiskristillisyys tai juutalaisuus. Heitä löytyy Saksasta, Ranskasta, Ruotsista ja kotimaastani Suomesta. Haluaisin myös korjata asian afrikkalaisille. Jos he vertaavat islamia ja kristinuskoa, näiden kahden uskonnon välillä voi löytyä pieniä yhtäläisyyksiä, mutta kristitty pappi voi opettaa kenelle tahansa, että ne eivät ole samoja uskontoja, eivätkä eri lahkoja saman Jumalan alaisuudessa. Olen ymmärtänyt, ettei Koraanista ole saatavilla muita käännöksiä kuin arabiankieliset. Tämä on yksi islamilaisten saarnaajien tavoista tehdä lähetystyötä. He pitävät Koraanin sisällön kokonaan omana tietonaan ja tulkitsevat kaiken itse oppilaalleen eivätkä käännä Koraania muille kielille. Meillä kristityillä on myös raamatunopettajia, ja heitä tarvitaan. Raamattua ei voida versioida mielensä mukaan, milloin haluaa, aina tarvittaviin tarpeisiin. Mutta ero on siinä, että Raamattu on aina saatavilla eri käännöksinä useille eri kielille, ja jokainen opiskelija saa lukea sitä omalla kielellään. Islamissa on yksi piirre – joku korjatkoon minua, jos olen väärässä – mutta alussa islamin oppilas saa esittää näkemyksiään opettajalleen ja tehdä mitä haluaa. Hän saa jopa juoda alkoholia ja syödä sianlihaa tässä alkuvaiheessa. Lopulta, kun hän on koeajan jälkeen kääntynyt islamiin vannoutuneena muslimina ja tunnustanut islamin profeetan, häntä voidaan rangaista julmalla tavalla, jopa hänen henkensä voidaan ottaa häneltä, jos hän on tehnyt kiellettyjä asioita ja esittänyt vääriä Koraanin tulkintoja alkuvaiheessa tai opettanut niitä muille. Minä enkä kukaan muu kristitty pyri edelleen pilkkaamaan islamia tai Koraania, vaikka olemmekin eri mieltä sen tarkoituksista. Emme halua kenenkään sulkevan korviaan Jeesuksen Kristuksen opetuksilta, emme halua kenenkään tekevän itsestään kuuroa kristillisen Raamatun sanomalle loukkaantumisen vuoksi. Lopuksi haluamme puhua sovittelevaan sävyyn kaikkien muiden uskontojen edustajille, vaikka olisimmekin eri mieltä uskonnosta. Minua itseäni ei voida pakottaa hyväksymään mitään oppia tai ajatusta nyrkkiä heiluttelemalla ja väkivallalla uhkailemalla! Ja pilkkaamalla opetuksia, joita tällä hetkellä hyväksyn.
1102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

pilkkaat silti aku ankkaa 😠

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Islam ei ole kristinuskon jatke, ei seuraava kehitysvaihe, jossa Jumala ilmoittaa uuden tahtonsa Koraanissa noin 600 vuotta Jeesuksen maanpäällisen vierailun jälkeen... Ei ei ei, se ei ole islam. Koraani ei millään tavalla ole Raamatun jatke eikä raamatun seuraava versio. Islamissa palvottava Jumala ei ole se, jonka kristityt tietävät olevan todellinen Luoja Jumala. Islam on kokoelma okkultismeja. Nimi islam, käännettynä arabiasta, tarkoittaa uskontoa. Se voi olla harhaanjohtava nimi niille, jotka ajattelevat, että uskonto tarkoittaa vain juutalaiskristillisyyttä. Todellisuudessa islamin nimen alle on koottu vain suuri määrä pakanuutta seemiläiseltä alueelta, josta nimi uskonto on peräisin. Meteoriitin eli Kaaban kiven palvonta ei kuulu millään tavalla raamatulliseen kulttuuriin tai mihinkään lahkolaisuuteen, jonka juuret olisivat kristinuskossa tai muinaisessa juutalaisuudessa. Raamattu ja Mooseksen kirjat kieltävät suoraan kivien ja kivikuvien palvonnan. Monet länsimaalaiset ovat viime aikoina lakanneet ymmärtämäst, että islam ei ole jonkinlainen juutalaiskristillisyys tai juutalaisuus. Heitä löytyy Saksasta, Ranskasta, Ruotsista ja kotimaastani Suomesta. Haluaisin myös korjata asian afrikkalaisille. Jos he vertaavat islamia ja kristinuskoa, näiden kahden uskonnon välillä voi löytyä pieniä yhtäläisyyksiä, mutta kristitty pappi voi opettaa kenelle tahansa, että ne eivät ole samoja uskontoja, eivätkä eri lahkoja saman Jumalan alaisuudessa. Olen ymmärtänyt, ettei Koraanista ole saatavilla muita käännöksiä kuin arabiankieliset. Tämä on yksi islamilaisten saarnaajien tavoista tehdä lähetystyötä. He pitävät Koraanin sisällön kokonaan omana tietonaan ja tulkitsevat kaiken itse oppilaalleen eivätkä käännä Koraania muille kielille. Meillä kristityillä on myös raamatunopettajia, ja heitä tarvitaan. Raamattua ei voida versioida mielensä mukaan, milloin haluaa, aina tarvittaviin tarpeisiin. Mutta ero on siinä, että Raamattu on aina saatavilla eri käännöksinä useille eri kielille, ja jokainen opiskelija saa lukea sitä omalla kielellään. Islamissa on yksi piirre – joku korjatkoon minua, jos olen väärässä – mutta alussa islamin oppilas saa esittää näkemyksiään opettajalleen ja tehdä mitä haluaa. Hän saa jopa juoda alkoholia ja syödä sianlihaa tässä alkuvaiheessa. Lopulta, kun hän on koeajan jälkeen kääntynyt islamiin vannoutuneena muslimina ja tunnustanut islamin profeetan, häntä voidaan rangaista julmalla tavalla, jopa hänen henkensä voidaan ottaa häneltä, jos hän on tehnyt kiellettyjä asioita ja esittänyt vääriä Koraanin tulkintoja alkuvaiheessa tai opettanut niitä muille. Minä enkä kukaan muu kristitty pyri edelleen pilkkaamaan islamia tai Koraania, vaikka olemmekin eri mieltä sen tarkoituksista. Emme halua kenenkään sulkevan korviaan Jeesuksen Kristuksen opetuksilta, emme halua kenenkään tekevän itsestään kuuroa kristillisen Raamatun sanomalle loukkaantumisen vuoksi. Lopuksi haluamme puhua sovittelevaan sävyyn kaikkien muiden uskontojen edustajille, vaikka olisimmekin eri mieltä uskonnosta. Minua itseäni ei voida pakottaa hyväksymään mitään oppia tai ajatusta nyrkkiä heiluttelemalla ja väkivallalla uhkailemalla! Ja pilkkaamalla opetuksia, joita tällä hetkellä hyväksyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu