(Jos halutaan) työeläkkeet pelastavat Suomen valtiontalouden - eikä niitä tarvitse leika

Anonyymi-ap

Ainoa mistä pitää luopua on ajatus siitä, että työeläkerahastojen pitää kasvaa taivaaseen saakka.

Työeläkejärjestelmässä on säästöjä n. 275 miljardia euroa.
Viime vuonna rahastot kasvoivat liki 20 miljardia euroa.
Kaikkien valittaessa valtiontalouden alijäämää ja lamaa, veroluonteisia työeläkemaksuja kerättiin siis 20 miljardia euroa ENEMMÄN kuin rahaa tarvittiin ja ne rehastoitiin pois Suomen kansantaaloudesta MIKSI?

Työntekijän eläkemaksu on 7,3%. Palkkasumma on n. 105 miljardia euroa.
Jos työntekijän eläkemaksu poistetaan ja samalla palkkaveroa nostetaan 7,3%-yksikköä, niin valtion tulot ja kasvavat 7,7 miljardia euroa - velkaantuminen vähenee samalla summalla.

Työntekijät saisi käteen saman kuin ennenkin.
Eläkkeet maksettaisiin kuten ennenkin.
Työeläjärjestelmästä tämä raha on pois, mutta SILTI työeläkejärjestelmä olisi viime vuoden ollut 12 miljardia YLIJÄÄMÄINEN! Eli mitään "eläkejärjestelmän kriisiä" ei tulisi.

Miksi näin ei tehdä?

9

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jos työeläkerahastojen varoilla ja tuotoilla ei ole tarkoituskaan koskaan kustantaa työeläkkeitä, niin miksi niitä on kerätty 275 miljardia?

    • Anonyymi00002

      Onko tarkoitus että tilanne kärjistyy niin paljon, että tällainen "pehmeä" keino ei enää riitä?

      Työeläkerahastot ovat niin valtava potti, että monessa puolueessa mietitään miten saisi tuon potin käyttöönsä. Riski on, että poliitikoilla on myös lukemattomia "tunnin juna" jne loistavia ideoita käyttää nuo rahat, joten ne eivät välttämättä pitkään riitä, jos poliitikot pääsee niihin käsiksi.

    • Anonyymi00003

      Eikös se rahaston kasvu tule sijoituksista? Niillä sijoitusvoitilla myös maksetaan työeläkkeet.

      • Anonyymi00006

        Tulee hyvin pitkälle. Pitäähän 275 miljardin euron tuottaakkin. Silti pääosa (useimpina vuosina käytännösssä kaikki) eläkkeet kustannetaan työeläkemaksuilla eikä tuotoilla.
        Oleellinen kysymys on, että pitääkö työeläkerahastoja kasvattaa taivaaseen saakka? Ja miksi pitäisi? Kuka siitä hyötyy?

        Työeläkemaksuja maksettiin 2024 yhteensä 27,5 miljardia.
        Eläkerahastot tuottivat 2024 yhteensä 23,4 miljardia.
        Työeläkejärjestelmän TULOT olivat siis n 51 miljardia.
        Yksityisten alojen eläkkeitä maksettiin eli MENOT olivat vajaa 31 miljardia.
        YLIMÄÄRÄISTÄ KERTYI 20 MILJARDIA EUROA!

        KUN työeläkerahastot keskimäärin tuottavat, niin miksi tuota tuottoa ei voi käyttää alentamaan eläkemaksuja? Miksi pitää paisuttaa rahastoja ikuisesti?
        Mitä sitten kun työeläkerahasstot ovat 1000 miljardia? Kerätäänkö edelleen maksettavat eläkkeet eläkemaksuina?


    • Anonyymi00005

      eikös tämä runkari aikonut jo itselleen kähmiä 6 kk eläkerahat. voip ehkä saaha muutannii kaapanpäälle

    • Anonyymi00007

      Eläkejärjestelmän tulot 2024 olivat 64% SUUREMMAT kuin menot!
      Ja samalla puhutaan eläkkeiden leikkaamisesta, kun on "eläkekriisi"?

      Työeläkejärjestelmän ylijäämä on rahaa, joka "turhan takia" imettiin pois Suomen kansantaloudesta ja sijoitettiin pääasiassa ulkomaille pois Suomesta.

      Vuonna 2024 tämä kuppaus oli 20 miljardia. Vaikka joka vuosi summa ei ole yhtä suuri, miksi tavoite ei voissi olla, että se on keskimäärin lähellä +/- nollaa?

      Periaatteessa yksi julkisen talouden lakisääteinen osa eli työeläkejärjestelmä kerää lisää varoja säästöön 20 miljardia samalla kun valtio velkaantuu yli 12 miljardia.

      • Anonyymi00008

        Järjestelmää ei korjata ajoissa, jotta on syy purkaa se kokonaan ja siirtää rahat valtion kassaan. Turun tunnin juna on fiksu hanke verrattuna kaikkeen siihen, mihin poliitikot ryhtyvät jos saavat käsiinsä 275 miljardia. Niin loistavia kasvuinvestointeja on tulossa, että niistä kärsitään sukupolvien ajan.


    • Anonyymi00009

      Hallitus erikseen päätti, että eläkejärjestelmä irrotetaan muusta julkisesta taloudesta, kun julkisen talouden alijäämäisyyttä lasketaan.

      Syitä oli kaksi. Ensinnäkin jos työeläkkeet lasketaan mukaan, niin Suomen julkinen talous näyttää "liian hyvältä" ja leikkauspolitiikka on oikeutetumpaa.
      Toinen ikävämpi syy voi olla, että kun työeläkevarat siirretään poiss julkisen talouden laskelmista, niin sieltä valtiolle ryöstetyt rahat eivät ole enää rahan siirtämistä taskusta toiseen, vaan ne näyttäisivät laskelmissa "tulona".

      Työeläkerahastojen jatkuva kasvattaminen on täysin turhaa tai jopa idioottimaista. Jos 275 miljardin puskuri (n. 9 vuoden eläkemeno) ei riitä, niin silloin ei riitä 300 miljardia tai 350 miljardiakaan.

    • Anonyymi00011

      Siitä on jauhettu 20v, vaikka perittäisi koko eläkemaksuja, ne riittäisi yli 100: lle vuodelle.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 96
      1549
    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1374
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1287
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1188
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      1155
    6. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      9
      955
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      36
      817
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      761
    9. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      744
    10. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      715
    Aihe