Kaasuputkesta

Alpo Rusi oli "mahdollisesti ammennettava tietolähde" merkinnän saanut. Jukka Rusi puolestaan tietoja toimittikin.
Mutta Alpo Rusi kai lienee esimerkki siitä, että nimi jossain listassa ei automaattisesti tarkoita, että olisi syyllistynyt mihinkään arveluttavaan.

Jospa Kekkonen eläisi, saisimme ohjeet Neuvostoliitosta ja ryssäsanaa ei kukaan uskaltaisi käyttää.

Taidat kovastikin kunnioittaa ryssiä, kun kirjoitat sanan isolla keskellä lausetta?

Niin kunnioitti Urho Kekkonenkin, kuuntelepa/lue netistä Urho Kekkosen puhe Stalinista 1953.
Voi sitä ylistystä ja etenkin jäi mieleen kohta, jossa Urho Kekkonen koko kansan suulla puhuu, kuinka koko Suomen kansa on Stalinille kiitollinen.

Toki tuota ei ole toteen näytetty, että jenkit räjäytteli putkia.
Kyllä minä väitän. että ukrainalaiset oli tekojen takana. Minäkään en todista väitettäni oikeaksi, mutta niin se vaan on.

🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00007 kirjoitti:

Toki tuota ei ole toteen näytetty, että jenkit räjäytteli putkia.
Kyllä minä väitän. että ukrainalaiset oli tekojen takana. Minäkään en todista väitettäni oikeaksi, mutta niin se vaan on.

🤣🤣🤣🤣

Lue lisää

Aihetodisteet ovat todella vahvat,
Tässä näkemykseni, ilman typeriä hymiöitä:

Puola: "Kiitos USA

Usa vastusti koko ajan nordstream 2 hanketta, halusi myydä omaa LNGta eurooppalaisille, onnistui jarruttamaan pakotteillaan noin vuodella. Ilmoitti tuhoavansa putken, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Venäjä vati YK:n turvallisuusneuvostossa kansainvälistä puolueetonta tutkimusta räjäytyksistä, usa ja sen liittolaiset kieltäytyivät, vain Kiina ja Brasilia tukivat ehdotusta.

Saksa, Tanska ja Ruotsi tutkivat tapausta, Saksassa todettiin ettei Venäjä ole tekijä, Tanska ei kertonut juuri mitään silloin. Ruotsi totesi että on käytetty räjähteitä, joita on vain valtiollisilla toimijoilla. Arvio on että kyseessä oli c-4 räjähde ja määrät 300-400 kiloa. Ruotsikaan ei syyttänyt Venäjää, mutta ei varmasti voinut osoittaa avoimesi sormella usakaan, varsinkin kun natohakemus oli pöydällä. siksi tutkimus julistettiin käytännössä salaiseksi.

Mielenkiintoinen lisätieto tuli vielä viime syksynä Bornholmin satamakapteenin suulla. Hän kertoi että 5 päivää ennen sabotaasia, räjähdysalueella oli aluksia, joilla ei ollut AIS päällä. Hän meni paikalle, jos siellä olisi jokin hätätilanne päällä, kyseessä oli amerikkalaiset sota-alukset ja hänet käskettiin poistumaan sieltä.
Näissä tutkimuksissa selvisi myös että sabotaasista oli ennakkotietoa Hollannin ja usan tiedustelupalveluissa (CIA myönsi), kuten Venäjän FSB.lla.
USA tietenkin kiistää osallisuutensa ja sijaiskonnaksi yritetään varsinkin (yllätys yllätys) Saksan toimesta esittää ukrainalaista purjeveneellä liikkunutta ryhmää, ei kuulosta uskottavalle monestakin syystä, mistä ne olisivat saaneet c-4 räjähteet ja miten ne olisivat ne asentaneet putkiin 70 metrin syvyyteen ajastinsytyttimineen. Niitten veneestä kyllä löytyi jäämiä räjähteestä, mutta se voi olla järjestetty juttu, koska väitetyt tekijät kiistävät osallisuutensa jyrkästi, samoin ukrainan valtio. jos tekijä olisi ukrainalainen porukka, hehän olisivat siellä kansallissankareita, miksi he kiistäisivät osallisuutensa? varsinkin kun ukraina ilmoittaa koko ajan avoimesti mihin venäläisiin öljy-ja kaasuterminaaleihin/tuotantolaitoksiin on tehnyt iskuja.

USA on tekijä
M.O.T

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aihetodisteet ovat todella vahvat,
Tässä näkemykseni, ilman typeriä hymiöitä:

Puola: "Kiitos USA

Usa vastusti koko ajan nordstream 2 hanketta, halusi myydä omaa LNGta eurooppalaisille, onnistui jarruttamaan pakotteillaan noin vuodella. Ilmoitti tuhoavansa putken, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Venäjä vati YK:n turvallisuusneuvostossa kansainvälistä puolueetonta tutkimusta räjäytyksistä, usa ja sen liittolaiset kieltäytyivät, vain Kiina ja Brasilia tukivat ehdotusta.

Saksa, Tanska ja Ruotsi tutkivat tapausta, Saksassa todettiin ettei Venäjä ole tekijä, Tanska ei kertonut juuri mitään silloin. Ruotsi totesi että on käytetty räjähteitä, joita on vain valtiollisilla toimijoilla. Arvio on että kyseessä oli c-4 räjähde ja määrät 300-400 kiloa. Ruotsikaan ei syyttänyt Venäjää, mutta ei varmasti voinut osoittaa avoimesi sormella usakaan, varsinkin kun natohakemus oli pöydällä. siksi tutkimus julistettiin käytännössä salaiseksi.

Mielenkiintoinen lisätieto tuli vielä viime syksynä Bornholmin satamakapteenin suulla. Hän kertoi että 5 päivää ennen sabotaasia, räjähdysalueella oli aluksia, joilla ei ollut AIS päällä. Hän meni paikalle, jos siellä olisi jokin hätätilanne päällä, kyseessä oli amerikkalaiset sota-alukset ja hänet käskettiin poistumaan sieltä.
Näissä tutkimuksissa selvisi myös että sabotaasista oli ennakkotietoa Hollannin ja usan tiedustelupalveluissa (CIA myönsi), kuten Venäjän FSB.lla.
USA tietenkin kiistää osallisuutensa ja sijaiskonnaksi yritetään varsinkin (yllätys yllätys) Saksan toimesta esittää ukrainalaista purjeveneellä liikkunutta ryhmää, ei kuulosta uskottavalle monestakin syystä, mistä ne olisivat saaneet c-4 räjähteet ja miten ne olisivat ne asentaneet putkiin 70 metrin syvyyteen ajastinsytyttimineen. Niitten veneestä kyllä löytyi jäämiä räjähteestä, mutta se voi olla järjestetty juttu, koska väitetyt tekijät kiistävät osallisuutensa jyrkästi, samoin ukrainan valtio. jos tekijä olisi ukrainalainen porukka, hehän olisivat siellä kansallissankareita, miksi he kiistäisivät osallisuutensa? varsinkin kun ukraina ilmoittaa koko ajan avoimesti mihin venäläisiin öljy-ja kaasuterminaaleihin/tuotantolaitoksiin on tehnyt iskuja.

USA on tekijä
M.O.T

Lue lisää

🇫🇮🇫🇮🇫🇮