PerusS-lehdessä koplasta?

Minkä vuoksi uudessa Perussuomalaiset lehdessä ei ollut sanaakaan Hesan Koplasta, vaikka kopla selkeästi on puolueen "harmaa eminenssi". Käsittämätöntä typeryyttä. En suosittelisi puoluetta asettumaan napit vastakkain Koplan kanssa.
291183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Uudessa lehdessä oli paljon mielenkiintoista luettavaa!
Varsinkin puoluekokouksen tapahtumat kiinnostivat.
Kiitokset lehden toimitukselle.

Äänestä
  • Kiitos siitä.Se kiinnostaa kansaa enemmän kuin joku KOPLAJUTTU.

    Äänestä

  • puoluevaltuuston jäsenet kirjoitti:

    Kiitos siitä.Se kiinnostaa kansaa enemmän kuin joku KOPLAJUTTU.

    Puoluekokousta käsitelleissä Perussuomalaisissa on AINA julkaistu puoluevaltuuston jäsenten nimet. Niin on tapahtunut ainakin Sormon päätoimittajakaudella.

    Äänestä

Supo tutkii parhaillaan, mihin katosivat Hesan Koplan Kokkolan paperit ja valmiit lehtijutut. Osa löytyi kuulemma erään hotellin nurmikolta. Siitä kohdasta, mihin kuuluisa tähtitoimittaja oli jättänyt kaatuessaan melkoisen montun.

Äänestä
  • Poliisiuutisissa ja Virallisessa Lehdessä on ollut kuulemma Koplasta meheviä paljastuksia.
    Odotan jännityksellä, koska Kopla pääsee Iltapäivälehtien lööppeihin.

    Äänestä

  • Koplasta kuullut kirjoitti:

    Poliisiuutisissa ja Virallisessa Lehdessä on ollut kuulemma Koplasta meheviä paljastuksia.
    Odotan jännityksellä, koska Kopla pääsee Iltapäivälehtien lööppeihin.

    Kun Kopla on lomalla niin tulokset näkyvät. Persulehti täynnä Timo Soinia. Kyllä on henkilökultti mennyt ällöttävän pitkälle. Vaihtakaa puolueen nimeksi ruskeakielisten ja yhden miehen puolue.

    Äänestä

  • Tuhtia asiaa kirjoitti:

    Kun Kopla on lomalla niin tulokset näkyvät. Persulehti täynnä Timo Soinia. Kyllä on henkilökultti mennyt ällöttävän pitkälle. Vaihtakaa puolueen nimeksi ruskeakielisten ja yhden miehen puolue.

    Aikaisemmin Perussuomalaisessa oli kuvat muun muassa puheenjohtajiston kukittamisesta (yleensä etusivulla) sekä kuva kokouksen puheenjohtajistosta pöydän takana. Nyt ei ollut kumpiakaan. Ajat ovat muuttuneet. Sivuja lisää, mutta entistäkin yksipuolisempi kuva ulospäin. Outoa kehitystä. Jotenkin sutasemalla tehdyn näköistä. -No, aikataulu pitää, sehän on kuulemma tärkeintä, sisällöstä viis!
    P.S Ketkä olivat ne airuetytyöt? Miksi pöydän takana pitäisi istua naisia, kun heitä ei mahdu edes valokuviin? Missä oli varapuheenjotaja Auli Kangasmäen lähettämä kirjoitus? Kyllä naisia sorsittiin lehdessä taas rajusti!

    Äänestä

  • Kenttätyöntekijä kirjoitti:

    Aikaisemmin Perussuomalaisessa oli kuvat muun muassa puheenjohtajiston kukittamisesta (yleensä etusivulla) sekä kuva kokouksen puheenjohtajistosta pöydän takana. Nyt ei ollut kumpiakaan. Ajat ovat muuttuneet. Sivuja lisää, mutta entistäkin yksipuolisempi kuva ulospäin. Outoa kehitystä. Jotenkin sutasemalla tehdyn näköistä. -No, aikataulu pitää, sehän on kuulemma tärkeintä, sisällöstä viis!
    P.S Ketkä olivat ne airuetytyöt? Miksi pöydän takana pitäisi istua naisia, kun heitä ei mahdu edes valokuviin? Missä oli varapuheenjotaja Auli Kangasmäen lähettämä kirjoitus? Kyllä naisia sorsittiin lehdessä taas rajusti!

    Huomasin uusimmassa persujen lehdessä viisitoista puheenjohtajan kuvaa. Missä olivat varapuheenjohtajien Auli Kangasmäen ja Ahti Moilasen haastattelut? -Vai unohtuiko tehdä?
    Kai Moilasesta olisi kannattanut ottaa edes arkistoon joku värikuva, kun nyt näkyy olevan vain mustavalkoinen "rippikuva" apinalaatikossa.

    Äänestä

  • Kenttätyöntekijä kirjoitti:

    Aikaisemmin Perussuomalaisessa oli kuvat muun muassa puheenjohtajiston kukittamisesta (yleensä etusivulla) sekä kuva kokouksen puheenjohtajistosta pöydän takana. Nyt ei ollut kumpiakaan. Ajat ovat muuttuneet. Sivuja lisää, mutta entistäkin yksipuolisempi kuva ulospäin. Outoa kehitystä. Jotenkin sutasemalla tehdyn näköistä. -No, aikataulu pitää, sehän on kuulemma tärkeintä, sisällöstä viis!
    P.S Ketkä olivat ne airuetytyöt? Miksi pöydän takana pitäisi istua naisia, kun heitä ei mahdu edes valokuviin? Missä oli varapuheenjotaja Auli Kangasmäen lähettämä kirjoitus? Kyllä naisia sorsittiin lehdessä taas rajusti!

    Kun lehti on luettava, ilmava eikä mikään Pravda, niin katkeruus näyttää saavan vallan. Mielestäni lehden arvostelu on tällä kertaa selvästi katkeruuden kalkitsemaa. Mitään ei saisi muuttaa siitä formaatista, joka on niin monessa puoluevaltuuston kokouksessa tuhoon tuomittu. Odotetaan uusia palavereita, jolloin jokainen pääsee sanomaan jälleen suunsa puhtaaksi henkilökohtaisesti, ettei täällä tarvitse nimimerkin takaa katkeruuuttaan osoittaa.

    Äänestä

  • Katkeruutta kirjoitti:

    Kun lehti on luettava, ilmava eikä mikään Pravda, niin katkeruus näyttää saavan vallan. Mielestäni lehden arvostelu on tällä kertaa selvästi katkeruuden kalkitsemaa. Mitään ei saisi muuttaa siitä formaatista, joka on niin monessa puoluevaltuuston kokouksessa tuhoon tuomittu. Odotetaan uusia palavereita, jolloin jokainen pääsee sanomaan jälleen suunsa puhtaaksi henkilökohtaisesti, ettei täällä tarvitse nimimerkin takaa katkeruuuttaan osoittaa.

    Voisiko nimimerkki "Katkeruutta" olla toivomallaan tavalla reilu ja ilmoittaa nimensä tällä palstalla? Vai mitä meinaat?

    Äänestä

  • Ruutiukko kirjoitti:

    Voisiko nimimerkki "Katkeruutta" olla toivomallaan tavalla reilu ja ilmoittaa nimensä tällä palstalla? Vai mitä meinaat?

    Persujen tapa on arvostella muita siitä, että kirjoittavat nimimerkillä. Itselle se kyllä sallitaan!

    Äänestä

PerusS:llä oli väkeä ja kuvaajia puoluekokouspaikalla enemmän kuin koskaan ennen. Missä olivat kentän ihmisten kuvat ja haastattelut? Torilla oli kyllä räiskitty kuvia, mutta kuinka nuo "kepulaisten" ohikulkijoiden kuvat palvelevat PS:ää?
Pöntössäkin kävi puhujia solkenaan. Aina ennen on ollut kymmenittäin pätkiä puheenvuoroista puoluekokousnumerossa, nyt ei ollut. Miksi?

Äänestä
  • Mihin Perussuomalaiset tarvitsevat varapuheenjohtajia? Viimeisimmän Perussuomalainen-lehden mukaan ainakaan ei mihinkään!

    Äänestä

  • Kertoisiko joku kirjoitti:

    Mihin Perussuomalaiset tarvitsevat varapuheenjohtajia? Viimeisimmän Perussuomalainen-lehden mukaan ainakaan ei mihinkään!

    Ei varapuheenjohtajia täysin sivuutettu. Kyllä yhdessä kuvassa näkyy hieman Ahti Moilasen päälakea!

    Äänestä

  • Tarkkaavainenkin kirjoitti:

    Ei varapuheenjohtajia täysin sivuutettu. Kyllä yhdessä kuvassa näkyy hieman Ahti Moilasen päälakea!

    Ketkähän puoluekokouksessa toimivat sihteereinä? Siellä oli kuulemma oikein puheenvuorosihteeritkin erikseen. Keitä he olivat? Tuota kaikkein työllistetyintä porukkaa ei ainakan näy missään kuvassa.
    Kun historiankirjoittajat tutkivat lehteä, saattavat ihmetellä. Suurinta osaa persujahan ei ihmetytä mikään!

    Äänestä

  • Oulun nainen kirjoitti:

    Ketkähän puoluekokouksessa toimivat sihteereinä? Siellä oli kuulemma oikein puheenvuorosihteeritkin erikseen. Keitä he olivat? Tuota kaikkein työllistetyintä porukkaa ei ainakan näy missään kuvassa.
    Kun historiankirjoittajat tutkivat lehteä, saattavat ihmetellä. Suurinta osaa persujahan ei ihmetytä mikään!

    Nyt kun olisi kuvia Hesan Koplasta, niin ei tarvitsisi pähkäillä kunnialoukkaussyytteitä. Kun kerran kukaan ei uskalla tänne nettiin niitä nimilistoja laittaa. Oliko lehdessä kuvia H-Koplasta?

    Äänestä

  • löytyykö kirjoitti:

    Nyt kun olisi kuvia Hesan Koplasta, niin ei tarvitsisi pähkäillä kunnialoukkaussyytteitä. Kun kerran kukaan ei uskalla tänne nettiin niitä nimilistoja laittaa. Oliko lehdessä kuvia H-Koplasta?

    Älkää olko Koplalaiset katkeria, vaikka ette kuviin päässeetkään. Jos tule jotain oikeusjuttuja Kokkolan tapahtumista, niin voitte ottaa lehden esiin ja todistaa, ettei sillä ollut hesalaisia edes paikalla!

    Äänestä

  • Hesaan jäänyt kirjoitti:

    Älkää olko Koplalaiset katkeria, vaikka ette kuviin päässeetkään. Jos tule jotain oikeusjuttuja Kokkolan tapahtumista, niin voitte ottaa lehden esiin ja todistaa, ettei sillä ollut hesalaisia edes paikalla!

    Paljon on vielä persujen lehdessä parannettavaa. Ennen sen teki (6-vuotta) Sormo ilmaisiksi. Aina haukuttiin. Nyt on suuri tiimi jolle maksetaan. Kyllä odottaisi hieman ladukkaampaa tasoa. Esim. halvalla digikameralla räiskityt kuvat ovat tosi suttuisia. Näkee, ettei ainakaan ammattimiehet ole asialla.

    Äänestä

  • löytyykö kirjoitti:

    Nyt kun olisi kuvia Hesan Koplasta, niin ei tarvitsisi pähkäillä kunnialoukkaussyytteitä. Kun kerran kukaan ei uskalla tänne nettiin niitä nimilistoja laittaa. Oliko lehdessä kuvia H-Koplasta?

    Eikös Hesan Koplan väen tunnista saksalaismallisista sotilaskypäristä?
    Ainakin yhdessä kuvassa kiiltelee epäilyttävästi. Vai onko se Halmeen kalju?

    Äänestä

  • Teräshatut kirjoitti:

    Eikös Hesan Koplan väen tunnista saksalaismallisista sotilaskypäristä?
    Ainakin yhdessä kuvassa kiiltelee epäilyttävästi. Vai onko se Halmeen kalju?

    eivät päässeet kuviin, harmi :D

    Äänestä

  • jepjep kirjoitti:

    eivät päässeet kuviin, harmi :D

    Saappaat olivat ruosteessa (sitä ihtiään!) ja Rolexit edullisinta rantamallia 5 euroa kappale, joten Harri päätti olla kuvaamatta. Ehkä kansanvallan kannalta väärä valinta, mutta linjavalinta oli aitoa Vennamoiden perua.

    Äänestä

Persujen lehdellä on ollut kolme päätoimittajaa vuosien saatossa. Aina lehti on parantunut, kun pääjeppe on vaihtunut. Vielä pari vaihdosta, niin lehti on priimakunnossa!

Äänestä
  • Miksiköhän persujen-sanomat eivät koskaan kerro Hesan Koplan seikkailuista? Pitäisikö joku toimittaja kutsua mukaan aateryyppäjäisiin, että alkaisi löytyä palstatilaa?

    Äänestä

  • Pomon poika kirjoitti:

    Miksiköhän persujen-sanomat eivät koskaan kerro Hesan Koplan seikkailuista? Pitäisikö joku toimittaja kutsua mukaan aateryyppäjäisiin, että alkaisi löytyä palstatilaa?

    Meidän kesämökin ulkohuussissa ei enää muuta käytetäkkään kuin persujen uutta lehtilaatua. On pehmeää ulkoasultaan sekä sisällöltään.
    Kepun sanomissa oli niin hävyttömiä kuvia ja riettaita juttuja sextailusta, ettei vanhempi ihminen viitsinyt edes pyyhkimiseen käyttää.

    Äänestä

Toivoisin Perussuomalainen-lehdeltä vielä nykyistäkin enemmän rohkeutta puuttua arkoihinkin asioihin. Sillä se on ainoa PerusS:n tiedotuskanava. Luulin joskus, että tällaisilla keskustelupalstoilla voi vapaasti puhua kaikista laillisista asioista, mutta eipä näköjään voikkaan. Kyllä vastustajien kätyrit heti avauksen poistattaa jos vain jostain aiheesta tulee todella suosittu. Itseenä käperyneiden ruikuttajien vuodatuksia ei jaksa ainakaan päivästä toiseen lukea. Kyllä välillä kaipaa jopa huumoria ja ennen kaikkea avarakatseisuutta.

Äänestä
  • Kyllä näiltä sivuilta on mennyt tekemisen maku. Kaikki poistetaan mikä kiinnostaa!

    Äänestä

Perussuomalainen lehtihän voisi tehdä todellakin vaikkapa juttusarjan Hesan Koplasta, esittelemällä yksitellen koplan jäsenet.
Riittäisi varmaan lukijoita ja olisi kateellisten hankalampi poistattaa, kuin näiltä palstoilta!

Äänestä
  • Eikös Vanhas-Matin naisseikkailuistakin voisi tehdä jatkokertomuksen persujen lehteen?
    Uusia paljastuksia tulee varmasti lisää koko vaalienalusajan.

    Äänestä

Persujen puheenvuorojen perusteella pakkoruotsi on Suomen suurin ongelma.
Hyvä, että tuo työttömyys, ylivelkaantuneet, veteraanit, köyhät lapsiperheet jne. jne. tulivat jo hoidetuksi alta pois!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetellä täytyy kirjoitti:

Minkä vuoksi uudessa Perussuomalaiset lehdessä ei ollut sanaakaan Hesan Koplasta, vaikka kopla selkeästi on puolueen "harmaa eminenssi". Käsittämätöntä typeryyttä. En suosittelisi puoluetta asettumaan napit vastakkain Koplan kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu