Fatim Diarra kertoi kansanedustajan törkeästä ehdottelusta

Muslimille nämä ovat sallittuja, vääräuskoisia saa huijata.

Sanokaa mitä fatima on saanut aikaan eduskunnassa??? EI MITÄÄN

Tämänkin opportunistisen emännän tarinat kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa, näki taas omissa tarinoissaan itseään "hyviksenä" pitävä tilaisuuden päästä esille.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Tämänkin opportunistisen emännän tarinat kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa, näki taas omissa tarinoissaan itseään "hyviksenä" pitävä tilaisuuden päästä esille.

Eikös Fatimin pitäisi olla burkassa, muuten rikkoo musujen lakia!

Fatim Diharrea on tunnettu aivopierijä.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja myönsi tapahtuneen ja kertoi. että asia sovittu Diarran ja tekijän kesken.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja myönsi tapahtuneen ja kertoi. että asia sovittu Diarran ja tekijän kesken.

Mitään ei ole myönnetty. Tämä on Fatiman oma väite ja ei pidä paikkaansa. Tapansa mukaan husuttelee taas.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mitään ei ole myönnetty. Tämä on Fatiman oma väite ja ei pidä paikkaansa. Tapansa mukaan husuttelee taas.

Lue tuo Iltalehden juttu ja siinä oleva Kopran haastattelu

Tai ehdotteli alla todella huono maku🤮

Anonyymi00071 kirjoitti:

Lue tuo Iltalehden juttu ja siinä oleva Kopran haastattelu

Siinähän nimenomaan kerrotaan että ko. henkilöä ei ole Koprallekkaan paljastettu, eli kertojaa kun miettii niin totuuden arvo on fifty-sixty, näillä taronoillahan pääsee aina kivasti esillevaikka ne olisi keksinytkin.
Enää jää pohdittavaksi onko tuo kykenevä keksimään mitään itse, vai onko esim. jossain naisten eroottisessa novellissa samanlainen kohtaus ja se on sieltä omittu omiin tarkoituksiin.
Pidin kyllä aika pahana tuota "tykkään esteettisistä muodoistasi"-lausumaa, ihan heti ei tule mieleen että missä tilanteessa ko. henkilöstä kukaan noin voisi loihtia menemään.

Törky-Tere?

Ei sikakaan niin paljon kohteesta erehdy että Fatimaan sekaantuisi.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ei sikakaan niin paljon kohteesta erehdy että Fatimaan sekaantuisi.

Leevi and the Leavings ja Sopivasti Lihava soimaan.

Ahdistelu ei tunnu kohteesta innostavalta. Se tuntuu inhottavalta. Sitä voisi jo lakata hokemasta, miten ahdistelu olisi kivaa huomiota. Sillä vain ahdistelijat yrittävät oikeuttaa törkeyksiään.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ahdistelu ei tunnu kohteesta innostavalta. Se tuntuu inhottavalta. Sitä voisi jo lakata hokemasta, miten ahdistelu olisi kivaa huomiota. Sillä vain ahdistelijat yrittävät oikeuttaa törkeyksiään.

Lue lisää

Sitä olen tässä miettinyt että mikä suomalaisia naisia nykyään vaivaa. Ei enää osata pitää puoliaan edes jotain typerää ja iljettävää pikku ehdottelijaa vastaan. Vaan kädettömänä pillahdetaan itkuun, tai tehdään valtava, järisyttävä juttu traumoineen moisesta olemattomasta jutusta. Ennen potkastiin munille, syljettiin päälle ja ennenkaikkea kerrottiin mitä mieltä oltiin ehdottelijasta. Se oli sitten siinä, ja ehdottelijatkin miettivät uudestaan ennenkuin toistivat tekonsa. Ja naiset yleisesti ottaen tänäpäivänä ovat se suurempi joukko sukupuolisen ahdistelun saralla.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Sitä olen tässä miettinyt että mikä suomalaisia naisia nykyään vaivaa. Ei enää osata pitää puoliaan edes jotain typerää ja iljettävää pikku ehdottelijaa vastaan. Vaan kädettömänä pillahdetaan itkuun, tai tehdään valtava, järisyttävä juttu traumoineen moisesta olemattomasta jutusta. Ennen potkastiin munille, syljettiin päälle ja ennenkaikkea kerrottiin mitä mieltä oltiin ehdottelijasta. Se oli sitten siinä, ja ehdottelijatkin miettivät uudestaan ennenkuin toistivat tekonsa. Ja naiset yleisesti ottaen tänäpäivänä ovat se suurempi joukko sukupuolisen ahdistelun saralla.

Lue lisää

Aika harva nainen on lopulta väkivaltainen ja hyvä niin. Ei siis ole tavallista, eikä ollut ennenkään, että ahdistelijaa olisi alettu pahoinpidellä.

Ennen sitä eivät muut pitäneet minään ja uhria alettiin pilkata. Niin tehdään edelleen, mutta enää sitä ei pidetä yhtä hyväksyttävänä, että naisia kouritaan ja heille ehdotellaan.

Ennen jo pikkutytöille opetettiin, että rakkaudesta se hevonenkin potkii ja naureskeltiin, jos pojat vähän likistelivät. Kauhea opetus lapsille.

Kokoomuksen Kopra myönsi, että väite on totta

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kokoomuksen Kopra myönsi, että väite on totta

Onko Kokoomuksen Kopra mieltynyt punaiseen lihaan? Epäterveellistä ?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kokoomuksen Kopra myönsi, että väite on totta

Joo, mutta tämähän on myös monen paksun-Bertan päiväuni.

Voihan se olla, että FatTiinan sydän sykkii vain muille tytöille?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Joo, mutta tämähän on myös monen paksun-Bertan päiväuni.

Voihan se olla, että FatTiinan sydän sykkii vain muille tytöille?

Jos Fat Ima lösähtäis mun naamalle, niin kyllä olis herkullista!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kokoomuksen Kopra myönsi, että väite on totta

Koprahan ei ole voinut todeta muuta kuin että fatiman kertoma on totta, kerrotun tapahtuman todellisuuteen hän ei ole voinut ottaa kantaa koska tekijää ei fatima paljastanut. Miten Kopra voi myöntää asian todeksi jos ei siitä mitään tiedä eikä sitä voi mitenkään todentaa oikeasti tapahtuneeksi?

Ja mitä hyödyttäisi, kaapu päällä olisi sielläkin.

Hyi. Ei todella ole asiallista eikä mukavaa.

Tässä ehdotettiin, että toinen suostuisi vähentämään vaatteitaan ehdottelijan silmäniloksia ja viettämään tämän kanssa aikaa vähäpukeisena lähekkäin.

Ei ehdotettu, että pelattaisiinko golfia tai käytäisiinkö kävelyllä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Hyi. Ei todella ole asiallista eikä mukavaa.

Tässä ehdotettiin, että toinen suostuisi vähentämään vaatteitaan ehdottelijan silmäniloksia ja viettämään tämän kanssa aikaa vähäpukeisena lähekkäin.

Ei ehdotettu, että pelattaisiinko golfia tai käytäisiinkö kävelyllä.

Lue lisää

Heti oli sullakin maila ja putti mielessä.

ei ikinä

Monella miehellä on käsittämätön tarve tiedottaa kaikkia siitä, kenet kokee seksuaalisesti viehättäväksi ja ketä ei. Tässäkään tätä tietoa ei tarvitse kukaan, eikä Fatima ole osoittanut etäistäkään kiinnostusta kommentoijaan. Mutta tärkeä oli päästä sanomaan.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Monella miehellä on käsittämätön tarve tiedottaa kaikkia siitä, kenet kokee seksuaalisesti viehättäväksi ja ketä ei. Tässäkään tätä tietoa ei tarvitse kukaan, eikä Fatima ole osoittanut etäistäkään kiinnostusta kommentoijaan. Mutta tärkeä oli päästä sanomaan.

Lue lisää

kyllä toi on jutun uskottavuuden kannalta merkittävä tieto

Anonyymi00048 kirjoitti:

kyllä toi on jutun uskottavuuden kannalta merkittävä tieto

Vain, jos kommentoija on väitetty ahdistelija. Muussa tapauksessa hänen mieltymyksensä eivät liity asiaan millään tavalla.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Monella miehellä on käsittämätön tarve tiedottaa kaikkia siitä, kenet kokee seksuaalisesti viehättäväksi ja ketä ei. Tässäkään tätä tietoa ei tarvitse kukaan, eikä Fatima ole osoittanut etäistäkään kiinnostusta kommentoijaan. Mutta tärkeä oli päästä sanomaan.

Lue lisää

Lestadiolaisia mitenkään erikseen maintisematta...

Yrität puolustella ahdistelua, kuten moni ahdiselija, rinnastamalla ahdistelun kehumiseen. Näin voit taivastella sitä, että onpa kehuminen loukkaavaa yhyy ja tehdä ahdistelun uhrista, jopa kaikista naisista, mielikuvissasi turhasta uhriutuvia.

Ahdistelu on ahdistelua, vaikka sen miten tekisi kehuihin käärittynä. Se on iljettävää. Miksi se olisi naiselle kehu, että vaikkapa sinä kiihotut häntä katsoessasi? Miksi hän sitä haluaisi ja miksi hän haluaisi kuulla asiasta?

Ahdistelu on kyllä todella tavallista. Se alkaa Suomessa jo lapsena murrosikää lähestyessä ainakin tytöillä. Ja sitä jatkuu ja jatkuu. Tapauksia kertyy valtavat määrät.

Jospa kiima voitti järjen.

Juuh, kuten on viiem päivinä saatu mediasta lueskella. Minkä oikeistolehden /-porukan kanssa pyörikään se vasemmsiotn suitsuttama toimittelija joka paljastuikin liki sarjaraiskaajaksi, kuoli sitten berliinissä ettei ihan päässyt tuomiolle saakka?

Ehkäpä sun käsityskykyäsi ei sovi yleistää "jokaisen" näkemykseksi, niin hatarat väitteesi ovat.

Enpä pidättäisi hengitystä sitä odotellessa.

Kokoomuksen edustaja pitänyt vain hauskaa ja heittänyt sitten jutut ihan läpällä ja Fatima alkanut sitten käymään kuumana huomiosta.

Hyshys,,,,

Kopran mukaan asia on jo sovittu, joten siitä on turha enää jauhaa

Selvitteleekö kukaan eri puolueiden välillä tapahtuvia häirintäasioita? Taitaa olla menossa vain sisäiset selvittelyt?

Vai oliko sillä kokkareella ymmärryksen puutetta?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Vai oliko sillä kokkareella ymmärryksen puutetta?

Ei ollut ainakaan yhtään esteettistä silmää.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Ei ollut ainakaan yhtään esteettistä silmää.

On miehiä jotka pitävät muhkeista muodoista

Hän on eduskunnan rääväsuisin nainen

Anonyymi00065 kirjoitti:

Hän on eduskunnan rääväsuisin nainen

Joka toinen sana on "v_ttu"

Anonyymi00065 kirjoitti:

Hän on eduskunnan rääväsuisin nainen

Tuppura ja Virta hyvinä kakkosena ja kolmosena perässä.

Mikä sinua vaivaa? Ei ahdisteleminen tee uhrista tyytyväistä.

Miksi työkavereiden kesken pitäisi syntyä suhteita? Töissä ollaan tekemässä töitä.

Vartalon muotojen kehumisella ja pyrkimyksellä päästä uima-altaaseen vähäpukeisen työkaverin kanssa on silläkin valtavan pitkä matka pyrkimykseen muodostaa suhde tämän kanssa. Kyse on vain ahdistelusta, eikä se puolustelemalla parane.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Miksi työkavereiden kesken pitäisi syntyä suhteita? Töissä ollaan tekemässä töitä.

Vartalon muotojen kehumisella ja pyrkimyksellä päästä uima-altaaseen vähäpukeisen työkaverin kanssa on silläkin valtavan pitkä matka pyrkimykseen muodostaa suhde tämän kanssa. Kyse on vain ahdistelusta, eikä se puolustelemalla parane.

Lue lisää

Tuo juttu tarvitsisi hieman enemmän tietoa, missä kontekstissa tuo tapahtui, jos se oli kokouksen yhteydessä, kun papereita kasaavat lähtöä tehden ja toinen tuollaista nykypäivien mittapuiden mukaan ilmaisee seksististyylisesti toiselle ko.tavalla, onhan se epäasiallista, jos taas ovat olleet esim. afterwork tilanteessa, missä vapaamuotoisempi tilanne, niin jäljelle jää vain se, että hlö on seksistityylinen asennoituja, eli ei kovin mukavaa seuraa, mutta mistä ei sinänsä pitäisi seurata mitään työselkkaus, epäasiallinen käsittelyä, vaan sitä, että hlö omaa seksistisen asennemaailma suhtautumisen.

Toinen asia on, että haluaako puolue ylläpitää tuollaisten hlöiden asennemaailmaa, ja on varmaan oikein keskustella siitä, että millä tavalla edustaa itseään ja välillisesti puoluettaan. Muutenhan menee liialliseksi.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Miksi työkavereiden kesken pitäisi syntyä suhteita? Töissä ollaan tekemässä töitä.

Vartalon muotojen kehumisella ja pyrkimyksellä päästä uima-altaaseen vähäpukeisen työkaverin kanssa on silläkin valtavan pitkä matka pyrkimykseen muodostaa suhde tämän kanssa. Kyse on vain ahdistelusta, eikä se puolustelemalla parane.

Lue lisää

Voihan se olla että tämä kokoomuslainen (siis väitteen mukaan) koitti rohkaista fatimaa altaalle. Itse pidän päivänselvänä että fatiman kaltainen superlihava ihminen häpeää itseään, ja esim. lolan tavoin vierittää syyn lihavuudestaan ja häpeästään muiden niskaan, joten muutama rohkaiseva sana tuollaiselle voi toimia hyvän indikaattorina.
Itsekkään en tässä ihan suoraan ahdistelun tunnusmerkkejä näe, ammattiloukkaantujat tietenkin näkevät heti kun joku muu on ensin loukkaantunut asiasta jolloin on hyvä ja perusteltu syy alkaa nettikiljunta.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Voihan se olla että tämä kokoomuslainen (siis väitteen mukaan) koitti rohkaista fatimaa altaalle. Itse pidän päivänselvänä että fatiman kaltainen superlihava ihminen häpeää itseään, ja esim. lolan tavoin vierittää syyn lihavuudestaan ja häpeästään muiden niskaan, joten muutama rohkaiseva sana tuollaiselle voi toimia hyvän indikaattorina.
Itsekkään en tässä ihan suoraan ahdistelun tunnusmerkkejä näe, ammattiloukkaantujat tietenkin näkevät heti kun joku muu on ensin loukkaantunut asiasta jolloin on hyvä ja perusteltu syy alkaa nettikiljunta.

Lue lisää

Olkoon siis opiksi sinullekin, että toisten pyytäminen uima-altaalle, kun heidän vartalonsa niin sinua miellyttää, ei ole kehu eikä kannustus. Ettet hyvää hyvyytäsi oletustesi kanssa itsekin sitten käyttäydy ahdistelijan tavoin vain, koska et tunnista ahdistelun piirteitä.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Olkoon siis opiksi sinullekin, että toisten pyytäminen uima-altaalle, kun heidän vartalonsa niin sinua miellyttää, ei ole kehu eikä kannustus. Ettet hyvää hyvyytäsi oletustesi kanssa itsekin sitten käyttäydy ahdistelijan tavoin vain, koska et tunnista ahdistelun piirteitä.

Lue lisää

Tyttimäinen moraaliposeeraus näemmä hyppäsi heti pöydälle. Sitten varmaan on ok pyytää saunaan tai vaikka lenkille, siis kun et niitä poislistannut, ainoastaan uima-altaalle pyytäminen on ahdistelua siis. Tuota juuri tarkoitin ammattiluokkaantujilla, kun joku muu on keksinyt jotain niin papukaijan lailla meuhkataan siitä miettimättä kehän ulkopuolella olevia asioita laisinkaan.
Saattaa elämä olla aika kurjaa kun joutuu päivystämään muiden elämää päästäkseen poseeraamaan muiden siivellä kun omasta mielestään on oikeassa, toki uskon että näet kaikenlaista asiaa kokoajan ympärilläsi joista pääset moralisoimaan muita ihmisiä, näkemättä kuitenkaan koskaan omassa toiminnassasi mitään kyseenalaisuuksia, kuten tyypillä joka loihti sanomaan "raskas on pää joka kruunua kantaa"

Anonyymi00115 kirjoitti:

Tyttimäinen moraaliposeeraus näemmä hyppäsi heti pöydälle. Sitten varmaan on ok pyytää saunaan tai vaikka lenkille, siis kun et niitä poislistannut, ainoastaan uima-altaalle pyytäminen on ahdistelua siis. Tuota juuri tarkoitin ammattiluokkaantujilla, kun joku muu on keksinyt jotain niin papukaijan lailla meuhkataan siitä miettimättä kehän ulkopuolella olevia asioita laisinkaan.
Saattaa elämä olla aika kurjaa kun joutuu päivystämään muiden elämää päästäkseen poseeraamaan muiden siivellä kun omasta mielestään on oikeassa, toki uskon että näet kaikenlaista asiaa kokoajan ympärilläsi joista pääset moralisoimaan muita ihmisiä, näkemättä kuitenkaan koskaan omassa toiminnassasi mitään kyseenalaisuuksia, kuten tyypillä joka loihti sanomaan "raskas on pää joka kruunua kantaa"

Lue lisää

Tulipa voimakas tunnekuohu ja melkoista mielikuvituksen lentoa.

Ei sekään ole uutta. Kun ahdistelua kritisoi, mieli joillakin pahoittuu. Aiheesta on silti ja siksikin hyvä puhua.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Tulipa voimakas tunnekuohu ja melkoista mielikuvituksen lentoa.

Ei sekään ole uutta. Kun ahdistelua kritisoi, mieli joillakin pahoittuu. Aiheesta on silti ja siksikin hyvä puhua.

Lue lisää

Toimiiko sama ajattelumalli esim työpaikkakiusaamisessa, entä jos tämä edelleenkin mysteeriksi (darran mielikuvitusolento?) henkilö löytyisi ja hän kertoisi että tällaiset väittämät ja tarinat ovat järjettömiä ja vailla todellisuusperää kun hän näin sanoo?, toki samalla voisi nopeasti heittäytyä marttyyriksi ja kertoa olevansa vainon kohde vaikka kohteliaisuuttaan ihmisille kommentoinut?
Jännä miten toisella puolen avea kaikki on itselle sallittu mutta muilta kielletty.

Ahdistelusta on toki hyvä puhua, mutta vasta kun se on oikeaa eikä jotkut koita siitä meuhkaamalla nostaa itseään esille. Tämäkin juttu on juuri samaa tasoa että kaupassa pyytää jotakutaa väistymään että mahtuu ohi niin tietyn aatteen uskonsisaret kokevat sen heti ahdisteluna, vain siksi että pääsevät asiaa kauhistelemaan eivätkä siksi että siinä olisi mitään mikä poikkeaa ihmisten normaaleista käytänteistä.
Tuo viimeinen on juurikin se asia mikä tässä on ongelma, mikä oikeasti on ahdistelua, tässäkin pieni mutta niin kovin äänekäs tärähtäneistö huutaa ulvoo ja meuhkaa asiasta mikä ei todennäköisesti ollut sen arvoista. Puolestaloukkaantujat ovat aina askeleen perässä mutta onneksi kun kovaa huutaa niin saa sen oikean asian kiinni.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Toimiiko sama ajattelumalli esim työpaikkakiusaamisessa, entä jos tämä edelleenkin mysteeriksi (darran mielikuvitusolento?) henkilö löytyisi ja hän kertoisi että tällaiset väittämät ja tarinat ovat järjettömiä ja vailla todellisuusperää kun hän näin sanoo?, toki samalla voisi nopeasti heittäytyä marttyyriksi ja kertoa olevansa vainon kohde vaikka kohteliaisuuttaan ihmisille kommentoinut?
Jännä miten toisella puolen avea kaikki on itselle sallittu mutta muilta kielletty.

Ahdistelusta on toki hyvä puhua, mutta vasta kun se on oikeaa eikä jotkut koita siitä meuhkaamalla nostaa itseään esille. Tämäkin juttu on juuri samaa tasoa että kaupassa pyytää jotakutaa väistymään että mahtuu ohi niin tietyn aatteen uskonsisaret kokevat sen heti ahdisteluna, vain siksi että pääsevät asiaa kauhistelemaan eivätkä siksi että siinä olisi mitään mikä poikkeaa ihmisten normaaleista käytänteistä.
Tuo viimeinen on juurikin se asia mikä tässä on ongelma, mikä oikeasti on ahdistelua, tässäkin pieni mutta niin kovin äänekäs tärähtäneistö huutaa ulvoo ja meuhkaa asiasta mikä ei todennäköisesti ollut sen arvoista. Puolestaloukkaantujat ovat aina askeleen perässä mutta onneksi kun kovaa huutaa niin saa sen oikean asian kiinni.

Lue lisää

Jos sitä, tätä ja tuota.

Sinä tässä nyt meuhkaat asian vierestä. Et varmaan ole väitetty Kokoomusedustaja, joten ties kenen puolesta pahastuit.

Kokoomuksen Kopra jo myönsi jutun olevan totta,

Hyvät ohjeet ahdisteluun taipuvaisille. Siinä voittavat kaikki.

Muut elävät ja toimivat ja vuorovaikuttavat kuten ennenkin.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kokoomuksen Kopra jo myönsi jutun olevan totta,

Eli vanha juttu kyseessä.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Eli vanha juttu kyseessä.

Fatimia kiihoittaa edelleen.

tähän on tultu

Jotkut miehet tykkää naisista, joilla on muotoja

Anonyymi00079 kirjoitti:

Jotkut miehet tykkää naisista, joilla on muotoja

Minäkin tykkään isotissisistä naisista, mutta vain sellaisista, jotka eivät ole läskejä

Mites Sannan verosuunnittelu? 8 % palkkavero miljoonien tuloista...

Olisko pitänyt ehdottelijan olla Lesbo ?

Ei ahdistelu ole mikään tyytyväisyyttä herättävä asia.

Ahdistelijoiden asennne on erikoinen. Ikään kuin heidän kiihottumisensa olisi joku lahja, josta pitää ilahtua, kun he sen uhrilleen ilmi tuovat.

Hyi.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ei ahdistelu ole mikään tyytyväisyyttä herättävä asia.

Ahdistelijoiden asennne on erikoinen. Ikään kuin heidän kiihottumisensa olisi joku lahja, josta pitää ilahtua, kun he sen uhrilleen ilmi tuovat.

Hyi.

Lue lisää

Sitten 10-15 vuoden päästä valitetaan, että miehet katselevat nuorempia eivätkä arvosta naisessa kuin ulkonäköä. Mikään ei ole hyvä.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Sitten 10-15 vuoden päästä valitetaan, että miehet katselevat nuorempia eivätkä arvosta naisessa kuin ulkonäköä. Mikään ei ole hyvä.

Koko ikäni olen kuullut ahdistelua puolustavien miesten hokevan tätä. Koskaan en sellaiseen naiseen ole törmännyt, joka haikailisi, että ahdistelisipa joku.

Liekö miehillä virhekäsityksessä kyse siitä, että naiset vetävät yhtä köyttä ja puolustavat nuoria naisia ja teini-ikäisiä lapsia, joita eniten ahdistellaan. Itsekeskeinen mieshän siitä voi ehtiä luulemaan, että kyse on kateudesta eikä inhosta. Ahdistelijoilla kun on yleensä vankka usko siihen, että heidän kiinnostuksensa on naiselle hirmuisen tärkeä.

Ne mitään poikia ole vaan aikuisia miehiä

Ehdotelkaa miehet vaikka toisillenne, jos on pakko ehdotella. Jos se ei ole ahdistelua vaan tavallista vuorovaikutusta, niin sopii sellainen kaverillekin sanoa.

Tarkennuksena ei siis silvottua.