Taas tiede ennusti ihan väärin

Kuinkahan mones kerta jo historiassa, kun tiede ei osu sinne päinkään. Kiinalaisten (ateistien) ampuman raketinromun piti tiedemiesten mukaan tippua Tanskaan ja sitten Suomen lähelle.

Nyt sen sitten todettiin pudoneen (ei kovin) lähelle Australiaa.

Näkyy olevan niin, että tiede on kovin epäluotettava. Herra ainoastaan voi suojata taivaalta tippuvislta ateistien sinne ampumilta romuilta. Hän nytkin ohjasi romun vaarattomaan paikkaan.

Kyllä luulisi tiedeateisteja taas hävettävän!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011785869.html
14232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Avaruusromu käyttäytyy ennustamattomasti. Kierros maapallon ympäri kestää n. 1,5 tuntia. Kun vaikkapa viikko (168 tuntia) etukäteen ennustetaan putoamisajankohta, niin alle tunnin virhe putoamisajankohdassa vie Tanskasta Uuteen Seelantiin.

Äänestä
  • Kyllä se käyttäytyy niin kuin se käyttäytyy ennustaja on vain ennustanut väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä se käyttäytyy niin kuin se käyttäytyy ennustaja on vain ennustanut väärin.

    Hanki oikea elämä ja työ, niin et ole noin turha ja ikävä tyyppi.

    Äänestä

Vai halutaanko Eurooppaa pitää pelossa?

Äänestä

onneksi 6 miljoonaa jumalan kansaa

Äänestä

Uskovainen taas valehtelee.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000011783161.html

"Space-Trackin ennusteen mukaan romu saapui ilmakehään kello 14.39 Suomen aikaa. Ennusteen epävarmuus on vain minuutti suuntaan tai toiseen, joten tätä voidaan pitää lopullisena arviona, keskus kertoo."

Äänestä

Mitä se tiede nyt ennusti väärin?

Ettäkö taivaalla lentävä tavara putoaa maahan?

Ei kuitenkaan ole mikään luonnonlaki, että avaruusromun pitää tippua Tanskaan.

Mitä ovat tiedeateistit?! Ei tieteellä ole mitään suoraa yhteyttä ateismiin. Tiede perustuu havaintoihin, se ei tutki sellaista mistä ei ole havaintoja.

(PS. Kyllä se amerikkalaisten uskovaistenkin avaruuteen lähettämä romu putoaa maahan ihan samalla tavalla kuin kiinalaisten "ateistien".)

Äänestä
  • Tiedeateistit pelottelivat, että romu tippuu Suomen lähelle ja sitten puhuivat Tanskasta. Todellisuudessa tippui Tyyneen valtamereen jonkin matkan päähän Australiasta.

    Tiedeateistien ennustukset eivät erehtyneet enempää kuin puolen maapallon verran.

    Ja nuo sitten muka tietävät, että Jumalaa ei ole olemassa ja että Raamattu muka on satukirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tiedeateistit pelottelivat, että romu tippuu Suomen lähelle ja sitten puhuivat Tanskasta. Todellisuudessa tippui Tyyneen valtamereen jonkin matkan päähän Australiasta.

    Tiedeateistien ennustukset eivät erehtyneet enempää kuin puolen maapallon verran.

    Ja nuo sitten muka tietävät, että Jumalaa ei ole olemassa ja että Raamattu muka on satukirja.

    "Tiedeateistit pelottelivat, että romu tippuu Suomen lähelle ja sitten puhuivat Tanskasta."

    Eivätkä edes kristillissosiaaliset perussuomalaiset eivätkä Jumalaan suorassa yhteydessä olevat kristillisdemokraattiset tiedemiehet ehtineet korjata tiedeateistien virheitä ennen kuin jälkiviisaasti romun jo ollessa meren pohjassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tiedeateistit pelottelivat, että romu tippuu Suomen lähelle ja sitten puhuivat Tanskasta. Todellisuudessa tippui Tyyneen valtamereen jonkin matkan päähän Australiasta.

    Tiedeateistien ennustukset eivät erehtyneet enempää kuin puolen maapallon verran.

    Ja nuo sitten muka tietävät, että Jumalaa ei ole olemassa ja että Raamattu muka on satukirja.

    Eli iltapäivälehdessä oli joku kohuotsikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tiedeateistit pelottelivat, että romu tippuu Suomen lähelle ja sitten puhuivat Tanskasta. Todellisuudessa tippui Tyyneen valtamereen jonkin matkan päähän Australiasta.

    Tiedeateistien ennustukset eivät erehtyneet enempää kuin puolen maapallon verran.

    Ja nuo sitten muka tietävät, että Jumalaa ei ole olemassa ja että Raamattu muka on satukirja.

    Ei siinä mitään peloteltu. Kerrottiin vain mistä kohtaa "avaruusromun" reitti maan päällä kulkee. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä, avaruusromua tulee jatkuvasti alas jossakin kohtaa.

    Ja et ilmeisesti ymmärrä mitään siitä, mitä tiede on ja miten se toimii. Eikä tuo reitin laskeminen ole varsinaista tieteen tekemistä, se on vain pelkkää radan laskemista havaintojen perusteella. Tieteessä etsitään lainalaisuuksia, varsinkin luonnontieteissä.

    Ja kyllä jokainen aikuinen ihminen ymmärtää, että mitään jumalia ei ole oikeasti olemassa.

    Eivätkä uskovaiset tosiaankaan omanneet asiasta yhtään parempaa tietoa.

    1Äänestä

Ateistit kaikki on karkotettava Ugandaan!

Äänestä

Tiedeateistit 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Joku Suoli24 jankkaaja on taas keksinyt sanan. Varmaan aihe kuin aihe, niin täällä mussuttamassa vastaan 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Äänestä

No ennustiko teismi sitten muka paremmin? Ei ennustanut.

Ja jumala suojeli samoin kuin suojeli itse aiheuttamaltaan tsunamilta 2004?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinkahan mones kerta jo historiassa, kun tiede ei osu sinne päinkään. Kiinalaisten (ateistien) ampuman raketinromun piti tiedemiesten mukaan tippua Tanskaan ja sitten Suomen lähelle.

Nyt sen sitten todettiin pudoneen (ei kovin) lähelle Australiaa.

Näkyy olevan niin, että tiede on kovin epäluotettava. Herra ainoastaan voi suojata taivaalta tippuvislta ateistien sinne ampumilta romuilta. Hän nytkin ohjasi romun vaarattomaan paikkaan.

Kyllä luulisi tiedeateisteja taas hävettävän!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011785869.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu