Laskekaapa ateisit näiden tapahtumien todennäköisyys

Tuon purebiblesearch-ohjelman voi ladata omalle koneelleen ilmaiseksi ja etsiä itse, miten monta kertaa mikin sana tai sanojen joukko löytyy KJB:ssa. Tämä on tieteellistä tutkimusta; tutkitaan faktoja.

Kuin myös odotan lähiaikoinan ylöstempausta. Me olemme todella lähellä sitä hetkeä. Siunausta

Jospa edes lukisit sitä Raamattuasi. Uskovien ylöstempaksen oli Raamatun mukaan määrä tapahtua Paavalin elinaikana.

"KJB sisältää täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. "

Tuota valetta uskovaiset levittävät minkä ehtivät.
Se ei ole totta.
KJB Raamatun ensimmäisessä painoksessa ei ole (ilman Apokryfikirjoja) n. 783 000 sanaa. Vaikka apokryfikirjat ja esipuhe otetaan mukaan ei päästä yli 800.000 sanan.
7^7 = 823543

Jos tuollainen 7^7 versio on olemassa, niin alkuperäiseen versioon on lisäillty ja liitetty TARKOITUKSELLISESTI tekstiä,, jota alkuperäisessä ensimmäisessä painoksessa ei ollut, jotta on päästy tuohon maagiseen lukuun.

Jeesususkoiset valehtelevat. Taas.

Anonyymi00013 kirjoitti:

"KJB sisältää täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. "

Tuota valetta uskovaiset levittävät minkä ehtivät.
Se ei ole totta.
KJB Raamatun ensimmäisessä painoksessa ei ole (ilman Apokryfikirjoja) n. 783 000 sanaa. Vaikka apokryfikirjat ja esipuhe otetaan mukaan ei päästä yli 800.000 sanan.
7^7 = 823543

Jos tuollainen 7^7 versio on olemassa, niin alkuperäiseen versioon on lisäillty ja liitetty TARKOITUKSELLISESTI tekstiä,, jota alkuperäisessä ensimmäisessä painoksessa ei ollut, jotta on päästy tuohon maagiseen lukuun.

Jeesususkoiset valehtelevat. Taas.

Lue lisää

Ikävä kertoa teille, että te ette pelstu. 144 tuhatta juutalaista vaan pelastuu.

Ai tarkka käännös? Kuka niin sanoo?

Minä luin joskus jostain, että kuningas Jaakon Raamattua olisi muokattu niin että vahvistaisi kuninkaan valtaa (Englannissa?). Eli onkohan tarkempi kuin nykyiset raamatunkäännökset?

Mitkä muuten olivat ne kielet, joille Raamattu käännettiin ennen englantia? Ja mistä kielistä käännettiin?

Tapahtumat on täysin totta ja tapahtuneet vain muutaman kuukauden aikana. Viimeisin eli 444- rekkari oli eilen.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tapahtumat on täysin totta ja tapahtuneet vain muutaman kuukauden aikana. Viimeisin eli 444- rekkari oli eilen.

Rauhoitu hyvä ihminen! Kannattaisi hakea ammattiapua, kun vielä pystyt siihen. Luku 444 on ihan yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muukin kolmenumeroinen luku.

Numerologia

Syntymäpäivän numerot:

Esim. 0+0+0+0+1+9+5+9= 33

Numerot 1–9 ja ominaisuudet:

1: Johtajuus, itsenäisyys ja uudet alut.
2: Yhteistyö, tasapaino ja diplomatia.
3: Luovuus, kommunikaatio ja ilmaisukyky.
4: Vakaus, järjestys ja käytännöllisyys.
5: Vapaus, seikkailu ja muutos.
6: Vastuu, koti ja perhe.
7: Henkisyys, viisaus ja introspektio.
8: Voima, menestys ja aineellinen maailma.
9: Humanismi, myötätunto ja henkinen viisaus.

Mestari numerot ja ominaisuudet:

Mestariluvut ovat erityisen voimakkaita ja symboloivat,
henkistä herkkyyttä (11), luomisvoimaa (22), palvelualttiutta (33).
Lukuja ei yleensä pelkistetä, koska niiden sanotaan kantavan
voimakasta karman energiaa ja tarjoavan suuria mahdollisuuksia ja haasteita.

11: Henkinen herkkyys, intuitio, visionäärisyys ja inspiraatio.
Haasteet: Voivat olla henkisesti haastavia ja vaatia paljon kehitystä.

22: Käytännöllisyys, toteutus kyky, luovuus ja kyky rakentaa suuria asioita.
Haasteet: Vaativat keskittymistä ja ahkeruutta unelmien toteuttamiseksi.

33: Myötätunto, rakkaus, henkinen tietoisuus ja ihmiskunnan palveleminen.
Haasteet: Voivat vaatia korkeaa henkistä tietoisuutta ja kehitystä.

Huom! 11+22= 33

Ei ole humpuukia. Minulla on kuvakin tuosta viimeisestä rekkarista ja auton perästä. Otin sen siksi että juuri ystävälle olin sanonut, että vain 444 rekkari on enää näkemättä ja sain lähettää kuvan hänelle.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei ole humpuukia. Minulla on kuvakin tuosta viimeisestä rekkarista ja auton perästä. Otin sen siksi että juuri ystävälle olin sanonut, että vain 444 rekkari on enää näkemättä ja sain lähettää kuvan hänelle.

Lue lisää

Ymmärsitkö luvun 444 merkityksen, sinulle on annettu tehtävä, kai tiedät mikä.

Lähinnä siksi ehdotan, että ateistit laskisi todennäköisyyden, koska uskossa olevana tiedän, että Jumala on nämä asiat toteuttanut jostain itselleni tuntemattomasta syystä. Jumala on todellinen ja Hänen tiet on tutkimattomia. Voin itsekin vain ihmetellä tällaisia asiota.

Ateistit kuitenkaan eivät usko Jumalaan ja yliluonnolliseen niin toivonkin, että tämä avaus saisi pohtimaan, että tällaisia asiota ei tapahtu sattuman kautta kuten ei tapahtunut sekään yliluonnollinen kokemus jonka sain isäni ollessa teholla vuonna 2016.

Pian on uskovien ylösotto ja he vain katoaa maailmasta. Ateistikin voi kääntyä Jumalan puoleen ja kyseenalaistaa omat aiemmat käsityksensä. Itsekin olen entinen epäilijä. Vaan en epäile enää koska olen saanut uudestisyntymisen kokea.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Lähinnä siksi ehdotan, että ateistit laskisi todennäköisyyden, koska uskossa olevana tiedän, että Jumala on nämä asiat toteuttanut jostain itselleni tuntemattomasta syystä. Jumala on todellinen ja Hänen tiet on tutkimattomia. Voin itsekin vain ihmetellä tällaisia asiota.

Ateistit kuitenkaan eivät usko Jumalaan ja yliluonnolliseen niin toivonkin, että tämä avaus saisi pohtimaan, että tällaisia asiota ei tapahtu sattuman kautta kuten ei tapahtunut sekään yliluonnollinen kokemus jonka sain isäni ollessa teholla vuonna 2016.

Pian on uskovien ylösotto ja he vain katoaa maailmasta. Ateistikin voi kääntyä Jumalan puoleen ja kyseenalaistaa omat aiemmat käsityksensä. Itsekin olen entinen epäilijä. Vaan en epäile enää koska olen saanut uudestisyntymisen kokea.

Lue lisää

"Pian on uskovien ylösotto ja he vain katoaa maailmasta."

Hienoa, jos noin tapahtuisi ja teistä pääsisi eroon.

Tiedän että Jumala oli tapahtumasarjan takana koska olen kokenut muutakin. Jumala on todellinen. Pian uskossa olevat temmataan pois.

Jos yrität liikenteessä etsimällä etsiä 3 numeroisia rekkareita joiden numerot on samat, menee hyvä tovi aikaa että näet edes yhden. Ne erottuu aika selvästi joten ne jää mieleenkin hyvin. Olen 50 vuotias ja autoillut 18 vuotiaasta ja voin sanoa, että yksinumeroisia rekkareita en muista nähneeni koskaan aiemmin. Mahdollista on että olen nähnyt sellaisen joskus mutta se ei poista sitä, että nämä kaikki 9 yksinumeroista sarjaa tuli maakunnan yhdellä kolkalla muutamien kuukausien aikana. Lisäksi kuten kerroinkin, niin juuri 3 päivää sitten kerroin ystävälle, että 444-rekkari on ainoa joka puuttuu, sitä en ole nähnyt. Millä todennäköisyydellä näen sen rekkarin heti seuraavalla kauppareissulla? Ja lisäksi tiellä tuli vastaan toinen! Ja siinä joka oli parkissa, oli myös kirjaimissa yhdistelmä joka on lyhenne Raamatun yhdestä kirjasta. En halua julkistaa jonkun rekkaria julkisesti.

Kun lisäksi olen kokenut yliluonnollisia kokemuksia esim silloin kun isäni oli teholla ja monia muitakin, ja olen uskon lahjan saanut niin tiedän varmasti, että Jumala on nämä asiat jostain syystä toteuttanut. Jaoin tämän siksi, että ateisteistakin jotkut voivat vaikka laskea eri asioiden todennäköisyyksiä ja käsittää, että Jumala on todellinen.

Mikään "vitittäytyminen" ei selitä sitä, että tuollaisia rekkareita on liikenteessä todella vähän. Niitä ei siis noin vain voi poimia. Jokainen voi kokeilla yrittää etsiä liikenteessä tuollaisia rekkareita. Ei tule onnistumaan. Minä en löytäisi ainakaan kaikkia 9:ää sarjaa noita rekkareita omin neuvoin vaikka etsimällä etsisin. Mutta Jumalan johdatuksesta se oli mahdollista.

Toinen hyvä tapa todistaa itsestään on tulla vierailulle. Esitellä itsensä ja todistaa se, kuka on. Luulisi kaikkivaltiaalle olevan helppo nakki tämä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Toinen hyvä tapa todistaa itsestään on tulla vierailulle. Esitellä itsensä ja todistaa se, kuka on. Luulisi kaikkivaltiaalle olevan helppo nakki tämä.

Tiedätkö mitä Jumalan pyhyys tarkoittaa? Jos syntinen ihminen kohtaisi Jumalan tuolla tapaa, hän tuhoutuisi heti. Jumala ei ole ihminen.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tiedätkö mitä Jumalan pyhyys tarkoittaa? Jos syntinen ihminen kohtaisi Jumalan tuolla tapaa, hän tuhoutuisi heti. Jumala ei ole ihminen.

Kummallinen isä, kun tappaa lapsensa jos paljastaa itsensä hänelle.

Kuulostaa tekosyylle ja uhkaukselle, jolla tukitaan totuuden etsijän ja kyselijän suu.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tiedätkö mitä Jumalan pyhyys tarkoittaa? Jos syntinen ihminen kohtaisi Jumalan tuolla tapaa, hän tuhoutuisi heti. Jumala ei ole ihminen.

"Jos syntinen ihminen kohtaisi Jumalan tuolla tapaa, hän tuhoutuisi heti"

Ai, Jumala ei siis ole kaikkivaltias kun ei voi esiintyä syntisille tuhoamatta näitä.

"Joku jantteri siis kuvittelee, että Jumala järjestää liikennevirratkin niin, että juuri hän saa salaisia viestejä uskonsa tueksi?!? "

Ja tämähän vaatisi myös ihmisten vapaaseen tahtoon puuttumista: Jumala muokkaisi ihmisten ajatuksia, jotta he menisivät juuri oikeita reittejä juuri oikeaan aikaan, jotta aloittaja voisi heidän rekkarinsa nähdä.

Jos kerran Jumala puuttuu vapaaseen tahtoon ihan vaan tarjotakseen yhdelle uskovalle tällaisen tarpeettoman monimutkaisen vihjailun olemassaolostaan, miksei hän samalla vaivalla lopeta sotia ja muuta väkivaltaa puuttumalla sodasta ja väkivallasta vastuussa olevien tahtoon? Yleensä kun tästä huomauttaa uskovaiselle, tulee vastaus, että Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon, mutta nyt sitä tekosyytä ei voi käyttää.

siare kirjoitti:

"Joku jantteri siis kuvittelee, että Jumala järjestää liikennevirratkin niin, että juuri hän saa salaisia viestejä uskonsa tueksi?!? "

Ja tämähän vaatisi myös ihmisten vapaaseen tahtoon puuttumista: Jumala muokkaisi ihmisten ajatuksia, jotta he menisivät juuri oikeita reittejä juuri oikeaan aikaan, jotta aloittaja voisi heidän rekkarinsa nähdä.

Jos kerran Jumala puuttuu vapaaseen tahtoon ihan vaan tarjotakseen yhdelle uskovalle tällaisen tarpeettoman monimutkaisen vihjailun olemassaolostaan, miksei hän samalla vaivalla lopeta sotia ja muuta väkivaltaa puuttumalla sodasta ja väkivallasta vastuussa olevien tahtoon? Yleensä kun tästä huomauttaa uskovaiselle, tulee vastaus, että Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon, mutta nyt sitä tekosyytä ei voi käyttää.

Lue lisää

Tuo vapaan tahtoon puuttuminen on hyvä pointti?
Jos tuollainen puuttuminen olisi mahdollista, niin voi kysyä sitäkin, että miksi Jumala ei käytä kykyä onnettomuuksien estämiseen, vaan mielummin siihen, että yksi omaan napaan tuijottaja saa vihjeitä horjuvan ukona tueksi?

Jumala miettii, että "pelastaisinko tuon lapsen kuolemasta yliajossa vai lähettäissinkö 888 rekkarin Niko-Petterin nähtäville? Paskat lapsesta, kyllä Niko-Petterin vihje on tärkeämpi."

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tuo vapaan tahtoon puuttuminen on hyvä pointti?
Jos tuollainen puuttuminen olisi mahdollista, niin voi kysyä sitäkin, että miksi Jumala ei käytä kykyä onnettomuuksien estämiseen, vaan mielummin siihen, että yksi omaan napaan tuijottaja saa vihjeitä horjuvan ukona tueksi?

Jumala miettii, että "pelastaisinko tuon lapsen kuolemasta yliajossa vai lähettäissinkö 888 rekkarin Niko-Petterin nähtäville? Paskat lapsesta, kyllä Niko-Petterin vihje on tärkeämpi."

Lue lisää

Jumala on kaikkialla. Hänen ei tarvitse tehdä valintoja sen suhteen ohjaako jollekin ihmiselle jonin vaikka rekkarin tai varjeleeko jonkun onnettomuudelta. Ei Jumala ole sidottu tällaisiin valintoihin. Hän näkee jokaisen ihmisenkin elämän ja teot yhtä aikaa.

siare kirjoitti:

"Joku jantteri siis kuvittelee, että Jumala järjestää liikennevirratkin niin, että juuri hän saa salaisia viestejä uskonsa tueksi?!? "

Ja tämähän vaatisi myös ihmisten vapaaseen tahtoon puuttumista: Jumala muokkaisi ihmisten ajatuksia, jotta he menisivät juuri oikeita reittejä juuri oikeaan aikaan, jotta aloittaja voisi heidän rekkarinsa nähdä.

Jos kerran Jumala puuttuu vapaaseen tahtoon ihan vaan tarjotakseen yhdelle uskovalle tällaisen tarpeettoman monimutkaisen vihjailun olemassaolostaan, miksei hän samalla vaivalla lopeta sotia ja muuta väkivaltaa puuttumalla sodasta ja väkivallasta vastuussa olevien tahtoon? Yleensä kun tästä huomauttaa uskovaiselle, tulee vastaus, että Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon, mutta nyt sitä tekosyytä ei voi käyttää.

Lue lisää

Jumala johdatti minut eräälle paikkakunnalle enkä minä kokenut sitä manipulointina vaan johdatuksena. Jumalan toiminta on niin paljon käsittämättömämpää ettei voida ymmärtää.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jumala johdatti minut eräälle paikkakunnalle enkä minä kokenut sitä manipulointina vaan johdatuksena. Jumalan toiminta on niin paljon käsittämättömämpää ettei voida ymmärtää.

Lue lisää

Sama ongelma säilyy: jos Jumala johdattaa ihmisiä ajamaan juuri tiettyjä reittejä juuri tiettyyn aikaan, jotta tietty uskova saisi tarpeettoman monimutkaisia vihjauksia Jumalan olemassaolosta, niin miksei Jumala samalla vaivalla johdata sodista ja väkivallasta vastuussa olevia ihmisiä lopettamaan sodat ja väkivallan?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tiedätkö mitä Jumalan pyhyys tarkoittaa? Jos syntinen ihminen kohtaisi Jumalan tuolla tapaa, hän tuhoutuisi heti. Jumala ei ole ihminen.

Pitäisikö sen ottaa ensin antibioottikuuri ja käydä suuhygienistillä?

Jokaiselle meistä tulee the end ja silloin maailma, niin kuin me olemme sen kokeneet, loppuu.

Kuten Blade Runner -elokuvan androidi totesi tajuessaan kuolevansa: ""Kaikki nuo (kokemamme) hetket katoavat, kuin kyyneleet sateessa."

Se "vanha vihtahousu" sanottaa mitä sattuu!

Uskovaisilla on sellainenkin omituinen tapa, että jos he joutuvat vaikka kolariin ja selviävät vammoitta tai vain pienin ruhjein, niin he pitävät sitä Jumalan varjeluksena. Loogisesti ajatellen, että kun sinäkin päivänä kun uskovvainen joutui kolariin, niin 99,99% ihmisistä EI JOUTUNUT, joten eikö nuo kaikki muut ole paljon paremmin "varjeltuja".

Anonyymi00028 kirjoitti:

Uskovaisilla on sellainenkin omituinen tapa, että jos he joutuvat vaikka kolariin ja selviävät vammoitta tai vain pienin ruhjein, niin he pitävät sitä Jumalan varjeluksena. Loogisesti ajatellen, että kun sinäkin päivänä kun uskovvainen joutui kolariin, niin 99,99% ihmisistä EI JOUTUNUT, joten eikö nuo kaikki muut ole paljon paremmin "varjeltuja".

Lue lisää

Richard Dawkins ihmetteli uskovaisia, jotka kovasti ylistivät jotain pyhimystä siitä, että kun erästä paavia ammuttiin, pyhimys aiheutti sen, että luoti ei osunut mihinkään tärkeään sisäelimeen. Dawkins ihmetteli, miksi ei ohjannut luotia niin, että ei olisi ollenkaan osunut paaviin...

" Olen pelastunut vakavasta onnettomuudesta, jossa koin selvän varjeluksen."

Miinä en ole koskaan joutunut vakavaan onnettomuuteen. PItäisikö minun kuvitella, että se on ateismini syytä?

Anonyymi00030 kirjoitti:

" Olen pelastunut vakavasta onnettomuudesta, jossa koin selvän varjeluksen."

Miinä en ole koskaan joutunut vakavaan onnettomuuteen. PItäisikö minun kuvitella, että se on ateismini syytä?

Lue lisää

TÄSTÄ TÄYTYY PUHUA!
Mummoni puolelta sain kykyni
TÄSTÄ TÄYTYY PUHUA!
Hänellä oli Jokeri-arvonanumerot KAIKKI Oikein
tosin vain väärästä suunnasta.

Silloin sai kuulla monia sanoja, jotka olivat suoraan
Raamatusta-vanhan kansan sanasosta

Herraton aika:

Anonyymi00030 kirjoitti:

" Olen pelastunut vakavasta onnettomuudesta, jossa koin selvän varjeluksen."

Miinä en ole koskaan joutunut vakavaan onnettomuuteen. PItäisikö minun kuvitella, että se on ateismini syytä?

Lue lisää

No eihän kenenkään tarvitse uskoa yhtään mihinkään, mutta ei se mitään maksa jos haluaa ottaa selville ja olla sen verran utelias, että onko Jumala olemassa, vai eikö ole.
Minä olin epäilijä kauan!,

Anonyymi00030 kirjoitti:

" Olen pelastunut vakavasta onnettomuudesta, jossa koin selvän varjeluksen."

Miinä en ole koskaan joutunut vakavaan onnettomuuteen. PItäisikö minun kuvitella, että se on ateismini syytä?

Lue lisää

Haluan sanoa, että elämässä voi tapahtua meille kaikille mitä tahansa odottamatonta ja kohtalomme ei ole omissa käsissämme. Näin se vaan on.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Haluan sanoa, että elämässä voi tapahtua meille kaikille mitä tahansa odottamatonta ja kohtalomme ei ole omissa käsissämme. Näin se vaan on.

Maa lähestyy - sinuakin.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Haluan sanoa, että elämässä voi tapahtua meille kaikille mitä tahansa odottamatonta ja kohtalomme ei ole omissa käsissämme. Näin se vaan on.

Tämäkään ei ole mustavalkoista. On paljon mihin voi itse vaikuttaa ja on paljon sellaista mihin ei voi. Siihen mihin voi ja haluaa vaikuttaa kannattaa yrittää vaikuttaa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

No eihän kenenkään tarvitse uskoa yhtään mihinkään, mutta ei se mitään maksa jos haluaa ottaa selville ja olla sen verran utelias, että onko Jumala olemassa, vai eikö ole.
Minä olin epäilijä kauan!,

Lue lisää

"mutta ei se mitään maksa jos haluaa ottaa selville ja olla sen verran utelias, että onko Jumala olemassa, vai eikö ole."

Miten sen selvittäminen oikein onnistuu?

siare kirjoitti:

"mutta ei se mitään maksa jos haluaa ottaa selville ja olla sen verran utelias, että onko Jumala olemassa, vai eikö ole."

Miten sen selvittäminen oikein onnistuu?

Lue lisää

Yritän vastata kysymykseen niinkuin minulle aikanaan sanottiin!
Jumala itse lupaa sanassaan, että Ihminen löytää Hänet kun ihminen etsii Häntä kaikesta sydämestään!
Jeremia 29:13 Te etsitte minua ja löydätte minut kun etsitte minua kaikesta sydämestänne.
Olen saanut turvata Jeesukseen kaikissa elämäni vaiheissa jo vuosikymmenien ajan.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Yritän vastata kysymykseen niinkuin minulle aikanaan sanottiin!
Jumala itse lupaa sanassaan, että Ihminen löytää Hänet kun ihminen etsii Häntä kaikesta sydämestään!
Jeremia 29:13 Te etsitte minua ja löydätte minut kun etsitte minua kaikesta sydämestänne.
Olen saanut turvata Jeesukseen kaikissa elämäni vaiheissa jo vuosikymmenien ajan.

Lue lisää

"Jumala itse lupaa sanassaan, että Ihminen löytää Hänet kun ihminen etsii Häntä kaikesta sydämestään!"

Pitää siis jo valmiiksi uskoa, että on löydettävissä Jumala, jotta voi uskoa Jumalaan. Enhän minä voi täydestä sydämestä tai muulla lailla vilpittömästi etsiä asiaa, jonka en usko olevan olemassa.

Eli kyseessä ei ole mikään uteliaisuus, vaan sokea usko.

siare kirjoitti:

"Jumala itse lupaa sanassaan, että Ihminen löytää Hänet kun ihminen etsii Häntä kaikesta sydämestään!"

Pitää siis jo valmiiksi uskoa, että on löydettävissä Jumala, jotta voi uskoa Jumalaan. Enhän minä voi täydestä sydämestä tai muulla lailla vilpittömästi etsiä asiaa, jonka en usko olevan olemassa.

Eli kyseessä ei ole mikään uteliaisuus, vaan sokea usko.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa. Pitää uskoa, että Jumala on löydettävissä, mutta saa kyllä epäilläkin.
Hän on Kaikkivaltias meidän ajatuksistamme huolimatta, eikä ole kaukana yhdestäkään meistä.
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Hänet vastaanottamalla elämäämme löydämme iankaikkisen elämän.
Näin uskon.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Olet aivan oikeassa. Pitää uskoa, että Jumala on löydettävissä, mutta saa kyllä epäilläkin.
Hän on Kaikkivaltias meidän ajatuksistamme huolimatta, eikä ole kaukana yhdestäkään meistä.
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Hänet vastaanottamalla elämäämme löydämme iankaikkisen elämän.
Näin uskon.

Lue lisää

"Olet aivan oikeassa. Pitää uskoa, että Jumala on löydettävissä, mutta saa kyllä epäilläkin."

Jotta voi uskoa, että jokin asia on löydettävissä, pitää jo valmiiksi uskoa että se on olemassa. Eli sinun neuvosi johtaa siihen, että pitää jo valmiiksi uskoa Jumalaan, jotta voi uskoa Jumalaan. Eli kyseessä ei ole mikään utelias etsiminen.

"Hän on Kaikkivaltias meidän ajatuksistamme huolimatta, eikä ole kaukana yhdestäkään meistä.
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Hänet vastaanottamalla elämäämme löydämme iankaikkisen elämän.
Näin uskon."

Onko sinulla mitään uskosta riippumatonta näyttöä näiden uskomusten tueksi?

siare kirjoitti:

"Olet aivan oikeassa. Pitää uskoa, että Jumala on löydettävissä, mutta saa kyllä epäilläkin."

Jotta voi uskoa, että jokin asia on löydettävissä, pitää jo valmiiksi uskoa että se on olemassa. Eli sinun neuvosi johtaa siihen, että pitää jo valmiiksi uskoa Jumalaan, jotta voi uskoa Jumalaan. Eli kyseessä ei ole mikään utelias etsiminen.

"Hän on Kaikkivaltias meidän ajatuksistamme huolimatta, eikä ole kaukana yhdestäkään meistä.
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Hänet vastaanottamalla elämäämme löydämme iankaikkisen elämän.
Näin uskon."

Onko sinulla mitään uskosta riippumatonta näyttöä näiden uskomusten tueksi?

Lue lisää

Uskotko että maapallon ulkopuolella on elämää?

Ei tarvitse uskoa, kun sitä etsii. Riittää että pitää mahdollisena.

Sama pätee Jumalaan. Jos pitää mahdollisena, niin voi löytää.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Uskotko että maapallon ulkopuolella on elämää?

Ei tarvitse uskoa, kun sitä etsii. Riittää että pitää mahdollisena.

Sama pätee Jumalaan. Jos pitää mahdollisena, niin voi löytää.

Lue lisää

"Uskotko että maapallon ulkopuolella on elämää?"

Kyllä. Tai tarkalleen uskon hyvin varovaisesti jonkinlaisen bakteerien kaltaisen elämän mahdollisuuteen.

"Ei tarvitse uskoa, kun sitä etsii."

Ei niin. Mutta äsken oli kylläkin puhe siitä, että pitää uskoa että Jumala on löydettävissä ja se oletus vaati lähtökohdakseen uskon siihen, että on Jumala, jonka voi löytää

"Sama pätee Jumalaan. Jos pitää mahdollisena, niin voi löytää."

Kommentoi sitten anonyymi00046:n viestiä. Hän oli se joka alun alkaen väitti "Pitää uskoa, että Jumala on löydettävissä" ja minä vain kommentoin tätä väitettä. Sinulla on oppiriita hänen kanssaan.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Uskotko että maapallon ulkopuolella on elämää?

Ei tarvitse uskoa, kun sitä etsii. Riittää että pitää mahdollisena.

Sama pätee Jumalaan. Jos pitää mahdollisena, niin voi löytää.

Lue lisää

Se on selvää että taivaan avaruus on valtaisa ja ihmeellinen. Ei siellä varmaan sellaista elämää ole kuin täällä maapallolla, eipä ole kukaan löytänyt.
Luomakunnan kauneus on puhuttelevaa ja pysäyttävää kaikkialla, minne vain katsomme ympärillemme. Ihminen on kyllä osannut tuhota luontoa itsekkäistä syistä, mikä on johtanut tilanteeseen, josta ei ole paluuta entiseen.
Tuo lause jonka sanoit, kosketti: " Sama pätee Jumalaan. Jos pitää mahdollisena, niin voi löytää."
¨Saaarnaaja 3:11 Kaiken Hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden Hän on pannut heidän sydämeensä, mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.

siare kirjoitti:

"Olet aivan oikeassa. Pitää uskoa, että Jumala on löydettävissä, mutta saa kyllä epäilläkin."

Jotta voi uskoa, että jokin asia on löydettävissä, pitää jo valmiiksi uskoa että se on olemassa. Eli sinun neuvosi johtaa siihen, että pitää jo valmiiksi uskoa Jumalaan, jotta voi uskoa Jumalaan. Eli kyseessä ei ole mikään utelias etsiminen.

"Hän on Kaikkivaltias meidän ajatuksistamme huolimatta, eikä ole kaukana yhdestäkään meistä.
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Hänet vastaanottamalla elämäämme löydämme iankaikkisen elämän.
Näin uskon."

Onko sinulla mitään uskosta riippumatonta näyttöä näiden uskomusten tueksi?

Lue lisää

>> Eli kyseessä ei ole mikään utelias etsiminen.

Lisäksi on oltava muutenkin epärehellinen itselleen. Kaikki uskoa koetteleva selitellään pois tai unohdetaan, mutta todisteeksi kelpaakin mikä tahansa, kuten tällä yhdelläkin sankarilla jokin tietty rekisterinumero!

Kyllä kait jokkainen jottain lääkkeitä nykyään käyttänee, ainaski vitamiineja!

Mitä rekkarit todistaa. Aloittajan
tyhmyyttä kenties mutta nyt ei ole
logiikkaa lainkaan. Tässä etsitään ns
ihmesattumaa joka toistui peräkkäin.
Tämä pitäisi olla ateismin ydintä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Mitä rekkarit todistaa. Aloittajan
tyhmyyttä kenties mutta nyt ei ole
logiikkaa lainkaan. Tässä etsitään ns
ihmesattumaa joka toistui peräkkäin.
Tämä pitäisi olla ateismin ydintä.

Lue lisää

”…mutta nyt ei ole
logiikkaa lainkaan.”

Totta kai on logiikka, samanlainen logiikka kuin avaajalla, mutta sinä et sitä käsitä.

Joskus aikanaan skepsis -palstalla joku puupää väitti monta vuotta, että lottorivi 1,2,3,4,5,6,7 on epätodennäköisempi kuin muut lottorivit. Tässä on kyse ihan samasta asiasta.

Guovza kirjoitti:

”…mutta nyt ei ole
logiikkaa lainkaan.”

Totta kai on logiikka, samanlainen logiikka kuin avaajalla, mutta sinä et sitä käsitä.

Joskus aikanaan skepsis -palstalla joku puupää väitti monta vuotta, että lottorivi 1,2,3,4,5,6,7 on epätodennäköisempi kuin muut lottorivit. Tässä on kyse ihan samasta asiasta.

Lue lisää

On todennäköistä että riviin tulee isoja ja pieniä numeroita. Sellaisilla riveillä saa useammin pieniä voittoja. Tämä on tutkittu asia.

Anonyymi00053 kirjoitti:

On todennäköistä että riviin tulee isoja ja pieniä numeroita. Sellaisilla riveillä saa useammin pieniä voittoja. Tämä on tutkittu asia.

”On todennäköistä että riviin tulee isoja ja pieniä numeroita.”

Väitätkö siis, että rivi 1,2,3,4,5,6,7 olisi epätodennäköisempi kuin muut rivit, joissa olisi isoja ja pieniä numeroita sekaisin?

Anonyymi00053 kirjoitti:

On todennäköistä että riviin tulee isoja ja pieniä numeroita. Sellaisilla riveillä saa useammin pieniä voittoja. Tämä on tutkittu asia.

Mikä tahanssa arvontatulos, jossa arvotut numerot määritellään väljästi (useampi rivi täyttää ehdot) on tietenkin todennäköisempi kuin mikä tahansa tarkka rivi.

Anonyymi00053 kirjoitti:

On todennäköistä että riviin tulee isoja ja pieniä numeroita. Sellaisilla riveillä saa useammin pieniä voittoja. Tämä on tutkittu asia.

>> On todennäköistä että riviin tulee isoja ja pieniä numeroita

Se on todennäköistä, mutta myös mahdollisuuksia saada erilaisia isoja ja pieniä numeroita on paljon. Koska jokainen yksittäinen numero on yhtä todennäköinen, mikä tahansa numerosarja on yhtä todennäköinen.

Rivi 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 on siitä huono, että mahdollinen voitto on vaatimaton, koska sitä veikataan paljon.

Pystytkö todistamaan väitteesi.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Pystytkö todistamaan väitteesi.

Mikä tuossa mielestäsi oli väärin sanottua?

Dosentti Bäckman on myös tutkinut asioita.
”Dosentti Johan Bäckmanin väitöskirja perustuu aineistoon, jota kukaan ei ole nähnyt, kertoi MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma keskiviikkona. Itämafiaa käsittelevä tutkimus pitää idästä Suomeen tulevan rikollisuuden uhkia vähäisinä.”

Monenlaisia tutkimuksia dosentit tekee. Monenlaisiin asioihin voi ihmiset uskoa, ihmisellä on vapaa tahto.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Dosentti Bäckman on myös tutkinut asioita.
”Dosentti Johan Bäckmanin väitöskirja perustuu aineistoon, jota kukaan ei ole nähnyt, kertoi MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma keskiviikkona. Itämafiaa käsittelevä tutkimus pitää idästä Suomeen tulevan rikollisuuden uhkia vähäisinä.”

Monenlaisia tutkimuksia dosentit tekee. Monenlaisiin asioihin voi ihmiset uskoa, ihmisellä on vapaa tahto.

Lue lisää

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/alykkyys-tai-persoonallisuus-eivat-selita-taikauskoa/
Ihmisen taipumus paranormaaleihin uskomuksiin on vaihtoehtolääkinnän voimakkain selittäjä.
Yliluonnolliset uskomukset ovat hyvin pysyviä ja peräisin jo lapsuudenkodista. Havaitsimme, että jos yliopisto-opiskelijalla on yliluonnollisia uskomuksia, koulutustaso ei niitä vähennä.

Lindemanin mukaan oli mielenkiintoista havaita, etteivät esimerkiksi älykkyys, analyyttinen ajattelu, persoonallisuus tai sukupuoli ole juurikaan yhteydessä siihen, uskooko ihminen yliluonnollisiin ilmiöihin.

Lindemanin ryhmän tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa oli mukana 3240 eri koulutustason opiskelijaa ympäri Suomea. Jatkotutkimuksiin osallistui noin 500 opiskelijaa, joille tehtiin myös kokeellisia tutkimuksia. Tutkittavilta kysyttiin heidän uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista.

Koehenkilöiden persoonallisuutta, arvoja, tietorakenteita ja tiedonkäsittelytapoja arvioitiin psykologisin tutkimusmenetelmin.

- Havitsimme, että jos ihminen uskoo yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, uskoo yleensä muihinkin, Lindeman huomauttaa.

Onko sinulla todisteita tästä?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Onko sinulla todisteita tästä?

On: kaikki taikauskon avulla tehdyt terroriteot, pommin räjäytykset, wtc iskut...

Anonyymi00059 kirjoitti:

Onko sinulla todisteita tästä?

Kun se on itsessänikin, kulttuurissa ja kaikessa. Yleisiä uskomuksia ovat mustan kissan tuoma epäonni, peilin rikkominen, perjantai 13. päivän pelko ja puun koputtaminen. Taikausko liittyy usein onnen tavoitteluun, jännityksen hallintaan (kuten urheilijat) tai epäonnen välttämiseen.
Itsellä oli kouluaikana katsoa 'ennusmerkeistä' ehdinkö ajoissa. Jos poljen kahden puhelinpylvään välin enen kuin yksikään auto ohittaa, ehdin kouluun. Jos kerkisin, en siltikään oikeasti ollut varma, että se oli taivaallinen väliintulo.

Minua pelottaa tuo tekoäly! Toivottavasti ennen tämän ilmiön lisääntymistä mahdollisimman moni rohkenisi turvata itsensä Kaikkivaltiaan Jumalan suojelukseen.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Minua pelottaa tuo tekoäly! Toivottavasti ennen tämän ilmiön lisääntymistä mahdollisimman moni rohkenisi turvata itsensä Kaikkivaltiaan Jumalan suojelukseen.

Jumalalla on kiire hommata Putinille ja Trumpille a) maailman loput fossiiliset luonnonvarat, b) kartuttaa heidän valtaansa ja voimaansa mahtavammaksi.

Ei se pienen ihmisen pankkitilejä huijauksilta suojele. Ite pitää olla tolkuissaan.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Minua pelottaa tuo tekoäly! Toivottavasti ennen tämän ilmiön lisääntymistä mahdollisimman moni rohkenisi turvata itsensä Kaikkivaltiaan Jumalan suojelukseen.

Kaikkivaltias on antanut ihmiselle taidon koodata tietokoneohjelmia. Tekoäly on tietokoneohjelma.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Minua pelottaa tuo tekoäly! Toivottavasti ennen tämän ilmiön lisääntymistä mahdollisimman moni rohkenisi turvata itsensä Kaikkivaltiaan Jumalan suojelukseen.

Minua aikoinaan taskulaskimet eniten pelotti nykyään ei edes tekoäly pelota koska tein työurani ohjelmoimalla tietokoneita.
Varma Tieto

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kaikkivaltias on antanut ihmiselle taidon koodata tietokoneohjelmia. Tekoäly on tietokoneohjelma.

Toivotaan parasta, että ihminen tekee koodaukset ja tietokoneohjelmat mahdollisimman turvalliseksi käyttää kaikilla mantereilla.
Minäkin olen tullut tutuksi tietokoneiden kanssa työsarallani.

"Suurempi voima on olemassa, se on tosiasia."

Tämä on totta. Esimerkiksi 101nm voima on suurempi kuin 100nm voima kokonaisen 1nm verran! Näillä numeroilla on selvästi jokin tarkoitus ja täten paras jumala eli Allah on todistettu!!1

Totta kai on:
Ajoneuvon yksilöinti ja tunnistaminen.
Jumalaa ei tuohonkaan keksintöön tarvittu.

Anonyymi00071 kirjoitti:

"Suurempi voima on olemassa, se on tosiasia."

Tämä on totta. Esimerkiksi 101nm voima on suurempi kuin 100nm voima kokonaisen 1nm verran! Näillä numeroilla on selvästi jokin tarkoitus ja täten paras jumala eli Allah on todistettu!!1

Lue lisää

No, kertoisitko nyt ymmärrettävästi miten selität sen, kun näkee etukäteen unen, joka toteutuu esim. muutaman päivän päästä unen näkemisestä,
Haluaisin todellakin tietää tähän selityksen!

Anonyymi00084 kirjoitti:

No, kertoisitko nyt ymmärrettävästi miten selität sen, kun näkee etukäteen unen, joka toteutuu esim. muutaman päivän päästä unen näkemisestä,
Haluaisin todellakin tietää tähän selityksen!

Lue lisää

Tämä kommentin kohdistan anonyymi 00071:lle. jäi sanomatta.

Varo ettei kukaan kaada tequilaa sun napaan.

Ei sinun tarvitse uskoa yhtään mihinkään. Ei uskossa oleva halua vakuuttaa sinua eikä ketään muutakaan millään muotoa, täällähän kokemuksen jakaminen on aivan vapaaehtoista.
Ketään ei ole pakotettu kertomaan mitään!

Anonyymi00078 kirjoitti:

Ei sinun tarvitse uskoa yhtään mihinkään. Ei uskossa oleva halua vakuuttaa sinua eikä ketään muutakaan millään muotoa, täällähän kokemuksen jakaminen on aivan vapaaehtoista.
Ketään ei ole pakotettu kertomaan mitään!

Lue lisää

En minä usko, minä tiedän.

Anonyymi00079 kirjoitti:

En minä usko, minä tiedän.

En usko. Todista että tiedät jotain.

Kommentti tähän MINÄ-MINULLE aiheeseen. Kyllä ne MINÄ-ihmiset ovat aivan muita kuin uskovaisia. Niitä ovat itsekeskeiset miljardöörit, julkkikset, maailman johtajat jne.. jotka hallitsevat itsekkäästi koko ihmiskuntaa.
Minun tuntemani uskovaiset ovat kokeneet kovia kohtaloita elämässään. On sairautta ja kuolemaa etupäässä, vastoinkäymisiä aivan tarpeeksi. Usko Jumalaan on useimmiten löytynyt heille vaikeuksien kautta. No, se siitä!

Tämä tilastomatematiikan perusasia tuntuu olevan täyttä hepreaa kaikkille hihhuleille kun he innoissaan laskevat todennäköisyyksiä jo tapahtuneille asioille kuten elämän synnylle :D