Turpeen kaivamiseen , kuljettamiseen ja

Olen itse maatalosta lähtöisin ja ymmärrän asian.

Ossi

Kyllä siinä hiki tulee otsalle, kun yrittää tukihakemusta täyttää ja kiinni jääminen pelottaa.

Ei kuivattamiseen mene lainkaan energiaa, kun se levitetään alkuvaiheessa jo turvepellolle, aurinko sen tekee eikä laskuta mitään.
Turpeen energia sisältö on ihan hyvä tyypillisesti 10 MJ/kg. Energiasisältö on noin
0,54 MWh/m3. Eli n 2 kuutiossa turvetta n >1000 kW. Ei se suinkaan huono ole.
2 m3 turvetta vastaa öljynä 350 litraa.

Turveauto maantiellä ;Tavalliseen, täysperävaunulliseen turverekkaan mahtuu yleensä noin 100–120 kuutiometriä turvetta. Jos pikkasen lasketaan, niin menee aloittajan huhut roskakoriinn.
m3 turvetta -öljynä 180 litraa /(tynnyri).
120x180 =21600.
Eli; turverekassa (jotka siitä suurentuneet) on öljynä 21600 litraa.
Vajaa 2 € litra, laitetaan nyt vaikka 1.80 €
1.80 x 21600 = 39000 €

Eli; kun näet tallaisen turverekan sen turpeen arvo öljynä n 40 000 €.
Kuten nähty, rekat isontuneet viimevuosina hurjasti, niin voidaan hyvinkin ajatella tuon laskelman päälle vielä. Painorajat tulee rekoissa vastaan, jotka nekin lisäakselein ym vahvistuksin nousseet paljon.

-Jyrsinturve painaa noin 300–350 kg/m³.
-Palaturve on tiiviimpää, noin 350–400 kg/m³.
-Kasvuturve voi olla hyvinkin kevyttä, vain noin 100–150 kg/m³.

Jos jatketaan laskemista;
120 m3 turvetta x 350 = n 40 000 kg.
Paino turverekan kuormasta, täysperävaunu perässä.
Mainitaan vielä, että puutavara rekka voi painaa 100 tonnia.
Sekin vielä; turve uusiutuu puuta nopeammin m3 mitaten. Turve uusiutuu luonnontilaisilla soilla Suomessa keskimäärin noin 1 millimetriä vuodessa, mikä vastaa noin 10 kuutiometriä hehtaaria kohden vuosittain.
TÄMÄ TEHTIIN KOKOUKSISSA UUSIUTUMATTOMAKSI, Ruotsissa ei näin tehty, siellä on uusiutuvaa.
- tähän voi hyvin loppuun lisätä: TYHMÄ saa olla muttei PÖLJÄ !

Eli; kun näet tallaisen turverekan sen turpeen arvo öljynä n 40 000 €. 22000 litraa öljynä.
Kuten nähty, rekat isontuneet viimevuosina hurjasti, niin voidaan hyvinkin ajatella tuon laskelman päälle vielä.

Ja tapahtui näinä päivinä, että:
MUA TÄRISSÖÖ ITALIASSAKKII!

Ookkonää kuullu, että Sisiliassa
”Jerikon” muuritörmät murtuivat kuin miesten elämät feministien kynsissä ja puheissa ja tuomioissa? (yli 4 km pitkiä maanvyörymiä) Onko kysymys mannerlaattojen…, vai esim. ”maan alla veden syövyttämistä onkaloista…”


Joo, tai no... Mutta: Oli Trumpkin vähällä joutua elinikäisesti vankilaan, kun joku feministi sanoi hänen jossakin kaupan sovittelukopissa, johon nainen oli muka tahtomattaan, suostumattaan joutunut ja joka ei päässyt sieltä pakoon... Milloin? Kymmeniä vuosia sitten... Eikö syyteoikeus vanhene muissa kuin murhajutuissa? Ei, kun feministit ovat päättäneet valehdella miehen syylli seksi. On feministin mielestä kysymys niin tärkeästä yhteiskunnallisesta asiasta, ettei lakia syyteoikeuden vanhentumisesta, eli oikeusvaltioperiaatetta, tällä kertaakaan tarvinnut noudattaa. Voidaan nyökytellä päätä ja puhua maneereissaan oikeusvaltioperiaatteesta, Ja hei, nyt feministijuristi, ammattiosaamistaan keksi ratkaisun, muutetaan tarinaa. 20 vuotta lain mukaan olisi ollut syyteoikeus… Mutta oli kulunut enemmän aikaa väitetystä, mutta ei todistetusta teosta. No, ei se ole ongelma, ovathan syyttäjät naisia ja tuomari nainen ja mielistellään mieskollega ja syytetyn asianajaja meidän puolelle, jos sellainen tulee päättämään. Sopivat feministinaiset keskenään. (feministejä %? väestöstä.)


Nokkimisjärjestys, mikä se on? ”Pappi, lukkari, talonpoika, kuppari, rikas, rakas, köyhä vai varas.” Täh, -eikö mikään noista? …Kerro sinä!

”Vääpelistä” se alkoi! Joillekin feministeille selvisi punaisen lyhyen tukan, tai siis kuontalon, eli puolipitkäksi ajellun tai lyhyen poikahiustukon päälaella ja röyhkeän hyökkäävän puheen teho. Sen edessä miehet alkoivat ”vikistä” kuin hiiret. Feministit oppivat, että kun syyttää seksuaalisesta häirinnästä, se panee miehet kyykkyyn ja hiljaisiksi. Miksi niin? Siksi, että maan tavaksi oli feministijuristien toimin ja päätöksin saatu rakennetuksi maan tapa, jossa näyttöjä tuomioiden aikaansaamiseksi feministisen sumean logiikan naissyyttäjäkollegion langettaviin tuomioihin ei tarvittu, todistustaakka oli ennakkotapauksissakin saatu siirretyksi vastaajalle, eli syytetylle, eikä syyteoikeuden vanhentumisestakaan tarvinnut välittää. Muutettiin vain tarinoita. Kaikki meni läpi minkä syyttäjä ja ilkikurinen feministi keksi.


Olen havainnut, että nyökyttely ja nokkiminen on taas noussut merkittäväksi maneeriksi politiikassa ja asiantuntijakeskusteluissa. Nitkutellaan kaulaa, nyökytellään nokkaa ja niskoja eteenpäin.” Liittyykö myös sanonta ”Hän on niskan päällä” tähän genreen.


Ehdotus: Laittakaa testi liikkeelle. Jokaiselle poliitikolle ja asiantuntijalle alumiinifoliosta nokanpidennys ja terottakaa kärki teräväksi. Hartioihin kiinni teline, josta kasvojen eteen ohuesta pahvista levy, johon nokka tekee nokkaistessa reijän.


Tuo nokkiminen alkoi erityisesti Marinin ollessa pääministeri. Oletko eri mieltä?


Jos nalkuttava puhetyyli ”patatapamatamamatapaka…” -tyylillä ja pitkän kaulan varassa nokkiminen kuin kana, saattaa ärsyttää ja kuulostaa ”nokanpäätaktiikalta”. (Vrt. kyynärpäätaktikointi.)


Joutuiko se Blueberrykin sairaalaan tappelusta eduskunnassa. Lehdestä luin. Ja lehtijuttuhan on aina tosi? Onneksi hän ei joutunut Boothilliin, ainakaan vielä. Hillitöntä menoa kuitenkin oli. Mikä se on, kun en muista sen nimeä, joka tönäisi lehdistöavustajaa kohteliaasti… Melko tuntematon, noin esim. Kreikassa, mutta myös meillä. Muistako sinä hänen nimensä?


Entä sitten? Eivätkö ”kukot” muka noki? -nokkii, nokkii toki. Jatkuva nyökyttäminen voi ilmentää taktiikkaa, jota käytetään saadakseen aikaan monenlaisia tavoitteen kannalta vaikuttavia reaktioita katsojissa ja kuulijoissa. Vaikutelma pätevyydestä, tietämisestä,… Kuulijalle jää nyökyttelystä kuva, että sanoja on oikeassa. Niin kuin kehonkieli on merkityksellinen, jopa merkityksellisempi viestin perille menon ja positiivisen implikaation välittäjä kuin puheen sisältö.

Totuus on toissijaista! Ylimielisyys kuulijaa kohtaan ei ole enää ”virkayskän”, vaan nokkimisen maneeri.

Eikö jäykkäniskoja ja ”tonnin seteli” tosikkoja ole miehissä enemmän. ---- Hei, -älä ny viitti! -On tietenkin niitäkin. Mutta se on ehkä seuraavan kohteliaan tosikkotarinan väärtti.


Mutta … … Ärsyttääkö se?

No: ”Kuin karitsa keritsijänsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.” ”Kaikki muuttuu ynnä niiden parhaaksi, jotka häntä rakastavat.” (Biblia) …Kerro sinä miten niin tapahtuu, milloin ja missä?

Lainaus on peräisin Raamatusta, Roomalaiskirjeen luvusta 8 (jae 28), ja se kuuluu kokonaisuudessaan: "...kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut"
. Tämä jae korostaa kristillistä luottamusta siihen, että Jumala kääntää vaikeudetkin hyväksi.
Roomalaiskirje 8:28.
In God We Trust! ...? -Joo, niin olemme aina tehneet! -Eikö!