F-35 kauppojen perumista. Vaade on järkevä, tuskin siihen Suomelle uhkakuvia luovat politikot mitään vastaavat
Tuomioja vaatii
Anonyymi-ap
37311
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Luotettavin olisi ruotsalainen JAS Gripen, sitten Ranskan Rafale. Eurofighterit taitavat olla vähän heikommassa jamassa, mutta niitäkään ei Trump taida voida hallita.
Ainakin osa F35-koneista voisi korvata niillä. Ja saattaa olla että joudutaankin korvaamaan, jos Trump jatkaa sekavaa riehumistaan.
Trumpushka kykenee estämään myös Gripenien myynnin.
Jos vertaa muita F35 koneeseen, niin ero muihin on järkyttävä. Nämä haastajat ovat ominaisuuksiltaan kuin jousipyssyjä ja F35 7.62 RK.
F35:llä lennettiin kremlin ympäri eikä venäläiset havainneet konetta. Kun Matias lensi punaiselletorille potkurikoneella, niin se havaittiin.
AI-yhteenveto
F-35-hävittäjäkaupan (HX-hanke) peruminen olisi erittäin kallis prosessi, joka ei todennäköisesti toisi merkittäviä säästöjä, vaan johtaisi suuriin sopimussakkoihin ja menetettyihin investointeihin. Sopimus on allekirjoitettu Yhdysvaltain hallituksen kanssa, ja sen kokonaisarvo on noin 8,4–9,4 miljardia euroa.
Sopimussakot ja kustannukset: Peruuttamisesta seuraisi merkittäviä sopimussakkoja, jotka liittyvät jo tuotantoon ja kehitykseen käytettyyn rahaan, sekä Lockheed Martinin ja muiden alihankkijoiden kuluihin.
Hukkaantuneet investoinnit: Suomi on jo investoinut merkittävästi koulutukseen, infrastruktuuriin ja ensimmäisten koneiden valmistukseen (esim. rollout-seremonia joulukuussa 2025).
Puolustuskyvyn menetys: Peruuttaminen jättäisi Suomen ilman uutta suorituskykyä, kun Hornetit poistuvat käytöstä, mikä vaatisi uuden, kalliin hankintaprosessin aloittamista.
Diplomaattiset seuraukset: Kaupan purkaminen heikentäisi Suomen ja Yhdysvaltojen välistä puolustusyhteistyötä ja uskottavuutta turvallisuuspoliittisena toimijana.
Yhteenvetona: Sopimuksen purku ei ole taloudellisesti tai turvallisuuspoliittisesti järkevä vaihtoehto, ja peruuttaminen maksaisi todennäköisesti miljardeja euroja ilman, että Suomi saisi vastineeksi mitään.
WAU!
Gippenissä amerikkalainen moottori ,rafele painava .vanha.
VENÄJÄN TILTUEI KOSKAAN EIKÄ MISSÄÄN ETSI SUOMEN ETUA VAAN AINA JA KAIKKIALLA HÄN TARJOAA SUOMELLE HEIKOINTA VAIHTOEHTOA!
SIKSI HÄN KAUPPAA 35 VUOTTA VANHAA RUOTSALAISTA KONETTA, JOTA KUKAAN JÄRKEVÄ MAAILMALLA EI OSTA!
Mutta Ruotsi ei kuitenkaan ostaisi USAlle kaupattuja jäänmurtajia.
taitaa meidän kokoomus käyttää näitä AI yhteenvetoja päätöksissä sitä tasoa näyttää olevan päätöksen teko
Vielä kiireisempi ja tärkeämpi asia olisi irrottautua amerikkalaisista it-palveluista.
Mieluiten pitäisi käyttää kotimaisia pilvipalveluita, kuten Upcloud ja Magic cloud.
Microsoftin sijaan läppäreihin Linux, Microsoft Office-paketin sijaan Open Office, sähköpostiksi gmailin sijaan Tuta Mail tai Proton mail, Whatsappin sijaan Signal jne.
Mikä on vaihtoehto??
Tuomiojalle hankittava kuuraketti veronmaksajien rahoilla.
Arvaa kuka pääsee matkustajaksi.
Tähän rakettiin voi hankkia vain menolipun.
Meno- paluu- ei mahdollista.
Sdp
AI-yhteenveto
Pikkuoravien kuuraketti on Saukki & Oravat -yhtyeen tunnettu lastenlaulu 1960-luvulta, jonka on esittänyt Sauvo Puhtila (Saukki) yhdessä Eino Virtasen kanssa. Kappale on mukana Saukki & Oravat -kokoelma-albumilla ja Yle Areenan sarjassa. Kappaleesta on olemassa myös Spotify-kappale.
Esittäjät: Saukki ja Pikkuoravat (äänenä Eino Virtanen).
Genre: Lastenmusiikki, 1960-luku.
Albumi: Saukki & Oravat (ensimmäinen julkaisu 1965).
Laulu on osa suomalaisten lastenlaulujen klassikkotuotantoa, jossa nopeutettu ääni luo oravamaisen vaikutelman.
Aika kun Erkki oli lapsi.
Ei onnistu enää, ja sitä paitsi USA on ainut maa mikä pystyy takaamaan Suomen turvallisuuden.
Puheet eurooppalaisesta Natosta ovat typerää haihattelua.
Ei tarvitse puhua mistään Eurooppalaisesta Natosta. Nato on Nato ja jäsenvaltioina ovat ne, jotka siihen kuuluvat.
Pian kymmenen vuotta haukuttu trumppia,,kyllä kai se menee Trumpin korville!
Suomessahan maailman viisaimmat, puhtoiset ,oikeudenmukaiset politiikot!
Ja rehellinen media.
Euroopan pitäisi olla yhtenäisempi puolustuksessa ja valmistaa omat koneet ja kalusto onhan se hullua ett joku hullu ulkomailla voi sammuttaa kaikki Eurooppa tosin on menetetty tapaus alkaa enemmän käydä kauppaa Kiinan ja Intian kanssa jossa Eurooppa on se maksaja eikä näytä haittaavan vaikka molemmat tukee Putinia
Vihdoinkin järkevää puhetta
Odottanut jo kuukausia että joku edes puhuisi järkeviä
Trumppi laittaa silloin Suomelle kauppasulun ja napsauttaa netin pois päältä.
Pilvipalvelut menevät säppiin ja Windows koneet lukkiutuvat.
Usa:n kauppasulku haittaa myös USA:ta itseään ja Windows toimii kyllä ilman nettiä!
Windows toimii ilman nettiä…
Loistava paljastus Tuomiojalta.
Olen aina luottanut Tuomiojaan kuin puuankkuriin eikä hän petä nytkään.
Hänet voisi lähettää Venäjälle hyvän tahdon lähettilääksi vaikka 10v sopparilla näin aluksi.
Musk sammuttaa satelliitit,Suomi pääsee Impivaara aikakauteen,tuohivirsut
Pärekorit, ym
Tiltun kostea uni?
” Tuomioja vaatii F-35 kauppojen perumista.”
Tästä näkee kuinka pihalla Tuomioja on tämän päivän tilanteesta!
Mikä moka oli hankkia USA:sta näitä koneita. Mutta Suomalainenhan on tunnetusti hölmö näissä asioissa, ainakin hallitus.
Venäläinen Tiltu ITSE ehdottaa 35 vuotta sitten ensilentonsa tehnyttä Geipeniä!🤡😅🤣😂🤪👏
Ketä sinä siis ehdottaisit Suomen hallitukseen?
Tuomioja voi tilailla netistä temu tavaroita niin paljon kuin haluaa ja palautella niitä huonompia pimperoita mutta hävittäjäkoneita ei palautella eikä ne ole postimyyntitavaraa.
Luulisi aikuisen miehen tietävän...
Niitä tilattuja koneita on jo valmiina, ja ensimmäisellä lennetäänkin jo.
Voishan ehdä jatkotilauksen, F-35 koneita lisää kolminkertainen määrä nykytilauksesta.
F-35:llä on edessä Donald Trumpin jälkeen seitsemän kautta
Puolustusvoimien entinen komentaja korostaa, että presidentti ei ole sama asia kuin Yhdysvallat.
Puolustusyhteistyö Yhdysvaltojen kautta on jatkunut neljännesvuosisadan ajan riippumatta siitä, mikä puolue maassa on kulloinkin vallassa, muistuttaa kokoomuksen kansanedustaja ja puolustusvoimien entinen komentaja Jarmo Lindberg viestipalvelu X:ssä.
Viime aikoina Donald Trumpin hallinnon epävakaa toiminta on herättänyt huolta myös Suomessa. Aiemmin entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja vaatikin, että F-35 -hävittäjäkaupat tulisi perua.
Lindberg huomauttaa, että Washingtonissa tulee erottaa presidentin hallinto, kongressi ja valtava virkakoneisto, joka toimeenpanee pitkäaikaisia sopimuksia. Hallintojen vaihtuminen onkin näkynyt lähinnä muutaman kuukauden viiveinä silloin, kun lähes 5 000 poliittista virkanimitystä on vaihdettu kulloisenkin presidentin toimikauden alussa.
F-35 -kauppojen suhteen Lindberg painottaa projektin pitkää kestoa.
– Alkoi presidentti [Barack] Obaman kaudella, työstettiin Trumpin ensimmäisellä kaudella ja päätettiin presidentti [Joe] Bidenin kaudella. On toimittava globaalin kilpailutuksen säännöillä. Valintakriteerinä olivat suorituskyky, teollinen yhteistyö ja ylläpito, Lindberg tiivistää.
Puolustusvoimien entinen päällikkö kertaa, että F-35A oli ainoa konemalli, joka täytti ilmavoimien laatimien uhkaskenaarioiden suorituskykyvaatimukset. Samalla sen yksikköhinta oli halvin.
– Suomella on ehkä maailman vaativin toimintaympäristö Venäjän naapurissa. Ei voida lähettää ohjaajia pelkällä menolipulla taisteluun, paluulippukin tarvitaan, Lindberg linjaa.
Tästä syystä politiikka ei ohjaa valintaprosessia. Nyt Suomelle onkin hyväksytty konemalli, jonka tasoinen vain muutamalla maalla. F-35:t hankittiin kolmeksi vuosikymmeneksi, kuten Hornetitkin, ja tulevat operatiiviset käyttöön vasta Trumpin kauden päättymisen jälkeen.
Lindberg kertaa, että aikoinaan puoli vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen hankitut Hornetit olivat aikanaan suurempi hyppy tuntemattomuuteen.
– Nyt on menestyksellä operoitu Hornet-hävittäjiä yli 30 vuotta presidentti [Bill] Clintonin, [George W.] Bushin, Obaman, Trumpin ja Bidenin kaudella, Lindberg muistelee.
– F-35:llä edessä presidentti Trumpin jälkeen seitsemän kautta.
Tuomioja on vanha höperö joka luulee YYA sopimuksen olevan edelleen voimassa, vaatii rajojen avaamista ja suhteiden normalisointia Venäjän kanssa. Hän luulee, että se on vielä vanha neukkula.
Tuomiojasta on tullut vanhana jyrkkä radikaali.
Eki on ”menneisyyden mies”, jonka aika on jo ohi….
Oikea suunta, ei jenkki hävittäjiä ja samalla NATOSTA ja EU:sta eroon.