Gripen kärsi rökäletappion joka alueella.
Tämän ei pitänyt tulla julkisuuteen, mutta joku se vuosi.
Tämän ei pitänyt tulla julkisuuteen, mutta joku se vuosi.
Salainen testi vuoti julkisuuteen - F35 täysin ylivoimainen Gripeniin verrattuna
Anonyymi-ap
39278
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Entäs hinta? 62 F-35:n hinnalla saa useamman Gripenin - joukkovoimaa!
Gripenin lentotuntikustannukset ovat huomattavasti matalammat kuin F-35:n. Kuitenkin suuret tilausmäärät ovat laskeneet F-35:n hankintahintaa lähelle Gripeniä monissa kilpailuissa.
Hyvä on lentäjän katsoa maisemia lennolla.
Suomen paras hävittäjä on kommarit ja vassut.
Ja vihreät!
No niinpä.
Salainen raportti kertoo F-35 ei päässyt testi taisteluihin .
Paikalle tuotiin 6 kpl F-35 joista kaksi oli testi kuntoisia.
Cripen toimi moitteetta ja päihitti F-35 , valitettavasti.
Tuleva F-35 kalusto viettää pitkiä aikoja huollossa.
Jos olisi 120 kpl F-35 niin ehkä 1/3 voisi ehkä olla toiminta kuntoisia .
Miksi amerikkalaiset lentomekaanikot joutuvat hitsillä räkimään F-35n runkoa kasaan lähes joka lentokeikan jälkeen.
F-35:tä pidetään maailman edistyneimpänä koneena sensorifuusion osalta; se jakaa valtavan määrän tietoa muiden yksiköiden kanssa.
Revi siitä.
Edellyttäen, että kukaan ei häiritse signaalia.
Aavikon kamelikuskiapinoilla häirintäteknologiaa ei ole. Kehottyneemmillä toimijoilla voi ollakin.
Vihollinen ei enää tarvitse omaa tiedustelua, hakkeroi vain F35:ten keskinäisen kommunikaation?
Ahatollahit saavat vapaasti halveksua sen jälkeen kun F-35:t tuhosivat Iranin ilmapuolustuksen.
Kanadan puolustusministeriön (DND) vuoden 2021 arvion mukaan F-35 päihitti Gripenin selvästi sotilaallisessa suorituskyvyssä pistein 57/60 vs 20/60.
Siinä faktaa.
"DND" on lyhenne, joka tässä yhteydessä todennäköisesti tarkoittaa Department of National Defence (Kanadan kansallinen puolustusministeriö.)
Jenkkikoneen lentotunnin hinta $33,000–$50,000 USD ja Gripenin lentotunnin hinta $8,000–$12,000 USD.
Amerikkalainen kone vaatii isommat lentokentät ja tukikohdat kuin ruotsalainen.
F35 on viidennen sukupolven häivehävittäjä, Gripen ei ole.
Entäs kun tumppi "maadoittaa" napin painalluksella f5n?
F35 edullinen lentää, puoli tuntia noin alle 20 000 eur kuluu rahaa maximi
sitten jos ammuskelee ohjuksia ,tulenee nollia lisää
Haittamatut kuluttaa suomessa veronmaksajinen rahoja miljoona euroa tunnissa joten kumman valitset?
Ja todella maksaa.
"TULENEE".....kielioppivirhe; oikea muoto on "TULLEE".
Molemmat pois.
Gripeniä ei voi sammuttaa jenkeistä käsin, jos joku Trumpin kaltainen Venäjä-mielinen sattuu olemaan määrääjän paikalla.
Salaliittoa....
F35 on maailman paras hävittäjä tällä erää.
Kaikki nuo hyökkäyskoneet tuhoutuu jo kentälle drooni tai ohjusiskussa. 50-luvulla ne kyllä olisivat olleet kova peli.
Ei F-35:lla olekaan tarkoitus taistella Gripeneitä vastaan? Minä olen ymmärtänyt, että emme ole hyökkäämässä Ruotsiin, vaan puolustautumassa Venäjää vastaan.
Gripen tulee joka tapauksessa puolustamaan Pohjois-Suomea, Ruotsin veronmaksajien kustannuksella.
Varsinkin jos Trump kytkee F35:t pois päältä.
No sitten Kolmen Kruunun Ilmavoimat tietenkin joutuu puolustamaan koko entisen Itä-Ruotsin aluetta.
Mistähän tuon vuotaneen tiedon voi nähdä?
Netistä löytyy hakemalla tästäkin asiasta vaikka mitä tietoa.
F35 vaatii huoltoa liikaa ja maksaa liikaa, ei ole toiminta varma, huolto kaukana, mahdollinen etä kytkin jolla sammuttaa kone. Jenkien korkeaarvoinen ilmavoimien kenraali kertoi jo vuosia sitten että F35 on kuin rampa ankka. Ei hyvä missään koska siihen on yritetty yhdistää monia eri ominaisuuksia jotka heikentää ja vähentää toisia ominaisuuksia.
F35 versioista olisi pitänyt valita se malli joka voi nousta lentoon paikaltaan ilman kiitotietä koska sodassa lentokentät tuhotaan heti vaikka olisivat maantiekenttiä.
Gripen tarvitsee 800 metriä pitkän kiitoradan, leveys 9 - 12 metriä. Gripen nousee ilmaan 400 metrin kiitoradalta. Tavallinen ruotsalainen maantie sopii hyvin.
F35 on vaan ykkönen.
Sopii hyvin Suomen "Rahaa on" -politiikkaan.
Gripen on tehty pientä sisukasta pohjoista valtiota varten.
Miksei f-35 koneet lähteneet käymään, kun olivat näytöslennolla pari päivää Porin lentokentällä. Kun oli kotiinlähdön aika, niin koneet ei käynnistyneet? Olisiko niissä Oldsmobilen kone, niitäkään ei saanu pirullakaan käymään.