Linnanvirran sorsien ruokinta turvattu kevääseen saakka?

Anonyymi-ap

Nyt näyttää sille, että Kajaanin Linnanvirran sorsien ruokinta ja ruoka olisi turvattu kevääseen saakka. Vetoomukset ovat tehonneet. Ainoa ongelma on se, että Kajaanin herrat ja päättäjät eivät ymmärrä tilannetta ja pyrkivät saamaan ruokinnasta vastaavan Keijo Nevarannan jopa kalterien taakse tästä hyväntekeväisyydestään. On se melko käsittämätöntä - muualla Suomessa kaupungit auttavat ruokkijoita mutta Kajaanissa yritetään tappaa sorsat ja pistää ruokkijat kalterien taakse.

36

334

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Totta, tuota ihmettelee koko Suomen kansa. Hyvän maineen on Kajaani saanut laajalle levinneellä sorsa vihalla ja päättäjien järjettömällä vallan käytöllä. Sorsat saavat kuolla heistä nähden ja hyväntekijä Nevaranta kaltereiden taakse.
      Riippuu vielä siitä -mitä esitutkinnassa päätetään!

    • Anonyymi00002

      Tuskin kukaan ihmettelee jos yhteisten sääntöjen rikkoja joutuu edesvastuuseen.

      • Anonyymi00004

        Kyllä ihmettelee mielivaltasta toimintaa sehän sitten aikanaan nähdään - kun mahdolliset käräjät on käyty..


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kyllä ihmettelee mielivaltasta toimintaa sehän sitten aikanaan nähdään - kun mahdolliset käräjät on käyty..

        Kajaanin kaupunki teki toisen kerra rikosilmoituksen , joka nyt kohdistettiin Nevarantaan ja lehdet kirjoittivat sakkorangaistuksesta ja jopa 6 kk:tta vankeutta.
        Aiemmin tehty rikosilmoitus kohdistui toiseen henkilöön, joka hylättiin todeten - ettei mitään ympäritörikosta ole tapahtunut.
        Nyt onkin mielenkiintoista -minkä tuomion saa henkilö , josta nyt on tehty rikosilmoitus. Asiahan on sama, josta vapautettiin ensimmäinen rikoksesta syytetty.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kajaanin kaupunki teki toisen kerra rikosilmoituksen , joka nyt kohdistettiin Nevarantaan ja lehdet kirjoittivat sakkorangaistuksesta ja jopa 6 kk:tta vankeutta.
        Aiemmin tehty rikosilmoitus kohdistui toiseen henkilöön, joka hylättiin todeten - ettei mitään ympäritörikosta ole tapahtunut.
        Nyt onkin mielenkiintoista -minkä tuomion saa henkilö , josta nyt on tehty rikosilmoitus. Asiahan on sama, josta vapautettiin ensimmäinen rikoksesta syytetty.

        Ei todettu mitään, vaan tutkinta keskeytettiin. Nyt sitä jatketaan.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kajaanin kaupunki teki toisen kerra rikosilmoituksen , joka nyt kohdistettiin Nevarantaan ja lehdet kirjoittivat sakkorangaistuksesta ja jopa 6 kk:tta vankeutta.
        Aiemmin tehty rikosilmoitus kohdistui toiseen henkilöön, joka hylättiin todeten - ettei mitään ympäritörikosta ole tapahtunut.
        Nyt onkin mielenkiintoista -minkä tuomion saa henkilö , josta nyt on tehty rikosilmoitus. Asiahan on sama, josta vapautettiin ensimmäinen rikoksesta syytetty.

        Käykääpä lukemassa tämän päivän Kalevalehdestä veteraani kansanedustajan hyvä kirjoitus tästä sorsa episodista.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Käykääpä lukemassa tämän päivän Kalevalehdestä veteraani kansanedustajan hyvä kirjoitus tästä sorsa episodista.

        Luettu täyttä asiaa.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ei todettu mitään, vaan tutkinta keskeytettiin. Nyt sitä jatketaan.

        Mielenkiintoista samasta asiasta nyt syytettynä Nevaranta!
        Mikäli tuomio tulee hän on eriarvoisessa asemassa.
        Samasta syytöksestä vapautettiin toinen henkilö.
        Nyt uudestaan nostettu esiin ja on esitutkinnassa jää nähtäväksi onko asiantuntijat oikeudenmukaisia ja Nevarannalle samanlainen ( tuomio) kuin aiemmin samasta asiasta - eli ei aihetta jatkokäsittelyihin mitään ympäristörikosts ei ole tapahtunut.


    • Anonyymi00003

      En tiennytkään, että Nevis on noin aktiivinen. Pari kertaa nähnyt hänet käppäilemässä kaljatölkin kanssa ja pitänyt enemmänkin jonkinlaisena toimettomana elämäntapaintiaanina.

      • Anonyymi00016

        Nevis on luontoihmonen ja hyväsydäminen sorsien auttaja kuolemalta.? Myös veteraani kansanedustaja osallistuu ostamalla ihan omalla rahallaan lintujen ruokintaan viljat, eikä tarvitse mitään keräyslupaa.


    • Anonyymi00005

      Jos sorsien ruokinta on turvattu kevääseen saakka, miksi ruokkijat kerjäävät täällä rahaa? Hehän kehuvat kuinka ostavat itse ruuat sorsille. Mihin he enää rahaa tarvitsevat.

      • Anonyymi00006

        Kysy niiltä älä jauha..


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kysy niiltä älä jauha..

        Minun ei tarvitse kysyä keltään yhtään mitään koska en ruoki sorsia enkä osallistu kieltojen rikkomiseen :) Se ei todellakaan ole minun asiani. Teillähän se ongelma on, ja kommenttiesi perusteella vielä korvien välissäkin.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Minun ei tarvitse kysyä keltään yhtään mitään koska en ruoki sorsia enkä osallistu kieltojen rikkomiseen :) Se ei todellakaan ole minun asiani. Teillähän se ongelma on, ja kommenttiesi perusteella vielä korvien välissäkin.

        Kyllä ne ovat todellisia taukkeja, jotka haluavat tappaa Kajaanin sorsat nälkään ja pakkaseen.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Minun ei tarvitse kysyä keltään yhtään mitään koska en ruoki sorsia enkä osallistu kieltojen rikkomiseen :) Se ei todellakaan ole minun asiani. Teillähän se ongelma on, ja kommenttiesi perusteella vielä korvien välissäkin.

        Voi ei että olet mallikelpoinen tuskin olet? Mikäli olisit et vaivautuisi tänne tuotaa paskaasi suoltamaan.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kyllä ne ovat todellisia taukkeja, jotka haluavat tappaa Kajaanin sorsat nälkään ja pakkaseen.

        Ei ole terveitä..


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kyllä ne ovat todellisia taukkeja, jotka haluavat tappaa Kajaanin sorsat nälkään ja pakkaseen.

        Syytät siis kaikkia niitä nälkään tappajiksi ja rikollisiksi jotka ei osallistu ruokintaan ja kieltojen rikkomiseen teidän laillanne. Syyllistyt silloin itse rikokseen koska räyhäät ja uhkailet muita sinulle täysin tuntemattomia ihmisiä. Rikot myös toistuvasti palstan ja keskustelun sääntöjä. Antaa todella "ystävällisen" kuvan ruokkijoista.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Voi ei että olet mallikelpoinen tuskin olet? Mikäli olisit et vaivautuisi tänne tuotaa paskaasi suoltamaan.

        Niin olenkin mallikelpoinen kansalainen koska en riko lakia kuten ruokkijat ja anarkistit tekevät. Enkä myöskään uhkaile toisia kommentoijia kuten sinä teet. Päätöksen ruokinnan sallittavuudesta **Kajaaninjoen kaava-alueella** on tehnyt alueen kaavoituksen haltija jolla on oikeus kieltää tai sallia ruokinta. Tee valituksesi siis sinne, äläkä skitsoa täällä tuntemattomille ihmisille jos mielipiteet ei sinua miellytä. Jos oikein olet kovakalloinen tapaus, sinusta voidaan pyöräyttää ilmoitus poliisille uhkaavasta käytöksestä. Joten otapas asiallisempi tapa käydä keskustelua.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Voi ei että olet mallikelpoinen tuskin olet? Mikäli olisit et vaivautuisi tänne tuotaa paskaasi suoltamaan.

        Jos sorsien ruokinta on turvattu kevääseen saakka, miksi ruokkijat kerjäävät sitten täällä rahaa? Hehän kehuvat kuinka ostavat itse ruuat sorsille. Mihin he enää rahaa tarvitsevat. Ja Ja kun tämä ristiriita kummastuttaa lukijoita, sekö on mielestäsi paskaa? En tiedä tajuatko kuinka sekavasti käyttäydyt ja skitsoat pienistäkin seikoista.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Niin olenkin mallikelpoinen kansalainen koska en riko lakia kuten ruokkijat ja anarkistit tekevät. Enkä myöskään uhkaile toisia kommentoijia kuten sinä teet. Päätöksen ruokinnan sallittavuudesta **Kajaaninjoen kaava-alueella** on tehnyt alueen kaavoituksen haltija jolla on oikeus kieltää tai sallia ruokinta. Tee valituksesi siis sinne, äläkä skitsoa täällä tuntemattomille ihmisille jos mielipiteet ei sinua miellytä. Jos oikein olet kovakalloinen tapaus, sinusta voidaan pyöräyttää ilmoitus poliisille uhkaavasta käytöksestä. Joten otapas asiallisempi tapa käydä keskustelua.

        Kuka noita uskoo tänne voit kirjoittaa mitä vaan silloinhan voit ihan nimelläsikin kirjoitella. Tee ihan mitä lystäät Sinä et täällä määrää ketään kovakalloinen kyllä olen ja tykkään syöttää sorsia toisin kuin ne jotka haluavat tappaa ne nälkään ja kylmyyteen. Joten tässäpä sinulle asiallinen tapani käydä keskustelua. . Laitahan taas jotan kivaa tää on niin mukavaa. Pääasia, että sorsat kiittää.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kuka noita uskoo tänne voit kirjoittaa mitä vaan silloinhan voit ihan nimelläsikin kirjoitella. Tee ihan mitä lystäät Sinä et täällä määrää ketään kovakalloinen kyllä olen ja tykkään syöttää sorsia toisin kuin ne jotka haluavat tappaa ne nälkään ja kylmyyteen. Joten tässäpä sinulle asiallinen tapani käydä keskustelua. . Laitahan taas jotan kivaa tää on niin mukavaa. Pääasia, että sorsat kiittää.

        Miksi minun pitäisi kertoa sinulle nimeni? Jotta voisit kohdistaa käytännön tasolla minuun uhkauksia. Enkä ole koskaan täällä määräillytkään ketään, vaan käytin kansalaisoikeuttani kertomalla mielipiteeni tällä hetkellä kieltoja rikkovasta sorsien ruokinnasta, ja muistuttamalla että rahankeräys ruokintaakin varten vaatii poliisin luvan, aivan kuten siitä ovat toisetkin maininneet. Muistutin myös että käytöksenne on epäasiallista, johon vastaatte edelleen asiattomuuksilla ja maalittamalla muita tappajiksi. Sinun tulisi käsittää että maailmassa on muitakin mielipiteitä kuin sinun omasi, ja sen saa täällä kertoa eikä teillä ja SINULLA ole mitään oikeutta alkaa haukkumaan toisia. Tarpeeksi pitkälle kun menet sen asian kanssa, niin asioita voidaan selvitellä poliisinkin kanssa.

        Ja kirjoitustapasi asiallisuudesta ei ole edelleenkään pienintäkään viitettä, sillä vastaat jokaiseen kommenttiin haukkumalla ja agressiivisuudella maalittamalla muita tappajiksi. Jos ruokit sorsia niin ruoki omalla rahallasi ja vastuullasi, mutta älä ala skitsoamaan toisille kun nämä eivät ole samaa mieltä kanssasi eivätkä suostu rahoittamaan luvatonta toimintaa.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi kertoa sinulle nimeni? Jotta voisit kohdistaa käytännön tasolla minuun uhkauksia. Enkä ole koskaan täällä määräillytkään ketään, vaan käytin kansalaisoikeuttani kertomalla mielipiteeni tällä hetkellä kieltoja rikkovasta sorsien ruokinnasta, ja muistuttamalla että rahankeräys ruokintaakin varten vaatii poliisin luvan, aivan kuten siitä ovat toisetkin maininneet. Muistutin myös että käytöksenne on epäasiallista, johon vastaatte edelleen asiattomuuksilla ja maalittamalla muita tappajiksi. Sinun tulisi käsittää että maailmassa on muitakin mielipiteitä kuin sinun omasi, ja sen saa täällä kertoa eikä teillä ja SINULLA ole mitään oikeutta alkaa haukkumaan toisia. Tarpeeksi pitkälle kun menet sen asian kanssa, niin asioita voidaan selvitellä poliisinkin kanssa.

        Ja kirjoitustapasi asiallisuudesta ei ole edelleenkään pienintäkään viitettä, sillä vastaat jokaiseen kommenttiin haukkumalla ja agressiivisuudella maalittamalla muita tappajiksi. Jos ruokit sorsia niin ruoki omalla rahallasi ja vastuullasi, mutta älä ala skitsoamaan toisille kun nämä eivät ole samaa mieltä kanssasi eivätkä suostu rahoittamaan luvatonta toimintaa.

        Höpö juttuja..


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi kertoa sinulle nimeni? Jotta voisit kohdistaa käytännön tasolla minuun uhkauksia. Enkä ole koskaan täällä määräillytkään ketään, vaan käytin kansalaisoikeuttani kertomalla mielipiteeni tällä hetkellä kieltoja rikkovasta sorsien ruokinnasta, ja muistuttamalla että rahankeräys ruokintaakin varten vaatii poliisin luvan, aivan kuten siitä ovat toisetkin maininneet. Muistutin myös että käytöksenne on epäasiallista, johon vastaatte edelleen asiattomuuksilla ja maalittamalla muita tappajiksi. Sinun tulisi käsittää että maailmassa on muitakin mielipiteitä kuin sinun omasi, ja sen saa täällä kertoa eikä teillä ja SINULLA ole mitään oikeutta alkaa haukkumaan toisia. Tarpeeksi pitkälle kun menet sen asian kanssa, niin asioita voidaan selvitellä poliisinkin kanssa.

        Ja kirjoitustapasi asiallisuudesta ei ole edelleenkään pienintäkään viitettä, sillä vastaat jokaiseen kommenttiin haukkumalla ja agressiivisuudella maalittamalla muita tappajiksi. Jos ruokit sorsia niin ruoki omalla rahallasi ja vastuullasi, mutta älä ala skitsoamaan toisille kun nämä eivät ole samaa mieltä kanssasi eivätkä suostu rahoittamaan luvatonta toimintaa.

        Hyvin monet ruokkivat omalla kustannuksellaan en toki ole ainoa.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Minun ei tarvitse kysyä keltään yhtään mitään koska en ruoki sorsia enkä osallistu kieltojen rikkomiseen :) Se ei todellakaan ole minun asiani. Teillähän se ongelma on, ja kommenttiesi perusteella vielä korvien välissäkin.

        Sinulla se ongelma on, miksi tulet tälle palstalle pysy pois.


    • Anonyymi00015

      Sittenhän te voitte lopettaa tämän valittamisen ja keskittyä ruokkimaan sorsanne kun ruokaa kerta on.

      Silti jatkatte kuitenkin jatkatte ulinaanne kuinka sorsat kuolevat nälkään ja rähisette muille kun tätä käytöstänne ihmetellään.

      • Anonyymi00017

        Sinun käytöstä ihmetellän lopeta kun olet noin viisas.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Sinun käytöstä ihmetellän lopeta kun olet noin viisas.

        Ruokkija-aktivistin perinteinen olkiukko vastaus kun sillä ei ole järkevää asiallista vastattavaa :)


    • Anonyymi00023

      Osaako aloittaja kertoa kuka/mikä yrittää tappaa? Eihän sellaisesta ole mitään viitettä. Kovia on syytöksiä joille pitäisi aloittajan kyetä osoittamaan todisteetkin. Ruokkijat taasen rikkovat Kajaanin kaupungin asettamaa kieltoa, ja oikeusvaltiossa yleensä kun kieltoa ja/tai lakia rikotaan niin siitä joutuu vastuuseen. Mikä siis on ongelma.

      • Anonyymi00027

        Kiellon tulee perustua lakiin ja laittoman päätöksen pohjalta voi vain suositella.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Kiellon tulee perustua lakiin ja laittoman päätöksen pohjalta voi vain suositella.

        Käräjät sirllä päätetään….


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Kiellon tulee perustua lakiin ja laittoman päätöksen pohjalta voi vain suositella.

        Niinhän se perustuu. Kajaanin kaupungilla on lain mukaan oikeus päättää mitä omalla kaavoitusalueella saa toimia. Laittoman päätöksen toteaa oikeuslaitos, ei yksittäinen ihminen mielipiteensä perusteella.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Niinhän se perustuu. Kajaanin kaupungilla on lain mukaan oikeus päättää mitä omalla kaavoitusalueella saa toimia. Laittoman päätöksen toteaa oikeuslaitos, ei yksittäinen ihminen mielipiteensä perusteella.

        Kajaanin kaupungin ruokintakieltopäätös voidaan tulkita myös Eläinsuojelulain piiriin kuuluvaksi valmistelevaksi päätökseksi, joka toteutuessaan voisi johtaa sorsien joukkonälkiintymiseen ja joukkokuolemaan ja se on eläinsuojelurikos.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Kajaanin kaupungin ruokintakieltopäätös voidaan tulkita myös Eläinsuojelulain piiriin kuuluvaksi valmistelevaksi päätökseksi, joka toteutuessaan voisi johtaa sorsien joukkonälkiintymiseen ja joukkokuolemaan ja se on eläinsuojelurikos.

        Sorsilla on mahdollisuus lähteä etelään, mutta ruokkijat pysäyttivät muuton itsekkyyttään.
        Siis estivät muuttomatkan. Se taitaa olla eläinsuojelurikos.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Niinhän se perustuu. Kajaanin kaupungilla on lain mukaan oikeus päättää mitä omalla kaavoitusalueella saa toimia. Laittoman päätöksen toteaa oikeuslaitos, ei yksittäinen ihminen mielipiteensä perusteella.

        Kyllä miksi jo aikaisemmim ollut henkilön syytökset hylättiin -nyt samasta asiasta toinen henkilö syytettynä?


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Niinhän se perustuu. Kajaanin kaupungilla on lain mukaan oikeus päättää mitä omalla kaavoitusalueella saa toimia. Laittoman päätöksen toteaa oikeuslaitos, ei yksittäinen ihminen mielipiteensä perusteella.

        Juuri näin .
        Etsikää KKOn päätös jossa kaupunginhallituksen päätös on sitovampi kuin eläinsuojelulaki. Vaihtoehtoisesti Kajaani voi käydä läpi koko oikeusprosessin.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Sorsilla on mahdollisuus lähteä etelään, mutta ruokkijat pysäyttivät muuton itsekkyyttään.
        Siis estivät muuttomatkan. Se taitaa olla eläinsuojelurikos.

        Tässä kiteytyy koko jutun ydin. Näillä kyseisillä linnuilla luontainen vaihtoehto on muuttaa lauhemmille alueille. Ne eivät ole mikään sukupuuttoon kuoleva laji joiden elämä on ruokkijoiden varassa. Tottakai se on nyt kun ne on houkuteltu jäämään pakkaseen. Monet kerrat olen nähnyt kun kaupungin alueilla nämä samat sorsat itse sukeltavat ja etsivät ruokansa. Ne eivät siis ole ruokkijoiden varassa. Ruokinta laitettiin jo syksyllä jolloin useampi ruokkija nakkeli 10-15 lämpöasteen aikana kauhalla muovipussista ruokaa rannat täyteen. Silloin ei voinut olla tekosyynä ruuan vähyys koska samoihin aikoihin sorsat etsivät ja saivat ruokansa luonnosta. En tiedä mitä tyydytystä joku saa siitä että linnut värjöttelevät nytkin alle 20-20 asteen pakkasissa kylmän kostean joen varrella. Itseäni käy sääliksi nuo eläinparat jotka voisivat olla lauhemmilla alueilla. Eikö ruokkijoiden kuuluisi hoitaa myös eläinten sairaudet ja kylmästä johtuvat vaivat. He puhuvat vain ruokinnasta aivan kuin sorsien elämä olisi vain pelkkää syömistä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      52
      1987
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      62
      1912
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      12
      1445
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      61
      1251
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      50
      1219
    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      845
    7. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      707
    8. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      88
      707
    9. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      33
      678
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      40
      643
    Aihe