Trumppeja tulee ja Trumppeja menee....

... mutta F35 palvelee Suomen puolustusta seuraavat 30 vuotta eli Trumpin jälkeen vielä seitsemän presidenttikautta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/jarmo-lindberg-f-35lla-on-edessa-donald-trumpin-jalkeen-seitseman-kautta/#d8bfd86f
50429
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Tuomioja ehdottaa perumaan F35 kaupat.
Alkaako sillä jo vanhuus aiheuttaan höperyyttä?

Äänestä
  • Ei näitä hankintasopimuksia tehdä ja peruta mediapelissä surffailevien poliitikkojen ailahtelujen mukaan.

    Äänestä

  • Tuomioja on harvinainen poliitikko Suomessa, hänellä on järki päässä ja kannanotot kohdallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuomioja on harvinainen poliitikko Suomessa, hänellä on järki päässä ja kannanotot kohdallaan.

    Yksi ja toinen maa on saanut huomata, että heillä on koneet, mutta varaosia ei enää toimiteta. Syystä jos toisesta. Kyllä, ne ovat olleet amerikkalaisia varaosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Yksi ja toinen maa on saanut huomata, että heillä on koneet, mutta varaosia ei enää toimiteta. Syystä jos toisesta. Kyllä, ne ovat olleet amerikkalaisia varaosia.

    Voit varmaankin luetella niitä valtioita, jotka käyttävät 35 hävittäjiä, mutta eivät saa varaosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Voit varmaankin luetella niitä valtioita, jotka käyttävät 35 hävittäjiä, mutta eivät saa varaosia.

    Niinpä eikä muutama räppänä meitä auta mitenkään. Niitä pitäisi olla 200 tai enemmän.

    Äänestä

"... mutta F35 palvelee Suomen puolustusta seuraavat 30 vuotta"

Niin ainakin luvattiin mutta aika epätodennäköiseltä vaikuttaa.

Vikalista on satojen kohtien mittainen.

Äänestä
  • Ja siksihän tiltu juuri vastustaakin Suomen hävittäjävalintaa viimeiseen asti. LOL.

    1Äänestä

  • Maisemalentoja niillä lennetään ei muuta, joku purkki itämerellä ja suomen koneen sakkaa sinne. :D

    Äänestä

F35 toimii kaukosäätimellä ei lähde ilmaankaan ellei saa lupaa isänniltä, huoltokustannukset on tähtitieteelliset.

Äänestä
  • Mutta pääasiallinen syysi vastustaa F-35:a on tietenkin se, etteivät ne näy venäläisten hävittäjien tutkissa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta pääasiallinen syysi vastustaa F-35:a on tietenkin se, etteivät ne näy venäläisten hävittäjien tutkissa.

    Ja sinä vaan mollaat USA: n presidenttiä, vaikka USA on ainut turvamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja sinä vaan mollaat USA: n presidenttiä, vaikka USA on ainut turvamme.

    Enhän minä mollaa, vaan kerron vain tosiasiat, eli että hän on paskanpuhuja, huijari ja oikeudessa tuomittu rikollinen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Enhän minä mollaa, vaan kerron vain tosiasiat, eli että hän on paskanpuhuja, huijari ja oikeudessa tuomittu rikollinen.

    Ei tule USA: n politiikka muuttumaan Trumpin jälkeenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei tule USA: n politiikka muuttumaan Trumpin jälkeenkään.

    Tietenkin tulee ellei Trumpushka onnistu jo tekemään USA:sta perinnöllisen diktatuurin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei tule USA: n politiikka muuttumaan Trumpin jälkeenkään.

    USA:n politiikka muuttuu aina presidentin vaihtuessa.
    Mihin suuntaan milloinkin, jää nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    USA:n politiikka muuttuu aina presidentin vaihtuessa.
    Mihin suuntaan milloinkin, jää nähtäväksi.

    On olennaista huomata, että jotain on muuttunut pysyvästi. Se ei riipu Trumpin hallinnosta.

    Kaikki lähteet painottavat, että Trumpin kauden jälkeen ei voida odottaa, että Yhdysvaltojen ja Euroopan suhde palaisi 1990-luvun Amerikka-Eurooppa-suhteeseen. Ennemmin tai myöhemmin omasta turvallisuudesta joudutaan kantamaan vastuu sillä ajatuksella, että amerikkalaiset eivät ole enää yhtä paljon mukana.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011781845.html

    Äänestä

Se riipii tiltua ettei Venäjällä ole oikeaa 5. sukupolven konetta.

Se voittaa joka ensin havaitsee toisen ja SU-57 on järjettömän iso kone 2:lla vanhalla moottorilla.

1Äänestä

On olennaista huomata, että jotain on muuttunut pysyvästi. Se ei riipu Trumpin hallinnosta.

Kaikki lähteet painottavat, että Trumpin kauden jälkeen ei voida odottaa, että Yhdysvaltojen ja Euroopan suhde palaisi 1990-luvun Amerikka-Eurooppa-suhteeseen. Ennemmin tai myöhemmin omasta turvallisuudesta joudutaan kantamaan vastuu sillä ajatuksella, että amerikkalaiset eivät ole enää yhtä paljon mukana.

– Menemme kohti jotain uutta. Kukaan ei tarkkaan tiedä, mitä se uusi yksityiskohtaisesti on.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011781845.html

Äänestä
  • Juurikin noin.

    Äänestä

Suomi hankkii maailman parhaat hävittäjät, USA hankkii maailman parhaat jäänsärkijät ja muitakin kauppoja tehdään. Nämä on sellasia vähän pitemmän aikavälin luottamuksellisia sopimuksia ja yhteistyötä.
Tiltu ei tietenkään näitä asioita ymmärrä.

1Äänestä

Uusi hävittäjä tulossa F 47
päihittää ja hävittää kaikki muut hävittäjät,
on F 47 koska Trump on 47. Presidentti!

Äänestä
  • F 47 on ominaisuuksiltaan ylivoimainen verrattuna F 35 hävittäjään, Suomen olisi kannattanut ostaa näitä loistavia Trump -hävittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    F 47 on ominaisuuksiltaan ylivoimainen verrattuna F 35 hävittäjään, Suomen olisi kannattanut ostaa näitä loistavia Trump -hävittäjiä.

    Kuuleppa trolli, sun ei kannata yrittää koomikon uraa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuuleppa trolli, sun ei kannata yrittää koomikon uraa.

    F 47 on ylivoimainen verrattuna F 35 hävittäjään, mikä Venäjän tiltua luonnollisesti kyrsii:

    F-47 on yhdysvaltalaisen Boeing-yhtiön kehittämä kuudennen sukupolven häivehävittäjä, joka on suunniteltu voittamaan nykyinen F-35 lähes kaikilla teknisillä osa-alueilla.

    Tässä on vertailu niiden keskeisistä eroista:
    Miksi F-47 on "parempi" (Seuraava sukupolvi)
    Teknologinen loikka: F-47 on kuudennen sukupolven kone (NGAD-ohjelma), kun taas F-35 on viidennen sukupolven kone.
    Suorituskyky: F-47:n odotetaan ylittävän F-35:n nopeudessa (yli Mach 2) ja ketteryydessä.
    Toimintamatka: Sen taistelusäde on huomattavasti suurempi, yli 1 000 meripeninkulmaa (noin 1 850 km), mikä mahdollistaa operoinnin kauempaa turvallisista tukikohdista.
    Miehittämätön yhteistyö: F-47 on suunniteltu toimimaan "pelinrakentajana" (quarterback), joka ohjaa useita miehittämättömiä CCA-lennokkeja (Collaborative Combat Aircraft) taistelussa.
    Päivitettävyys: Ilmavoimat on suunnitellut F-47:n arkkitehtuurin avoimemmaksi, jotta uutta teknologiaa voidaan lisätä nopeammin ilman F-35:n kaltaisia kalliita ja hitaita päivitysprosesseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    F 47 on ylivoimainen verrattuna F 35 hävittäjään, mikä Venäjän tiltua luonnollisesti kyrsii:

    F-47 on yhdysvaltalaisen Boeing-yhtiön kehittämä kuudennen sukupolven häivehävittäjä, joka on suunniteltu voittamaan nykyinen F-35 lähes kaikilla teknisillä osa-alueilla.

    Tässä on vertailu niiden keskeisistä eroista:
    Miksi F-47 on "parempi" (Seuraava sukupolvi)
    Teknologinen loikka: F-47 on kuudennen sukupolven kone (NGAD-ohjelma), kun taas F-35 on viidennen sukupolven kone.
    Suorituskyky: F-47:n odotetaan ylittävän F-35:n nopeudessa (yli Mach 2) ja ketteryydessä.
    Toimintamatka: Sen taistelusäde on huomattavasti suurempi, yli 1 000 meripeninkulmaa (noin 1 850 km), mikä mahdollistaa operoinnin kauempaa turvallisista tukikohdista.
    Miehittämätön yhteistyö: F-47 on suunniteltu toimimaan "pelinrakentajana" (quarterback), joka ohjaa useita miehittämättömiä CCA-lennokkeja (Collaborative Combat Aircraft) taistelussa.
    Päivitettävyys: Ilmavoimat on suunnitellut F-47:n arkkitehtuurin avoimemmaksi, jotta uutta teknologiaa voidaan lisätä nopeammin ilman F-35:n kaltaisia kalliita ja hitaita päivitysprosesseja.

    Liikuttavaa tuo lapsen innokkuus kaikkeen sotimiseen liittyvään. Aikuisella se alkaa olla jo huolestuttavaa. Paljonko on muuten ikää?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    F 47 on ylivoimainen verrattuna F 35 hävittäjään, mikä Venäjän tiltua luonnollisesti kyrsii:

    F-47 on yhdysvaltalaisen Boeing-yhtiön kehittämä kuudennen sukupolven häivehävittäjä, joka on suunniteltu voittamaan nykyinen F-35 lähes kaikilla teknisillä osa-alueilla.

    Tässä on vertailu niiden keskeisistä eroista:
    Miksi F-47 on "parempi" (Seuraava sukupolvi)
    Teknologinen loikka: F-47 on kuudennen sukupolven kone (NGAD-ohjelma), kun taas F-35 on viidennen sukupolven kone.
    Suorituskyky: F-47:n odotetaan ylittävän F-35:n nopeudessa (yli Mach 2) ja ketteryydessä.
    Toimintamatka: Sen taistelusäde on huomattavasti suurempi, yli 1 000 meripeninkulmaa (noin 1 850 km), mikä mahdollistaa operoinnin kauempaa turvallisista tukikohdista.
    Miehittämätön yhteistyö: F-47 on suunniteltu toimimaan "pelinrakentajana" (quarterback), joka ohjaa useita miehittämättömiä CCA-lennokkeja (Collaborative Combat Aircraft) taistelussa.
    Päivitettävyys: Ilmavoimat on suunnitellut F-47:n arkkitehtuurin avoimemmaksi, jotta uutta teknologiaa voidaan lisätä nopeammin ilman F-35:n kaltaisia kalliita ja hitaita päivitysprosesseja.

    Leikitkö myös sotaa leluilla ja huudat väliin pum pum, rätätätätätätääää? Jos näin, niin äkkiä hoitoon.....

    Äänestä

F-35 Sammuu kun Putleri painaa kill switchiä, venäjällä on käytössä jo Muskin starlinkit

1Äänestä

Ne nykyvehkeet toimii just niin kauan kunnes valmistaja kääntää nappulan offline asentoon. Eikai ne niin hulluja ole että antais käyttää omia aseita itseään vastaan. Tässä joutuu tarkasti valitsemaan että kenen kelkkaan lähtee ja mihin suuntaan haluaa pyllistää

Äänestä
  • No se pyllistys on itään, kuten aina ennenkin, nyt vaan ei tarvii pyllistää nurkan takana kuten yya -aikaan.

    Äänestä

Yksi hienoimpia hävittäjiä on P 51 Mustang!

Äänestä

Ei hävittäjillä sotia voiteta niin kuin täällä luullaan, se on varmaa se!

Äänestä

Virpoja tulee kun orpojakin.

Äänestä

Mitä enää Suomessa on puolustettavaa rosvo vienyt kaiken ja miehittänyt DCA.
gangsterit tappelee keskenään ja heikot jää sorron alle.

Äänestä
  • putin heittää kalsarinsa: se on siinä!

    Äänestä

USA turvamme hah, hah, haa hoh, hoh, hoo onko vielä noin typeriä....

Äänestä
  • No toinen vaihtoehto olisi puolueettomuus, mutta siitä luovuttiin.

    Euroopan maat eivät kykene yksistään mihinkään.

    Äänestä

Eurooppalaiset puolustaa Eurooppaa, näin se on ennenkin ollut.
Tukea saamme lisäksi muista samoja arvoja jakavista valtioista kuten Australia, Canada, Uusi-Seelanti, Japani, Etelä-Korea, ja lopulta myös USA.

Ei rysäpöksyistä ole todellista vastusta, vaikka paljon pahaa saavatkin aikaan.
Kiina on sitten asia erikseen.

Äänestä

Välivaalit tulee, mureneeko Trumpin valta ?

Äänestä

kyse ei ole trumpista vaan amerikan ulkopolitiikasta, trump kun lähtee niin ne jotka puhuivat trumpille jää. En ymmärrä miksi ihmiset eivät tätä tajua

Äänestä

<< USA turvamme hah, hah, haa hoh, hoh, hoo onko vielä noin typeriä....<<

USA rosvoo koko suomen ja maksattaa aseensa typerillä idiooteilla
hah, hah, haa hoh, hoh, hoo onko vielä noin typeriä.. ja noita pervoja löytyy
tässä hyvä esimerkki!

Äänestä
  • Hah, hah, hoh, hoh,...
    ...tiltu luulee että örkit voi tehdä ympäri maailmaa mitä huvittaa.

    Onko noin typeriä tiltuja olemassa.

    Äänestä

F-35 on hyökkäysase, mutta sopii hyvin myös tänne, koska nyt kuulemma kuulumme hyökkäysliittoon.

Jenkkilästä käännetään kytkintä, niin yksikään kone ei nouse ilmaan.

Äänestä
  • Älä usko kaikkia kansantalon iltamien höpötyksiä.

    Äänestä

  • Tiltu kuuntelee kansantalon iltasatuja, eläytyy niihin vähän liian tosissaan.

    Äänestä

Yhdysvallat ei edes myy monia lentokone malleja/tyyppejä
mihinkään ulkomaille.
Puolustusbudjetti on yli 1.000 miljardia,
on ajatuksia nyt nostaa se 1.500 miljardiin.
Siinä yksi syy miksi on tuhansia lentokoneita ja helikoptereita
sekä ydin-sukellusveneitä ja ydin-lentotukialuksia ym ym.
Suomella 6 miljardia.

Äänestä

Suomen asevoimien vahvuudeksi ilmoitetaan noin 50.
se on suunnilleen samoissa Venezuela, Kolumbia ja Ethiopia
maiden kanssa, ovat juuri siellä noin 50.

Äänestä

"Niinpä eikä muutama räppänä meitä auta mitenkään. Niitä pitäisi olla 200 tai enemmän."

NATOlla on niitä tulossa AINAKIN 3500 kappaletta joten lienee selvää ettei edes Venäjä harkitse hyökkäävänsä Suomeen.

Toki siellä on niitä päänaukojia rykmentti jos toinenkin mutta niistä juopoista ei tarvitse välittää mitään.
Normaalia propagandaa vain sylkevät ja paskantavat.

Äänestä
  • "Niitä pitäisi olla 200 tai enemmän"

    Norja-Suomi-Puola ...
    F35 vartioi NATO:n itärajaa ja niitä on enemmän kuin 200

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

... mutta F35 palvelee Suomen puolustusta seuraavat 30 vuotta eli Trumpin jälkeen vielä seitsemän presidenttikautta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/jarmo-lindberg-f-35lla-on-edessa-donald-trumpin-jalkeen-seitseman-kautta/#d8bfd86f

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu