Tyopaikka maksoi Marinin kaudella 650 000...800 000 euroa velkaa kaudella.

Vasemmisto sönköttää miten työllisyys nousi Marinin kaudella. No juu nousi mutta jokainen tajuaa että jos pumpataan 50 miljardia velkarahaa markkinoile niin nouseehan se.

Työllisyyden nousu ikävä kyllä maksoi yhtä työntekijää kohden liki miljoonan. Olisi ollut halvempaa jos valtio olisi maksannut työttömälle vaikkapa 40 000€ vuodessa siitä että poistuu työkkäristä.

Ittu tätä vasureiden järjenjuoksua.
15159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Työllisten kasvu Marinin kaudella oli surkea suhteessa käytettyyn rahamäärään.

Jos olisi maksettu jokaiselle työttömälle 40 000€ vuodessa siitä että poistuu kortiston jonosta olisi Suomen työttymyysprosentti saatu nollaksi tuolla 50 miljardilla.

Voi että kun ei saisi vasurille IKINÄ antaa rahkirstun avainta.

Äänestä

Se joka kuvittelee/ väittää
että demarit
luovat työpaikkoja

jotka tosielämässä tuottavat VEROTULOJA
( eivätkä vaan syö omasta kuormasta )

valehtelee niinettä KORVAT HEILUU.

Työllistävien yksityisten yritysten omistajissa on äärimmäisen vähän sosialisteja.
Sosialistit istuvat byrokraatteina kaupungin ja kunnan virastoissa
ja heistä on vain ja ainoastaan KULUJA.
Eikä juuri mitään hyötyä.

Äänestä
  • Sellaisia kuin Näsimä razimaijeri. Mitä tuottavaa hänkin on ikinä tehnyt. Muuta kuin vinkunut kermaa keittoonsa.

    1Äänestä

Velka ja työttömyys vaan kasvaa. Minkä verran nyt otetaan velkaa jokaista uutta työtöntä kohden?
Parempi kai olisi. että velalla saataisiin työpaikkoja eikä menetettäisi entisiäkin työpaikkoja.
Käsitin, että vaalien alla puhuttiin uusista työpaikoista ja velan oton lopettamisesta.

2Äänestä

Miksi tämä hallitus ei maksa työttömille 40 000 euroa ja lopeta sitä entisestäänkin kasvattamaansa velan ottoa?

Äänestä

Vassut vasn hokevat että saatiin rahaa kulutukseen.

Äänestä

Kaikki vasemmalle kallellaan olevat ovat IDIOOTTEJA.
Helvetin tyhmiä ja lapsellisia puupäitä.

Äänestä

Aloitus on täyttä roskaa. Työttömyys olisi lisääntynyt huomattavasti ilman tukia, joten summa per yksi työpaikka on paljon pienempi.

Nykyisen hallituksen kohdalla voi laskea kuinka paljon jokainen työtön on tullut maksamaan. Rahaa on heitetty menemään paljon enemmän ja työttömyys on lisääntyt kymmenillä tuhansilla. Yksi työtön on siis tullut maksamaan isot kasat VELKArahaa.

1Äänestä
  • Ketkähän sen nyky hallituksen rahan menot on aiheuttanut ei ainakaan porvarit. Ketkä teki sika kalliin soten, ketkä niitä lakkoja järjestelee. Ketkä otti ilman mitään syytä 50miljardii velkaa.

    Äänestä

Niih. Arvovalintojahan ne, pumpataanko rahaa valmiiksi rikkaalle pienelle eliitille kuten nyt vai tavalliselle kansalle.

Äänestä

Oikeiston perseennuolijan itku on huvittavaa seurattavaa. "Marin sitä ja Marin tätä yhyyy...." : )

Äänestä
  • Sä ite oot putinin kengän nuolija.

    Äänestä

Demareille ei ollut Marinin aikana minkäälaista talouspolitiikka. Mentiin päivä kerralla ja asiat ratkaistiin ottamalla aina lisää lainaa.Täysin kyvytöntä touhua.

Äänestä

Tämä hallitus on pumpannut rahaa vain rikkaille ja todennäköisesti vetäneet itse välistä.

Äänestä

Marin laittoi 77 miljoonaa virkailijoihin. Loput meni yritysten koronatukiin. Kumnasti yrittäjät eivät ole yhtäån kiitollisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vasemmisto sönköttää miten työllisyys nousi Marinin kaudella. No juu nousi mutta jokainen tajuaa että jos pumpataan 50 miljardia velkarahaa markkinoile niin nouseehan se.

Työllisyyden nousu ikävä kyllä maksoi yhtä työntekijää kohden liki miljoonan. Olisi ollut halvempaa jos valtio olisi maksannut työttömälle vaikkapa 40 000€ vuodessa siitä että poistuu työkkäristä.

Ittu tätä vasureiden järjenjuoksua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu