Miksi Hitler onnistui hurmaamaan suomalaisen porvariston?

Anonyymi-ap

Luulisi porvariston tajunneen että kansallissosialismi ei peri tulevaisuutta vaan siihen hurahtaneet saavat osakseen vain häpeää.

32

293

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Syynä oli Goebbelsin propaganda, mikä puree pöhveIiin, ja muihin infantiileihin, vielä tänäkin päivänä😂

      • Anonyymi00003

        Ei pure tippaakaan! Stalin ja Hitler olivat täysin samanveroisia ihmishirviöitä ja Putler pyrkii innolla joukon jatkoksi!


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ei pure tippaakaan! Stalin ja Hitler olivat täysin samanveroisia ihmishirviöitä ja Putler pyrkii innolla joukon jatkoksi!

        Kuitenkin suollat samanlaista tekstiä joka päivä, vai kuvitteletko itse sen keksineesi?😂🤣😃


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kuitenkin suollat samanlaista tekstiä joka päivä, vai kuvitteletko itse sen keksineesi?😂🤣😃

        En todellakaan suolla! Kunhan taas sepittelet!
        AH:n propa Saksassa puri ennen kaikkea työväkeen! Tiedät kai mistä NSDAP oli lyhenne?


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        En todellakaan suolla! Kunhan taas sepittelet!
        AH:n propa Saksassa puri ennen kaikkea työväkeen! Tiedät kai mistä NSDAP oli lyhenne?

        HeHe tiesitkös muuten, että Goebbels keksi torjuntavoitto -käsitteen kaltaisiasi uuvatteja varten?


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        HeHe tiesitkös muuten, että Goebbels keksi torjuntavoitto -käsitteen kaltaisiasi uuvatteja varten?

        Ja se sana ärsyttää sinua suunnattomasti!

        Samalla sanalla voi olla eri kulttuurissa eri merekityksiä! Suomi sai torjuntavoitoillaan vihollisen luopumaan ehdottoman antautumisen vaatimuksesta, jota se alkuun tarjosi lähtökohdaksi!

        Toisin kuin Suomi Saksa antautui ehdoitta!


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ja se sana ärsyttää sinua suunnattomasti!

        Samalla sanalla voi olla eri kulttuurissa eri merekityksiä! Suomi sai torjuntavoitoillaan vihollisen luopumaan ehdottoman antautumisen vaatimuksesta, jota se alkuun tarjosi lähtökohdaksi!

        Toisin kuin Suomi Saksa antautui ehdoitta!

        Hehehe, ei vaan naurattaa koska Goebbelsin propaganda uppoaa sinun laisiisi kuin veitsi sulaan voihin😂


    • Anonyymi00004

      Suomen porvatit on ihan kyllä kommari porvareita 1900-1950...

    • Anonyymi00005

      Ketkä ovat porvarit?
      Porvaristo oli yksi sääty-yhteiskunnan säädyistä. Porvaristo koostui alkujaan saamansa oikeuden perusteella kauppaa tai käsityöammattia harjoittaneista kaupunkilaisista. Porvariston tavoitteena on tehdä voittoa ja saada yksityistä etua.'' 1900-1950

    • Anonyymi00006

      Keitä olivat säädyttömät?
      Rahvas eli säädyttömät oli yhteiskuntaluokka, jonka edustajia Suomessa oli 1800-luvulta 1900-luvun alkuun, jolloin Suomi irtautui Venäjän keisarikunnasta, noin 70 prosenttia koko maan väestöstä. Säädyttömät eivät kuuluneet mihinkään neljästä säädystä, jotka olivat aateli, papisto, porvaristo ja talonpojat.

      • Anonyymi00007

        Valkoiset ja punaiset.


    • Suomi ei 1930-luvullakaan ollut mitenkään erityisen natsistinen, itse asiassa vähemmän kuin Ruotsi, Iso-Britannia ja Yhdysvallat.

      • Anonyymi00022

        Tieteen, taiteen ja muun kulttuurin porukka hurahti pahasti fasismiin.


      • Anonyymi00022 kirjoitti:

        Tieteen, taiteen ja muun kulttuurin porukka hurahti pahasti fasismiin.

        Taisivat etenkin taideporukoista useampi ennemmin hurahtaa kommunismiin.


    • Anonyymi00009

      Olihan Suomessa natsimielisiä, oli Lapuan liikettä ja Isänmaallista kansanliikettä.
      Ei kuitenkaan sytyttänyt suomalaisia. 1939 eduskuntavaaleissa paikkaluvut olivat seuraavat
      SDP 85 paikkaa
      Maalaisliitto 56 paikkaa
      Kokoomuspuolue 25 paikkaa
      RKP 18 paikkaa
      IKL 8 paikkaa
      Edistyspuolue 6 paikkaa

      Mannerheim ei pitänyt natsiaatteesta. Piti sitä sivistynättömänä.

    • Anonyymi00010

      Hurmasihan Hitler Stalininkin, jopa niin että kun Saksa aloitti operaatio Barbarossan 22. kesäkuuta 1941, ei Stalin uskonut Neuvostoliiton puna-armeijan johdon siitä lähettämiä raportteja, vaan syytti sellaisia provokaatioksi.

      • Anonyymi00011

        Ja Rytikin vallan rakastui Hitleriin, ja kutsui tätä nerokkaaksi johtajaksi.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ja Rytikin vallan rakastui Hitleriin, ja kutsui tätä nerokkaaksi johtajaksi.

        Niinkö teet itse kun rakastut?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ja Rytikin vallan rakastui Hitleriin, ja kutsui tätä nerokkaaksi johtajaksi.

        Eiköhän samoin kuvannut UKK vaikkapa Brezneviä! Isot pomot odottavat kehuja ja niiden sanominen on ilmaista!


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Eiköhän samoin kuvannut UKK vaikkapa Brezneviä! Isot pomot odottavat kehuja ja niiden sanominen on ilmaista!

        Rytin päiväkirjamerkintä Hitlerin Suomen vierailun jälkeen:

        ”Vaikutelmakseni Hitleristä jäi, että mikäli hänellä ei ole kansallissosialistien johtajan ja profeetan maskia, jolloin hän paasaa ja pauhaa ja kiihottaa itsensä ekstaasiin ja raivoon, hän on lämpimästi tunteva, sydämellinen, hyvää tarkoittava, herkkä ihminen.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Rytin päiväkirjamerkintä Hitlerin Suomen vierailun jälkeen:

        ”Vaikutelmakseni Hitleristä jäi, että mikäli hänellä ei ole kansallissosialistien johtajan ja profeetan maskia, jolloin hän paasaa ja pauhaa ja kiihottaa itsensä ekstaasiin ja raivoon, hän on lämpimästi tunteva, sydämellinen, hyvää tarkoittava, herkkä ihminen.

        Ja piti Hitleriä nerokkaana johtajana.


    • Anonyymi00016

      En tiedä historiaa mutta jossain oli että ainakin kokoomus on vanha puolue,
      oliko aikoinaan liittämässä fasisteihin? Entä sen jälkeen,
      kääntyikö fasisteja vastaan? Entä sitten Kylmän Sodan aikana
      oliko liittämässä yya-kommunisteihin?
      Jos on ollut niin sanon sen että ei tuolla ulkomailla kukaan missään
      maassa sellaiseen luota ollenkaan vaan käyttää sellaista hyväksi
      kaiken mahdollisen tulevaisuuden tapahtumissa!

      • Anonyymi00018

        Ei mikään ”poliittinen puolue” pyri ”liittymään”. Johonkin toiseen! Kaikilla puolueilla on lähtökohtana juuri sille puolueelle laadittu puolueohjelma, jossa kerrotaan seikkaperäisesti mitä asioita juuri tämä puolue ajaa. Puolue yleensä perustetaan alunpitäen juuri siksi, että perustajat kokevat, ettei mikään muu taho aja samoja tavotteita!

        Koko väite on täysin absurdi!


    • Anonyymi00021

      Nimenomaan!
      Onko ollut ajamassa liittymistä fasisteihin ja sitten fasisteja vastaan
      ja vielä sen jälkeen liittymistä yya-kommunisteihin?
      Ei tuolla ulkomailla välitetä tekosyistä ym sanan-muodoista!
      Yksinkertaiset Suomalaiset eivät kokemattomuusessaan
      ymmärrä kuinka johtavat maat katsovat seuraavia maita
      ja puolelta toiselle vaihtavia.
      Sellainen laws of jungle is a live and we'll,
      se on aina ollut niin eikä muutu koskaan vaikka kuinka
      seuraaja maat haluaisivat.
      EU on hyvä esimerkki myös kuinka heikkoja seuraajia nämä
      kokoomuksen ja muidenkin puolueiden "Edustelijat" Ovat
      ja sekin kaikki tiedetään tuolla ja sen mukaan pelataan Suomea
      kuin peli nappulaa joka ei merkitse yhtään mitään.

    • Anonyymi00026

      Ai seta-aatu?

    • Anonyymi00028

      Tiltun "teoriat" ovat onneksi perin hupaisia!😂🤣😅

      • Anonyymi00029

        Hehe ei torjuntavoitto ole suomalainen keksintö, vaan sen keksi oppi-isäsi Goebbels😁


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Hehe ei torjuntavoitto ole suomalainen keksintö, vaan sen keksi oppi-isäsi Goebbels😁

        Minulla ei ole ’oppi-isiä ja väittele asioista äläkäö mene henkilökohtaisuuksiin!


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Minulla ei ole ’oppi-isiä ja väittele asioista äläkäö mene henkilökohtaisuuksiin!

        Vahingossako se pöhveIi niitä Goebbelsin pamfletteja kopioi?


    • Anonyymi00031

      Putin kirjoittaa historian uusiksi. Talvisotaa ei ollut. Stalin ei hyökannyt!

      • Anonyymi00032

        Ja mitä kaikkea muuta Vladimir Putin valehteleekaan.


      • Anonyymi00034

        Neukkutulkinnan mukaan kyseessä oli pieni ja mitätön rajakahakka.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      312
      1691
    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      75
      1254
    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1237
    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      133
      1116
    5. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      793
    6. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      57
      784
    7. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      74
      759
    8. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      117
      757
    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      48
      740
    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      696
    Aihe