Yhden Venäjän ohjus-taistelulennokkihyökkäyksen torjunnan hintalappu 80 miljoonaa euroa

Anonyymi-ap

Presidentti Volodymyr Zelenskyi paljasti hiljattain, kuinka paljon Ukrainalle maksoi Venäjän massiivisen ohjus- ja droonihyökkäyksen torjuminen tammikuun 20. päivän vastaisena yönä 2026.

80 miljoonaa euroa.

Yhtenä yönä. Se on päätä pyörryttävä luku.

Hintaan sisältyivät vain ilmapuolustusjärjestelmien ohjukset, presidentti sanoi Ukrinformin mukaan. Talkoissa olivat todennäköisesti mukana myös Ukrainan ilmavoimien hävittäjät, joita ei summassa huomioitu.

Väite on uskottava, mikäli Zelenskyin tiedot torjuttujen maalien lukumäärästä ovat luotettavia. Presidentin mukaan Ukrainan ilmapuolustus osui 342 maaliin, joiden joukossa oli 14 ballistista Iskander-ohjusta, 13 risteily­ohjusta ja 315 miehittämätöntä ilma-alusta.

Torjuntaprosentti ei noussut sataan. Useita ohjuksia ja kymmeniä drooneja osui maaliinsa. Tuhot olivat mittavia. Niin käy joka hyökkäyksessä.

80 miljoonaa euroa kattoi vain yhden yön ampumatarvikekulutuksen. Seuraavan, yhtä massiivisen hyökkäyksen Venäjä teki Ukrainaan 24. tammikuuta.

Satojen tuhansien - miljoonien eurojen torjuntaohjuksien käyttö on kestämätöntä, ellei samalla ole pitkän kantaman hyökkäysaseita joilla tuhota vihollisen GRAU-ammus-ohjuskomplekseja ja ohjusten-taistelulennokkien tuotantolaitoksia ja komponenttituotantolaitoksia. Omien puheiden mukaan Euroopan EU- ja Natomaiden pitkän kantaman hyökkäysaseiden määrä ja tuotanto on erittäin rajallista, olemme siis kusessa.

Ensinnäkin Shahed/Geran tyylisten 1 000 - 2 000 km:n kustannuskykyisten pitkän kantaman taistelulennokkien hajautettu massatuotantopelote on saatava äkkiä kuntoon. Päälle eurooppalaisten risteilyohjusten ja hypersoonisten ballististen maasta-ilmaan ohjusten tuotannot ylös.
Tämän lisäksi edullisten massatuotettujen liitopommien tuotanto riittävälle tasolle 100-300 km kantamalla.

IT-puolustuksessa tulee kehittää laserpuolustusaseita, jotka ovat kirkkaalla säällä hinta-tehosuhteeltaan ylivoimaisia, laukaus vain joitakin euroja ja puolustuksen nopeus sekä tarkkuus tekoälyn avustuksella ylivoimaista ilmauhkia vastaan. Kehitystyö tosin maksaa paljon.

19

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Selenski osti tästä summasta puolella kavereilleen kultaisia wc-pönttöjä. Nyt sai useamman , kullan hinta on laskussa.

    • Anonyymi00002

      Presidentti Volodymyr Zelenskyi paljasti hiljattain, kuinka paljon Ukrainaa tukeville Euroopan maille tuli maksamaan Ukrainan ohjusten roiskiminen tammikuun 20. päivän vastaisena yönä 2026. Se maksoi yhtenä yönä 80 miljoonaa euroa!

      Se on pöyristyttävää tuhlausta!

      • Vielä kalliimmaksi tulisi antaa noiden Venäjän ohjusten osua maaleihinsa.


      • Anonyymi00004
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vielä kalliimmaksi tulisi antaa noiden Venäjän ohjusten osua maaleihinsa.

        USA:n taloustieteilijöiden mukaan rahan pumppaaminen Ukrainaan on järjetöntä korruption ruokkimista. Siksi USA luovutti Ukrainan tukemisen talousmatematiikkaa osaamattomille Euroopan HALUKKAILLE, jotka joutuivat ottamaan heti hölmöläisten lailla LAINAA Ukrainan sodan rahoittamiseksi.

        Tuotto-odotukset NOLLA. Koko projekti menee pahoin - miljadikaupalla miinukselle.


        EI KANNATA.


      • Anonyymi00004 kirjoitti:

        USA:n taloustieteilijöiden mukaan rahan pumppaaminen Ukrainaan on järjetöntä korruption ruokkimista. Siksi USA luovutti Ukrainan tukemisen talousmatematiikkaa osaamattomille Euroopan HALUKKAILLE, jotka joutuivat ottamaan heti hölmöläisten lailla LAINAA Ukrainan sodan rahoittamiseksi.

        Tuotto-odotukset NOLLA. Koko projekti menee pahoin - miljadikaupalla miinukselle.


        EI KANNATA.

        Euroopan tuki Ukrainalle kannattaa ehdottomasti ja olisi myös USA:n oma etu tukea Ukrainaa, jotta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä ei voittaisi siellä ja jatkaisi sotaansa ja valloituksiaan myös muualle Eurooppaan, myös NATO-maihin.


      • Anonyymi00013
        moloch_horridus kirjoitti:

        Euroopan tuki Ukrainalle kannattaa ehdottomasti ja olisi myös USA:n oma etu tukea Ukrainaa, jotta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä ei voittaisi siellä ja jatkaisi sotaansa ja valloituksiaan myös muualle Eurooppaan, myös NATO-maihin.

        #USA:n taloustieteilijöiden mukaan rahan pumppaaminen Ukrainaan on järjetöntä korruption ruokkimista. Siksi USA luovutti Ukrainan tukemisen talousmatematiikkaa osaamattomille Euroopan HALUKKAILLE, jotka joutuivat ottamaan heti hölmöläisten lailla LAINAA Ukrainan sodan rahoittamiseksi.

        Tuotto-odotukset NOLLA. Koko projekti menee pahoin - miljadikaupalla miinukselle.#


        EHDOTTOMASTI EI KANNATA.


    • Anonyymi00003

      Kallis ohjus tuhoaa droonin, jonka hinta vain murto-osa ohjuksen hinnasta.
      Maalit tuhottu sittenkin toisella drooneilla. Halpaa sotaa.
      Lisää apua ukroille.)))

      • Anonyymi00005

        Ehdottomasti lisää tukea Ukrainalle. Kas, Venäjältä loppuu rahat ennen kuin eurooppalaisilta!!!
        Eikä haittaa vaikka osa rahoista menisikin kultaisiin wc pönttöihin. Aivan sama kunhan Venäjä laitetaan kanveesiin


      • Anonyymi00014

        Ehdottomasti kannattava bisnes sanoo molo.


    • Anonyymi00006

      Valehtelee pelle, käärinyt kansan kassan omiin taskuihin .

    • Anonyymi00007

      Tiltu ei muista kertoa sitä, että PALJONKO se sama ”ohjushyökkäys” maksoi Venäjälle itselle! Sotiminen on kallista silloin kun samaan aikaan rakennetaan Putinille palatseja Mustan meren rannalle!

      • Anonyymi00009

        ”80 miljoonaa euroa. Yhtenä yönä. Se on päätä pyörryttävä luku.”

        Vähintään yhtä kalliiksi tulee OMA hyökkääminen Venäjälle!

        ”Jostakin syystä” SE ei Tiltun päätä pyörrytä?


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        ”80 miljoonaa euroa. Yhtenä yönä. Se on päätä pyörryttävä luku.”

        Vähintään yhtä kalliiksi tulee OMA hyökkääminen Venäjälle!

        ”Jostakin syystä” SE ei Tiltun päätä pyörrytä?

        Meitä on melkoinen määrä Euroopan maita vapaaehtoisesti jakamassa Ukrainan kustannuksia!

        Nazi-Venäjä joutuu selviämään OMISTAAN YKSIN!


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        ”80 miljoonaa euroa. Yhtenä yönä. Se on päätä pyörryttävä luku.”

        Vähintään yhtä kalliiksi tulee OMA hyökkääminen Venäjälle!

        ”Jostakin syystä” SE ei Tiltun päätä pyörrytä?

        Ehdottomasti Venäjä pystyy omat ohjukset tuottamaan halvemmalla kuin mitä Eurooppa maksaa USA:lle ylihinnoitelluista ohjuksista.

        Venäjän hypersoonisia ohjuksia ei USA:n sionistisilla patriot raketeilla pysty edes torjumaan. 🤡


    • Anonyymi00008

      Taas tiltun sekoilujuttuja nämä kalliit ohjukset ....

      Sota on kallista joka ikinen päivä ja sota on kallista vielä pitkään senkin jälkeen kun sota on päättynyt.

      Sodassa soditaan niillä aseilla mitä on eikä odotella milloin TEMUN paketti saapuu paikalliseen postiin.

      • Anonyymi00016

        Eeeeeee heh heh heh heh heh

        Nato Tiltun profetiat menee aina päin persettä.

        Montako kertaa venäjän talouskin on jo "romahtanut"? MUAHAHAHAHAHAHAHAHA


      • Anonyymi00017

        "Sota on kallista joka ikinen päivä ja sota on kallista vielä pitkään senkin jälkeen kun sota on päättynyt."

        Amerikkalaisista aseista riippuvaisille natomaille se on kymmeniä, ellei satoja kertoja kalliimpaa.
        Lisäksi lännnessä työ on kallista. Paitsi Virolaisille huijarifirmoille, jotka kusettaa ukrainalaisia veroa kiertäviä huijareita, eivätkä maksa ukroille mitään, niinkuin Meyerin telakalla taannoin kävi. 😈


    • Anonyymi00011

      Presidentti Volodymyr ZelensKYY paljasti hiljattain, kuka Ukrainalle maksaa ohjusten roiskimisesta pitkin taivasta 80 miljoonaa euroa/yö.

      lisäksi tottakai tulee päiväräiskimiset- 160 miljoonaa/päivä.

      Ja artisti, eli Eurooppa maksaa!

    • Anonyymi00019

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      75
      1191
    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1184
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      48
      1064
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1018
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      985
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      34
      747
    7. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      714
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      54
      646
    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      39
      642
    10. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      577
    Aihe