Päivi Räsänen kutsuttu uhriutumismatkalle Ameriikkaan

Enpä usko, että Päivi Räsänen on uhriutumismatkalla. Päinvastoin uskon, että tuntuu hyvältä saada tukea. Kyllä sitä sontaa ja valhetta on lentänyt Päivin päälle näiltä tiimoilta. Rukoilen, että Päivin asia menisi voittoon.

Tätä ennen Räsänen tapasi Orbanin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011644687.html

"Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen tapasi Unkarin pääministeri Viktor Orbánin perjantaina Budapestissa.

Orbán kuvaili Räsästä rohkeaksi kristinuskon puolustajaksi ja ilmaisi tukensa Räsäselle, jota syytetään Suomessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tapaaminen on herättänyt kritiikkiä, sillä Orbán tunnetaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin läheisenä liittolaisena ja hänen hallintonsa on järjestelmällisesti rajoittanut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia Unkarissa."

"Myös Orbán kertoi tapaamisesta X:ssä. Hän kuvaili Räsästä rohkeaksi kristinuskon puolustajaksi. Orbán myös ilmaisi tukensa Räsäselle, jota syytetään Suomessa oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

”Hän oli erittäin kiinnostunut myös minun oikeustapauksestani ja halusi kuulla siitä lisää”, Räsänen kertoi Ilta-Sanomille."

Varmaan Orban olikin kiinnostunut kuulemaan minkälaiset "natsit" Suomessa ovat vallassa, jotta voi sitten valistaa Putleriakin asiasta...

Ja onhan meillä toinenkin "isänmaan ystävä" eli Ano Turtiainen, joka hänkin on joutunut pakenemaan "vainoja" Venäjälle...

Joten nyt Putlerilla onkin sitten oikein "vahvoja todisteita" siitä, millainen natsivaltio Suomi on ja kunhan Päivi käy vielä antamassa oman todistuksensa asiasta Trumpillekin, niin diktaattoriystävykset Trump, Putin ja Orban tekevät varmaan kaikkensa parantaakseen "vainottujen kristittyjen" tilannetta Suomessa ja koko Euroopassa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011618299.html
Venäjälle muuttaneen Ano Turtiaisen jättivelat julki

Anonyymi00005 kirjoitti:

Enpä usko, että Päivi Räsänen on uhriutumismatkalla. Päinvastoin uskon, että tuntuu hyvältä saada tukea. Kyllä sitä sontaa ja valhetta on lentänyt Päivin päälle näiltä tiimoilta. Rukoilen, että Päivin asia menisi voittoon.

Lue lisää

No ei varmaan Päivi itse mielläkään tätä asiaa uhriutumisena, vaan hän naivisti kuvittelee edistävänsä kristittyjen asiaa, vaikka hän edistää ainoastaan sitä, että Trumppi joukkoineen saa tekosyyn ottaa Suomikin silmätikukseen.

Toivotaan, ettei Trumppi maga-porukoineen onnistu tuhoamaan oikeusvaltiota, sillä jos hän onnistuu siinä ja alkaa puuttumaan Euroopankin asioihin maailmanvalloitusinnossaan, niin te kristitytkin joudutte valitsemaan oletteko osa Trumpin väkivaltakoneistoa vai joudutteko sen kohteeksi !

Mitä tarkoittaa oikeusvaltio ?
Oikeusvaltio tarkoittaa valtiota, jossa kaikki julkinen valta toimii lakien puitteissa, kunnioittaa perusoikeuksia ja demokratiaa sekä on riippumattomien tuomioistuinten valvonnassa. Siinä laki koskee kaikkia, myös hallitsijoita, ja viranomaisten toiminta on ennakoitavaa ja läpinäkyvää, estäen korruptiota ja mielivaltaa.

Oikeusvaltion keskeiset periaatteet:
Laillisuusperiaate: Kaikki julkinen toiminta perustuu lakiin.
Riippumattomat tuomioistuimet: Tuomioistuimet valvovat lain noudattamista puolueettomasti.
Perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen: Valtio takaa yksilöiden vapaudet ja oikeudet.
Vallan kolmijako: Lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta on erotettu toisistaan.
Yhdenvertaisuus: Kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä.

Oikeusvaltiossa (kuten Suomessa) yksilö voi luottaa siihen, että viranomaispäätökset ovat perusteltuja ja valitusmahdollisuus on olemassa, mikä turvaa oikeussuojan toteutumisen.

https://yle.fi/a/74-20156714
Analyysi: Yhdysvaltain oikeuslaitoksen riippumattomuus on ennennäkemättömän hyökkäyksen kohteena

Kuinka monta kristittyä homot ovat saaneet vietyä tuomioistuimiin ?

Räsänenkään ei olisi sinne joutunut, jos olisi pysynyt vaan omalla hengellisellä tontillaan, eikä sekaantunut politiikkaan levittämään vihapuheitaan.

Poliittisella vallankäyttäjällä on suurempi vastuu siitä, mitä suustaan päästelee. Suomi ei ole mikään teokratia, jossa asioita hoidetaan Raamatun perusteella.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kuinka monta kristittyä homot ovat saaneet vietyä tuomioistuimiin ?

Räsänenkään ei olisi sinne joutunut, jos olisi pysynyt vaan omalla hengellisellä tontillaan, eikä sekaantunut politiikkaan levittämään vihapuheitaan.

Poliittisella vallankäyttäjällä on suurempi vastuu siitä, mitä suustaan päästelee. Suomi ei ole mikään teokratia, jossa asioita hoidetaan Raamatun perusteella.

Lue lisää

onneksi joudut valheestasi aikanaan vastaamaan tuomiopäivänä?

valehtelet Päivin puhuneen vihapuhetta. Osoita nyt mikä n se vihapuhe, jota valehtelet Päivin puhuneen.

Ja, jos sinä sanot tai valehtelevat rakit sanovat Jumalan Sanaa valheeksi niin sillä ei ole mitään totuudellista painoarvoa.

Olet valehteleva koira.

Anonyymi00006 kirjoitti:

onneksi joudut valheestasi aikanaan vastaamaan tuomiopäivänä?

valehtelet Päivin puhuneen vihapuhetta. Osoita nyt mikä n se vihapuhe, jota valehtelet Päivin puhuneen.

Ja, jos sinä sanot tai valehtelevat rakit sanovat Jumalan Sanaa valheeksi niin sillä ei ole mitään totuudellista painoarvoa.

Olet valehteleva koira.

Lue lisää

"onneksi joudut valheestasi aikanaan vastaamaan tuomiopäivänä?"

Kerropa, mitä valheita olen esittänyt ?

"Vihapuhe on viestintää, joka lietsoo vihaa, syrjintää tai suvaitsemattomuutta yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan (esim. etninen tausta, uskonto, seksuaalinen suuntautuminen). Se voi olla kirjoituksia, kuvia tai videoita sosiaalisessa mediassa. Vihapuhe pyrkii hiljentämään, pelottelemaan ja aiheuttamaan turvattomuutta. Vaikka termi ei ole suoraan rikoslaissa, se voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön.

Vihapuheen tunnistaminen ja vaikutukset:
Kohdistuminen: Usein vähemmistöihin tai heikommassa asemassa oleviin.
Muodot: Loukkaavat viestit, meemit, valeuutiset, uhkailu ja häirintä.
Vaikutukset: Vaikuttaa kohteensa hyvinvointiin, aiheuttaa pelkoa ja vaientaa keskustelusta.
Ero vihaiseen puheeseen: Vihapuhe on systemaattista, vihamielistä ja toista ihmisarvoa loukkaavaa, ei pelkkää kovaäänistä erimielisyyttä.

Lainsäädäntö ja toiminta Suomessa:
Laki: Rikoslaissa ei ole "vihapuhe"-pykälää, mutta se voi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus tai laiton uhkaus.
Ilmoittaminen: Vihapuheesta voi ilmoittaa poliisille (esim. nettivinkki) tai alustan ylläpitäjälle.
Puuttuminen: Tärkeää on ilmoittaa asiatonta sisällöstä, tarjota tukea kohteelle ja tarvittaessa käyttää vastapuhetta (asiallista ja faktoihin perustuvaa vastaamista).

"valehtelet Päivin puhuneen vihapuhetta. Osoita nyt mikä n se vihapuhe, jota valehtelet Päivin puhuneen.

==> "Ero vihaiseen puheeseen: Vihapuhe on systemaattista, vihamielistä ja toista ihmisarvoa loukkaavaa, ei pelkkää kovaäänistä erimielisyyttä."

Kun yhteiskunnallisessa vastuuasemassa oleva poliitikko systemaattisesti leimaa yhtä ihmisryhmää, voidaan se ymmärtää vihapuheeksi, toisin kuin jonkin tavan tallaajan henkilökohtainen mielipide.

"Ja, jos sinä sanot tai valehtelevat rakit sanovat Jumalan Sanaa valheeksi niin sillä ei ole mitään totuudellista painoarvoa."

No kuulepas...valehteleva rakki olet sinä itse, sillä sinulla ei ole ensimmäistäkään todistetta siitä, että Raamattu olisi Jumalan sanaa.

1) Yksikään Jumala ei ole ilmoittanut, että Raamattu olisi Hänen sanaansa.

2) Raamatun Jeesus ei ole todistanut, että kirkkoisien kokoama Raamattu-niminen KIRJA olisi Jumalan sanaa. Tämä olisikin ollut mahdotonta, sillä koko kirjaa ei ollut vielä edes olemassa Jeesuksen aikana, eikä edes Katolisen kirkon murhaamilla alkukristityilläkään sitä ollut.

3) Missään Raamatussakaan ei siis sanota, että tämä kirkkoisien kokoama kirja olisi Jumalan sanaa, mutta jos kuitenkin uskoo Raamattuun, niin siellä sanotaan, että JEESUS ON JUMALAN SANA.

Joten esitäpä omat vakuuttavat todisteesi !