Sähkön kalleus on seuraus vihreästä politiikasta

Eu on mätä. Keksivät jatkuvasti lisämenoja, velvotteita, joita naivi Suomi lähtee heti toteuttamaan.
Kallista, tuhoisaa ja vaarantaa Suomen itsenäisyyden, itsemääräämisoikeuden ja omavaraisuuden.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Eu on mätä. Keksivät jatkuvasti lisämenoja, velvotteita, joita naivi Suomi lähtee heti toteuttamaan.
Kallista, tuhoisaa ja vaarantaa Suomen itsenäisyyden, itsemääräämisoikeuden ja omavaraisuuden.

Kaiken

Eli kela maksaa sähkö laskusikin kela pyörii meidän vero varoin 🤫

Korjaa,kela maksaa!

Ursula oli ainut vaihtoehto, muita ehdokkaita ei ollut. Lupasi kaikille kaikkea kivaa, ja pääsi taas jatkokaudelle.
Missä oli demokratia silloin?

Joo, sieltä se juontaa ihan eu:sta asti. Onneksi kummastakin päästä saivat lähdön, mutta ikävä kyllä, hoitivat homman niin, että suomalaiset maksaa. Slummiutuminen ja työttömyys johtuu tasan tarkkaan vihervassareista! On vaarallista ajatella omia!
Suomi on slummi!
Ihmiset ei pysty maksamaan sähkölaskujaan, se on varma. Saako sähköyhtiöt katkaista sähköt näillä paukkupakkasilla? Tietääkö kukaan?
No eipä tarvi ihmetellä, miksi taloja palaa siellä täällä. Riittää ainakin palomiehillä töitä😁

Anonyymi00009 kirjoitti:

Joo, sieltä se juontaa ihan eu:sta asti. Onneksi kummastakin päästä saivat lähdön, mutta ikävä kyllä, hoitivat homman niin, että suomalaiset maksaa. Slummiutuminen ja työttömyys johtuu tasan tarkkaan vihervassareista! On vaarallista ajatella omia!
Suomi on slummi!
Ihmiset ei pysty maksamaan sähkölaskujaan, se on varma. Saako sähköyhtiöt katkaista sähköt näillä paukkupakkasilla? Tietääkö kukaan?
No eipä tarvi ihmetellä, miksi taloja palaa siellä täällä. Riittää ainakin palomiehillä töitä😁

Ovat siis saaneet lähdön, mutta tilalle tulleet ovat niin kädetöntä väkeä etteivät saa tehtyä asialle mitään?

Kun kirjoitan, että Riikka Purra ja Jussi Halla-aho noudattavat suurelta osin vihreää politiikkaa, niin kukaan ei sitä näytä uskovan.

Vaikka jokaisen, jolla on silmät päässään, pitäisi nähdä se.

Nykyinen hallitus ei ole tikkua ristiin laittanut sähkömarkkinoiden parantamiseksi. Ei yhtään mitään. Sen sijaan se poisti käytöstä pieniä vesivoimaloita, josta Orpo hehkutti, kuinka nyt alkaa kalat kuulema nousemaan niihin puropahasiin.

Ainoa, mitä tuo (Venäjän) hallitus on tehnyt, niin on kiusannut suomalaisia köyhiä, lisännyt byrokratiaa ja kasvattanut julkista sektoria, ja haukkunut edellistä hallitusta. Täysin turhia verohelpotuksia on jaeskeltu ihmisille, jotka eivät ole niitä edes halunneet.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kun kirjoitan, että Riikka Purra ja Jussi Halla-aho noudattavat suurelta osin vihreää politiikkaa, niin kukaan ei sitä näytä uskovan.

Vaikka jokaisen, jolla on silmät päässään, pitäisi nähdä se.

Nykyinen hallitus ei ole tikkua ristiin laittanut sähkömarkkinoiden parantamiseksi. Ei yhtään mitään. Sen sijaan se poisti käytöstä pieniä vesivoimaloita, josta Orpo hehkutti, kuinka nyt alkaa kalat kuulema nousemaan niihin puropahasiin.

Ainoa, mitä tuo (Venäjän) hallitus on tehnyt, niin on kiusannut suomalaisia köyhiä, lisännyt byrokratiaa ja kasvattanut julkista sektoria, ja haukkunut edellistä hallitusta. Täysin turhia verohelpotuksia on jaeskeltu ihmisille, jotka eivät ole niitä edes halunneet.

Eivätkä persut ole poistaneet laista ilmastotavoitettta vuodelle 2035. Se on siellä edelleen, vaikka Purra mesosi ennen vaaleja, että se on liian tiukka. Mitään ei sillekään asialle ole tehty.

Suomi joko saavuttaa sen tai ei, rippuuen siitä, miten hiilinielut milloinkin lasketaan. Muilla toimilla siihen ei paljon vaikutusta olekaan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ovat siis saaneet lähdön, mutta tilalle tulleet ovat niin kädetöntä väkeä etteivät saa tehtyä asialle mitään?

Etkö ymmärrä? Eihän siihen kukaan puutuu, mitä enempi sähkö maksaa, sitä enempi verotuloja. Eipä tarvi katella, kun kauppalaskua, johon on eroteltu verot. Viisi miljoonaa ihmistä käy kaupassa (ruoka), vähintään vitonen on aina veroja. Riittää, kun laskee ton vitosen kertaa viis miljoonaa. Mukava verotulo. Eikö? Mitä isommat ruokaostokset, sen enempi veroo.
Sähkö sama. Aikanaan ihmiset huijattiin sähköön, sähkökiukaisiin, sähkölämmityksiin.. on niin helppoa ja huoletonta, ja nyt huijataan ilmaisella sähköautoilulla vaan kuis nyt kävikään. "Vaihda vanha ajtosi sähköautoon, saat pari tonnia tukiaisia"! Mites kävikään? Valtio ottaa maksuina tukiaiset takasin, korkojen kera..
No tärkeämpi minusta on kuitenkin asumislämpö, ei sähköauto. Näillä leveysasteilla pitäisi ihmisten saada lämpö talviaikaan halvemmalla, mutta kun joku paskasakki myi kaikki maailmalle, niin kärsitään sitten. Pääasia, että sähköautoilu on ilmaista ja pörssisähkö kanssa. Tosin, jostain kumman syystä molemmista ollaan nyt hiljaa täälläkin, mutta kohta tulee lämmintä, niin alkaa kehuminen. Vähän niinkun koiranpaskasta ulvominen keväisin. Onneksi yhdellä saralla näin paukkupakkasilla on hiljaista, kun himohiihtäjätkin pysyy sisällä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Etkö ymmärrä? Eihän siihen kukaan puutuu, mitä enempi sähkö maksaa, sitä enempi verotuloja. Eipä tarvi katella, kun kauppalaskua, johon on eroteltu verot. Viisi miljoonaa ihmistä käy kaupassa (ruoka), vähintään vitonen on aina veroja. Riittää, kun laskee ton vitosen kertaa viis miljoonaa. Mukava verotulo. Eikö? Mitä isommat ruokaostokset, sen enempi veroo.
Sähkö sama. Aikanaan ihmiset huijattiin sähköön, sähkökiukaisiin, sähkölämmityksiin.. on niin helppoa ja huoletonta, ja nyt huijataan ilmaisella sähköautoilulla vaan kuis nyt kävikään. "Vaihda vanha ajtosi sähköautoon, saat pari tonnia tukiaisia"! Mites kävikään? Valtio ottaa maksuina tukiaiset takasin, korkojen kera..
No tärkeämpi minusta on kuitenkin asumislämpö, ei sähköauto. Näillä leveysasteilla pitäisi ihmisten saada lämpö talviaikaan halvemmalla, mutta kun joku paskasakki myi kaikki maailmalle, niin kärsitään sitten. Pääasia, että sähköautoilu on ilmaista ja pörssisähkö kanssa. Tosin, jostain kumman syystä molemmista ollaan nyt hiljaa täälläkin, mutta kohta tulee lämmintä, niin alkaa kehuminen. Vähän niinkun koiranpaskasta ulvominen keväisin. Onneksi yhdellä saralla näin paukkupakkasilla on hiljaista, kun himohiihtäjätkin pysyy sisällä.

Juuri tuollaista "viisautta" syntyy soininvaaralaisella veropolitiikalla, jossa "työn" verotusta kevennetään jatkuvasti ja "kulutuksen" verotusta kiristetään.

Seurauksena ei näytä olevan maailma, jossa kukaan ei kuluta mitään, mutta kaikki ovat töissä ja rahaa jää reilusti käteen. Vaikka työn pitäisi nyt kaikkien ansiotuloverojen alennusten jälkeen olla edullista, niin ei näy risavillapaitoja pyörittämässä tuulimyllyjä, kun ei tuule. Sen sijaan pitäisi kuulema pestä pyykkinsä keskellä yötä ja keittää vetensä "ekolookisesti" kaasukeittimellä.

Vasemmisto koko euroopassa, ethiffannu😅

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eivätkä persut ole poistaneet laista ilmastotavoitettta vuodelle 2035. Se on siellä edelleen, vaikka Purra mesosi ennen vaaleja, että se on liian tiukka. Mitään ei sillekään asialle ole tehty.

Suomi joko saavuttaa sen tai ei, rippuuen siitä, miten hiilinielut milloinkin lasketaan. Muilla toimilla siihen ei paljon vaikutusta olekaan.

Sen voi poista kun on ajankohtaista, turha hosua, ja antaa vasemmille hysterian aihetta🙈🙉🙊🐒

Anonyymi00019 kirjoitti:

Etkö ymmärrä? Eihän siihen kukaan puutuu, mitä enempi sähkö maksaa, sitä enempi verotuloja. Eipä tarvi katella, kun kauppalaskua, johon on eroteltu verot. Viisi miljoonaa ihmistä käy kaupassa (ruoka), vähintään vitonen on aina veroja. Riittää, kun laskee ton vitosen kertaa viis miljoonaa. Mukava verotulo. Eikö? Mitä isommat ruokaostokset, sen enempi veroo.
Sähkö sama. Aikanaan ihmiset huijattiin sähköön, sähkökiukaisiin, sähkölämmityksiin.. on niin helppoa ja huoletonta, ja nyt huijataan ilmaisella sähköautoilulla vaan kuis nyt kävikään. "Vaihda vanha ajtosi sähköautoon, saat pari tonnia tukiaisia"! Mites kävikään? Valtio ottaa maksuina tukiaiset takasin, korkojen kera..
No tärkeämpi minusta on kuitenkin asumislämpö, ei sähköauto. Näillä leveysasteilla pitäisi ihmisten saada lämpö talviaikaan halvemmalla, mutta kun joku paskasakki myi kaikki maailmalle, niin kärsitään sitten. Pääasia, että sähköautoilu on ilmaista ja pörssisähkö kanssa. Tosin, jostain kumman syystä molemmista ollaan nyt hiljaa täälläkin, mutta kohta tulee lämmintä, niin alkaa kehuminen. Vähän niinkun koiranpaskasta ulvominen keväisin. Onneksi yhdellä saralla näin paukkupakkasilla on hiljaista, kun himohiihtäjätkin pysyy sisällä.

Ex hallituksen unibersekoilu tuli kalliiksi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eivätkä persut ole poistaneet laista ilmastotavoitettta vuodelle 2035. Se on siellä edelleen, vaikka Purra mesosi ennen vaaleja, että se on liian tiukka. Mitään ei sillekään asialle ole tehty.

Suomi joko saavuttaa sen tai ei, rippuuen siitä, miten hiilinielut milloinkin lasketaan. Muilla toimilla siihen ei paljon vaikutusta olekaan.

Mitä Persut yksin mahtaa asialle kun muut vouhkaa ilmastosta

Tiedätkö ,,,laki ,määräykset ,ym toimeenpano valta..ne tehdään hallituksessa eduskunnassa !

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ex hallituksen unibersekoilu tuli kalliiksi.

Juuri näin ..kalliiksi tuli Saksan SDP tukeminen.

SDP olis joutunut nostaan kotitalouksien energia hintaa ,,seuraus rökäle tappio vaalissa!

Mutta onneksi Tytti riensi apuun..

Niin, toinen vaihtoehtohan on antaa nekin rahat Kiinaan ja Intiaan, jotka tosin lähtevät nousuun ilman niitäkin.

Meneehän ainakin Carunalle maksetut rahat sentään ulkomaille.

Ellei haitallista maahanmuuttoa olisi, talous olisi paljon parempi. Se ottaa valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ellei haitallista maahanmuuttoa olisi, talous olisi paljon parempi. Se ottaa valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.

Tätä ei pidä sekoittaa hyvään maahanmuuttoon jossa tulijalla on työ ja asunto valmiiksi katsottuna. Tällaista maahanmuuttoa on vähemmän kuin haitallista.

Ei tee tuulivoima tuota, täyttä harhaa. Miettikääs nyt edes vähän, sähköä riittää, jos ei riittäisi, sitä säännösteltäisiin, näin ei kuitenkaan ole. Eikä taatusti tuotantokustannukset nouse yhtäkkiä voimalaitoksissa kymmenkertaisiksi, kyse on siis puhtaasti siitä että nyt pörssisähkön hinnassa otetaan ne halvat kuukaudet takaisin. Vain pöljä luulee että sähköä saa lähes ilmaiseksi ympäri vuoden, herrajumala sentään, sähköyhtiöthän menisi konkurssiin.

Ihmeellisintä on, että nykyinen hallitus ei ole tehnyt yhtään mitään tilanteen korjaamiseksi. Sen toimet eivät näy edes seuraavilla hallituskausilla.

Ongelma ei ole tuulivoima, vaan varareservin puute. Päätöksen hiilivoiman tuhoamisesta teki Sipilän hallitus, jossa myös persut istuivat, ja se myös toteutti suuren osan hiilivoimaloiden purkamisesta.

Hiiltä on helppo säilöä, joten se olisi reservivoimana mitä parhainta.

Viherhullussa Sipilän hallituksessa ei muuten ollut yhtään vihreää eikä vasemmistolaista. Marinin hallitus ainoastaan noudatti Sipilän säätämiä lakeja.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ihmeellisintä on, että nykyinen hallitus ei ole tehnyt yhtään mitään tilanteen korjaamiseksi. Sen toimet eivät näy edes seuraavilla hallituskausilla.

Ongelma ei ole tuulivoima, vaan varareservin puute. Päätöksen hiilivoiman tuhoamisesta teki Sipilän hallitus, jossa myös persut istuivat, ja se myös toteutti suuren osan hiilivoimaloiden purkamisesta.

Hiiltä on helppo säilöä, joten se olisi reservivoimana mitä parhainta.

Viherhullussa Sipilän hallituksessa ei muuten ollut yhtään vihreää eikä vasemmistolaista. Marinin hallitus ainoastaan noudatti Sipilän säätämiä lakeja.

Mitä se Sipilän hallitus teki? Marin kaheli poisti turpeenkin.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ihmeellisintä on, että nykyinen hallitus ei ole tehnyt yhtään mitään tilanteen korjaamiseksi. Sen toimet eivät näy edes seuraavilla hallituskausilla.

Ongelma ei ole tuulivoima, vaan varareservin puute. Päätöksen hiilivoiman tuhoamisesta teki Sipilän hallitus, jossa myös persut istuivat, ja se myös toteutti suuren osan hiilivoimaloiden purkamisesta.

Hiiltä on helppo säilöä, joten se olisi reservivoimana mitä parhainta.

Viherhullussa Sipilän hallituksessa ei muuten ollut yhtään vihreää eikä vasemmistolaista. Marinin hallitus ainoastaan noudatti Sipilän säätämiä lakeja.

No ei, ei sähköstä ole pulaa, täytä höpöä.Tiedätkös että jos on jostain pulaa, sitä ei saa, tai saantia rajoitetaan. Saatko nyt sähköä vai et?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Mitä se Sipilän hallitus teki? Marin kaheli poisti turpeenkin.

Turvetta tuotetaan ja käytetään edelleen sähkön ja lämmön tuottamisessa. Ei se ole kiellettyä.
Useasti turve on korvattu hakkeella turvevoimaloissa.
Voimalat toimivat aivan entiseen tapaan.

Norjalaiset ovat viisaimpia ihmisiä maailmassa. Siellä ei olekaan persuja, eikä vihreitä.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Norjalaiset ovat viisaimpia ihmisiä maailmassa. Siellä ei olekaan persuja, eikä vihreitä.

Eikä valtaisaa vasemmistoa kelassa notkujineen,.

Ne pitäisi rakentaa yhteiskäyttöisiksi, muuten menee liian suuri osa hiilen energiasta harakoille.

Turpeen poltto takaisin , kuin olisi Jo !

Anonyymi00023 kirjoitti:

Turpeen poltto takaisin , kuin olisi Jo !

Se ei ainakaan ole halpaa, mutta jos on vara maksaa, niin lisää kyllä omavaraisuutta.

Kun yli 10 kA piikkejä tulee pistorasiasta, ne tekee pahaa jälkeä. Voi palaa koko mökki sokkelia myöten hetkessä.