Miten sähkön laskutus menee (todennäköisesti luvaton kytkentä) ?

Anonyymi-ap

Kyseessä kerrostalo.

Asunnosta A on katkaistu sähköt esim. maksamattoman sähkölaskun takia.

Mutta joku neropatti keksii ovelan kytkentätavan:

Asunnon B pistorasiaan kytketään maadoitettu pistoke (16A), josta lähteekin vain 1 johto (vaihe), eli nolla- ja suojajohtimia ei tuossa pistokkeessa ole kytketty mihinkään.

Tuon johdon toinen pää kytketään maadoitettuun jatkopistorasiaan (siis sellaiseen, joka on tarkoitettu jatkojohdon tekemiseen) .

Tuon saman jatkopistorasian muut johdot (nolla, maadoitus) on kytketty toiseen maadoitettuun pistokkeeseen, joka on kytketty Asunnon A maadoitettuun 16 A pistorasiaan.

Jos kyseessä on vielä vanha kerrostalo, niin niissähän asuntoon tulee vain L ja PEN -johtimet. Ja kun lain mukaan maadoitusjohdinta ei saa katkaista, niin kun ei ole erillistä nolla ja suojamaadotusjohtoa talojakamosta huoneistoon, niin tällöin se, ettei maadoitusjohdinta saa katkaista samalla tarkoittaa myös sitä, ettei nollajohdinta myöskään ole katkaistu (kun se PEN = samalla sekä nolla että maadoitus). Niinpä ainoastaan vaihejohdin on katkaistu, esim. 1-napaisella pääkytkimellä talojakamossa.

Olettaisin siis tämän jatkojohtovirityksen teknisesti toimivan aivan oikein...

Mutta miten sähkömittarit reagoivat tuohon?

Tuossahan syntyy mielenkiintoinen tilanne mittauksen kannalta:

Vaihejohdon virta kulkee asunnon B sähkömittarin kautta, mutta nollajohdon paluuvirta asunnon A sähkömittarin kautta.

Miten (jos mitenkään) sen sähkömittarin suunnittelija on varautunut tällaiseen (todennäköisesti määräystenvastaiseen) kytkentään?

Ja miten nuo asuntojen A ja B sähkömittarit tuohon outoon tilanteeseen reagoivat?

9

261

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Nollajohdon paluuvirta ei kulje asunnon A sähkömittarin kautta -mittarillehan on vain tuotu nolla nollakiskosta -se ei mene mittarin "läpi"

      • Anonyymi00003

        Lainaus:
        [Nollajohdon paluuvirta ei kulje asunnon A sähkömittarin kautta -mittarillehan on vain tuotu nolla nollakiskosta -se ei mene mittarin "läpi"]

        Olet periaatetasolla väärässä, mutta nykyaikaisten digitaalitekniikkaa käyttävien mittarien osalta todennäköisesti käytännössä oikeassa.

        Sitä en 100% varmuudella tiedä, miten sähkömittarit Suomessa kytketään, mutta ulkomailla olen nähnyt käytäntöä. jossa mittari vain painetaan kiinni mittarijalustaan, ja silloin kun jalusta on ilman mittaria, jalustassa näkyy selkeästi 4 metallista kontaktinastaa.

        Eli tuleva sähkö 2 nastan avulla sisään ja mittarilta lähtevä sähkö esim. asuntoon 2 nastan kautta ulos. Ainakin tuossa tapauksessa sähkö kulkee molempiin suuntiin mittarin läpi.

        Se, miten mittarin sisäinen kytkentä on toteutettu, on sitten eri asia.


        Periaatteessa kai mittarin voi toteuttaa näinkin:

        Mittarin tulo- ja lähtöpuolen nasta A (= Suomessa nolla) on kytketty suoraan toisiinsa, ja mittarin sisällä tuota nastaa A käytetään vain kahteen tarkoitukseen:

        1) Mittarin oma käyttösähkö otetaan tulopuolen nastojen A ja B väliltä

        ja

        2) Mittari mittaa nastojen A ja B välisen jännitteen, mutta mittaa virran yksinapaisesti tulo-B ja lähtö-B nastojen väliltä.

        Tämä johtaa tilanteeseen, jossa tuon kommentoijan väite on melkein kokonaan totta.
        Virran osalta se on 100% totta, mutta jännitteen osalta tuon asunnon B mittarissa: asunnon A kulutuksen osalta paluu (eli nolla-) johtimen osalta johtimen oma jännitehäviö jää syntymättä. Tosin, kun johdin on jouduttu mitoittamaan maksimikulutuksen (=pääsulakekoon) mukaan, niin tuo jännitehäviö on merkityksellinen vain, jos kulutus on lähelä sitä maksimikulutusta, muussa tapauksessahan tuo jännitehäviö jää pieneksi.

        Ohmin laki U = R*I pätee tässäkin, missä:

        U = johtimen oma jännitehäviö
        R = johtimen resistanssi
        I = johtimen kautta kulkeva virta

        Kerrostaloasunnon yksivaiheliitännän pääsulakekoko riippuu talosta, uudemmissa taloissa se on usein 1 * 35A, vanhemmissa 1 * 25A, aivan ikivanhoissa voi olla tätäkin pienempi, esim. 1 * 20A tai jopa vain 1 * 16A.

        Näkeekö Fingridin ylläpitämästä Datahub -palvelusta myös oman asuntonsa pääsulakekoon?
        Linkki Datahub -palveluun:
        https://oma.datahub.fi/

        Fyysisesti siis molempien johtimien virta menee mittarin läpi, mutta nykyisissä digitaalimittareissa toteutustapa voi hyvinkin olla (ja yleensä onkin) se, että A (Suomessa nolla) -johdinta ei käytetä mittarin sisällä muuhun kuin mittarin omaan energiatarpeeseen sekä A ja B -johdinten välisen jännitteen mittaamiseen.

        Suomeen sovellettuna siis:
        A = Nolla
        B = Vaihe

        Joissain maissa (esim. Filippiinit) vastaava kytkentä on:
        A = Vaihe 1
        B = Vaihe 2

        Kannattaa huomata, että Filippiineillä kahden eri vaiheen väliltä tulee 240V ja vaiheen ja nollan väliltä tulee vaiheiden 1 ja 2 osalta 120V, mutta vaiheen 3 osalta 208V.
        Jos jotakuta kiinnostaa, hakusanat hakukoneeseen: High-Leg Delta.

        Filippiineillä kaikki 3 vaihetta ovat siis keskenään kyllä symmetrisiä, mutta nollan suhteen epäsymmetrisiä, eli 3-vaihemoottori toimii 3 eri vaiheeseen kytkettynä oikein, kunhan nolla jätetään kytkemättä. Jos sen nollan kytkee myös, niin 1 käämeistä saa 208V odottamansa 127V-130V sijasta, ja todennäköisesti moottorista palaa tuo yksi käämi ylijännitteen aiheuttaman ylivirran seurauksena.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Lainaus:
        [Nollajohdon paluuvirta ei kulje asunnon A sähkömittarin kautta -mittarillehan on vain tuotu nolla nollakiskosta -se ei mene mittarin "läpi"]

        Olet periaatetasolla väärässä, mutta nykyaikaisten digitaalitekniikkaa käyttävien mittarien osalta todennäköisesti käytännössä oikeassa.

        Sitä en 100% varmuudella tiedä, miten sähkömittarit Suomessa kytketään, mutta ulkomailla olen nähnyt käytäntöä. jossa mittari vain painetaan kiinni mittarijalustaan, ja silloin kun jalusta on ilman mittaria, jalustassa näkyy selkeästi 4 metallista kontaktinastaa.

        Eli tuleva sähkö 2 nastan avulla sisään ja mittarilta lähtevä sähkö esim. asuntoon 2 nastan kautta ulos. Ainakin tuossa tapauksessa sähkö kulkee molempiin suuntiin mittarin läpi.

        Se, miten mittarin sisäinen kytkentä on toteutettu, on sitten eri asia.


        Periaatteessa kai mittarin voi toteuttaa näinkin:

        Mittarin tulo- ja lähtöpuolen nasta A (= Suomessa nolla) on kytketty suoraan toisiinsa, ja mittarin sisällä tuota nastaa A käytetään vain kahteen tarkoitukseen:

        1) Mittarin oma käyttösähkö otetaan tulopuolen nastojen A ja B väliltä

        ja

        2) Mittari mittaa nastojen A ja B välisen jännitteen, mutta mittaa virran yksinapaisesti tulo-B ja lähtö-B nastojen väliltä.

        Tämä johtaa tilanteeseen, jossa tuon kommentoijan väite on melkein kokonaan totta.
        Virran osalta se on 100% totta, mutta jännitteen osalta tuon asunnon B mittarissa: asunnon A kulutuksen osalta paluu (eli nolla-) johtimen osalta johtimen oma jännitehäviö jää syntymättä. Tosin, kun johdin on jouduttu mitoittamaan maksimikulutuksen (=pääsulakekoon) mukaan, niin tuo jännitehäviö on merkityksellinen vain, jos kulutus on lähelä sitä maksimikulutusta, muussa tapauksessahan tuo jännitehäviö jää pieneksi.

        Ohmin laki U = R*I pätee tässäkin, missä:

        U = johtimen oma jännitehäviö
        R = johtimen resistanssi
        I = johtimen kautta kulkeva virta

        Kerrostaloasunnon yksivaiheliitännän pääsulakekoko riippuu talosta, uudemmissa taloissa se on usein 1 * 35A, vanhemmissa 1 * 25A, aivan ikivanhoissa voi olla tätäkin pienempi, esim. 1 * 20A tai jopa vain 1 * 16A.

        Näkeekö Fingridin ylläpitämästä Datahub -palvelusta myös oman asuntonsa pääsulakekoon?
        Linkki Datahub -palveluun:
        https://oma.datahub.fi/

        Fyysisesti siis molempien johtimien virta menee mittarin läpi, mutta nykyisissä digitaalimittareissa toteutustapa voi hyvinkin olla (ja yleensä onkin) se, että A (Suomessa nolla) -johdinta ei käytetä mittarin sisällä muuhun kuin mittarin omaan energiatarpeeseen sekä A ja B -johdinten välisen jännitteen mittaamiseen.

        Suomeen sovellettuna siis:
        A = Nolla
        B = Vaihe

        Joissain maissa (esim. Filippiinit) vastaava kytkentä on:
        A = Vaihe 1
        B = Vaihe 2

        Kannattaa huomata, että Filippiineillä kahden eri vaiheen väliltä tulee 240V ja vaiheen ja nollan väliltä tulee vaiheiden 1 ja 2 osalta 120V, mutta vaiheen 3 osalta 208V.
        Jos jotakuta kiinnostaa, hakusanat hakukoneeseen: High-Leg Delta.

        Filippiineillä kaikki 3 vaihetta ovat siis keskenään kyllä symmetrisiä, mutta nollan suhteen epäsymmetrisiä, eli 3-vaihemoottori toimii 3 eri vaiheeseen kytkettynä oikein, kunhan nolla jätetään kytkemättä. Jos sen nollan kytkee myös, niin 1 käämeistä saa 208V odottamansa 127V-130V sijasta, ja todennäköisesti moottorista palaa tuo yksi käämi ylijännitteen aiheuttaman ylivirran seurauksena.

        Piirräppä kytkennästä kuva ja mieti vielä uudestaan että miten sille nollalle voisi olla reitti mittarin läpi mihinkään kun se on tuotu vain napaan 11 - ja varsinkaan kun vaiheetkin katkaistu ennen sitä


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Lainaus:
        [Nollajohdon paluuvirta ei kulje asunnon A sähkömittarin kautta -mittarillehan on vain tuotu nolla nollakiskosta -se ei mene mittarin "läpi"]

        Olet periaatetasolla väärässä, mutta nykyaikaisten digitaalitekniikkaa käyttävien mittarien osalta todennäköisesti käytännössä oikeassa.

        Sitä en 100% varmuudella tiedä, miten sähkömittarit Suomessa kytketään, mutta ulkomailla olen nähnyt käytäntöä. jossa mittari vain painetaan kiinni mittarijalustaan, ja silloin kun jalusta on ilman mittaria, jalustassa näkyy selkeästi 4 metallista kontaktinastaa.

        Eli tuleva sähkö 2 nastan avulla sisään ja mittarilta lähtevä sähkö esim. asuntoon 2 nastan kautta ulos. Ainakin tuossa tapauksessa sähkö kulkee molempiin suuntiin mittarin läpi.

        Se, miten mittarin sisäinen kytkentä on toteutettu, on sitten eri asia.


        Periaatteessa kai mittarin voi toteuttaa näinkin:

        Mittarin tulo- ja lähtöpuolen nasta A (= Suomessa nolla) on kytketty suoraan toisiinsa, ja mittarin sisällä tuota nastaa A käytetään vain kahteen tarkoitukseen:

        1) Mittarin oma käyttösähkö otetaan tulopuolen nastojen A ja B väliltä

        ja

        2) Mittari mittaa nastojen A ja B välisen jännitteen, mutta mittaa virran yksinapaisesti tulo-B ja lähtö-B nastojen väliltä.

        Tämä johtaa tilanteeseen, jossa tuon kommentoijan väite on melkein kokonaan totta.
        Virran osalta se on 100% totta, mutta jännitteen osalta tuon asunnon B mittarissa: asunnon A kulutuksen osalta paluu (eli nolla-) johtimen osalta johtimen oma jännitehäviö jää syntymättä. Tosin, kun johdin on jouduttu mitoittamaan maksimikulutuksen (=pääsulakekoon) mukaan, niin tuo jännitehäviö on merkityksellinen vain, jos kulutus on lähelä sitä maksimikulutusta, muussa tapauksessahan tuo jännitehäviö jää pieneksi.

        Ohmin laki U = R*I pätee tässäkin, missä:

        U = johtimen oma jännitehäviö
        R = johtimen resistanssi
        I = johtimen kautta kulkeva virta

        Kerrostaloasunnon yksivaiheliitännän pääsulakekoko riippuu talosta, uudemmissa taloissa se on usein 1 * 35A, vanhemmissa 1 * 25A, aivan ikivanhoissa voi olla tätäkin pienempi, esim. 1 * 20A tai jopa vain 1 * 16A.

        Näkeekö Fingridin ylläpitämästä Datahub -palvelusta myös oman asuntonsa pääsulakekoon?
        Linkki Datahub -palveluun:
        https://oma.datahub.fi/

        Fyysisesti siis molempien johtimien virta menee mittarin läpi, mutta nykyisissä digitaalimittareissa toteutustapa voi hyvinkin olla (ja yleensä onkin) se, että A (Suomessa nolla) -johdinta ei käytetä mittarin sisällä muuhun kuin mittarin omaan energiatarpeeseen sekä A ja B -johdinten välisen jännitteen mittaamiseen.

        Suomeen sovellettuna siis:
        A = Nolla
        B = Vaihe

        Joissain maissa (esim. Filippiinit) vastaava kytkentä on:
        A = Vaihe 1
        B = Vaihe 2

        Kannattaa huomata, että Filippiineillä kahden eri vaiheen väliltä tulee 240V ja vaiheen ja nollan väliltä tulee vaiheiden 1 ja 2 osalta 120V, mutta vaiheen 3 osalta 208V.
        Jos jotakuta kiinnostaa, hakusanat hakukoneeseen: High-Leg Delta.

        Filippiineillä kaikki 3 vaihetta ovat siis keskenään kyllä symmetrisiä, mutta nollan suhteen epäsymmetrisiä, eli 3-vaihemoottori toimii 3 eri vaiheeseen kytkettynä oikein, kunhan nolla jätetään kytkemättä. Jos sen nollan kytkee myös, niin 1 käämeistä saa 208V odottamansa 127V-130V sijasta, ja todennäköisesti moottorista palaa tuo yksi käämi ylijännitteen aiheuttaman ylivirran seurauksena.

        Nolla ei mene mittarin läpi, ei vanhoissa eikä uusissakaan mittareissa.
        Nolla on mittarilla vain käyttöjännitteen paluujohtona, ja se on samassa potentiaalissa kaikissa mittareissa ja huoneistoissa.


      • Anonyymi00008

        Siihen on syynsä, miksi tuo kytkentä on luvaton:

        "Tuon saman jatkopistorasian muut johdot (nolla, maadoitus) on kytketty toiseen maadoitettuun pistokkeeseen, joka on kytketty Asunnon A maadoitettuun 16 A pistorasiaan."

        Jos Asunnon A pistorasiaan kytketyn pistokkeen irrottaa (kun Asunnon B pistorasiaan kytketty pistoke on edelleen kytkettynä), niin juuri irrotetun pistokkeen piikeistä voi saada sähköiskun.

        Toki kyse on jo kulutuslaitteen läpi kulkeneesta virrasta, mutta siitäkin voi saada hengenvaarallisen sähköiskun.


    • Anonyymi00002

      Mutta joku neropatti keksinyt muka ovelan aktivointi aloituksen....

    • Anonyymi00006

      Koska lähes kaikki sähkömittarit on uudistettu, niin todennäköisesti mittari tekee hälytyksen virheestä. Vanhat mekaaniset mittarit tuon sallisivat mutta näyttäisivät väärin ja mahdolliseti kytkentä voisi aiheuttaa laitteiden runkoon vaiheen.

      • Anonyymi00007

        Kannattaisi sinunkin edes vähän tutustua kWh mittarin ja talon sähköjen kytkentöihin.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Kannattaisi sinunkin edes vähän tutustua kWh mittarin ja talon sähköjen kytkentöihin.

        Mikä vastauksessa oli mielestäsi väärin?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2064
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      71
      950
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      129
      907
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      701
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      626
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      607
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      89
      559
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      557
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      543
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      536
    12. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      38
      505
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      27
      492
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      480
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      111
      458
    17. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      447
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    19. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      10
      412
    Aihe