Italian talousjäte vs. suomalainen turve

Mietin aamulla lukiessani uutista suomeen tuoduista talousjätekuormista niiden ja kotimaisen polttoturpeen eroa ympäristökuormituksen kannalta.

Turpeesta löytyy kahta mielipidettä ja faktojakin riippuen minkä maan tiedoista on kysymys eli se on joko uusiutuva tai fossilinen energian lähde,mutta jokatapauksessa CO2 päästöjä aiheuttava poltettaessa lämpöenergiaksi.
Talousjäte,joka italiasta laivataan suomeen on tarkoitettu lämpöenergian lähteeksi. Siitä saadaan jonkin verran hyötymetalleja talteen, mutta myös suuri määrä haitallisia yhdisteitä tänne loppusijoitettaviksi.

Mikä on Italian jätteen hiilijalanjälki ? Onko se poltettaessa hiilidioksidipäästön puolesta parempi vaihtoehto kuin turve ? Jos ei ympäristön kannalta löydy merkittävää etua, kielletään kokonaan poltettavaksi tuotavan jätteen maahantuonti !
Turve työllistää suomessa, sen käyttö ylläpitää valmiutta kriisiajan tarpeisiin eikä tue italialaisten rikollisjärjestöjen bisnestä.

T: Kunttaukko
15340
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Italia nsksdss jos joku ottaa heidän jätettä

Äänestä

Kyllä ällöttää tuo jätetuonti.

1Äänestä

Suurin ero lienee siinä, että italialaiset maksavat siitä, että heidän jätettään poltetaan, mutta turpeesta pitää maksaa tuottajalle.

Äänestä

Täällä se jäte kannattaa polttaa, Italiassa harvoin tarvitsee vastaavaa lämpöä. Välivarastoinnissa satamissa tuntuu olevan ongelmaa, mutta ehkä nekin olisivat ratkaistavissa paremmalla pakkauksella ja umpihalleilla. Suomessa tavara voitaisiin ajaa jonkun käsittelylaitoksen läpi, jos siitä halutaan ennen polttoa jotain osia poistaa tai ohjata korkeamman lämpötilan polttolaitokseen.

Äänestä

Yksi suuri ero italialaisella energialla ja turpeella on vaikka siitä dokumentissa vain mainittiin. Se italialainen energiajäte on myrkyllistä, sekä saastunutta. Yksi jo sairastunut legionellaan käsiteltyään sitä. Sen taudin kansa ei ole leikkimistä. Turve ei sisällä myrkkyjä yms.Legionellasta kerrottiin YLE, TV 1 dokumentissa, joten ei mikään mielipidehuhu ole kyseessä.

Äänestä
  • Tuli parantaa senkin vaivan.

    Äänestä

missähän nämä vihdeät piileksii , kun lähelle on pitkä matka paska maalle,

1Äänestä
  • Todella hyvä kysymys!! Ehkä paras viesti palstalla ainakin vuoteen. Ei mielenosoituksia, ei kadulla makoilua, ei työmatkaliikenteen estämistä, ei yleensä mitään kun kerrankin olisi todellinen aihe. Missä mättää???

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Todella hyvä kysymys!! Ehkä paras viesti palstalla ainakin vuoteen. Ei mielenosoituksia, ei kadulla makoilua, ei työmatkaliikenteen estämistä, ei yleensä mitään kun kerrankin olisi todellinen aihe. Missä mättää???

    Tarkoitat, että muiden haukkuminen ilman selvää perustetta on parasta, mitä palstalla on kirjoitettu vuoteen???

    Äänestä

Levitä toimi
allekirjoita poimi
voitto kotiin

Turve määriteltävä uusiutuvaksi ja poistettava päästökaupan piiristä! Huoltovarmuus ja edullinen kotimainen energia turvattava

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16739

Äänestä
  • Käy kääpä levittämään tätä nyt ja kaverit mukaan
    ja allekirjoittakaa jotta on pakko ottaa kantaa
    turve kuitenkin on kriisiturva
    aivan samoin kun oli jalkaväkimiinat jotka ei nyt ihmeitä ole mutta turva KRIISISSÄ
    eli tässä sama, allekirjoittakaa

    Äänestä

Eikä varmaan ole lajiteltu, siellä, muovit, biojätteet ja kaikki myrkyt sekaisin. Hullua touhua.

1Äänestä
  • Tulli tekee pistokokeita tuonnista. Oliko sinulla jotain tietoa, mitä yleisesti ei tiedetä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tulli tekee pistokokeita tuonnista. Oliko sinulla jotain tietoa, mitä yleisesti ei tiedetä?

    Ylellä oli ohjelma tästä Italiasta tuotavasta jätteestä. Jätebisneksellä on tiiviit mafiakytkökset. Italiassa jätettä on dumpattu maaperään ja niinpä maaperä on paikoin hyvin saastunutta. Ilmeisesti jätettä ei myöskään suuremmin lajitella.

    Olenkin miettinyt, että ei ehkä kannata ostaa mitää hedelmiä, vihanneksia, jotka tulevat Etelä-Italiasta. Esim. olen lähes lopettanut italialaisten tomaattituotteiden ostamisen. Aikaisemmin Mutti oli lempimerkkini.

    Äänestä

Mafia bisneksessä varmaan mukana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mietin aamulla lukiessani uutista suomeen tuoduista talousjätekuormista niiden ja kotimaisen polttoturpeen eroa ympäristökuormituksen kannalta.

Turpeesta löytyy kahta mielipidettä ja faktojakin riippuen minkä maan tiedoista on kysymys eli se on joko uusiutuva tai fossilinen energian lähde,mutta jokatapauksessa CO2 päästöjä aiheuttava poltettaessa lämpöenergiaksi.
Talousjäte,joka italiasta laivataan suomeen on tarkoitettu lämpöenergian lähteeksi. Siitä saadaan jonkin verran hyötymetalleja talteen, mutta myös suuri määrä haitallisia yhdisteitä tänne loppusijoitettaviksi.

Mikä on Italian jätteen hiilijalanjälki ? Onko se poltettaessa hiilidioksidipäästön puolesta parempi vaihtoehto kuin turve ? Jos ei ympäristön kannalta löydy merkittävää etua, kielletään kokonaan poltettavaksi tuotavan jätteen maahantuonti !
Turve työllistää suomessa, sen käyttö ylläpitää valmiutta kriisiajan tarpeisiin eikä tue italialaisten rikollisjärjestöjen bisnestä.

T: Kunttaukko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu