Tämän palstan paras kirjoittaja?

Mummomuori on paras. Kiihkoton, asiallinen ja tasapuolinen.

Minun mielestä kaikkein paras kirjoittaja on nimimerkki aito_lainen. Hän kirjoittaa rohkeasti ja ennakkoluulottomasti, on vähän kapinallinen ja se ärsyttää joitain tiukkapipoisia liberaaleja.

Paavalin herjaaja pistää parastaan.

Siinä on raamatullinen näkemys kohdilleen ja sana tietää paikkansa.

Unohtamatta sotakiihkoilijoita. Joilla tosin perustelut ontuu kun kaikki johtuu vasemmistolaisuudesta.

Rekatuista: inti ja mummomuori2.
Jotka eivät ole rekattuja, mutta allekirjoittavat kirjoituksensa: -a-teisti ja k_v.

aatunen 2

Kun annamme yhden äänen jokaiselle https://pastebin.com/raw/1sf4cJag

niin voittajaksi selviytyy heimo vesan vihikoiran omistaja eli aito räyhis alias uskopisteväinen!

On vain yksi kristinusko ja luterilaisuus - se mikä vastaa yksi yhteen Raamatun tekstiä.

Olin täysin hämmästynyt Tuomas Akvinolaisen wikipedialinkistä, mihin katolisuus perustuu - eihän sillä ole edes alkeellisella tasolla mitään tekemistä sen kanssa, että mitä Raamatussa lukee.

Olen aina luullut, että kristinusko perustuu Raamattuun, mutta ehkä olen ollut väärässä.

Mitä hullumpia asioita ihminen kannattaa, sitä parempi kirjoittaja hänen täytyy olla, että pystyy esittämään hullut ajatukset edes jollakin tavalla uskottavasti. Ei aivan tyhmä voi esittää hullua uskovaa, koska hyytyy jo heti lähtökuoppiin, jos ei osaa perustella miksi ihmisiä tulee tappaa silmittömästi eikä heittää syytteitä muita vastaan, jotka eivät yhdy yhtä hulluihin ideoihin. Siihenon vähän vaikea heittää vain Raamatun jakeita, että näin meillä, joten on pakko vähän säveltää miten homma hoidetaan oikein.

Tietenkin Pyhä Henki ja Jumala antaa ylenmäärin ihmiselle viisautta ja tietoa kirjoittaa asioista siten että niissä edes on järjen hiven, mutta ei paholainen ole pekkaa pahempi, vaan kyllä silläkin on sana hallussa ja osaa säveltää oman asiansa puolesta. Ei paholainen jää sanattomaksi kun puolustaa omia asioitaan ja pahan tekemistä.

Ero vain on tyylissä ja tavassa. Paholaisen viisaus on riivaajien viisautta, kiihkoista, herjaavaa, syyttävää eikä siinä ole tarjolla kuin huonoja vaihtoehtoja. Siinä vain puolustetaan pahan tekemistä, vääristellään asioita syytetään muita eikä uhrata pienintäkään ajatusta sille mikä on oikein ja totuus.

Mummmomuori, dikduk, yks_uskis, a-teisti ja tolkun.ihminen..
Lyhyemmin kirjoittajista Repe, Inti ja Tipale.

Ei tarvitse edes olla mikään henkien erottamisen spesialsisti kun erottaa sen milloin kyse on Jumalan antamasta ja sallimasta viisaudesta ja milloin riivaajien viisaus panee parastaan.

Riivaaja voi puolustella kyllä pahuutta, mutta myös käyttää Raamattua keppihevosena kuten käytti Jeesusta kiusatessaan. Silloin sen paljastaa se, että siinä sanaa ei käytetä hyvään tarkoitukseen, vaan toisten herjaamiseen ja mollaamiseen lisäten siihen omat selitykset, jotka usein vääristävät täysin sen mitä sanassa sanotaan.

Siksi onkin oikein hyvä että näin paljastaa itsensä sekä saadaan oppikirjaminen opetus miten riivaajat toimivat, miten pyrkivät saamaan ihmisiä valtaansa.

Palstalla aikoinaan kirjoitti nimimerkki "netpunk", joka oli minusta paras kirjoittaja. Harmi, ettei ole enää vuosiin kirjoitellut.

minut valittiin 10v sitten eräällä palstalla , silloin ei osattu googlettaa 🤣
eräs väitti minua trolliksi 🤣🤣🤣