Katsotaanpa minkälaista politiikkaa Riikka Purra ehdottaa:
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) väläyttää, että eläkkeiden kertymiseen voisi harkita muutoksia.
...
Purra näyttää varovaista vihreää valoa ajatuksista kolmelle.
– Vähintään tutkintoihin liittyvää kertymää, toisaalta kansainvälisestikin ajatellen vähän merkillistä leskeneläkejärjestelmää, ehkä myös työttömyyden ajalta kertynyttä eläkettä pitää tulevina vuosina kyetä tarkastelemaan, Purra sanoo IS:lle."
...
"Talouspolitiikan arviointineuvosto nosti kyseiset kohteet esimerkkeinä sellaisista etuuksista, jotka eivät kerry työstä tai kohdistu selkeästi pienituloisille."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011751336.html
Purran mielestä leskeneläke on siis merkillinen ja sellainen joka ei kohdistu pientuloiselle. Otetaanpa esimerkki: Jos puolisoni kuolee alle tonnin eläkekertymineen, en leskeneläkettä saa koska oma eläkkeeni on huikeat 2500.
Tämä on ok. Mutta jos kuolo käy toisinpäin, puolisoni alle tonnin eläkeläisenä saa nykylainsäädännön mukaan kolmisensataa euroa leskeneläkettä.
PERUSUOMALAISTEN PURRA HALUAA LEIKATA TÄTÄ PIENEMMÄKSI KOSKA SE EI KOHDISTU SELKEÄSTI PIENITUOLOISEEN !!!
Se on nyt hyvästi Perussuomalaiset.
Monet henkilökohtaisesti osuneet leikkaukset , pyssysankarinne, sairaalapäivistys-leikkaukset, riviedustajienne someilveilyt vielä kestin, mutta tämä ilveily oli liikaa.
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) väläyttää, että eläkkeiden kertymiseen voisi harkita muutoksia.
...
Purra näyttää varovaista vihreää valoa ajatuksista kolmelle.
– Vähintään tutkintoihin liittyvää kertymää, toisaalta kansainvälisestikin ajatellen vähän merkillistä leskeneläkejärjestelmää, ehkä myös työttömyyden ajalta kertynyttä eläkettä pitää tulevina vuosina kyetä tarkastelemaan, Purra sanoo IS:lle."
...
"Talouspolitiikan arviointineuvosto nosti kyseiset kohteet esimerkkeinä sellaisista etuuksista, jotka eivät kerry työstä tai kohdistu selkeästi pienituloisille."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011751336.html
Purran mielestä leskeneläke on siis merkillinen ja sellainen joka ei kohdistu pientuloiselle. Otetaanpa esimerkki: Jos puolisoni kuolee alle tonnin eläkekertymineen, en leskeneläkettä saa koska oma eläkkeeni on huikeat 2500.
Tämä on ok. Mutta jos kuolo käy toisinpäin, puolisoni alle tonnin eläkeläisenä saa nykylainsäädännön mukaan kolmisensataa euroa leskeneläkettä.
PERUSUOMALAISTEN PURRA HALUAA LEIKATA TÄTÄ PIENEMMÄKSI KOSKA SE EI KOHDISTU SELKEÄSTI PIENITUOLOISEEN !!!
Se on nyt hyvästi Perussuomalaiset.
Monet henkilökohtaisesti osuneet leikkaukset , pyssysankarinne, sairaalapäivistys-leikkaukset, riviedustajienne someilveilyt vielä kestin, mutta tämä ilveily oli liikaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
EK:n piikalikka pysyy uskollisena Kokoomukselle.
Riikka Purra vastaa Iltalehdessä:
"...henkilökohtainen mielipiteeni on, että tulevina vuosina näitä ehdottomasti pitää tarkastella. Leskeneläke ...
Purra sanoi."
Purra kuppaa kansan kuiviin ja jakelee itselleen messeviä veronalennuksia velaksi.
Tukijussit voisivat maksaa eläkkeensä he ovat suomen rikkain kansanosa ylivoimaisesti.
Mitä oikein yritit sanoa? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Sellainen puolue, mitä puheenjohtajakin, sanotaan
Persut ovat unohtaneet vaalilupauksensa ja viime vaalien äänestäjänsä, tämä muistetaan.
"Se ei meille perussuomalaisille käy että huono-osaisilta leikataan. Me emme sellaiseen hallitukseen lähde" Ja kuinkas sitten sattuikaan........... ja takki kääntyy näin ja takki kääntyy taas............
jos joku elää pelkällä työttömyyskorvauksella niin siitä kertyy paljon vähemmän eläkettä , kun täydestä sosiaalituesta ???
Perussuomalaiset
"Puolue on korostanut erityisesti pienituloisten eläkeläisten asemaa."
Näinköhän
On se. Persujen mukaan erityisten pientuoloisten eläkeläisten asemaa on heikennettävä.
Purran peppu herrain herkku.
Persujen temput ääniä varten menee yhä epätoivoisemmiksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011787846.html
Riikkuli ei itse ymmärrä, puhuu mitä on käsketty.
Selvää, on että eläkkeitä tullaan jatkossa sorkkimaan ja nimenomaan niin, että pienimpien eläkkeiden saajat kärsivät. Suurista eläkkeistä ei ole varaa leikata.
Joko nyt uskotte, että persut turha puolue! Pelkkiä hillotolpan metsöstäjiä koko sakki.
Oheisena tilastotietoa jota valtamedia ei Suomessa julkaise !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208