Sähkölasku yli 500 euroa nyt jotain järkeä tähän

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011789395.html

Tuusulalainen Juha maksaa nyt sähköstään yli 500 euroa – ”Kohta ei ole varaa maksella”

Ja kämpässä noin 16-17 lämpötila tippuu vain.

Tähänkö tämä on menossa? Suomalaiset palelee kotonaan kun ei ole varaa maksaa sähölaskua kun sähkön hinta on mitä on?
Hienoa, että sähköyhtiöt tienaa.
102727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

Tuota luokkaa on varmaan tammikuun sähkölasku.

Äänestä

Matut elävät lämpimässaä, parvekkeen ovi auki tuulettavat liiat hampun hajut ulos.

2Äänestä
  • Persu, eikö muuhun kuin matutteluun ole kykyjä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Persu, eikö muuhun kuin matutteluun ole kykyjä?

    Kai sitä harmittaa, kun Suomalaiset elättää satojatuhansia maahanmuuttajia!
    Kiitoksena saadaan rasistisyytökset, rikollisuutta, jengejä, väkivaltaa jne
    Kyllä ne rahat mielummin suuntaisi Suomalaisille!

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kai sitä harmittaa, kun Suomalaiset elättää satojatuhansia maahanmuuttajia!
    Kiitoksena saadaan rasistisyytökset, rikollisuutta, jengejä, väkivaltaa jne
    Kyllä ne rahat mielummin suuntaisi Suomalaisille!

    tuo on rasismia.
    rasisti on raukka!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    tuo on rasismia.
    rasisti on raukka!

    Fakta tiedossa ei ole mitään rasismia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kai sitä harmittaa, kun Suomalaiset elättää satojatuhansia maahanmuuttajia!
    Kiitoksena saadaan rasistisyytökset, rikollisuutta, jengejä, väkivaltaa jne
    Kyllä ne rahat mielummin suuntaisi Suomalaisille!

    Miten se teitä siellä Venäjällä harmittaa?

    Äänestä

  • KELA maksaa sähköt..

    Lisälämmittimillä lämpö +30 astetta
    Vedenkeitin päällä pyyheliinan sisällä kokoajan ilmankostuttumine..

    KELA vuokralaisten tuho vuokrakämpässä 6000 euroa.
    KELA korvaa takuuvuokrankin.

    Loppui se vuokraaminen tähän kokemukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Fakta tiedossa ei ole mitään rasismia.

    Kyllä mamut on usein aika rasistisia. Ei toki kaikki.

    Äänestä

  • Mene lääkäriin. Sulla on ilmiselvästi sairaalloinen pakkomielle ja vainhoharhoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Fakta tiedossa ei ole mitään rasismia.

    Tuossa ei kyllä ole yhtään mitään faktaa. Ihan silkkaa natsityylistä rasismia toi on eikä mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    KELA maksaa sähköt..

    Lisälämmittimillä lämpö +30 astetta
    Vedenkeitin päällä pyyheliinan sisällä kokoajan ilmankostuttumine..

    KELA vuokralaisten tuho vuokrakämpässä 6000 euroa.
    KELA korvaa takuuvuokrankin.

    Loppui se vuokraaminen tähän kokemukseen.

    PERSUJEN KATEUTTA!

    Äänestä

Sopii vaihtaa kiinteään sopimukseen jos ei pysty maksamaan. Ei siinä sen kummenpaa järkeä tarvita.

Äänestä
  • Sitten ei voisi valittaa,päästä mediaan valittamaan...🤔

    Äänestä

  • Mutta kun ei osaa, pysty , kykene. Osaa vaan uhriutua, ulista, syyttää muita , sääliä kerjätä ja yllättyä hinnoista😵😱🥵🤯😫😣😖🥵😡🤬

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sitten ei voisi valittaa,päästä mediaan valittamaan...🤔

    Vaikka minulla on kiinteä sopimus, tammikuun sähkölasku kokonaisuudessaan oli yli 300 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Vaikka minulla on kiinteä sopimus, tammikuun sähkölasku kokonaisuudessaan oli yli 300 euroa.

    Mietippä kuule paljonko pörssisähkönä siitä maksaisit.

    Äänestä

Kuka myi uniberin????

Äänestä
  • Onneksi myi. Olisi ollut liian paljon maksettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onneksi myi. Olisi ollut liian paljon maksettavaa.

    Nyt se tuottaa hyvin. Mut, ei Suomelle😅😂

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nyt se tuottaa hyvin. Mut, ei Suomelle😅😂

    Ei ole maksanut vielä kymmenien miljardien velkojaan Saksan valtiolle. Ei pidä uskoa pelkkiä otsikoita sellaisenaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei ole maksanut vielä kymmenien miljardien velkojaan Saksan valtiolle. Ei pidä uskoa pelkkiä otsikoita sellaisenaan.

    Avaatko asiaa pitkähköllä kirjoituksella Uniberin nykytilan kurjuudesta kun minulla on käsitys että sillä menee loistavasti nykyään?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Avaatko asiaa pitkähköllä kirjoituksella Uniberin nykytilan kurjuudesta kun minulla on käsitys että sillä menee loistavasti nykyään?

    Se on Uniper, persu. Opettele kirjoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Se on Uniper, persu. Opettele kirjoittamaan.

    Kiitos Tyti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nyt se tuottaa hyvin. Mut, ei Suomelle😅😂

    Ei ole edelleenkään maksanut veroina takaisin siihen Saksan laittamaa rahaa. Suomella ei olisi ollut rahaa upottaa siihen niin paljon.

    Uniperissa ainoat syylliset ovat sen ostaneet. Myyjien kimppuun hyökkääminen taas on tyypillistä Venäjän paskaa, jota se syytää aina ja kaikkialla yrittäessään sotkea ihmisiä ja vaikuttaa omaksi edukseen.

    Äänestä


  • Miksi sähkön hinta nousi rankasti syksyllä 2021?
    Sen vuoksi kun USAn kallis LNG saatiin lobattua EU-markkinoille.
    Jos et vielä ymmärrä miten se vaikutti ja vaikuttaa edelleen syynä ovat

    -USA sai lobattua EUn päättäjät hyväksymään USAn toiveen kaiken energiakaupan siirtämisestä pörssiin.
    - keski-Euroopassa sähköä tuotetaan kaasulla
    - pörssihinnoittelussa kannattamattomimmin tuotettu energia sanelee hintatason mikä johti sähkön hinnan rajuun nousuun keski-Euroopassa. Yhteismarkkinoilla se heijastui myös Suomeen?

    Kallistuiko Suomessa sähkön tuotanto vuonna 2021 tai sen jälkeen? Ei ole kallistunut. Ovatko hinnat nousseet? Sen tiedätte. Kaiken kruunaa Kokoomuksen lobbaama ja läpiviemä kantaverkkojen myynti mm. veroparasiittifirmoille.
    Kansa maksaa tämän pelin - sinä ja minä. Raha häviää joko yksityisten tai veroparasiittiyritysten tileille rikastuttaen jo ennestään varakkaita ja köyhdyttäen kansaa.

    Siitä huolimatta suuriosa kansasta uskoo Kokoomukseen. Tämä taitaa olla usko asia jota media ylläpitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei ole edelleenkään maksanut veroina takaisin siihen Saksan laittamaa rahaa. Suomella ei olisi ollut rahaa upottaa siihen niin paljon.

    Uniperissa ainoat syylliset ovat sen ostaneet. Myyjien kimppuun hyökkääminen taas on tyypillistä Venäjän paskaa, jota se syytää aina ja kaikkialla yrittäessään sotkea ihmisiä ja vaikuttaa omaksi edukseen.

    Uniper tuotti erittäin hyvin myös Suomelle. Pahaksi onneksi USA halusi venäläisen kaasun pois EUn markkinoilta ja Uniper ajautui likaisen politiikan vuoksi ongelmiin. Uniper on h6vin tuottava yritys mutta ei lähelläkään sitä mitä se oli ennen kuin NS-putket räjäytettiin.
    EU on menettänyt satoja miljardeja euroja sekä kilpailukykynsä maailman markkinoilla menetettyään aivan liian halvan venäläisen energian.
    Sodan loppuminen tuo esille koko kurjuuden kuvan esille. Voittaja tässä pelissä on vain USA, joka myy todella kalliilla LNGtään EUlle.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Uniper tuotti erittäin hyvin myös Suomelle. Pahaksi onneksi USA halusi venäläisen kaasun pois EUn markkinoilta ja Uniper ajautui likaisen politiikan vuoksi ongelmiin. Uniper on h6vin tuottava yritys mutta ei lähelläkään sitä mitä se oli ennen kuin NS-putket räjäytettiin.
    EU on menettänyt satoja miljardeja euroja sekä kilpailukykynsä maailman markkinoilla menetettyään aivan liian halvan venäläisen energian.
    Sodan loppuminen tuo esille koko kurjuuden kuvan esille. Voittaja tässä pelissä on vain USA, joka myy todella kalliilla LNGtään EUlle.

    Ehkä nyt muuttuu jos perinteinen Nato hajoaa,Ukrainan sota loppuu,alkaa taas Venäjän raakatuonti kelpaamaan EUhun ja tänne Suomeenkin...mikä taas tasapainottaa markkinat ja energian hinta laskee...

    Trump ei varmaan tajunnut minkä liikkeen nyt sai aikaan,,EU vihdoin heräsi ruususen unestaan..,jenkit jää lopulta nyt yksin...toivottavasti pystyvät myymään kansalailleen riittävästi energiaansa ja saamaan siitä huippuhinnan..muuten on edessä heidän konkurssi seuraavaksi...

    Äänestä

Kuka myy takamustaan EK:n herroille?

Äänestä
  • No kukahan se olis? EK on kirjaillut koko hallitusohjelman ja ilman persuja Kokoomus ei sitä olisi saanut läpi.

    Äänestä

Mikseivät ottaneet kiinteähintasopparia?
Niitä sai 6,78

Pörssisähkö käy niille, jotka pystyy Säästämään sähköä.
Eli, puupesillä pelkästään lämmittäville!

Äänestä
  • Puuliesi, takka, puukiuas.
    Omat puut.
    Vain työnvaiva.
    Hyvin toimii😇

    4Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Puuliesi, takka, puukiuas.
    Omat puut.
    Vain työnvaiva.
    Hyvin toimii😇

    Kyllä. Kannattaa ennakoida, eikä ulista yllättyneenä korkeita hintoja, jotka on ihan itse valinnut🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Puuliesi, takka, puukiuas.
    Omat puut.
    Vain työnvaiva.
    Hyvin toimii😇

    Tämä! Lyödään vaan puuta uuniin ja kuunnellaan pörssisähköilijän ulinaa. Varmaan veetuttaa ku ei raski patterihimmeliä latailla. Nohhh tyhmästä päästä kärsii vain lompakko.

    Äänestä

No eihän toi ole paljoakkaan. Itsellä 1200€/2kk pörssisähkö, silti maalämpö. yms.
Seuraava lasku varmaan vielä isompi.
Mutta jokainen valitsee itse missä asuu.

Äänestä
  • Miksi pörssitellä?
    Jotta saa maksaa enemmän, ja sääliäkö?

    Mulla normisoppari, EI ongelmia, ei suuria laskuja
    Ei edes kallista.

    Äänestä

Noin voi käydä, jos ei ymmärrä miten pörssisähkö toimii… nuo samat heebot taas kesällä hehkuttavat miten halpaa sähkö on… kunnes taas tulee talvi.

Äänestä

Sähkönhinta ei ainakaan auta Asuntolamasta nousemisessa!

Äänestä
  • Sähkö ei ole kallista, kun tekee normisopparin. Pörssivaan on, ja oma valintasi, ei muiden!

    Äänestä

Voi kamalaa! Perkeleen PURRA!

Äänestä

Tuusulassakin Starkin auton voi tilata tuomaan ison kuorman lämpoeristeitä.
Talo olisi kannattanut eristää jo rakentaessa.

Äänestä
  • Lisäeristyksen voi tehdä myöhemminkin, samoin ikkunoiden vaihdon laadukkaampiin.

    Öljykattilan tai sähköisen vesikiertolämmityksen sijaan, puukattila olis fiksumpi valinta niille joilla puuta saatavilla.

    Äänestä

Miks otit pörssisähkön?
Oma mokas🙈

Äänestä

Jaa jaa. Täällä on +23 astetta pakkasista huolimatta ja sähkölasku noin 10-15€ kuussa että ei palele eikä ole kallista😁

Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa😊

Äänestä

Nyt on menossa todellinen selviytymistaistelu. Jotka tästä kriisistä selviävät, voivat onnitella itseään.

Äänestä
  • Aivan, taistelu on raakaa mutta rehellistä. Ne joilla on rahaa sukanvarressa ovat vahvoilla.

    Äänestä

  • Kämpän voi aina myydä pois, ei ole pakko maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Aivan, taistelu on raakaa mutta rehellistä. Ne joilla on rahaa sukanvarressa ovat vahvoilla.

    Mutta sukassa olevat varat ovat ehtymässä :(

    Äänestä

Ajatelkaa tekevänne vielä muksuja tähän suomen painajaiseen...no way.

1Äänestä
  • käsittämättömän paska kommentti!
    Mitä tuo viimeiset sanat pisteiden jälkeen tarkoittaa !

    Eikö tosiaan voisi puhua suomea !

    2Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    käsittämättömän paska kommentti!
    Mitä tuo viimeiset sanat pisteiden jälkeen tarkoittaa !

    Eikö tosiaan voisi puhua suomea !

    No way tarkoittaa "ei tietä".

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No way tarkoittaa "ei tietä".

    Archie Bunker lausui kinkkilääkärinsä nimen väärin jatkuvasti.
    "Whatever it was?"

    Äänestä

Suomi on aivan käsittämättömän paska maa!

2Äänestä
  • Sähköyhtiö on suomalaisen pahin susi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sähköyhtiö on suomalaisen pahin susi.

    Pekka Haavisto ja Stubb myivät Suomen sähköverkot ulkomaiseen, yksityiseen omistukseen Kataisen hallituksen aikana. Synkkä totuus.

    2Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Pekka Haavisto ja Stubb myivät Suomen sähköverkot ulkomaiseen, yksityiseen omistukseen Kataisen hallituksen aikana. Synkkä totuus.

    Ei sähköverkkoja ole myyty. Olet käsittänyt asian aivan väärin.

    Äänestä

Tarvitaan kommunistinen kansannousu?

Äänestä

Eikö ketään kiinnosta veden hinta? Pienituloisille vaikea lasku sekin.

Äänestä
  • Tottakai kiinnostaa. Sitäkin Orpo Petteri oli luovuttamassa yksityiseen omistukseen, mutta kansan kiivas ääni esti. Nyt valtiolla on enemmistöosakkeet.

    3Äänestä

  • Lumesta saa sulatettua puuliedellä/padalla vettä talvella ,ja järviSuomessa pilkkireiästä pumpattua tynnyriit täyteen , vesikelkassa kuljetettua pihaan .....kesällä tulee sateet , sadekouruista talon nurkilla saa tynnyrit äkkiä täyteen vettä..eikä maksa paljoa mitään..
    Vanhan kansan keinot on nykyäänkin halvimmat..muuten tavislaitetaan joka paikassa häviämään kaikki suurella työllä keräämänsä rahat...se on faktaa markkinataloudessa ja vielä näissä perushyödykkeissä..sähkö ,vesi ,ruoka ja polttoaineet..lääkkeet,jätevesi ja jätehuolto... Sekä matkailu/ matkustaminen..ja joita vain eniten elämässä tarvitaan...muut hyödykkeet jo suhteellisen halpoja ,etenkin jos ostaa käytettynä mutta hyväkuntoisina..

    Äänestä

Moi. Olen samaa mieltä, että joku kohtuus täytyisi säilyttää sähkön hinnassa. Pitäisi vain säädellä valtion taholta enemmän. Tehdä ensin tietysti sellainen laki. Samoin siirtomaksuihin, vaikka kuinka firma haastaa oikeuteen valtion Amerikassa. Kyllä Suomen päättäjien pitäisi kuitenkin puolustaa viimeiseen asti tavallisia kansalaisiaan. Voimia!

1Äänestä
  • Voimalla en tarkoita sähköautoja joita edellishallitus Kiinassa kustansi ! Nyt olisi rahalle käyttö 100 € milj euroa , jotka Marinin hallltus pisti liikennemerkkien tarrohin !

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Voimalla en tarkoita sähköautoja joita edellishallitus Kiinassa kustansi ! Nyt olisi rahalle käyttö 100 € milj euroa , jotka Marinin hallltus pisti liikennemerkkien tarrohin !

    Jos saisi saman vielä ihan suomeksi. En puhu persua.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Voimalla en tarkoita sähköautoja joita edellishallitus Kiinassa kustansi ! Nyt olisi rahalle käyttö 100 € milj euroa , jotka Marinin hallltus pisti liikennemerkkien tarrohin !

    Höpöhöpöä.

    Äänestä

Olisi mukava tietää mikä on se voimala joka näin kallista sähköä tuottaa. Oma Kiporikin pystyy tuottamaan halvempaa sähköä. Pörssimanipulaatiosta täytyy olla kyse.

2Äänestä
  • Lisäksi olen kiimaonwn

    Äänestä

  • Sähkön tuotantohinta ei ole noussut. Syynä hinnannousuun on pörssihinnoittelu.
    2021 USAn onnistui lobata EUn päättäjät siirtämään kaikki energiakauppa pörssiin. Hintatason määrittää kaikkein kannattamattomimmin tuotettu energia - kuulostaa oudolta, mutta näin se vaan menee. USAn kallis energia saatiin näin EU-markkinoille ja kun keski-Euroopassa sähköä tuotetaan kaasulla niin arvaatte kyllä mihin se johti. Yhteismarkkinoilla se heijastui myös Pohjoismaihin ja niinpä syksyllä 2021 ne onnelliset joilla oli pörssisähkösopimus saivat maistaa tätä herkkua. Sitä saamme edelleenkin. Pohjimmiltaan maksamme USAn LNGn pääsystä ja pitämisestä EU-markkinoilla.

    Nyt kun USA on tärkein liittolaisemme niin meidän tulee maksaa siitä sähköstä pörssihinnoitteluun perustuva hinta. Kiinteillä sopimuksilla se on noin 50% kalliimpaa kuin mitä se maksoi ennen. Pörssisähkö on ollut vuositasolla hieman halvempaa kun kesällä sitä saa ilmaiseksi mutta kovana talvena siitä saa maksaa.

    Sähkön tuotantohinta ei ole noussut minnekään. Tämä on vain pörssikeinottelua ja bisnestä ja kansa saa maksaa.

    Äänestä

Loistavaa taktikointia! Pörssisähkö on näköjään huippukeino sähköyhtiöille tehdä tulosta. Ei riitä että talvisin sähköä menee 5 kertaa enemmän kuin kesällä. Laitetaan talvella vielä 5 kertainen hinta.

1Äänestä

2022 Purra vaati hallitusta kriisikokoukseen kun sähkön hinta kävi 60 c/kWh. Ville Tavio pisti paremmaksi, vaati että hallituksen pitää maksaa sen talven sähköt kansalle.

Kumpikaan ei nyt ollessaan hallituksessa vaadi samaa.

Äänestä
  • Persu pettää aina.

    1Äänestä


  • Ullatus!

    Äänestä

Hintapiikit ovat energiapoolin kikka myydä kalliita määräaikaisia sopimuksia. Ämpärikansa menee retkuun ja maksavat sitten kesällä kymmenkertaista hintaa.

Äänestä
  • 6,75c/kwh näkyi olevan edullisin soppari nyt..mutta sähkön hinta tulee ympärivuoden tarkasteltuna noin samaan hintaan kuin pörssisähkö...nyt palaa enemmän rahaa kukn kesällä mutta ympäri vuoden laskettuna ei monenkaan kympin tai satasen eroa..

    Hurjan hinnan näkeminen nyt talvikylmillä aiheuttaa vaan aina shokkireaktion ensinäkemältä kun media vie rummuttaa sitä 24/7 ja pistää ihmiset pelkäämään shokkiuutista hinnoista ja kulutuksista,,mutta kesällä aina päinvastoin,silloin media on aina hiljaa....

    Vanha toimiva psykologinen kikka,,toimii joka kerta uudestaan ja uudestaan ,saaden lopulta ihmismielet paniikkiin ,sama ilmiö kuin sotien aluissa..ihmiset shokissa ,onko nyt jo minun lähtövuoroni pois elämästä ja ennenaikojaan.?.tietysti joidenkin on aina lähdettävä kun osuu kohdalle mutta suurimman osan ei tarvitse pelätä sitäkään kuolemaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    6,75c/kwh näkyi olevan edullisin soppari nyt..mutta sähkön hinta tulee ympärivuoden tarkasteltuna noin samaan hintaan kuin pörssisähkö...nyt palaa enemmän rahaa kukn kesällä mutta ympäri vuoden laskettuna ei monenkaan kympin tai satasen eroa..

    Hurjan hinnan näkeminen nyt talvikylmillä aiheuttaa vaan aina shokkireaktion ensinäkemältä kun media vie rummuttaa sitä 24/7 ja pistää ihmiset pelkäämään shokkiuutista hinnoista ja kulutuksista,,mutta kesällä aina päinvastoin,silloin media on aina hiljaa....

    Vanha toimiva psykologinen kikka,,toimii joka kerta uudestaan ja uudestaan ,saaden lopulta ihmismielet paniikkiin ,sama ilmiö kuin sotien aluissa..ihmiset shokissa ,onko nyt jo minun lähtövuoroni pois elämästä ja ennenaikojaan.?.tietysti joidenkin on aina lähdettävä kun osuu kohdalle mutta suurimman osan ei tarvitse pelätä sitäkään kuolemaa....

    Tosi on moni pörssisähkö asiakas miettii vaihtamista määrä aikaiseen !
    Jopa muutama tuttu on sen tehnyt .
    Tulevaisuutta ei voi tietää ?
    Mutta vuoden 2024 ja 2025 oman talouden tilanne oli n 26000 kwh n kulutus.
    Maksoi sähkön osalta n 1400 - 1500 euroa.
    Jos olisi ollut määräaikaisen dopimusehdot , olisi maksanut 1900 - 2000 euroa.
    Laskettuna n 7c/ kwh hinnalla. Eli 2 vuoden erotus n 1000 euroa . Ehkä nyt vuosi 2026 on erilainen, pitää syksyllä miettiä , jatkuuko pörssisähkön käyttö , vain 6 kk määräaikainen ja sitten keväällä 6 kk pörssisähkön sopimus. Näin on tehnyt eräs toimittaja.
    Eli loka - maaliskuu määräaikaisena ja siten huhtikuussa pörssisähkön sopimus.
    Aika näyttää. Nyt lämpöpumppu ja jopa takka käyttöön. Sekä yö sähköllä pesukoneet ja pattereista pari astetta voi aina vähentää. Siirto maksuun osin myös vaikuttaa.

    Äänestä

Jos tällä herkellä poltettaisiin kivihiiltä ei olisi mitään ongelmaa.

Kiitä Marinin katastrofihallitusta.

Äänestä
  • Turvetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Turvetta?

    No miksei persuhallitus ota käyttöön turvetta? Tärkeämpää on ollut hyökätä AY-liikettä vastaan ja kiusata heikoimmassa asemassa olevia.

    Marinin hallitustahan säilytti turvetuotannon. Nykyinen persuhallitus päätti ajaa sen kokonaan alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Turvetta?

    Turvetta poltetaan, vaikka sitä ei tarvitsisi polttaa lainkaan. Haketta mielummin.

    Äänestä

Joku vanhassa alle 50000 € rintamamiestalossa valittaa asumisen kalleutta, kun sähkölasku kerran vuodessa on 500 €/kk. Moniko maksaa jo vuokraa tai asuntovelkaa 1500-2000 €/kk.

Äänestä
  • Niimpä.

    Rintamamiestaloista ei kannata puupesiä hävittää!
    Puupesät+ oma metsikkö= säästöä

    1Äänestä

  • Menkööt vuokralle jos kukkaro ei kestä OMAVALINTAISTA asunnon hankintaa. Vuokriin taas on pakko saada hintakatto, sehän taas ei kokoomukselle ole tähänkään asti sopinut.

    1Äänestä

Tuohon vielä siirtomaksu ja marginaali päälle niin lasku onkin 1500. Hyvä valinta. T. Pörssisähkökauppias.

Äänestä

Purra on tuhomineisteri

Äänestä

Toppahaalari on ratkaisu

Äänestä
  • Tai muutto etelään.

    Äänestä

Jotkut idiooti kaavailee KIINTEISTÖVERON SUURTA KOROTUSTA!
EIKÖ MITÄÄ VOI PÄÄTTÄÄ ETTÄ SUOMALAINEN SAISISI EDES HITUSEN
HYVITYSTÄ KUN ASUU KALLISSA SUOMESSA!

suomen velkainen elintaso on päättäjien syy.

1Äänestä

Puhutaan mukavia ja mitään ei tapahdu. Normi meininkiä ja artisti maksaa. Siellä se porin hiilivoimalaitos odottelee ties mitä?

Äänestä

"Sähkön hinta on räjähtämässä käsiin.
Perussuomalaiset vaatii välittömiä toimia ja hallitusta hätäkokoukseen.
Pikkunäprääminen ei enää riitä korjaukseksi - on puututtava hintoihin. Muuten kuluttaja romahtaa eikä kyse suinkaan ole vain pienituloisista."

Näin vaati Purra edellisen hallituksen aikaan, samalla kun lupaili ettei persut leikkaa pienituloisilta.

Äänestä
  • Persut pettää aina.

    Äänestä

  • En ole kuullut, että Tytti tai Antti vaatisi nyt samaa.

    Äänestä

Eläköön rahastus Al'a Peru⚡︎⚡︎uomalaiset

✠⚡︎⚡︎Riikka⚡︎⚡︎✠
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´

Äänestä

Milloin suomen kansan , eli SUOMALAISTEN mitta tulee täyteen ja aletaan listimään torakkoja .!

Äänestä

Minulla oli vuoden aikana sähkölasku korkeimmillaan 15,5 euroa.

Äänestä

Persut sano että maksaa laskunne.

Äänestä
  • islamistit onkin tähän asti veronmaksajilla ne maksattaneet.

    Äänestä

Tuohan on sähkölasku + kahden auton "polttoaine" lasku. Monelta kuluu jo auton polttoaineisiin tuoverran kuukaudessa.

Äänestä
  • Mitenhän menis jos persut vaatis autottomiakin maksamaan disel mersun polttoaine laskut.
    Nythän autottomatkin joutuu maksamaan kohonneina sähkön hintoina sähköautojen "polttoaine" laskut.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Mitenhän menis jos persut vaatis autottomiakin maksamaan disel mersun polttoaine laskut.
    Nythän autottomatkin joutuu maksamaan kohonneina sähkön hintoina sähköautojen "polttoaine" laskut.

    Ei ole olemassa tapaa siirtää halvemmalla. Käytti kulkemiseen sitten diisselii tai säkköö. Sähköauton "edullisuus" tulee tuosta kun maksajina on myös autottomat ihmiset.

    Muutoinhan Sähkö eli tuotettu energia olis ylivoimaisesti kalleinta polttoainetta autoihin.

    Kunhan saadaan sähkö-autoilijat maksamaan ITSE omat polttoaine laskunsa niin tilanne järkevöityy.

    Äänestä

Minä vaihdoin sähkösopparia, vielä viime viikolla sähkö maksoi 3e/päivä, tällä viikolla 0,25e/päivä, eli hinta tippui heti kun vaihtaa sopparia. Semmoisia epeleitä nämä sähkönmyyjät on. Hinnat/päivä pitäisi olla paljon isommat, koska kävi jopa 80c huipussa ja olen koko ajan kittuuttanut samalla tavalla nämä viikot tämän vuoden ajan.

Äänestä

Pesut ei anna tukea!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011789395.html

Tuusulalainen Juha maksaa nyt sähköstään yli 500 euroa – ”Kohta ei ole varaa maksella”

Ja kämpässä noin 16-17 lämpötila tippuu vain.

Tähänkö tämä on menossa? Suomalaiset palelee kotonaan kun ei ole varaa maksaa sähölaskua kun sähkön hinta on mitä on?
Hienoa, että sähköyhtiöt tienaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu