Vähävaraiset jotka asuu omakotitaloissa joutuvat säästämään lämmityksessä. Lattialämmityksen kytkevät pois päältä ja laskevat reilusti niiden huoneiden lämpötilaa missä ei jatkuvasti oleskella, tästä seuraa se että hometalojen määrä tulee räjähtämään käsiin.
Sähkön tehomaksun seuraukset
Anonyymi-ap
19151
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pääkytkimestä vaan virrat pois niin on heti kotiin päin.
Siivotessa tarkkana.
Jos yhtä aikaa tiski- ja pyykinpesukone päällä ei kannata ryhtyä imuroimaan tai krittämään kaffetta!
TVstä kuva pois, niin säästät
Pitää ottaa myös kaikki piuhat irti. Nääs kun kuluttaa valmiudessakin koko ajan. Kaasulämmittimet vaan käyttöön, jos ei ole, niin ostamaan, diisseliagrekaatit jne.
Osa ihmisistä ja valtionhallinnosta puolustaa sähköautoihin siirtymistä mutta tämä tehomaksu hidastaa omakotiasujien siirtymistä.
Pelkkä autonlaturi menee tuon 8 kW yli saati sitten jos on vielä sähkölämmitys.
Itse lataan työpaikalla autoni ihan ilmaiseksi.
Ilmoitus verottajalle lähti just!
Käytä 1-V laturia, max. 3,7kW
Ihan kiva mutta verottaja puuttuu tähänkin .
Kyllä , ilmaista ei ole, työnantaja saa tarjota sen 1. kerran vaikka jouluna ruokaa,
mutta ei vaatteita, kenkiä, sähköä, seiniä , mitään ilman tietoa verottajalle.
Tyhjästä täyteen ei vuorokausi riitä.
Joo...eikös se ilo loppunut jo? Toki jos olet kansanedustaja, ministeri🤣
Mistä tietää, onko itsellä tehomaksu kätössä?
Katsoin sopimusta, ei siellä mitään mainintaa.
Koskeeko kaikkia?
Jossain lehdessä oli klskuri tehomaksusta.
En tiedä oliko toimittaja täysi idiootti vai oliko se vasemmistolaista vedätystä.
Laskurista nimittain puuttuu kokonaan lämmitus osia.
Omakotitaloissa on joko suorasähkö, Ilmalaämpö-, vesi-ilmalämpö tai maalämpö, jotka kaikki näillä pakkasilla ovat kovassa käytössä.
Tyypillistä YLEn harhaanjohtavaa uutisointia.
Lämmitysenergian tarve vaihtelee , mutta omakotitalo 120m vaatii talvistaikaan 4000 kWh.
Se tarkoittaa 6...8 kw jatkuvaa tehoa, pumppulämmityksessä jonkin verran vähemmän.
energia maksaa mitä maksaa mutta aikoinaan Kataisen Jyrki (kok) myi sähköverkot ja kuinka kertoi että siirtohinnat pysyvät maltillisella tasolla mutta kaikki me tiedämme kuinka kävi mutta tärkeämpää on vaikka kiiinalaisille irvistely tai pikkujouluissa häiriökäytös.
Tuo ei ole vielä käytössä.
Onneksi Purra ei leikkaa vähävaraisilta.
No panic!
Itsellä 250 m2 lämmintä tilaa vanhemmassa pumppulämmitteisessä talossa. Jos pakkanen menee pitkään yli -25C niin menee yli 8 kW. Muutoin pysytään tuon rajan alla, eli tyypillisesti yhtenä kuukautena per vuosi menisi tehomaksulle. Niin haitanneeko tuo kettään.
Tosi on, että näissä " pumppulämmitteisissä" taloissa
menee raja rikki kerran tai pari vuoteen joka ei liioin hetkauta.
Meillä sähkömersu jonka latauksen saa pienemmälle teholle ohjaamosta käsin eli latailen sitä pari yötä peräkkäin, niin kestää rajoissa.
Harmi nille joilla isot lattialämmitteiset talot, sama tietty muillakin suorasähköisillä, varmaan vaikuttaa myös myyntihintaankin vaikka muuten olisi hyvä talo.
Kurjia moiset yllätykset joihin kukaan ei osannut varautua taloaan ostaessa tai rakentaessaan.
Kunpa meitä pörssisähköläisiä olisi huomattavasti enemmän, eli yökäyttäjiä, niin tällaista yllätystä ei olisi tullut.