Hinta voi olla mitä tahansa.
Kuka hullu tuollaista käyttää?
Lainvastaista kiskoa tuollaisia hintoja välttämättömästä kulusta, hallitus ei tee mitään tälle asialle?
HINTOJA VAIN NOSTETAAN JOKA PUOLELLA JA VALEHDELLAAN "TALOUSKASVUSTA" MUUHUN TÄMÄ SURKEIN HALLITUS KOSKAAN EI PYSTY!
Kuka hullu tuollaista käyttää?
Lainvastaista kiskoa tuollaisia hintoja välttämättömästä kulusta, hallitus ei tee mitään tälle asialle?
HINTOJA VAIN NOSTETAAN JOKA PUOLELLA JA VALEHDELLAAN "TALOUSKASVUSTA" MUUHUN TÄMÄ SURKEIN HALLITUS KOSKAAN EI PYSTY!
Vastaukset 54
Vanhimmat
Miten vajaa aloittaja on?
Sinä se vajaa olet, aloitus on täyttä totta.
Aloitus on totaalisen idiootin joka haluaa maksaa pörssisähköstä.
Kyllä olet tyhmä! Aloittaja ei käytä pörssisähköä.
SE MAKSAA JOKA KULUTTAA.
Mitä vajaata aloittajan jutussa on? Onhan se nyt ihan sikahinta 60-80snt/kwh, mutta kyllähän nyt jokaisen pitäisi ymmärttää, mitä se on, kun on PÖRSSIsähkö. Nyt täällä itketään, mutta kun kelit lämpenee, niin sitten kelpaa kehua "ilmaisella" sähköllä.
Luin tuossajuuri ihmisten kertomuksia: kellosta katsotaan, milloin voi tehdä ruokaa, pestä pyykkiä, pestä astioita, saunoa, ladata sitä sähkäriä ym ym.. vartin välein. Onko siinä mitään järkeä?
Se, minkä kesäkuukausina saat "ilmaiseksi", niin ottavat kyllä talvikuukausina komiasti takasin. Ei pörssisähkö tappiolla toimi.
Sähkö, vesi mm ovat peruseläm tarpeita. Lämpö ja hygienia. No eiköhän kohta ala taudit leviämään, kun ihmiset ei enää voi elää.
Aloittaja voi ostaa kiinteän liittymän jos ei halua maksaa riskileikistään pörssissä.
Aivan hullua syyttää muita omista mokistaan.
Sähkönsiirto hinnat ovat myös täyttä rosvousta tässä maassa. Miten tässä maassa ei pystytä muuhun kuin kansan kurjuuttamiseen?
Ne ovat suoraa tulonsiirtoa isojen yritysten shkövero aleen ja kaiken huipuksi tulot ne siirtävät verokikkailulla ulkomaille.
Onko aloittaja joskus kuullut markkinataloudesta, vai oletko suunnitelmatalousimmeisiä?
Eipä tuo markkinatalous viime hallituskaudella sähkön hinnan suhteen kelvannut nykyisille hallituspuolueille, kun vaativat sähkön hintaan puuttumista, jonka edellinen hallitus tekikin.
Tietyt yhteiskunnan toiminnot olisi hyvä olla pääosin valtion hallinnassa, kuten terveydenhoito ja esim sähkönsiirtoinfra ja ne alat kontrollissa, joissa lainsäädännöllä pakotetaan jotain hankkimaan, kuten autokatsastus, se on pakollinen. Hintakattoja näille voidaan asettaa.
Vain harva markkinatalouden osa on täysin vapaata, eikä tarvitse olla.
Markkinatalous tuhoutuu pian.
Johan th on. Siellähän on kovapalkkaisia politiikkoja johtajien palleilla Hangosta Utsjoelle. Ja hyvin hoituu??
Ymmärrätkö Marinin hallituksen aikaan ei saanut soppareita 8c/kwh mutta nyt saa turha itkeä pörssisähköstä jos sen itse valitsee riskillä.
Euroopan viimeisen sosialistimaan asukit eivät enää ymmärrä kysynnän ja tarjonnan lainalaisuuksista sitäkään vähää kuin aiemmin. Kaikki pitäisi kuitata verovaroista.
En ymmärrä valitusta. Pörssisähkössä sanoataan alussa "pörssi". Eli aina ei voi voittaa, joskus häviää. Koska pörssi, vapaa hinnanmuodostus päivittäin.
Sähkön hinnan suhteen on vielä niin helppo ennakoida volatiliteetti. Ainakin kaikessa muussa sijoittamisessa riskimittarit pitää ottaa huomioon. Tässä varsinkin on vielä helppo ennakoida riski: pakkanen talvella.
Joskus keväällä, kesällä tai syksyllä voi voittaa. Se tavoite on. Toivon mukaann jokainen järkevä ihminen ajattelee, että ennustettavasti niillä kolmen muun vuodenajan tuotoilla katetaan kulut näiden muutaman viikon kovista hinnoista ja päästään vielä plussalle. Talvi ei nimittäin ole kovin vaikeasti ennakoitava asia.
Oikeasti ihmisille pitää antaa vastuuta omien rahojensa käytöstä eikä aina huutaa valtiota apuun tai haukkua firmoja. Jokainen tekee omat sopimuksensa ja ottaa omat riskinsä. Itse en ottaisi, koska etelässäkin voi olla helpolla useampi viikko talvella 15-20 astetta tai enemmänkin pakkasta viikkojen ajan. Sähkö nyt maksaa enemmän talvella, jos haluaa laittaa sen pörssin hinnoiteltavaksi.
Pörssisähkö tarkoittaa automaattisesti kiskontaa ja rahastusta, muuksi sitä ei voi mieltää mitenkään. Kun Fingridin mies puhui tv:ssä muutama vuosi sitten "pörssisähkön edullisuudesta" tiesin sen olevan samaa valetta mitä VVM MIESTEN PUHEET TALOUDEN KÄÄNTYMISESTÄ NOUSUUN. Pelkkää valetta koko homma!
Enää ei tarvitse erikseen arvioida puhuuko henkilö tvssä totta vai valhetta koska kaikki menestyjät valehtelee.
Mutta älä turhaa kiehu, he tuhoutuu pian kuitenkin.
Pörssisähkö on pörssi. Se termi kertoo kaiken.
Totta kai se tarkoittaa rahastusta ja voiton tavoittelua, koska se on homman tavoite. Jos ei halua laittaa rahoja pörssiin, niin älkää laittako.
Ihmisten pitää vaan itse osata päättää keräämiensä tietojen avulla, mikä on järkevää heille itselleen. Kysyntä ja tarjonta määrää. Jos ei ole kysyntää tyhmille sähkösopimuksille varsinkaan Suomen talveen nähden, niin ei kukaan niitä myy. (Kusetus on oma asiansa, tietoa kyllä on ja silti menee vipuun)
Uskon kyllä siihen, että tiedostavimmat pörssisähkön ostajat on koko ajan olleet ajan tasalla, keränneet tietoa ja tehneet kaikki järkevimmät sopparit aina. Tietty, koska iso ihmisistä ei ole tyhmiä ja tee tyhmiä sopimuksia.
Niin voi käydä, että ottaa taloudellisesti tappiota omien päätösten takia. Talousjärjestelmä perustuu siihen, että toiset voittaa ja toiset häviää. Sori, sitä ei voi karsia kokonaan pois. Omalla vastuulla, kaiken tiedon varassa, pitää saada ottaa riskejä ja välillä tehdä tyhmiä päätöksiä. Tai voi minimoida riskit.
Kun lataa kännyyn sovelluksen niin näkee ettei tänään kannata pestä pyykkiä.
mahtavaa elämää tuollainen
Mikäs pakko pörssisähköä on ostaa?
Niin juuri.
Oivaltakaa jo vihdoin että tvn uutiset on aina ja vain sijoittajille tarkoitettuja : talouskasvu, asuntomarkkinat, tehtaan menestys, laivojen myynti, datakeskukset,
Ei ne kerto mitään mikä kuuluisi normaalin ihmisen elämään, paitsi tietysti jos jokin uusi riisto täytyy uutisoida kaikille.
Noh, siis eihän tv-uutiset sijoittajille tarkoitettuja useimmiten. Sijoittajat tietää paremmin. Jos on tv-uutisissa, niin useimmiten asiat on vanhoja, koska "uutiset" on alalla tiedossa ja kaikki sijoitusekspertit alusta loppuun tietää ne heti tai aiemmin.
Uutisoinnit on enemmän analyyseja. Markkinat toimii minuuttien varoitusajalla tai ennakoiden. Ei sillain, että venataan uutisia.
Jos se on uutisissa, niin tietää satavarmasti, että sijoittajat on jo toimineet ja isosti heti. Yleensähän kaikki uutiset on jotain että kurssi kasvussa tai romahdus yms. Koska toimijat toimii jo sitä ennen kuin kukaan muu tietää mistään mitään. Ammattitaito, tietämys alasta. Siinä ne massit tehdään.
Ihan tarkoituksellista valehtelua nuo puheet olivat.
Pörssissä kaikki on aina uhkapeliä. Voi voittaa tai hävitä. Siirryin kiinteän hinnan sopimuksiin sen jälkeen kun pari vuotta sitten alkoi rivarikämpän lämmittämisestä tulla yli tonni/kk laskuja.
Riippuu ihan siitä, miten haluaa pelata. Varman päälle kiinteä sopimus vai pörssisähkö? Ehkä vähän sama kuin pelata varman päälle pitkäaikaisiin rahastoihin vai suoraan pörssiin.
Sähkön suhteen, jos katsoo Suomen olosuhteita, niin riskejä voi ottaa mutta silloin pitää olla tarkkana, tehdä sopimukset oikein ja seurata niitä koko ajan ennakoiden.
Ei tossa oman kodin sähkölämmityksessä voi tienata. Voi säästää, mutta ei tienata rahaa millään tavalla merkityksellisesti ilman investointeja vaikka olisikaan kuinka tarkkana. Plus-miinus nolla tilanne ehkä tulevaisuudessa, tai sitten juuri nyt voitto (riskin jälkeen) voi olla joku satanen vuodessa. Tai sitten tulee takkin rankasti. Riippuu markkinoista millä hinnalla saa myytyä talonsa pois lähitulevaisuudessa.
Ennemmin kokeilisin suoraa sijoittamista osakkeisiin tai rahastoja. Joku sähkösopimus, siitä ei voi tienata rahaa. Ehkä kympin pari kuukaudessa koko vuoden ajalta. Onko se nyt sitten suuri voitto, että on tienannut satasen vuodessa kokonaisuudessa taloon sijoitettujen hankintojen jälkeen? Onhan sekin, jos portfolio on muuten laaja. Mutta rahaa pelkästään tolla on ihan turhaa edes yrittää kuvitella tienaavansa. Sähkösoppareilla (toisin kuin hankinnoilla talon energiakulutuksen parantamiseen) ei voi edes tienata pitkällä aikavälillä mitään. Muutama kymppi kuukausittain: no, varsinaisesti sillä ei rikastu, että tilillä on 200-300 euroa enemmän vuoden lopussa, kun ja jos haluaa kikkailla sähkösopimuksilla.
Rahastoon sijoittavat vain bullerot. Oikeat ihmiset sijoittavat suoraan osakkeisiin tai indeksiin. Pankkit nappaavat rahastoista 1,5-2%:n hallinnointipalkkiot mutta esim Nordnetin indeksi ei peri mitään palkkioita.
Mut köyhästä on hienoo olla pörssissä 😭😭😭😭
Mulla on kiintee hintane soppari ni ei tarvi kursseja vahtia.
Persu-kirja, oikealta nimeltään Minne hävisivät Persun rahat?, on alun perin internetissä julkaistu teos, jonka tekijää tai tekijöitä ei tiedetä. Se kertoo Persun liiketoimista ja johtamisesta vuosina 2025−2026, jolloin Persujen pääjohtajana toimi Kaj-Erik Persu. Tänä aikana Persut menettivät muun muassa 4,3 miljardia euroa Pörssisähköpeleihin.[1]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sonera-kirja
Pörssisähkö ei kaikkialla tarkoita ihmisten kurjuuttamista. Just oli lehdessä että Ruotsissa ja Norjassa pörssisähkö maksaa alle 1/3 Suomen hinnasta. Ja kuulemma sama lähde myy sen sähkön sekä tänne että sinne.
Norjaan ei kannata vertailla. Kun nillä nyt sattuu olemaan omasta maasta energiaa ja myös säästössä ihan älytön määrä rahaa, jolla voi lepytellä markkinoita. Suomessa ei ole. Ruotsissa on oma juttunsa, ydinvoimaa ja tuulivoimaa riittävästi.
Ei kannata vertailla suoraan.
Koska siis hallituksen, jos se kykenee mihinkään vuosien jälkeen, pitäisi ollut tehdä jotain, jos siihen on tarvetta. Aina on vaan sama, että edellinen hallitus sitä ja tätä.
Truman sanoi aikoinaan USA:ssa että "The Buck Stops Here". Eli hän pressana ja hallitus ottaa vastuun. Hieno olisi nähdä, että nykyinen hallitus ottaa vastuun nykyisistä sähkön pörssihinnoista. Silti "The Buck Stops Here" ja ihan turha ruikuttaa parin vuoden jälkeen, että mitään ei ole voitu tehdä koska edellinen hallitus ja muuta selitystä. Kai nyt jotain olisi voitu tehdä. Tosin kokkareiden kannattajat ei pidä yhtään siitä, että valtio laittaisi hintakaton sähkölle. Ei sovi oikein niiden muuten ajatteluun, että ajetaan hintakattoja. Eikä kai ketään varakasta ihmistä voi hirveästi kiinnosta. Talvella maksaa enemmän, kesällä vähemmän. Peruskuvio, rahaa on jos sitä on. Hyvä on, että on rahaa. Tuskin se nyt ketään eduskunnassa kiinnostaa oikeasti, että paljon sähkö maksaa tammi-helmikuussa.
Juuri tuli dokkari queen of crypto.
Tää pörssipelin on vähän samaa. Keinottelua jossa isot voittaa ja pienet häviää.
Irtisanoin pörssisähkön, parin viikon päästä vaihtuu normiliittymäksi.
Itsellä on kiinteähintainen sähkösopimus. Maksan mielelläni muutaman satasen ihan siitä ilosta minkä pörssisähköstä vinkujat suo.
On ostettu sähköhimmelit ja asenneltu aurinkopanelit, talot lämpiää maalämmöllä, dollyt ohjailee kahvinkeittimiä ja älysitä ja tätä. Sitten tulee talvi. On pimeää ja kylmää, ei tuulimyllyn lapa pyöri.
Voivoi, nyt on meidän Jonne insinöörillä sormi suussa. Milläs mennään mummon luokse kun pörssisähkö on niin hirmukallista ja se poitsukin pitäis hakea? Olis edes puuhella niin voisi tehdä ruokaa mutta ei tullut älytaloon tulisijaa laitettua.
Kyllä tämä harmittaa kovasti. Kyllä tämä on hallituksen syytä varmaan. Ihan tahallaan ovat talven ja pakkaset keksineet.
Kyllä taidan laittaa sähköpostilla valitusta sähköyhtiöön. Tällainen on lain vastaista. Kyllä perusinsinöörin pitäis saada olla talvellakin tyhmä.
Ok. Voipi olla tai olla olematta
Kaiken huippuhan on se,että sähkön tuottamisen hinta ei riipu lainkaan sen pörssihinnasta.
Vesivoimalat tuottavat sähköä tasaisesti vajaa 2 c/kwh ja ydinvoima hieman kalliimmalla,mutta tavallinen kuluttaja maksaa 5-30 kertaisen hinnan,että sijoittajafirmojen omistajien osingot ja palkkiot pysyvät noususuunnassa.
Apinaa taas koijataan...
Pörssisähkö on loistava keksintö. Liiketoiminnan riski on siirretty asiakkaalle ja saadaan riskitöntä tuottoa.
Pörssisähkö valitettavasti on "oikea" eli tuotantokustannuksia vastaava.
Määräaikaisessa on lisänä myyjän arvaus tulevaisuudesta.
Kiinteähintaisessa riskin ottaa myyjä. Pörssisähkössä kuluttaja.
https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/14257f81-b417-4119-83f8-2e3db811418a
Älkää nyt vielä hiiltykö PÖRSSISÄHKÖN hinnoista.
Itse olette tienne valinneet ja vaihtaneet esim.sähköpirssiin. Se olikin poliitikoilla tarkoitus kun puhuivat vihreästä siirtymästä kulkupeleissä. Se vihreys oli yksistään se että naapurit tulisivat kateudesta vihreäksi.
Vielä inhimilliset hinnat kun puhutaan alle 1 €/ KWh, mutta odottakaa vielä tovi kun nämä sähköä myyvät asemat ottavat TEHOMAKSUT huomioon hinnoissa ja tietty kotonakin lataus kallistuu jonkin verran. Suurin hintojen korotukseen varsinkin rssisähkössä ovat nämä monen monet DATAKESKUKSET kun sähkö ei vain riitä Suomessa, tuonti ei kata eikä 6-10 ydinvoimalaa saaminen tapahdu kymmeniin vuosiin.
Näin sanoi eilisessä A-studiossa johtaja energiat.jotta tarvittaisiin 6-10 ydinvoimalaa HETI.
Marinin hallitus ajoi liikenteen sähköistämistä kunniakkaimpana ilmasto tekonaan.
MITÄ ja mikä oli kunnian kantaminen kun kantti ei kestänyt vaan piti poistua päivän politiikasta koko teinityttö lamalta kun saivat osan ihmisistä luottamaan hyvään VAAN VEDITTE MEITÄ RETKUUN.
Siinä saa itseään syyttää, että on valinnut pörssisähkön. Tyhmästä päästä saa kärsiä koko ruumis. Itsellä on kahden vuoden kiinteä. En halua olla tällainen typerys, joka nyt ulisee.
Sama täällä hinta 6,93 sentti /kWh ja myyn naapurille sähköauton lataukseen 6.93s+vero+siirto+vero + 10 s/kWh. Hän ite joutuu tuomaan auton lataukseen yöksi.
Tyhmä saa olla mutta ei noloo.
Sen sijaan että yksinappisesti tuijottaa jotain huippuhintaisia päiviä, itse tarkastelisin sähkölämmitetyn ok-talon vuotuista keskihintaa.
"Koko vuonna 2025 pörssisähkön verollinen keskihinta oli noin 5,1 snt/kWh (sis. alv), joka teki Suomen hinta-alueesta Euroopan kolmanneksi edullisimman. Halvempaa sähköä oli ainoastaan vesivoimavaltaisilla Ruotsin ja Norjan hinta-alueilla. "
https://www.helen.fi/artikkelit/2025/sahkon-hintaennuste-2026
Mitä lakia siinä rikotaan?
Juuri näin se on https://www.youtube.com/shorts/UbNDMn3T8LQ
Sähkö on niin perusteellisen tärkeä yhteiskunnan olemassaololle,
että tällainen hinnoittelu on kestämätäntöntä.
Tää on tappava, näännyttävä tauti.
Rikollista toimintaa.
Sodan jälkeen oli tärkeää ( crucial) että sähkön tuotanto ja jakelu ovat kansallisissa käsissä.
Pohtikaa miksi?
Kukaan ei pakottanut lähtemään pörssihommiin, niissä harvoin voittaa, ei rahaa haluta jakaa.
Sähköyhtiöt pakottaa asiakkaat luopumaan
sopimuksista ja siirtymään pörssisähkölle.
TEOT!
https://www.fortum.com/fi/tietoa-meista/sijoittajille/osaketietoa/suurimmat-osakkeenomistajat
Pulma on yksinkertainen, mutta sitä ei haluta käyttää ??
Suomessa on kyllä voimalakapasiteettia vapaana, mutta sitä ei haluta ottaa käyttöön, koska se toimii fossiilisella polttoaineella !
Mutta, koska on kyseessä poikkeava tilanne kovan pakkasen vuoksi, niin kaikki voimalakapasiteetti pitää ottaa käyttöön !!
Ostakaa sähköautoja niin maailma pelastuu, se ei takaa pelastutko itse .
Datakeskukset tulevat niin sitten alkaa vasta tuntua sähköpörssissä kun ei omaa tuotantoa vain nimeksi eikä tuontikaan riitä. SE ON SITÄ VIGREÄÄ SIITYMÄÄ.