Ns. Ennenvanhaan annettiin ymmärtää että kuninkaalliset on täydellisiä ihmisiä .......

Sukurutsasta sakkia ennen ja edelleen..

Sikailijoita ovat. Mutta sama näyttää tarttuneen muihinkin valtaan päässeisiin. Ei se sivistys rahalla tai vallalla tartu jos ei ole älyllistä kapasiteettia annettu.
Rahan hankintaan muiden ansioilla kaikki roistot kyllä pystyvät.
Rikolliset vallassa vrt. Trump, Putin, Netanjahu ..

Norjan hovi täysin sekaisin. Pitäisikö tuo hovi putsata ja saattaa arvot kunniaan.

Haakon keikkuu ton kuolevan vaimonsa kanssa. Sitten uutta peliin ja Marius låhetetään ulkomaille rahasäkin kanssa. Kruunuprinsessa vaikuttaa kunnolliselta, kunhan pysyy aisoissa Australiassa.

Kuninkaalliset ovat aina olleet sukurutsaita perseilijöitä ja sikailijoita Loisia.

Aika erikoinen ilmiö oikeastaan.

Ei suinkaan. Osa on ihan kunnollisia, kuten kuningas Olavi ja hänen vaimonsa. Mette Maritilla huumemenneisyys ja näköjään poika peri tämän ominaisuuden.

Norjan hovilla olis ollut mahdollisuuksia, tai ei oikeastaan…


Mette ja Marius laski tasoa. Marius huokuu vihaa ja halveksuntaa.

Ja Märtha Luise ja shamaani


Kahelia.

Kyllä. Alamäki alkoi shamaanista ja häistä, joista varmaan vieläkin laskut maksamatta.

Jos norjalaiset ovat fiksuja, niin nyt on hyvä aika lopettaa hovi ja vaihtaa tasavaltaan.

Eikös se Mette ollut alunperin tarjoilija. Dunari eikä mikään kuninkaallinen.

Norjalla ei ole pienintäkään aikomusta luopua monarkiasta.

Ennen vanhaan kuninkaallisista kerrottiin mitä oudoimpia tarinoita.
Vallasta taisteltiin ja vallanperijöitä tapettiin. Historia -lehden huonoimmat hallitsijat:

10. Tanskan kuningas Kristian IV 1596–1648

Vahvuudet: Energinen ja kunnianhimoinen, kiinnostunut taiteesta. Perusti nykyisen Oslon. Heikkoudet: Vei Tanskan toivottomaan sotaan ja jätti jälkeensä heikentyneen ja velkaantuneen maan.

9. Englannin kuningas Yrjö IV 1820–1830

Vahvuudet: Edesauttoi National Galleryn perustamista. Heikkoudet: Oli alkoholisoitunut, laiska ja ilmeisesti riippuvainen oopiumista. Hänen kuvailtiin olleen itsekäs, epäluotettava ja vastuuton.

8. Venäjän keisari Nikolai II 1894–1917

Vahvuudet: Pyrki toimissaan hyvään. Heikkoudet: Eli yltäkylläisyydessä kansan nähdessä nälkää. Rikkoi lupauksensa perustaa kansan valitsema kansanedustuslaitos.

7. Belgian kuningas Leopold II 1865–1909

Vahvuudet: Edisti ahkerasti Belgian taloutta ja toteutti maassa suuria rakennushankkeita. Heikkoudet: Perusti yksityisen Kongon vapaavaltion, jossa harjoitettiin orjuutta ja tapettiin miljoonia.

6. Ranskan kuningas Ludvig XVI 1774–1792

Vahvuudet: Pyrki olemaan hyvä kuningas. Heikkoudet: Oli tietämätön ja laiska, suisti maan talouskriisiin ja menetti lopulta henkensä giljotiinissa.

5. Englannin kuningas Kaarle I 1625–1649

Vahvuudet: Oli kiinnostunut taiteesta ja kulttuurista. Heikkoudet: Väitti olevansa Jumalan valittu, kiristi yksin­valtaisesti verotusta äärimmilleen ja aiheutti kaksi sisällissotaa.

4. Rooman keisari Heliogabalus 218–222

Vahvuudet: Rakensi kuuluisan temppelin. Heikkoudet: Herätti paheksuntaa naismaisuudellaan, uhrasi poikien kiveksiä ja myi itseään keisarillisessa palatsissa.

3. Espanjan Ferdinand VII 1808 ja 1813–1833

Vahvuudet: Kumosi vanhan kruununperimyslain ja vahvisti tyttäriensä oikeuden kruunuun. Heikkoudet: Karkotti, vangitutti ja teloitutti tuhansia espanjalaisia älymystön edustajia.

2. Rooman keisari Caligula 37–41

Vahvuudet: Rakennutti akvedukteja ja satamia. Heikkoudet: Oli selvästi mielisairas: teloitutti ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä, harjoitti insestiä, teki hevosestaan konsulin ja tuhlasi valtion varoja.

1. Juhana Maaton* Lisää aiheesta: Kuningas menetti maansa kansalle

*Juhana Maaton tunnetaan laajalti Robin Hood -tarinoiden pahana prinssi Juhanana.

Nykyisillä monarkioilla ei onneksi ole poliittista valtaa. Plussat jos tuovat maalleen hyvää maisosta.

Eikä pelkästään kuninkaalliset vaan oppineet kuten lääkärit papit tuomarit ja kansanedustajat hienoja luotettavia ihmisiä.
Siis eahan ahneita paskiaisia.

Ihan naurettavaa tuollainen kuninkaallinen teatteri. Ei kuulu enää tähän päivään. Miksi ylipäätänsä pitäisi ihailla ja pokkuroida toista ihmistä.?

Epstein saaret folio hattu hörhöjen salaliittom teoria kuten wef ja great reset

Monarkia muistuttaa kansaa siitä, kuinka paljon periminen ja perinnöllisyys merkitsee. Ihmiset tänäkin päivänä tietenkin perivät vanhemmiltaan geeninsä, mutta myös paljon, paljon muuta. Kieli, tavat, usein asuinpaikka, monet käsitykset, jopa ammatti tulevat monelle perintönä. Se on vain yritettävä pärjätä niillä korteilla, jotka on jaettu. Tämä koskee myös kuninkaallisia.

Suomeenkin yritettiin saada kuningasta, mutta silloinen vihervasemmisto pani kovasti vastaan.

Hirveitä pervoja

Euroopan kuninkaalliset suvut
muodostavat toisiinsa kytkeytyneen, pääosin saksalaistaustaisten sukujen verkoston, joka hallitsee kymmentä monarkiaa. Keskeisiä sukuja ovat Windsorit (Britannia), Bernadottet (Ruotsi), Glücksburgit (Norja/Tanska) ja Bourbonit (Espanja). Hallitsijat ovat usein serkuksia, ja avioliitot ovat perinteisesti vahvistaneet sukujen välisiä suhteita.

Sikoja ne aina on olleet, sinulle on lapsena luettu satuja 😭😭😭😭

Salaiset deitit odottaa sua 💦 Klikkaa ja aloita https://Jennifer.loveme.lat/Jennifer#/?/?/gi9o6503p