Mikä ajattelu tässä kulkee? Sota on turha. Rahan lypsämistä, tilaisuus HAKEA RAHAA.
Suomalaisia koijattiin, laitettiin TUNTEISIIN, jotta rahaa liikenee lisää.
Suomalaisia koijattiin, laitettiin TUNTEISIIN, jotta rahaa liikenee lisää.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
17.3% ei ole puolet.
Tuo 17.3% voi vapaasti lähteä takaisin Venäjälle.
Ei Islantikaan kuuluisi Suomelle jos 500.000 suomalaista sinne muuttaisi.
Mutta ”venäjä” lähtee ”vapauttamaan”
venäläisiä,
kun niitä on jossain tarpeeksi paljon.
Siksi sanoin, ettei venäläisten määrää SAA KASVATTAA MISSÄÄN.
Tyypit aloittaa nää samat asiat alusta joka päivä.
Jos otsikon tilannetta tarkastelee noin, on parempi että Suomi ei myönnä enää yhtään kaksoiskansalaisuutta venäläisille ja nykyisiltäkin Suomen passi pois heti.
Puolet porukasta KUOLLUT!
80% on maan paossa!
Kirjoitin Googleen:
Venäjän alkuperäiskansat.
Linkistä löytyy näppärästi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Venäjän_alkuperäiskansat
Sieltä voit katella sitte kun kerkiät.
Stalin loi sisällissodan siemenet väestösiirroilla
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_väestönsiirrot
Jos sinne rahdattiin silloin (1920-1958) reilu 20 miljoonaa, ne
on edelleen erillisiä etnisiä ryhmiä.
Vaikuttava lista.
Venäläiset Suomessa NYT, tänään
tuntevat edelleen venäläisyyttä, ei ne
ole mitään alempaa …ryhmää!
Maassa on ✙ NAZI ZELENSKYIN ✙ hirmuhallinto.
Fasistinen hirmuhallinto sinne on kovasti yrittänyt jo neljä vuotta. Mutta hommat meni hyökkääviltä terroristeilta ihan hostomeliksi siltäkin osin.
Päin vastoin! Sitä Fasistista hirmuhallintoa on yritetty kaataa!
Venäjällä ei sitten ole fasisti hallintoa?
Puhutaan ukrainalaisten näännyttämisestä 1930- luvulla.
Ukraina tunnetaan nykyään, ennen sotaa vilja- aittana.
Stalin siirrätti sinne miljoonia ihmisiä eri puolilta neulkulaa,
mutta se näännytys…..
Jos siellä olisi ollut JO silloin maatilallisia,
talonpoikia, maatiloja
MITEN SE NÄÄNNYTYS OLISI OLLUT MAHDOLLINEN?
Oliko Ukraina silloin jotenkin erityisen riippuvainen
neukkulan ruokinnasta?
Ukrainassa ON NYT VAHVA VENÄLÄINEN OSA JA VÄESTÖ.
He tuntevat OLEVANSA VENÄLÄISIÄ.
Vain alle 20%
Jokaisella on urkoja ystävinä, läheisiä,
naapurissa.
Miettikää
Kuka haluaa sotia? Zele, kuka muu?
Putin!!!
Putin meni ”pelastamaan”….
Täytyy olla ostettu putinilainen myyrä, jos haluaa elää Kremlin hallinnon alaisuudessa.
Mitä oikein hourit? Maailmasta ei löydy yhtään ainutta maata, jossa ei olisi valtaväestön lisäksi myös muita etnisiä ryhmiä. Kyllä Ukrainassakin sitäpaitsi venäläiset on vain vähemmistö.
Katso linkin listaa, kiitos.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_väestönsiirrot
UKRAINA EI OLE MILLÄÄN TAVALLA YHTENÄINEN ALUE.
Siellä ei äänestetä yhtään mistään,
maata siitä ei tule.
MIKSI SIELLÄ SODITAAN?
MUIDEN RAHALOILLA.
Idea oli Israel 2.0 ja tämä on ihan Zelen suusta, ettäs tiedätte.
Muistan kuulleeni tuon.
Mitä se oikeastaan tarkoitti sillä?
Ukrainan venäläiset ovat alunperin matuja, jotka siirrettiin neukkuaikana venäläistämään Ukrainaa eli persuksi sanottuna toteuttamaan väestönvaihtoa.
Voivat vapaasti lähteä takaisin Venäjälle.
Ja palata hetken kuluttua venäläisten miinanpolkijoina takaisin Ukrainaan.
Eikö olekin erikoista, että juuri Stalin ja Hitler
TYKKÄS SIIRRELLÄ ISOJA IHMISMASSOJA
MAASTA TOISEEN.
Rajat vaihtoi paikkaa, isoja monumenttejä,
ja ne MOLEMMAT KYLVI TULEVAN SODAN SIEMENET.
Hups
Kiina on aina tehnyt väestösiirtoja ja se tekee edelleen.
Jaa, vai niin,
nyt kerrot sit Euroopan väestönmuutoksista viime 20 v aikana, rauhaa pukkaa vai?
EU on saksan versio sodan tuloksesta.
Eikö?
Näyttääkö rauhalliselta? Itsenäiseltä?
Itsenäisyys lähti allekirjoituksella.
Saksa ilmoitti, että: ” EU on meidän rauhanprojekti. Ei tule sotaa kun… liitytään.”
Ennen sotaa eivät edes Donbass ja Donetsk olleet venäläisenemmistöisiä, joten ryssäntrolli valehtelee.
Yllättyikö kukaan? 😉
Mene tarkistaan, kehtaatkin tollasta.