S- kaupasta vakava varoitus ruuan hinta nousee jos Essaya saa tahtonsa läpi

*

-Tukku- ja Vähittäiskauppa niitä hintoja nostaa -

- S -Kauppa ja - K-Kauppa - ROSVOAA - Asiakkailta Rahat - !

- Kauppa otta jo + 42 % voittoa Vähintään - !

- Noilla Voitto Prosenteilla on Varaa tehdä - LASI-PALATSI - Hehtaari Kauppoja - !

*

Anonyymi00003 kirjoitti:

*

-Tukku- ja Vähittäiskauppa niitä hintoja nostaa -

- S -Kauppa ja - K-Kauppa - ROSVOAA - Asiakkailta Rahat - !

- Kauppa otta jo 42 % voittoa Vähintään - !

- Noilla Voitto Prosenteilla on Varaa tehdä - LASI-PALATSI - Hehtaari Kauppoja - !

*

Lue lisää

Onko sulla jotain vikaa sormissa vai päässä?

S-kaupoilla on tässä kyllä itselläänkin peiliin katsomisen paikka. Coopin ja Xtran tuotteet tai niiden raaka-aineet tulevat monesti maista, joissa on hyvin kyseenalainen ihmisoikeustilanne. Esimerkiksi Kiinasta, joka on yhden puolueen valvontavaltio ja jossa kansalaisyhteiskunta ja kritiikki on käytännössä tukahdutettu, tulee mm. Coopin valkosipulit ja valkosipulimurska, aprikoosit, parsa, inkiväärit ja inkiväärimurska, nuudeleita, säilöttyjä päärynöitä, maisseja, monia mausteita, valmisruokia, siivous- ja keittiövälineitä, pattereita, hygieniatuotteita jne.

Iranista, jossa on viime viikkoina tapettu kymmeniä tuhansia ihmisiä ja haavoitettu satoja tuhansia ja jossa on laajasti käytössä kuolemanrangaistukset sekä julmat ruumiilliset rangaistukset (ruoskimiset, amputaatiot), tulee mm. Coopin pähkinäpatukoiden pistaasipähkinät. Nicaraguasta, joka on autoritäärinen valtio jossa mm. mielivaltaiset pidätykset, syytteet, pakkokatoamiset, pakkosiirrot ja omaisuuden takavarikointi ovat arkipäivää, tulee mm. Coopin maapähkinäpatukan maapähkinät. Syyriasta, jossa on syvä sodan ja valtioterrorin perintö, monitoimijainen väkivalta ja olematon oikeusturva, tulee mm. Coopin kaprikset.

Yksipuoluejärjestelmäisestä Kambodžasta, jossa miltei kaikki ihmisoikeudet on tukahdutettu ja esiintyy mm. ihmiskauppaa pakkotyöhön ja pakotettuun rikollisuuteen, tulee mm. Coop- ja Rainbow-riisiä ja niiden mausteita. Lisäksi sotilasjuntan Myanmarista tulee Coop-riisiä, siirtotyöläisten riistosta tunnetusta UAE:sta mm. Coopin taatelipatukoiden taatelit, yksipuoluejärjestelmäisestä Vietnamista tulee Coop-riisiä, -mausteita ja -säilykkeitä sekä pakkokatoamisten ja kidutusten Egyptistä mm. Coop-viinirypäleitä ja -mausteita. Pakistanista, jossa turvallisuuskoneisto ja uskonnollinen lainsäädäntö tuottavat kaksoispuristuksen oikeuksille, tulee mm. Coop-riisiä ja suolaa sekä Rainbow- ja Xtra-liinavaatteita.

Eri maiden ihmisoikeustilanteiden luonnehdinnat on otettu Human Rights Watchin World Report 2026:sta.

Tämä ei tarkoita, että jokainen tuote näistä maista olisi automaattisesti epäeettinen, mutta tämä nostaa kuitenkin huomattavasti riskitasoa. Ja kun katsoo koko kuvaa, niin voi huomata, että kyse ei ole yksittäisistä poikkeuksista vaan selkeästä toimintatavasta; kaupan omien merkkien kustannuspaine näyttää purkautuvan hankintaketjuun, jossa raaka-aineita ja tuotteita ostetaan maista, joissa ihmisoikeuksien toteutuminen on heikkoa ja valvonta vaikeaa. Tämä selittää kaksi asiaa yhtä aikaa. Ensinnäkin laatu alkaa heilahdella, kun samannimisen tuotteen raaka-aineet ja valmistusolosuhteet voivat vaihdella erästä toiseen (monesti tuotteissa ja/tai-alkuperämaat)– ja asiakkaalle jää arvonta, mitä standardia hän juuri nyt ostaa. Toiseksi tässä syntyy vakava vastuullisuusongelma. Omissa merkeissä kauppaketju voi itse päättää tiukoista laatu- ja vastuullisuusvaatimuksista sekä varmistaa raaka-aineiden jäljitettävyyden. Nyt se kuitenkin näyttää suosivan hankintatapaa, jossa kustannukset painetaan mahdollisimman alas tuotantopäässä ja epävarmuus – sekä laadun että eettisyyden osalta – jää lopulta asiakkaan kannettavaksi. Koska omissa merkeissä kauppojen vaikutusvalta on suurin, niin niissä myös vastuu on suurin. Sen pitäisi näkyä läpinäkyvyytenä, yhtenäisenä laatuna ja uskottavana ihmisoikeus-due diligence -työnä – ei pelkkänä halpuutena ja epäselvyyksien selittelynä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

S-kaupoilla on tässä kyllä itselläänkin peiliin katsomisen paikka. Coopin ja Xtran tuotteet tai niiden raaka-aineet tulevat monesti maista, joissa on hyvin kyseenalainen ihmisoikeustilanne. Esimerkiksi Kiinasta, joka on yhden puolueen valvontavaltio ja jossa kansalaisyhteiskunta ja kritiikki on käytännössä tukahdutettu, tulee mm. Coopin valkosipulit ja valkosipulimurska, aprikoosit, parsa, inkiväärit ja inkiväärimurska, nuudeleita, säilöttyjä päärynöitä, maisseja, monia mausteita, valmisruokia, siivous- ja keittiövälineitä, pattereita, hygieniatuotteita jne.

Iranista, jossa on viime viikkoina tapettu kymmeniä tuhansia ihmisiä ja haavoitettu satoja tuhansia ja jossa on laajasti käytössä kuolemanrangaistukset sekä julmat ruumiilliset rangaistukset (ruoskimiset, amputaatiot), tulee mm. Coopin pähkinäpatukoiden pistaasipähkinät. Nicaraguasta, joka on autoritäärinen valtio jossa mm. mielivaltaiset pidätykset, syytteet, pakkokatoamiset, pakkosiirrot ja omaisuuden takavarikointi ovat arkipäivää, tulee mm. Coopin maapähkinäpatukan maapähkinät. Syyriasta, jossa on syvä sodan ja valtioterrorin perintö, monitoimijainen väkivalta ja olematon oikeusturva, tulee mm. Coopin kaprikset.

Yksipuoluejärjestelmäisestä Kambodžasta, jossa miltei kaikki ihmisoikeudet on tukahdutettu ja esiintyy mm. ihmiskauppaa pakkotyöhön ja pakotettuun rikollisuuteen, tulee mm. Coop- ja Rainbow-riisiä ja niiden mausteita. Lisäksi sotilasjuntan Myanmarista tulee Coop-riisiä, siirtotyöläisten riistosta tunnetusta UAE:sta mm. Coopin taatelipatukoiden taatelit, yksipuoluejärjestelmäisestä Vietnamista tulee Coop-riisiä, -mausteita ja -säilykkeitä sekä pakkokatoamisten ja kidutusten Egyptistä mm. Coop-viinirypäleitä ja -mausteita. Pakistanista, jossa turvallisuuskoneisto ja uskonnollinen lainsäädäntö tuottavat kaksoispuristuksen oikeuksille, tulee mm. Coop-riisiä ja suolaa sekä Rainbow- ja Xtra-liinavaatteita.

Eri maiden ihmisoikeustilanteiden luonnehdinnat on otettu Human Rights Watchin World Report 2026:sta.

Tämä ei tarkoita, että jokainen tuote näistä maista olisi automaattisesti epäeettinen, mutta tämä nostaa kuitenkin huomattavasti riskitasoa. Ja kun katsoo koko kuvaa, niin voi huomata, että kyse ei ole yksittäisistä poikkeuksista vaan selkeästä toimintatavasta; kaupan omien merkkien kustannuspaine näyttää purkautuvan hankintaketjuun, jossa raaka-aineita ja tuotteita ostetaan maista, joissa ihmisoikeuksien toteutuminen on heikkoa ja valvonta vaikeaa. Tämä selittää kaksi asiaa yhtä aikaa. Ensinnäkin laatu alkaa heilahdella, kun samannimisen tuotteen raaka-aineet ja valmistusolosuhteet voivat vaihdella erästä toiseen (monesti tuotteissa ja/tai-alkuperämaat)– ja asiakkaalle jää arvonta, mitä standardia hän juuri nyt ostaa. Toiseksi tässä syntyy vakava vastuullisuusongelma. Omissa merkeissä kauppaketju voi itse päättää tiukoista laatu- ja vastuullisuusvaatimuksista sekä varmistaa raaka-aineiden jäljitettävyyden. Nyt se kuitenkin näyttää suosivan hankintatapaa, jossa kustannukset painetaan mahdollisimman alas tuotantopäässä ja epävarmuus – sekä laadun että eettisyyden osalta – jää lopulta asiakkaan kannettavaksi. Koska omissa merkeissä kauppojen vaikutusvalta on suurin, niin niissä myös vastuu on suurin. Sen pitäisi näkyä läpinäkyvyytenä, yhtenäisenä laatuna ja uskottavana ihmisoikeus-due diligence -työnä – ei pelkkänä halpuutena ja epäselvyyksien selittelynä.

Lue lisää

Näinhän sitä ruokaa halpuutetaan.
Ja myös pakkauksia pienentämällä. Hyvin harva seuraa tuotteiden kilohintoja nykyään.

Voitaisiinko sopia, että käytetään Suomalaisen tuottajan tuotteita?

Kauppalehti julkaissut tuon S-kaupan varoituksen

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kauppalehti julkaissut tuon S-kaupan varoituksen

Onhan siitä ollut Hesarissakin

Anonyymi00005 kirjoitti:

Onhan siitä ollut Hesarissakin

Kävelijä ei yhtään ajattele köyhää ihmistä

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kävelijä ei yhtään ajattele köyhää ihmistä

Sarin mielestä Suomalaiset ovat liian lihavia ja syövät liian hyvin. Normi uskovainen. Ja päkä jenkeissä haukkumassa Suomalaisia.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sarin mielestä Suomalaiset ovat liian lihavia ja syövät liian hyvin. Normi uskovainen. Ja päkä jenkeissä haukkumassa Suomalaisia.

Justiinsa otin liiterin äpin joutaa S ja K kortit huitsin vtuun , kyllä Saksalainen myy hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Kiitos Sari

Se ei tule toimimaan mitenkään rajoittaa kilpailua ja se ei kuulu nykypäivään Suomessa.

Miksi se kotimainen ja Suomessa tuotettu ruoka ei kelpaa köyhälle?
Perunaa ja vihanneksia saa tarjouksesta 1 €/ kg pussi jauhelihaa/ broileria 10 €/ 4 pkt. HH:n tarjouksista. Eikö niistä saa köyhäkin maittavaa ruokaa? Moneksi päiväksi.
Ei tarvita mitään ulkomaan tuontiruokaa.
K-menun kaurahiutale 500 g maksaa alle 0,60 € eli kilo maksaa alle 1,20 € ja on Suomalaista kauraa.
Monta puuroa siitä keittää.
Kotimainen ruokako kallista?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miksi se kotimainen ja Suomessa tuotettu ruoka ei kelpaa köyhälle?
Perunaa ja vihanneksia saa tarjouksesta 1 €/ kg pussi jauhelihaa/ broileria 10 €/ 4 pkt. HH:n tarjouksista. Eikö niistä saa köyhäkin maittavaa ruokaa? Moneksi päiväksi.
Ei tarvita mitään ulkomaan tuontiruokaa.
K-menun kaurahiutale 500 g maksaa alle 0,60 € eli kilo maksaa alle 1,20 € ja on Suomalaista kauraa.
Monta puuroa siitä keittää.
Kotimainen ruokako kallista?

Lue lisää

Hei Saksalaista jauhelihaa lidukasta hyvää ja halpaa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miksi se kotimainen ja Suomessa tuotettu ruoka ei kelpaa köyhälle?
Perunaa ja vihanneksia saa tarjouksesta 1 €/ kg pussi jauhelihaa/ broileria 10 €/ 4 pkt. HH:n tarjouksista. Eikö niistä saa köyhäkin maittavaa ruokaa? Moneksi päiväksi.
Ei tarvita mitään ulkomaan tuontiruokaa.
K-menun kaurahiutale 500 g maksaa alle 0,60 € eli kilo maksaa alle 1,20 € ja on Suomalaista kauraa.
Monta puuroa siitä keittää.
Kotimainen ruokako kallista?

Lue lisää

K-menu on juuri niitä edullisia tuotteita, joiden ostamisen hihhuliministeri aikoo poistaa köyhiltä. 🟦⬛✝️☠️
Että semmosta "kristillisyyttä" ja "demokratiaa"... 💩

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hei Saksalaista jauhelihaa lidukasta hyvää ja halpaa.

Lidlin jauheliha on pääosin suomalaista, kuten pääosin muukin ruoka siellä. Ketju on saksalainen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miksi se kotimainen ja Suomessa tuotettu ruoka ei kelpaa köyhälle?
Perunaa ja vihanneksia saa tarjouksesta 1 €/ kg pussi jauhelihaa/ broileria 10 €/ 4 pkt. HH:n tarjouksista. Eikö niistä saa köyhäkin maittavaa ruokaa? Moneksi päiväksi.
Ei tarvita mitään ulkomaan tuontiruokaa.
K-menun kaurahiutale 500 g maksaa alle 0,60 € eli kilo maksaa alle 1,20 € ja on Suomalaista kauraa.
Monta puuroa siitä keittää.
Kotimainen ruokako kallista?

Lue lisää

Ei vaan siitä halutaan taas tehdä kallista. K-menu kaurahiutale siis kiellettäisiin ja sallittua olisi vain Eloveena. Kyllä tuollaisen suunnitelmatalouden lopputulemana on huonompi valikoima ja kalliimmat hinnat. Mutta tuon tyyppistä kommunismia kokoomus, persut, krisitilliset, rkp ja tietysti kepu ajavat. Ainoastaaan vihervasemmisto ei tiettävästi halua kommunismia markkinoille.

Lisäksi näissä kauppojen omissa merkeissä on halvempi hinta ja vähemmän tuotetta verrattuna siihen "normaaliin" tuotteeseen.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Lisäksi näissä kauppojen omissa merkeissä on halvempi hinta ja vähemmän tuotetta verrattuna siihen "normaaliin" tuotteeseen.

Kaurapaketissa on 100% kauraa juur se määrä kuin siinä paketin kyljessä lukee. Asiakkaat osaavat lukea kilohintaa hintaetiketistä, mikäli joku yrittää hämärtää hintaa pakkauskokoa pienentämällä.

Ja monesti se on ollut brändituote, jonka pakkauskoko on ensimmäisenä lähtenyt kutistumaan.

Ravintoarvot kaurapakettia monimutkaisemmissa ruuisssa ovat tietysti sellaisia, jossa kaupan oma merkki saattaa helpommin fuskata, mutta ilmeisesti nämä "suomalaisten tuottajien edusmiehet ja -naiset" ovatkin erityisen huolissaan juuri siitä kaurapaketista tai maitopurkista, juuri niistä tuotteista, jotka ovat 100% laadultaan samaa kuin merkkituote, mutta halvempia.

Hemmetin hyvää tuo saksalainen jauheliha ostin liitetyistä ja seuraavaksi Etelä-ameriikkalaista