Kukaan tuomari ei uskalla enää tuomita Päivi Räsästä. Luottokortit ja netit katoaa.

Vahvasti Raamattuun uskova Päivi Räsänen on saamassa itselleen mahtavat, maalliset suojelijat Yhdysvalloista. Trumpin kristillis-oikeistolainen hallinto pitää huolen, että Räsäselle ei voida enää langettaa oikeuden tuomioita Raamatun asioiden puhumisesta.
https://yle.fi/a/74-20208222

Kansainvälisen ICC-tuomioistuimen tuomarien ja syyttäjien luottokortit, nettikauppayhteydet ja sosiaalisen median tilit yms. suljettiin, koska he tekivät Trumpille epämieluisan oikeuden päätöksen.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011644128.html

Kun Päivi Räsänen palaa Amerikasta kongressin istunnosta, on myös hänellä samantasoinen suojelus koko loppuelämänsä ajan turvanaan.
75492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Räsänen on maanpetturi joka pitäisi muiluttaa Venäjälle.

1Äänestä
  • Täsmälleen! Sinne vaan toisen vastaavan maanpetturin Anon seuraksi.

    1Äänestä

  • Annetttakoon tohtori Räsäselle sen verran armoa, että muilutetaan hänet Jenkkeihin.

    Äänestä

  • Ei toki! Syyttäkää noita suomalaisia tuomareia, jotka tekivät kärpäsestä härkäsen! Ei mitään tuollaista kuuluisutta olisi Suomelle tullut, kun nuo meidän typerät tuomarit olisivat hillinneet hulluutensa asettaa Päiviä oikeuteen!

    Nyt Suomi saa ikävää kuuluisuutta! Suomi on kristillinen maa, ei tuollaista meteliä olisi kannattanut nostaa pätöasian takia kun raamatun sanan takia!

    Nuo tuomarit, jotka tuosta hölyn nostivat, saavat ny hävetä typeryyttään ja mitä rahan tulausta! Kuka nuo oikeudenistunnot oikei maksoi???

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei toki! Syyttäkää noita suomalaisia tuomareia, jotka tekivät kärpäsestä härkäsen! Ei mitään tuollaista kuuluisutta olisi Suomelle tullut, kun nuo meidän typerät tuomarit olisivat hillinneet hulluutensa asettaa Päiviä oikeuteen!

    Nyt Suomi saa ikävää kuuluisuutta! Suomi on kristillinen maa, ei tuollaista meteliä olisi kannattanut nostaa pätöasian takia kun raamatun sanan takia!

    Nuo tuomarit, jotka tuosta hölyn nostivat, saavat ny hävetä typeryyttään ja mitä rahan tulausta! Kuka nuo oikeudenistunnot oikei maksoi???

    Etkö sinä sivistymätön tollo tiedä edes sitä, että tuomarit eivät tee mitään syytteitä Suomessa, eivätkä nosta mitään oikeuteen.

    Poliisi tekee esitutkinnan epäillystä rikoksesta ja sen jälkeen syyttäjä harkitsee nostaako siitä syytteen eli oikeusjutun. Tuomari ei tee kumpaakaan, vaan arvioi oikeudessa onko rikosta tapahtunut ja onko se rangaistava.

    1Äänestä

Niin se vaan on, että Taivaan Isä pitää aina huolen omistansa. Suojeluksen käsi on ollut koko ajan vahvana Räsäsen päällä hänen oikeustaistelunsa aikana.

Nyt on entistä selvempää, että Räsäsen puhtaasti Raamatun ohjeisiin perustuvat puheet ovat olleet niitä oikeimpia ja kaikkein oikeutetuimpia puheenvuoroja.,

Äänestä
  • "Taivaan isä".

    Sinähän esiinnyt palstalaisille kuin pikkulapsille?

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Taivaan isä".

    Sinähän esiinnyt palstalaisille kuin pikkulapsille?

    Taivaan Isän lapsia tässä kaikki ollaan. Eikä tuossa vielä kaikki. Lasten kaltaisten koko taivasten valtakunnan kerrotaan olevan. Ei sinne muunlaisilla ole oikeuttakaan päästä.

    Vilpittömyys, viattomuus, nöyryys, totuudellisuus, siinäpä noita aluksi opeteltaviksi. Mutta jos eivät jakeluun mene, niin varmuuden vuoksi kannattaa turvautua armoon, sillä armosta meidät luvataan pelastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Taivaan Isän lapsia tässä kaikki ollaan. Eikä tuossa vielä kaikki. Lasten kaltaisten koko taivasten valtakunnan kerrotaan olevan. Ei sinne muunlaisilla ole oikeuttakaan päästä.

    Vilpittömyys, viattomuus, nöyryys, totuudellisuus, siinäpä noita aluksi opeteltaviksi. Mutta jos eivät jakeluun mene, niin varmuuden vuoksi kannattaa turvautua armoon, sillä armosta meidät luvataan pelastaa.

    Näkee kyllä miten hihhulit ovat jääneet 5-vuotiaan älylliselle tasolle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Näkee kyllä miten hihhulit ovat jääneet 5-vuotiaan älylliselle tasolle.

    Hyökkäyskö paras puolustus, kun itse asia menee yli ymmärryksen. Lapsikin ymmärtää, mistä nyt kiikastaa, mutta mikä aikuiselta menee sittenkin ohitse?

    Lapset ovat hyvin älykkäitä. Heitä kyllä kannattaisi kuulla paljon nykyistä enemmän. He eivät kikkaile hihhuli-ulostuloillaan, koska tietävät, että toisen ihmisen mollaaminen ei ole viisasta saati älykästä.

    Lapselta viimeksi kuulemaani ulostuloa: ” Eihän kukaan saa sanoa toista possuksi. Päiväkodissa keskulteltiin ja pidettiin tosi tyhmänä”. Toivon mukaan siellä keskustellaan myös tästä aikuisten niin suosimasta hihhuli-termistä. Tällä hihhuli-sanalla saadaan kaikki keskustelu jo heti alkuunsa tyrehtymään, koska ko sanankäyttäjä samastuu itse niin mielellään terroristiin.

    Lapsissa on tulevaisuus. Ei tuhota heitä heti alkuunsa. Annetaan edes mahdollisuus.

    Äänestä

Kyllä suomalaiset Demla-tuomarit pystyvät kaikenlaiseen, vapauttivathan he Auerinkin vaikka kaikki rikosta tutkineet sanoivat, että muu syyllinen on mahdottomuus.

Äänestä
  • Sitäkin olen ihmetellyt! Suomalaisten tuomareitten päätöskykyä! Joka tuota tapausta aikoinaan seurasi televisiosta kok ajan, ei voinut päätyä muuhun kuin että nuo kaksi henkilöä olivat täysin syyllisiä ja lienevät tappaneet tuon naisen miehenkin!

    Ihmettelen meidän tuomariston taitoa ja tietoa! Päin mäntyyn hoidettu tuota asiaa vuosikausia ja rahaa on kulunut!

    Ei voi sanoa muuta kuin että " voi pyhä yksinkertaisuus"!!

    Äänestä

Päivä valitsee tarkasti, kenen herran antaa koetella itseään. Kovin seksin aiheissa tuo hänen maallinen elonsa liikkuu. Perversio tuokin. Raamattukin voi olla siis seksikalu jollekulle…

Äänestä

Pirullinen akka se on.

Tekee raakaa omahyväistä POLITIIKKAA Raamattua kädessään heiluttaen.

Teko pyhä hurskastelija. Inhottava syntinen muija!

1Äänestä
  • Toivottavasti se ei pääse enää takaisin Suomeen. Omiaan on sinne Yhdysvaltoihin narisemaan. Mieluummin lopullisesti sinne.

    1Äänestä

  • Eiköhän tuo tekopyhyys ilmene tasan päinvastaiselta suunnalta. Tässä maassa taistellaan kaikin voimin hengellisyyttä vastaan, vaikka lapsikin näkee, että tämä uusmaallisuus on mennyt jo ojasta allikkoon ts päin helvettiä on mennyt. Vastaiskun on syytä olla syvä ja pitkään kestävä, jotta toivo tässä maassa taas viriäisi.

    Valtakunnansyyttäjä yrittää vielä parastaan, mutta uskoisi hänkin, että se juna meni jo.

    Hesarikin on ottanut nokkiinsa ja siellä nyt kiukutellaan ja mollataan Räsästä. Tässä maassa sitä osataan töpeksiä. Ensin valtakunnansyyttäjä ja heti perään media HS etunenässä. Kasvaisivat jo aikuisiksi.

    Äänestä

Päivin sisäinen lesbous riivaa häntä ja saa toimimaan niin kuin tekee.

Äänestä
  • Mummos on lepso.🎃⚧️🏳️‍🌈🏳️‍⚧️☠️🇻🇳🎈🎖

    Äänestä

Saas nähä annetaanko jutun syyttäjälle maahantulo kielto USA:aan.

Äänestä

Päivi levittää samanlaista silmitöntä homovihaa kuin muslimitkin.
Sairasta sakkia kaikkki hihhulit, niin muslimit kuin kristofasistitkin.

1Äänestä
  • Mutta kun tämä Päivi nimenomaan on korostanut, ettei vihaa homoja. Miksi annat väärän todistuksen lähimmäisestäsi. Vai katsotko, ettei hän ole lähimmäisesi ja siksi saat tarinoida satuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mutta kun tämä Päivi nimenomaan on korostanut, ettei vihaa homoja. Miksi annat väärän todistuksen lähimmäisestäsi. Vai katsotko, ettei hän ole lähimmäisesi ja siksi saat tarinoida satuja.

    Jos tuhannet homot ovat sitä mieltä että Päivi levittää homojen ihmisarvon kieltävää homovihaa, niin ovatko ne kaikki tuhannet väärässä?

    Päivihän se antaa jatkuvasti väärää todistusta eli valehtelee, kun väittää ettei hän muka loukkaa ketään, kun tuhannet ihmiset todistavat, että Päivi on loukannut heitä törkeästi halventavilla puheillaan.

    Eihän Päivi voi väittää ettei muka ole loukannut ketään, kun tiedetään että nimenomaan on loukannut valtavaa määrää ihmisiä. Eihän se vihapuhuja päätä onko hän loukannut muita vai ei, vaan ne puheen kohteet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jos tuhannet homot ovat sitä mieltä että Päivi levittää homojen ihmisarvon kieltävää homovihaa, niin ovatko ne kaikki tuhannet väärässä?

    Päivihän se antaa jatkuvasti väärää todistusta eli valehtelee, kun väittää ettei hän muka loukkaa ketään, kun tuhannet ihmiset todistavat, että Päivi on loukannut heitä törkeästi halventavilla puheillaan.

    Eihän Päivi voi väittää ettei muka ole loukannut ketään, kun tiedetään että nimenomaan on loukannut valtavaa määrää ihmisiä. Eihän se vihapuhuja päätä onko hän loukannut muita vai ei, vaan ne puheen kohteet.

    Päivi ei koskaan ole sanonut vihaavansa homoja. Miksikö? Siksi, että hän ei asetu ihmistä vastaan tätä tuomitsemaan. Päivi jos kuka tietää, kenellä tässä maailmassa on tuomiovalta. Eikä tuo varmuudella ole ihmisellä.

    Moni tosin vihaa Päiviä ja katsoo, ettei Jumalaakaan ole olemassa, joten satujahan Päivin täytyy höpötellä. Jumala tuskin loukkaantuu, mutta ihmiset kyllä loukkaantuvat. Näitä asioita kylläkin joka ikinen ajatteleva ihminen joutuu pohtimaan. Että mistä ollaan tultu ja minne ihmeeseen taas ollaan menossa. Tällä planeetalla elo on kovin lyhytaikaista, joten tyhmähän ihmisen täytyy olla, jos mielessä ei minkääntason hengellinen häivähdys edes käväise.

    Äänestä

Päivi valehtelee kirkkain silmin ettei ole muka koskaan loukannut ketään.

Kuitenkin Suomesta löytyy tuhansia ihmisiä jotka todistavat, että Päivin halveksuvat puheet ovat loukanneet heitä syvästi ja törkeästi.

Näkee ettei Päivillä ole mitään moraalia valehtelemisen suhteen. Tyypillinen vihaa levittävä kristofasisti ja maanpetturi.

1Äänestä
  • Tätä Päiviä panetellaan joka lähtöön ja täysin aiheettomasti. Päivi on kiltti ihminen, joka nöyrästi vastaanottaa kaikki panettelijansa ja antaa anteeksi eli toisin kuin hänen vastustajansa.

    Vastustajien moraali? Jossain vaiheessa pääsi katoamaan. Kristinusko taitanee olla vaikea laji käytännössä sovellettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tätä Päiviä panetellaan joka lähtöön ja täysin aiheettomasti. Päivi on kiltti ihminen, joka nöyrästi vastaanottaa kaikki panettelijansa ja antaa anteeksi eli toisin kuin hänen vastustajansa.

    Vastustajien moraali? Jossain vaiheessa pääsi katoamaan. Kristinusko taitanee olla vaikea laji käytännössä sovellettavaksi.

    Muita ihmisiä halventava vihapuhe ja toisten ihmisarvon kieltäminen on todella vaikea laji käytännössä sovellettavaksi ja siksipä sitä ei pitäisi kenenkään harrastaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Muita ihmisiä halventava vihapuhe ja toisten ihmisarvon kieltäminen on todella vaikea laji käytännössä sovellettavaksi ja siksipä sitä ei pitäisi kenenkään harrastaa.

    Päiviä vastaan on harjoitettu jo vuosia häikäilemätöntä vihapuhetta. Mitähän itse Jumala tai hänen rakas Poikansa moisesta ajattelevat. Päivi kertoo antavansa kaiken anteeksi, koska näinhän Ikiaikainenkin neuvoo tekemään.

    Mutta mitä mahtaa Päivin solvaajien päässä liikkua. Anovatko anteeksiantoa vai pitävätkö tuotakin raamatullisena hölynpölynä.

    Äänestä

Päivi on ihana lääkäri ja ihana viiden lapsen äiti. Nuorempana Päivi oli oikea kaunotarten kaunotar. Ja on sitä edelleenkin, vaikka rypyille tietenkään ei kukaan mahda mitään.
Päivi Räsänen on ilman muuta yksi eduskunnan kiinnostavimpia naisia.

Missäs ohjelmassa Päivi kertoi nuoruutensa kännäyskokeiluista ym? Ei ujostuttanut yhtään kertoa, että on hänkin nuorena tämmöistä maallista pahaa tehnyt. Ja on varmaan ukkonsa kanssa lihan nautinnoistakin nautiskellut.

Äänestä
  • Räsänen on poikkeuksellisen rohkea nainen, aivan omassa lajissaan. Toden puhuminen on aina ollut vaarallista ja niin se on nytkin. Väärään suuntaan matkaavilla eivät huolet paina.

    Äänestä

Merkitseekö tämä sitä nyt että Trumpin auikasn ei ateisteillalaan ole asiaa jenkkeihin vaan pitää olla uskova,,ilmeisesti konservatiivien mielestä on nyt näin...
Noh ,eipä mulla nyt sinne niin asiaa olekaan ,mutta pakkouskovaisuus olisi jotain ,mitä en olisi jenkkien vapaa maailma ajattelusta uskonut ja onhan jenkeissä paljon myös ateisteja ,,23 prosentteja jenkeistä on heitä..

1Äänestä
  • Suomessa ateistien ei tarvitse pelätä. Toisin on kristinuskoon luottavien.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomessa ateistien ei tarvitse pelätä. Toisin on kristinuskoon luottavien.

    Mitä sellaista kristityt joutuvat pelkäämään Suomessa, mitä muut muutsuomalaiset eivät joudu pelkäämään?

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mitä sellaista kristityt joutuvat pelkäämään Suomessa, mitä muut muutsuomalaiset eivät joudu pelkäämään?

    Mietipä sitä. Viime vuosia. Kristinuskon vastaisuus on noussut hämmentäviin mittoihin.

    Jumalan sanan kuulemisesta vanhemmat voivat pyytää korvauksia. Lasten kanssa työskentelevien täytyy olla hyvin tarkkoina, etteivät heidän vanhempansa vain loukkaantuisi, jos lapsi vaikka erehdyksessä sattuisikin kuulemaan sanan julistusta. Ihan sairaaksi tämä Jumala-vastaisuus on mennyt.

    1950-luvulla ja vielä paljon myöhemminkin lapset olivat iloisia ja mielellään lukivat ruokarukouksensakin yhdessä opettajien kanssa. Kiitollisuus oli aivan toista luokkaa kuin nyt.

    Elämme sellaista taivas-vastaisuuden aikakautta, joka ei voi päättyä hyvin. Kautta historian tiedämme, että tällainen uho päättyy väistämättä katastrofiin. Ihmiset vaativat monasti kiitollisuutta toisiltaan, mutta eivät ymmärrä, että Jumalakin edellyttää reaktiota lahjoilleen, vaikkei vaatimalla vaadikaan.

    Tämän tyhmyyden aikakauden soisi jo loppuvan, vaikka tuskin se ilman kärsimystä loppuu. Vaikka kärsimys ei ihmistä saisikaan tolkkuihin, niin aina se jotain muuttaa ja toistuessaan satavarmasti, sillä kertaus on opintojen äiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mietipä sitä. Viime vuosia. Kristinuskon vastaisuus on noussut hämmentäviin mittoihin.

    Jumalan sanan kuulemisesta vanhemmat voivat pyytää korvauksia. Lasten kanssa työskentelevien täytyy olla hyvin tarkkoina, etteivät heidän vanhempansa vain loukkaantuisi, jos lapsi vaikka erehdyksessä sattuisikin kuulemaan sanan julistusta. Ihan sairaaksi tämä Jumala-vastaisuus on mennyt.

    1950-luvulla ja vielä paljon myöhemminkin lapset olivat iloisia ja mielellään lukivat ruokarukouksensakin yhdessä opettajien kanssa. Kiitollisuus oli aivan toista luokkaa kuin nyt.

    Elämme sellaista taivas-vastaisuuden aikakautta, joka ei voi päättyä hyvin. Kautta historian tiedämme, että tällainen uho päättyy väistämättä katastrofiin. Ihmiset vaativat monasti kiitollisuutta toisiltaan, mutta eivät ymmärrä, että Jumalakin edellyttää reaktiota lahjoilleen, vaikkei vaatimalla vaadikaan.

    Tämän tyhmyyden aikakauden soisi jo loppuvan, vaikka tuskin se ilman kärsimystä loppuu. Vaikka kärsimys ei ihmistä saisikaan tolkkuihin, niin aina se jotain muuttaa ja toistuessaan satavarmasti, sillä kertaus on opintojen äiti.

    Siinäkin taas malliesimerkki siitä, ettei hihhulilla ole mitään käsitystä siitä mitä se Suomen perustuslaissa oleva laki uskonnonvapaudesta käytännössä tarkoittaa.

    Edelleenkin hihhulit kuvittelevat että heillä olisi muka täysi oikeus pakottaa kaikki muut ihmiset veisaamaan virsiä ja rukoilemaan ruokarukouksia heidän kanssaan, ihmisten omasta uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta.

    Ei ole mitään sellaista oikeutta. Piste. Hihhulit saavat veisata virsiä ja lukea rukouksia keskenään omissa porukoissaan, mutta ei ole mitään oikeutta pakottaa muita osallistumaan siihen. Piste.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Siinäkin taas malliesimerkki siitä, ettei hihhulilla ole mitään käsitystä siitä mitä se Suomen perustuslaissa oleva laki uskonnonvapaudesta käytännössä tarkoittaa.

    Edelleenkin hihhulit kuvittelevat että heillä olisi muka täysi oikeus pakottaa kaikki muut ihmiset veisaamaan virsiä ja rukoilemaan ruokarukouksia heidän kanssaan, ihmisten omasta uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta.

    Ei ole mitään sellaista oikeutta. Piste. Hihhulit saavat veisata virsiä ja lukea rukouksia keskenään omissa porukoissaan, mutta ei ole mitään oikeutta pakottaa muita osallistumaan siihen. Piste.

    Kristinuskosta koko Suomen kansan kulttuuri on lähtöisin. Tuolloin ei ollut hihhulismia, jonka aika vasta ilmaantui myöhemmin. Koko hihhulismi on Suomen kansan vastaisuutta ja ilmiselvää vihapuhetta elämäänsä kyllästyneiden parista. Kun peiliin katsomisesta ei tule apua, vihan lähteet etsitään ympäristöstä. Ne jotka puhuvat anteeksiannosta, ovat suurimpia vihan kohteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Siinäkin taas malliesimerkki siitä, ettei hihhulilla ole mitään käsitystä siitä mitä se Suomen perustuslaissa oleva laki uskonnonvapaudesta käytännössä tarkoittaa.

    Edelleenkin hihhulit kuvittelevat että heillä olisi muka täysi oikeus pakottaa kaikki muut ihmiset veisaamaan virsiä ja rukoilemaan ruokarukouksia heidän kanssaan, ihmisten omasta uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta.

    Ei ole mitään sellaista oikeutta. Piste. Hihhulit saavat veisata virsiä ja lukea rukouksia keskenään omissa porukoissaan, mutta ei ole mitään oikeutta pakottaa muita osallistumaan siihen. Piste.

    Hänessä me elämme, liikumme ja olemme. Eli ilman Häntä emme elä, emme liiku, emmekä ole. Tämä on faktaa, uskoitpa tai et. Jokainen joka tahtoo tietää totuuden, tulee sen tuntemaan. Kysymys on tahdosta. Uhmakkuus viehättää monia, mutta lopputulos on aina muu kuin totuudellisuus.

    Ei Jumala loukkaannu. Hänhän se tämän tien on ihmiselle suonut eli vapauden valita. Käydä jopa Luojaansa vastaan taistelemaan. Mutta mitäpä ihminen ei tyhmyydessään keksisi. Elämä on todella lyhytaikainen. Tosin tuokaan ei saa tätä ihmispoloa järkiinsä. Uhoa piisaa, eikä loppua näy.

    Sitten kun tämä ihmispolo ei muuta keksi, hänelle syttyy lamppu ja hän muistaa sanan hihhuli. Tästä sanasta moni voimaantuu ja vakuuttuu omasta erinomaisuudestaan. Sana hihhuli onkin enemmän sanojaansa varten kuin sen kohdetta.

    Äänestä

Tästä suomalaisen syyttäjän toiminnasta pitäisi olla ylpeä.

Tämä on kuulemma ennakkotapaus, jossa pyritään kitkemään Suomesta fasismi, rasismi, naisvihamielisyys ja erilaisten sukupuolten yms. väheksyminen ja siten estämään taantumusvoimien hilluminen ja jumalattomien mielenrauhan häiritseminen.

Miksi tätä hävetään ja siitä kertominen ollaan maanpetturuutena kieltämässä ja lisäksi vielä pelätään sen muka häpäisevän Suomea?
Miksi taantumuksen kutistuminen ja edistyksen eteneminen pitää tehdä Suomessa salassa?

Saksassa natsit toimivat salaisesti vaikka heidänkin olisi pitänyt ylpeänä kertoa Rooseweltille ja koko maailmalle kuinka hienosti rodunjalostus etenee, savut vain nousevat leirien piipusta.
Samoin Suomessa pitäisi olla ylpeä siitä, että syyttäjä pesee hihhulisaastan pois ja siten puhdistaa Suomen ja suomalaisen rodun.

Äänestä
  • Tämä hihhuli sana kertoo kaiken esittäjästään. Jo on aikoihin eletty, jos jo syyttäjätkin puhdistavat Suomea hihhuleista. Taivas varjelkoon!

    Äänestä

Poika nimeltä Päivi ja ja on iso miehen ja kallo ja silmät kaukanatoistaan ja kävelee kahta raidetta ja sen akka pienempi kanamuna alaspäin pää silmät lähellä toisiaan ja lähelle kuin kissa jalat peräkkäin. ,näitä on muitakin joilla väärinpäin asiat
Ette vain tiedä ja miksi. Baphomet vuohi..

Äänestä

Se on aikakin saada jo tämä räsäsjahti päätökseen, tällaiseen turhuuteen on tuhlattu jo valtava määrä veronmaksajien rahoja.

Tässä se taas nähdään että kyllä sitä rahaa riittää tuhlattavaksi turhuuteen.

Äänestä
  • Turhuuteenhan meidän suomalaisten rahat ensisijaisesti menevät. Räsäsjahti kuvaa lähinnä nykyistä maallistumista, jossa kristinusko yhä enemmän kuvastaa vahingollista toisinajattelua. Turhuuden turhuutta olivat myös liikennemerkkien kuvien vaihtaminen sukupuolettomiin vastaaviin, mutta rahaahan meillä Suomessa piisaa, vaikka jälleen vuoden kuluttua vaihdettaisiin taas uuden idealismin mukaisiksi.

    Räsäsen ajojahti on ollut mielenkiintoista seurattavaa. Rohkea ja vaikuttava nainen tämä Räsänen. Kuvaa hyvin myös raamatullisia periaatteita. Vaikka kuinka hiillostetaan, jaksaa antaa solvaukset anteeksi ja puolustaa Taivaan Isää, vaikka tuskinpa tuo meidän puolustuksemme varassa toimii. Pikemminkin meidän oman tulevaisuutemme kannalta olisi edullista myötäillä Räsäsen tulkintoja aiheesta.

    Äänestä

  • Eivoi muuuta sanoa, kuin että tyhmyys oli huipussaan laittaa Päivi vakaumuksensa vuoksi oikeuteen!! Suomi saa vain turhaa kuuluisuutta tyhmyydestään!!

    Nämä tuomarit taisivat itse olla lesboja ja heidän arvo päälleen kävi, kun Päivi uskalsi sanoa lesboudesta mielipiteensä!

    Maailmaan sopi mielipiteitä ja niitähän on aivan julmetusti!!

    Äänestä

Tuota on vaikea ymmärtää.
Miksi Räsänen meni Yhdysvaltoihin sanomaan jotain Suomen ja Euroopan sananvapaudesta?
Eihän Yhdysvalloissa edes ymmärretä mitä se tarkoittaa. Sen on nähnyt jokainen viime vuoden aikana. Ja Räsänen ei itse ymmärrä omassa asiassaan syyttäjän esittämäää syytettä. Räsänen todistelee asiassa aivan muuta asiaa.
Räsänen ei ymmärrä, mitä sananvapaus tarkoittaa.

1Äänestä
  • Eikö Räsänen muka ymmärrä sananvapautta? Jospa asia onkin niin, että hänen vastustajansa ovat unohtaneet tulkita sananvapautta oikein. Tulkinnastahan kaikki on kiinni.

    Äänestä

  • Helpompi ymmärtää koska kutsu on tullut USA:n kongressilta.

    Valkoisen taloonkin on aina silloin tällöin kutsu käynyt keskustelemaan Suomen asioista.
    Tarja Halosen mielipide ei tainnut aikoinaan Valkoisessa talossa ketään kiinnostaa, joten kutsuakaan ei tullut.

    Äänestä

  • Räsänenkö ei ymmärrä? Eivätkä meidän tuomioistuimemme näytä ymmärtävän Räsästä enempää? Onko niin, että ainoastaan syyttäjä ymmärtänee, jos hänkään?

    Äänestä

  • Räsäsellä on myöskin sananvapaus kertoa oma mielipiteensä asioista, esim. lesboudesta ja homoudesta! Jos raamatussa puhutaan noista asioista, niin kyllähän raamattua lukevan on saatava sanoa mielipiteensä! Raamattu on totuus ja sitä ei käy kieltäminen!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Räsäsellä on myöskin sananvapaus kertoa oma mielipiteensä asioista, esim. lesboudesta ja homoudesta! Jos raamatussa puhutaan noista asioista, niin kyllähän raamattua lukevan on saatava sanoa mielipiteensä! Raamattu on totuus ja sitä ei käy kieltäminen!!

    Raamattu on täsmälleen samanlainen "totuus" kuin Koraani.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Raamattu on täsmälleen samanlainen "totuus" kuin Koraani.

    Kumpi saa etusijan ristiriitatilanteissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Helpompi ymmärtää koska kutsu on tullut USA:n kongressilta.

    Valkoisen taloonkin on aina silloin tällöin kutsu käynyt keskustelemaan Suomen asioista.
    Tarja Halosen mielipide ei tainnut aikoinaan Valkoisessa talossa ketään kiinnostaa, joten kutsuakaan ei tullut.

    Ei se kutsu miltään kongressilta ole tullut, vaan yhdeltä ainoalta raamattuvyöhykkeen MAGA-senaattorilta.

    Jenkeissähän asia ei ylittänyt edes paikallisesti uutiskynnystä. Yhtään ketään ei kiinnostanut MAGA-kahjojen show.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Raamattu on täsmälleen samanlainen "totuus" kuin Koraani.

    Tuskin ainakaan samanlainen. Tosin ne jotka tavoittelevat tabula rasa tietoisuutta, voivat kuin voivatkin pudota tyhjään aukkoon.

    Äänestä

Olisihan tuossa ollut jo seitsemän vuotta aikaa julistaa tuomio Räsäselle.
Kummasti vain oikeusjutut meillä venyvät...

Äänestä
  • Jospa itse Jumala käy esteeksi? Katsoo kuka kestää pisimpään?

    Äänestä

  • Eihän nuo tuomarit saaneet läpi vaatimuksiaan, koska selvähän se oli, että TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN!!

    Äänestä

  • Ihan normi touhua, jos kyseessä on vaikka kotisi hallinta niin ehdit olla viisi vuotta kuolleena ennen kuin saavat ratkaistua keissin.

    Äänestä

Räsänen on ihan jonkun muun kuin Jumalan asialla.
Räsänen luo eripuraa ja solvaa rakkautta hiilihanko kourassa ja sarvet päässä.

Äänestä
  • Ihminen rakastaa ulostuselimillään.
    Siitä rakkaudesta tässä on kyse.

    Äänestä

  • Arjalaiset on aina olleet hyljeksittyjä eli syrjittyjä, heistä tehty jopa pirun karikytyaari tai jotain sinne päin.

    Äänestä

  • Räsänen puhuu totta, mutta nämä häntä jahdanneet tahtovat saattaa Suomen tosi ahdinkoon ja mainehaittaan. Räsänen kyllä selviää, mutta nämä muut joutuvat häpeään.

    Suomen olisi nyt korkea aika tarkistaa kantaansa ennen kuin käy todella huonosti. Ihminen joka tapauksessa on ennen kaikkea hengellinen olento. Nykyinen jo pitkälti maallistunut kehityskulku johtaa vain enenevään rikollisuuteen ja sekasortoon.

    Äänestä

  • Kenen asialla luulet Räsäsen vastustajien olevan? Jumalanko?

    Äänestä

Ihminen rakastaa ulostuselimillään.

Äänestä
  • No parempi onkin. Ilman niitä hukkuisi nuorena paskaan.

    Äänestä

  • Onko peräaukko tarkoitettu ulostamiseen vaiko muunlaiseen toimintaan. Mitä tapahtuu, jos alkuperäinen tarkoitus unohdetaan ja elintä käytetään väärin. Sairastuuko ihminen tämän väärinkäytön jälkeen ajan mittaan. Mitä lääketieteessä ajatellaan asiasta? Varoittavatko aikamme lääkärit elintemme väärinkäytöstä. Rohkenevatko vai myöntyvätkö nykymenoon?

    Äänestä

Joo ei, pitäisikö laittaa piuhat poikki Euroopan ja Amerikan välillä. Ja mitä hel...luntaita täälä on urkintalait ja muut tietotekniikkasabotaasit, ei ole yhtään isänmaallista.

Äänestä

Senaatin kuulemisessa kuultiin myös Räsäsen paikalla olemista kritisoivia lausuntoja. Todettiin, että kokouksessa on tarkoitus käsitellä Yhdysvaltain omia sananvapauden ongelmia.

Mitä syytä siis on houkutella tilaisuuteen ulkomailta ihmisiä, ja puhumaan heidän toisessa maanosassa olevan maansa ongelmista.

Äänestä
  • Kyllä usalaistenkin on hyvä kuulla kuulumisia isänmaastamme. Täällä nimittäin jaksetaan meuhkata ja tehdä tikusta asiaa, jopa kristittyjen esimerkillisestä elämästä.

    Äänestä

Trumppi haluaa tietää minkälaista porukkaa USA:n pitäisi ehkä tarvittaessa puolustaa.

Äänestä

Räsänen oli kongressissa kertomassa kutsuttuna vain siitä, miten häntä itseään Suomessa kohdellaan uskovaisena: oikeudesta toiseen viedään ja edelleen viedään.

Jos suomalainen käytäntö uskovaisten suhteen on edistyksellisempi kuin amerikkalaisten oma, siitä täytyy ylpeästi kertoa heille ja opettaa heidät jumalattomien tavoille.

Hiilineutraalisuudessakin Suomi halusi olla ensimmäisenä ja teki päätöksiä, joista mm. aiempi sisäministeri sanoi, että nyt voimme sanoa muille, että me olemme jo tehneet, mitä te olette tehneet?
Kukaan ei silloin puhunut toisten maiden sisäisiin asioihin puuttumisesta.

Äänestä

"Lasten kaltaisten koko taivasten valtakunnan kerrotaan olevan"

- Tarkoittaa sitä, että mitää epäilyksiä tai kritiikkiä' ei saa esittää, olkoon raamatun kertoma kuinka mahdotonta humpuukia hyvänsä.

Kuten esimerkkinä vedenpaisumustarinan Liiton arkki. Vain hidas lapsi voi uskoa niin mahdotonta sepitettä.

Äänestä
  • Lasten kaltaisuudella tarkoitetaan viattomuutta, vilpittömyyttä, totuudellisuutta. Lapsi harvemmin jaarittelee tai yrittää vakuuttaa vastapuolensa. Hän vain kertoo, miltä asia näyttää ja tämä on monelle aikuiselle liikaa.

    Toki lapsenkin voi pilata väkivaltaisella ja julmalla kohtelulla.

    Äänestä

Räsänen kävi valehtelemassa usassa ei hän suojelua tarvitse

Äänestä

Räsän MAGA-komppaus on ihan sama kuin jo Kreml kutsuisi hänet Moskovaan haukkumaan kotimaataan ja Räsänen hyväksyisi kutsun.

Äänestä

Se että Päivi ei diggaile homoista

EI OLE RIKOS.

Vasu- demarit eivät ymmärrä näin yksinkertaista asiaa !
Kuinka yksinkertainen hölmö ihminen voi olla ?

Äänestä

sitä saa mitä tilaa siis kuka tämän sai aikaan aivan järjetöntä kenenkään nousta
Raamatun sanaa vastaan se aina tulee häviämään.

Päivi on Korkeimmansuojassa.

Äänestä

Ihmisen hengellisyys on kova juttu. Varsinkin jos tuo ilmenee käytännössä, kuten sen on tarkoitettu ilmenevän.

Kaikesta ns maallisesta voidaan höpötellä ihan mukavasti, mutta annas olla kun joku eksyy puhumaan ihmisen todellisesta olemisesta ja sen tarkoituksesta tällä planeetalla, niin johan ilmapiiri sähköistyy.

Mikä on elämän tarkoitus? Mitä tämän lyhyempääkin lyhyen täällä vierailun jälkeen seuraa vai seuraako enää yhtään mitään. Oliko kaikki sittenkin yhtä tyhjän kanssa. Aika harvoin tv-ohjelmissa, radiokeskusteluissa tai muuallakaan mietitään, mikä merkitys tällä planeettavierailulla oikein on. Siis tätä kaikkein tärkeintä asiaa ei pohdita juuri nimeksikään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vahvasti Raamattuun uskova Päivi Räsänen on saamassa itselleen mahtavat, maalliset suojelijat Yhdysvalloista. Trumpin kristillis-oikeistolainen hallinto pitää huolen, että Räsäselle ei voida enää langettaa oikeuden tuomioita Raamatun asioiden puhumisesta.
https://yle.fi/a/74-20208222

Kansainvälisen ICC-tuomioistuimen tuomarien ja syyttäjien luottokortit, nettikauppayhteydet ja sosiaalisen median tilit yms. suljettiin, koska he tekivät Trumpille epämieluisan oikeuden päätöksen.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011644128.html

Kun Päivi Räsänen palaa Amerikasta kongressin istunnosta, on myös hänellä samantasoinen suojelus koko loppuelämänsä ajan turvanaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu