Ylen kannatusmittaus: Kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus laski, SDP kasvatti etumatkaansa
https://yle.fi/a/74-20208249
"SDP kasvatti kannatustaan 25 prosenttiin Ylen tuoreessa puoluekannatusmittauksessa. Puolue nousi siitä huolimatta, että se on ollut myrskyn silmässä viime viikkoina velloneissa häirintään ja epäasialliseen kohteluun liittyvissä kohuissa.
Ero toiseksi suurimpaan puolueeseen kokoomukseen on yli kuusi prosenttiyksikköä.
Perussuomalaisten kannatus on laskenut puolueista eniten. Tammikuuhun verrattuna laskua on 1,8 prosenttiyksikköä. Tämän seurauksena hieman tulostaan kohentanut keskusta kiilasi perussuomalaisten ohi kolmannelle sijalle.
Nyt perussuomalaisten kannatus laski tuntuvasti, kun taas SDP teki prosenttiyksikön nousun.
Hän näkee, että SDP:n nousun ja toisaalta hallituksen pääpuolueiden eli perussuomalaisten ja kokoomuksen laskun takana ovat politiikan sisältöihin liittyvät seikat.
Keskisuurista puolueista vasemmistoliiton kannatus näyttää jatkavan myötätuulessa.
Vasemmistoliitto on kohentanut kannatustaan jo pitkään."
Kansalaiset näkevät maalituskohun läpi. Demarikolmikko Marko Asell, Jani Kokko ja Kim Berg ovat asia erikseen, mutta eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tytti Tuppuraisen ja puolueen puheenjohtajan Antti Lindtmanin sotkeminen häirintäkohuun poliittisella ajojahdin masinoinnilla oli jo liian läpinäkyvää, varsinkin kun Lindtmanin väitetyt "tönimiset" jokainen pystyi itse tarkastamaan videolta.
https://yle.fi/a/74-20208249
"SDP kasvatti kannatustaan 25 prosenttiin Ylen tuoreessa puoluekannatusmittauksessa. Puolue nousi siitä huolimatta, että se on ollut myrskyn silmässä viime viikkoina velloneissa häirintään ja epäasialliseen kohteluun liittyvissä kohuissa.
Ero toiseksi suurimpaan puolueeseen kokoomukseen on yli kuusi prosenttiyksikköä.
Perussuomalaisten kannatus on laskenut puolueista eniten. Tammikuuhun verrattuna laskua on 1,8 prosenttiyksikköä. Tämän seurauksena hieman tulostaan kohentanut keskusta kiilasi perussuomalaisten ohi kolmannelle sijalle.
Nyt perussuomalaisten kannatus laski tuntuvasti, kun taas SDP teki prosenttiyksikön nousun.
Hän näkee, että SDP:n nousun ja toisaalta hallituksen pääpuolueiden eli perussuomalaisten ja kokoomuksen laskun takana ovat politiikan sisältöihin liittyvät seikat.
Keskisuurista puolueista vasemmistoliiton kannatus näyttää jatkavan myötätuulessa.
Vasemmistoliitto on kohentanut kannatustaan jo pitkään."
Kansalaiset näkevät maalituskohun läpi. Demarikolmikko Marko Asell, Jani Kokko ja Kim Berg ovat asia erikseen, mutta eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tytti Tuppuraisen ja puolueen puheenjohtajan Antti Lindtmanin sotkeminen häirintäkohuun poliittisella ajojahdin masinoinnilla oli jo liian läpinäkyvää, varsinkin kun Lindtmanin väitetyt "tönimiset" jokainen pystyi itse tarkastamaan videolta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Työväestön huoli työttömyydestä ja taloudesta näyttää olevan SDP:n ja perussuomalaisten kannatusmuutosten merkittävin syy, kirjoittaa politiikan toimittaja Tulikukka de Fresnes.
Syynä lienee pitkään jatkunut huono taloustilanne, joka osuu nyt konkreettisesti duunareihin.
Heikot työttömyysluvut huolestuttavat, lisäksi hallituksen tekemät sosiaaliturvaleikkaukset alkavat tuntua. Ne kohdistuvat etenkin pieni- ja keskituloisen työväestön kukkaroon.
Hallitus on laskenut ison osan leikkaustensa tehosta talouskasvun ja työllistymisen varaan. Koska talous ei kasva, tukien menetystä ei voi kompensoida työllä tai paremmalla palkalla.
Vaikka huono taloussuhdanne on tosiasia, hallituspuolueille se ei ole ollut poliittisesti kovin toimiva perustelu.
SDP taas on hyötynyt siitä. Alkuvuonna se on kertonut, mitä hallituksen päätöksiä se aikoo perua. Listalla on muun muassa aikuiskoulutustuen leikkaus ja yhteisöveron alennus.
Kovasta kannatuksestaan SDP voinee kiittää niitä samoja talouden madonlukuja, jotka ovat vetäneet hallituspuolueita alas.
Tällä hetkellä niskan päällä on myös vasemmistoliitto poikkeuksellisella, yli 11 prosentin kannatuksellaan.
SDP:stä on tullut selkeästi työväestön suosituin puolue kertoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja. Samalla perussuomalaisten kannatuksessa saattaa hänen mukaansa näkyä yleinen tyytymättömyys taloudelliseen tilanteeseen.
Puoluekannatus, helmikuu 2026
SDP 25,0 (+1,1)
Kok 18,8 (-0,8)
Kesk 14,3 (+0,8)
PS 13,3 (-1,8)
Vas 11,1 (+0,4)
Vihr 7,9 (-0,5)
RKP 3,8 (+0,6)
KD 3,4 (+0,3)
Liik 1,0 (+0,3)
muut 1,4 (-0,4)
Hallituksen yhteenlaskettu kannatus on siis nyt 39,3% mikä on alkaisin miesmuistiin.
Kokoomuksen kannatus on sinänsä yllättävän hyvää Suomen tilaan verrattuna ja että mm. 100 000 uuden työpaikan lupaukset sekä velan taittuminen ovat epäonnistuneet.
Opro-Purran valehtelu leikkauksista, niitä olikin vain 3,4 eikä 10 miljardin edestä
Ennätys työttömyys
Ennätys velanotto
Ennätys konkurssit
EU:n huonoin talouskehitys
Leikkaukset sosiaaliturvaan
Tulonsiirrot veroalen kautta varakkaille
Tehottomat yritystuet
Lääkeomavastuun nosto
Eipä siis ihme, jos oppositio nostaa kannatustaan ja etenkin Saksi-Riikan porukka sakkaa itsensä jatkossa oppositioon lopullisesti .
Dunja:
SDP:sssä on hirveä paine menestyä 2027 eduskuntavaaleissa.u
Kaikilla Suomen puolueilla on tarve menestyä vaaleissa.
Poliitikot ja puolueet käyttävät lähdesuojaa yhä enemmän vallan välineenä: vuotavat julkisuuteen tietoja tai juoruja, jotka edistävät heidän ikiomaa agendaansa.
Useimmiten toimittajille juoruillaan lähdesuojan takaa poliittisesta kilpailijasta, omasta tai vieraasta puolueesta. Mielipiteet ovat subjektiivisia: toimituksen on työlästä varmistaa, ovatko tapahtumat tai luonnekuvaukset täysin totta.
Usein lähde hövelisti auttaa tässä mainitsemalla toimittajille ihmisiä, joilta samasta asiasta voi kysyä. Yhtä usein nämä tarjoillut ”toiset todistajat” ovat lähteen kavereita, avustajia tai hengenheimolaisia, joilta saa kysyttäessä samanlaisen näkemyksen – tietysti lähdesuojan takaa.
Toimituksissa tällaisten kuulopuheiden julkaisua ministereistä tai puoluejohtajista perustellaan yhteiskunnallisella merkittävyydellä.
Todellisuudessa ihan yhtä usein motiivinamme on uutisvoitto, hyvin inhimillinen huomion, lukijoiden ja klikkien saamisen halu.
Tekemällä tehty liian läpinäkyvä tekaistu kohu aiheuttikin täysin päinvastaisen tuloksen kuin sitä ideoineet olivat suunnitelleet.
Arvasin, että näin käy.
Satoi demarien laariin. En uskonut uutista Tuppuraisesta, arvasin valheeksi.
Tuppurainen on aina ollut asiallinen ja jämäkkä. Ei kiusaaja.
Asiallinen? no heh-heh, muistellaanpas kuinka Tuppurainen melskasi PS edustajien täysin omien silmämunien asentovirheistä ja kuinka sama "itse asiallisuus" kävi ministeri Wille Rydmanin kimppuun kuin "yleinen syyttäjä" ; )
Tuppuraisen omistajanohjaus ministeriys tuotti miljardien tappiot Fortum / Uniper sotkussa meille suomalaisille kun kyseessä valtionyhtiö.
Siksiköhän tuo Oulun ihmenainen huutaa ja räyhää jotta entiset mokat unohtuisi kun uutta huutoa tulee ulos ?
Jos tuo Suomelle ja meille suomalaisille turmiollisen SDP:n kannatus olisi totta, niin ihmiset tyhmistyneet entisestään ?
Miten haittamaahanmuuttoa ja wokettamista jne. harrastava puolue voisi edes teoriassa olla hyväksi Suomen kehitykselle ja olemassaololle?