– Kerran hän totesi ryhmäkokouksessa, että nuorille on annettava tilaa, sillä vanhemmat ovat lähempänä matkalla kohti hautausmaata, Mäkisalo-Ropponen kirjoittaa.
– Tällaisten viestien jälkeen kuulin hänen boomeri-lausunnotkin valitettavasti samoina viesteinä ikääntyneiden aliarvostamisesta. Ymmärrän siis hyvin joidenkin tovereiden tuohtumisen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011797093.html
Tiesin, että Marinille valta nousi päähän, mutta että noin törkeää puhetta tämän maan ikäihmisistä demaripuoleen edustajalta, niin hiljaiseksi vetää.
Huh huh.
– Tällaisten viestien jälkeen kuulin hänen boomeri-lausunnotkin valitettavasti samoina viesteinä ikääntyneiden aliarvostamisesta. Ymmärrän siis hyvin joidenkin tovereiden tuohtumisen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011797093.html
Tiesin, että Marinille valta nousi päähän, mutta että noin törkeää puhetta tämän maan ikäihmisistä demaripuoleen edustajalta, niin hiljaiseksi vetää.
Huh huh.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ikäihmisenä olen samaa mieltä. Parhaissa voimissani tein töitä vuosikymmenet. Nyt olisi nuorempien vuoro ottaa vetovastuu. Niin me teimme aikoinamme!
Tällaisista Sanna Marineista ei ole tekemään puoliakaan vanhemman väen töistä. Mutta jos pitää jauhotella, niin voe tokkiinsa kun on luontevaa.
Sota ei yhtä miestä kaipaa. Itselleni Sanna Marin edustaa työväenluokan tyttöä, joka ei ole hopealusikka suussa syntynyt. Tunnen monia sannoja, tutkijoita, tohtorin väitöskirjan tekijöitä, lääkäreitä ja muita korkeakoulutettuja, joille Suomi on tarjonnut mahdollisuuden!
Olen siitä kovin ylpeä!
Torpparin tyttären tytär pääsi ammattikouluun, kun oli kesät turnipsipellolla ja sisäköksi kunnanlääkärille. Hänen tyttärensä opiskeli sairaanhoitajaksi. Hänen tyttärestään tuli diplomi-insinööri ja tarina jatkuu...
Ja vielä harvempi on päässyt tarjoamaan kavereilleen jauhot yhteiskunnan sponssatessa tilat. Mä en ole kovin ylpeä Sannasta, syvä myötähäpeä. Kyse ei ole siitä, mitä Suomi on tarjonnut vaan siitä kuinka käytät tilaisuutesi ja ennen kaikkea käyttäydyt. Älä ole Sanna.
Sannukka oli lomalka ja festareilla koko ajan, piti olla iloa, valoa, jauhojengi juhli yötä päivää. Nähtiin epämääräinen video, jauhojengin tyyliin.
Eikä sinustakaan koskaan ollut tekemään puoltakaan veteraanisukupolven töistä.
Mikä idea on nuorison halveksimisessa? Itsehän te olette oman elämänne helpottamiseksi luoneet teknisen kehityksen ja sosiaaliturvan ja nyt sitten olette siitä kateellisia nykyisille sukupolville?
Vanhuus tekee valitettavasti monista aika tyhmiä.
Marin ei pitänyt lomia yhtään enempää kuin kukaan muukaan pääministeri, eli ne lakisääteiset. Festareillakin taisi käydä peräti kerran vuodessa.
Eli aivan saman verran kuin Orpo, Suomen tyhmin pääministeri koskaan.
Marinin haukkumisesta huomaa, että Zyskowicz on palannut sairaslomalta ja on taas remmissä kokoomuksen likaisten temppujen osastolla.
Miksi tätä ei ole aikaisemmin tuotu julkisuuteen?
Teinitytölle sopiva mutta ei missä tapauksessa Suomen pääministerin eikä demari puheenjohtajan suusta.
Suorastaan rasistinen ja ala-arvoin työkavereiden arvotus.
Sosialistit suusta TÖRKEÄÄ!!
Onko Mäkisalo-Ropponen teinityttö? Ainakin jutut ovat sellaisia.
Marin,,, vasemman jalan saapas.
Täysin tottahan se Marin puhui, voin näin eläkeläisenä todeta.
Persujen epätoivo näkyy jokaisessa tuollaisessa solvausviestissä, joissa yrittävät säälittävästi mustamaalata demareita.
Suomen kaikkien aikojen lapsipääministerimme.
Marin ei siis aio olla koskaan eläkeloinen? Eli poistuu siis tarinan mukaan itse kuvioista ennen sitä kun vanhenee?
Marisee mitä marisee, mutta perässä tulee!
Ahdistelu ja kiusaamiskeisseissä rypevä SDP on ollut täysin sairas yhteisö jo pitkään. Järkyttävää tuo touhu myös Marinin kaudella. Missään muussa puolueessa ei ole tuollaista sisäistä pahuutta.
Marin tapatti kymmeniä tuhansia hoitojonoihin. Sitten teki susi-soten joka jatkaa hänen aloittamaansa agendaa.
Kokoomuksen valmistelema sote jo Kataisen hallituksen ajoilta.
Sannan maailmanparannus innossa ei ole mitään uutta meille boomereille! Sellaisia mekin olimme aikoinamme!
Juuri niin , mutta te tosin onnistuitte näissä . Marin menetti kaiken ,perheensäkin
Tuossa Ilta Sanomien aiheen kommenttiosiossa tältäkin palstalta tuttu äärikommunisti kirjoitti näppäimistö savuten "äärioikeiston provosointia".
Vastaus oli lyhyt ja ytimekäs "kirjan kirjoittaja on kylläkin demari."
Taas vasemmisto kommentoija nolasi koko aattensa typeryydellään.
Juuri näin.
Kaikki on matkalla samaan suuntaan.,Suomen hyvinvoinnin rakentaneet ihmiset on Sannille ongelma jätettä. Ennen oli kuusi päiväinen työviikko. Talvilomaa ei ollut, äitiysloma kaksi kuukautta. Ei ollu etelän, tai lapin matkoja. Elämä oli todella vaatimatonta, autoa ei olu, kuin papilla ja opetajlla.
Marin on ollut tuossa oikeassa. Miksi nuorten tulevaisuus on pilattu boomereiden takia, jotka itse ovat olleet juopoimpia ja rikollisimpia sukupolvia itsenäisen Suomen aikana?
Boomerit olivat huutavia taistolaiskakruja, jotka pilkkasivat veteraaneja. Nyt heistä elossa olevat sitten jeesustelevat veteraaneilla ja haukkuvat nuoria.
Mäkisalo-Ropposella on aika kummallisia väitteitä. Omasta mielestään hän ei siis päässyt eduskuntaryhmän johtajaksi, vaikka olisi halunnut, koska oli "Lindtmanin kannattajia", ja sitten ryhmyriksi tuli - Antti Lindtman. Lindtman toimi koko ajan demarien eduskuntaryhmän johtajana Marinin pääministerikaudella ja myös Marinin puheenjohtajakaudella ja tuki puheenvuoroissaan voimakkaasti oman puolueensa pääministeriä, kuten pitääkin.
Mäkisalo-Ropposen kirjoitukset vaikuttavat siis todella omituisille. Selvästi häneen on oltu tyytymättömiä, eikä syy välttämättä ole ollut mikään "puolueen jakaminen eri kannattajiin". Hänen juttunsa vaikuttavat narsistin selittelylle siitä, miksi häntä ei valittu asemiin, joihin olisi itse halunnut.
Keinot demarien kannatuksen laskemiseksi käyvät yhä kummallisemmiksi ja kohteena on tietenkin koko ajan myös Sanna Marin, jonka paluuta moni oikealla pelkää aivan tosissaan. Kyllä se saa Riikka Purrakin sukkahousut tutisemaan, ja aiheesta kaiken sen tunaroinnin jälkeen, mitä Purra on tehnyt.
Marin on onnistunut rakentamaan juopaa ikäluokkien välille. No onhan siis jotain saanut aikaan.
Marin sai aikaan erittäin paljon positiivista.
Juopaa ovat rakentaneet ihan jotkut muut, yksi heistä tuo Mäkisalo-Ropponen.
Mäkisalo-Ropponen esittää todella kummallisia väitteitä. Hän väittää Marinin ystävyyden Nurmiseen "heikentäneen toiminnan uskottavuutta".
Miten? Onko kirjassa edes yhtä esimerkkiä siitä?