Luuletteko tosissaan että Jeesus on se ainoa oikea tie jokaiselle maailman ihmiselle? Eikö tämä teidän mielestä kuulosta yhtään sairaalta? Natsistisia piirteitä jopa.
Miksette voi hyväksyä sitä faktaa että joku pilveä poltteleva rastafari Jamaikalla voi olla täysin henkisesti tasapainoinen ja onnellinen ihminen. Sen sijaan te luulette että tämän rastafarin olisi parempi kääntyä kristityksi ja lopettaa paukuttelu, löytääksen sen ainoan oikean onnen ja rauhan.
Ymmärrän kyllä että eihän se ole uskonto eikä mikään, jos siihen ei sen vertaa usko etteikö sitä haluaisi muillekin jakaa. (meniköhän ihan oikein toi lause :/ ) Mielestäni on kuitenkin sairasta ja ihmisen vapautta riistävää yrittää laittaa jokaista samaan muottiin.
Eikö ole siis helvetin itsekästä tuomita toisen elämäntapa ja tyrkyttää omaansa tilalle?
Oma uskontoni on nimeltään suvaitsevaisuus. Tämän, toivottavasti tulevaisuudessa yleistyvän uskonnon perus aatteena on antaa ihmisten olla omia itsejään eikä tätä uskontoa saa tyrkyttää muille koska se olisi toisen vapaudenriistoa.
Periaatteessa sodin tätä uskontoani vastaan tulemalla tänne kyseenalaistamaan teitä Jeesushihhuleita ja siksi pyydänkin teitä olemaaan omia ittejänne ja jatkamaan sitä sairaan uskonnon harjoittamista. Sen verran kuitenkin haluaisin teidänkin tähän suvaitsevaisuuteen osallistuvan että ihan oikeasti lopettaisitte sen uskontonne tyrkyttämisen, niin ei niitä sotiakaan pääsisi enään tapahtumaan.
Kiitoksia...olen puhunut.
Miksette voi hyväksyä sitä faktaa että joku pilveä poltteleva rastafari Jamaikalla voi olla täysin henkisesti tasapainoinen ja onnellinen ihminen. Sen sijaan te luulette että tämän rastafarin olisi parempi kääntyä kristityksi ja lopettaa paukuttelu, löytääksen sen ainoan oikean onnen ja rauhan.
Ymmärrän kyllä että eihän se ole uskonto eikä mikään, jos siihen ei sen vertaa usko etteikö sitä haluaisi muillekin jakaa. (meniköhän ihan oikein toi lause :/ ) Mielestäni on kuitenkin sairasta ja ihmisen vapautta riistävää yrittää laittaa jokaista samaan muottiin.
Eikö ole siis helvetin itsekästä tuomita toisen elämäntapa ja tyrkyttää omaansa tilalle?
Oma uskontoni on nimeltään suvaitsevaisuus. Tämän, toivottavasti tulevaisuudessa yleistyvän uskonnon perus aatteena on antaa ihmisten olla omia itsejään eikä tätä uskontoa saa tyrkyttää muille koska se olisi toisen vapaudenriistoa.
Periaatteessa sodin tätä uskontoani vastaan tulemalla tänne kyseenalaistamaan teitä Jeesushihhuleita ja siksi pyydänkin teitä olemaaan omia ittejänne ja jatkamaan sitä sairaan uskonnon harjoittamista. Sen verran kuitenkin haluaisin teidänkin tähän suvaitsevaisuuteen osallistuvan että ihan oikeasti lopettaisitte sen uskontonne tyrkyttämisen, niin ei niitä sotiakaan pääsisi enään tapahtumaan.
Kiitoksia...olen puhunut.
Vastaukset 19
Vanhimmat
>>Luuletteko tosissaan että Jeesus on se ainoa oikea tie jokaiselle maailman ihmiselle?>Jamaikalla voi olla täysin henkisesti tasapainoinen ja onnellinen ihminen.>Oma uskontoni on nimeltään suvaitsevaisuus.>lopettaisitte sen uskontonne tyrkyttämisen
>>>Minulle Jeesus edustaa totuutta ja hyvyyttä, näin katsoen ainut tie onneen, sillä ilman Jeesusta elää valheessa ja pahuudessa.
>>JEESUS ON FIKTIO
TOTUUS
Jeesus ei ole totuus. Jeesus on satua ja höpötystä.
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO
HYVYYS
Tutkimus päätyi tulokseen, jonka mukaan on suurempi todennäköisyys että ateistit ja agnostikot auttavat hätää kärsiviä, kuin että vahvasti uskonnolliset tekevät sen.
http://www.stabu.net/uskojaao.html
>>että ateistit ja agnostikot auttavat hätää kärsiviä, kuin että vahvasti uskonnolliset tekevät sen.>Sä oot vain uskis ...
Kristinusko edustaa pahuutta ja valhetta.
Ja näyttöä löytyy vaikka kuinka paljon.
>>Kristinusko edustaa pahuutta ja valhetta. Ja näyttöä löytyy vaikka kuinka paljon.
http://www.michiganatheists.org/events/caro/caro.html
http://www.michiganatheists.org/events/caro/tort10.jpg
http://www.michiganatheists.org/events/caro/tort5.jpg
http://www.michiganatheists.org/events/caro/tort17.jpg
http://www.michiganatheists.org/events/caro/tort16.jpg
http://www.michiganatheists.org/events/caro/tort4.jpg
http://www.michiganatheists.org/events/caro/tort8.jpg
http://www.michiganatheists.org/events/caro/tort3.jpg
http://www.michiganatheists.org/events/caro/iswitch.jpg
Niin, mitä se Hyvyys mielestäsi on ja mistä sitä sitten löytyy?
'''Jamaikalla oleva ihminen voi elää totuudessa ja hyvyydessä, siis käytännössä ”Jeesuksessa”, sillä elämäntapa se oikeasti vasta ratkaisee. Hän onkin suuri ihminen, vaikka ei ole kuullut Jeesuksesta ja silti seuraa Hätä, ”oantunnon äänellä”'''
Uskotko itekkään juttuihis?!?!? Meinaat siis että jokainen joka on henkisesti tasapainoinen ja onnellinen ihminen seuraa Jeesusta, jopa itse sitä tiedostamatta? Ja vähän faktaa sun kalloos: Kyllä uskon että jokainen Jamaikalainen rastafari on kuullut Jeesuksesta koska he itse raamattua lukevat. Ovat vain tulkinneet sen erilailla kuin me länsimaalaiset "herrat". He esimerkiksi ajattelevat että pilveä polttamalla maailmaan saataisin rauha ja kaikki kansat yhdistyisivät. Tämä on tietenkin teidän kristittyjen mielestä saatanallinen perisynti ja Rastafarit täytyisi laittaa hetimiten ojennukseen. Miettikää vähän.
'''Kaiken suvaitsevuudella on se huonous että suvaitsee myös syntiä joka vahingoittaa aina ihmistä.'''
Moni asia, jonka kristinusko on määrittänyt synniksi ei todellakaan AINA vahingoita ihmistä. Luuletko todella että elämä on niin yksiselitteistä että sen voi tunkeä kymmeneen lauseeseen? Kaikki teot ovat tapauskohtaisia ja niitten moraalisuus pitäisi punnita sen yksittäisen tapahtuman mukaan eikä jonkun satoja vuosia sitten kirjoitetun sonnan mukaan. Esimerkkinä teoista ehkä kauhein, tappaminen. Kymmenessä käskyssä kerrotaan yksiselitteisesti "älä tapa". Entä jos on itsepuolustukseksi tapettava, onko se edelleen syntiä? Kuten sanoin, kaikki teot ovat tapaus kohtaisia.
'''Onhan niitä vääriäkin tyrkyttäjiä mutta eikö totuutta silti tulisi pitää esillä? '''
Ei. Niin kauan kun ihmiset pitävät omia "totuuksiaan" esillä tulee sotaa ja körsimystä myös olemaan. Hassua koska kyllähän mäkin omaa totuuttani täällä pidän esillä.
Johtopäätös: Maailma olisi parempi paikka ilman Evankeliumia sun muuta valistusta. Jos jokainen pystyisi pitämään päänsä kiinni ja omat uskomukset omassa kaalissaan, ei erimielisyyksiä tulisi. Teidän Jeesushihhuleiden uskonto kuitenkin käskee teitä jakamaan "ilosanomaa" ja sen takia te ette pysty pitämään pätänne kiinni.
Pyytäisin silti teitä mitä kauniimmin olemaan hiljaa uskontonne kanssa koska muuten tulee taas niitä sotia.
>>Kuten sanoin, kaikki teot ovat tapaus kohtaisia.>määrittänyt synniksi ei todellakaan AINA vahingoita ihmistä.>Hassua koska kyllähän mäkin omaa totuuttani täällä pidän esillä.>Pyytäisin silti teitä mitä kauniimmin olemaan hiljaa uskontonne
Teidän kanssa ei voi edes keskustella ku te ette mistään mitään tajuu!!! SAATANAN VITTU!!!
Nyt loppu mun jutut näillä palstoilla. Kokoajan tuntuu että puhuis apinalaumalle. Hyvää jatkoa sokean elämänne kanssa!!!
mirkan toinen osa?
Siis sama ihminen, kuin Mirka?
Jotenkin viihdyt aina samoissa keskusteluissa, kuin Mirkakin?
Ja kirjotustyyli on hyvin saman kaltainen.
Sinä, joka mahdollisesti kirjoitat sekä Vallena että Mirkana, tarkoituksella jätät Mirkan tekstit lyhemmiksi ja tyhmemmiksi. Yrität tarkoituksella tehdä heille omat persoonat. Mutta jotenkin näkyy läpi, että sama tyyppi saattaa kirjoittaa molemmilla nickeillä...
Saatan olla väärässäkin, mutta jotenkin ootte niin samanlaisia
Väärässä oot. Eri immeisii ollaan.
>>Siis sama ihminen, kuin Mirka?
"Oma uskontoni on nimeltään suvaitsevaisuus."
"siksi pyydänkin teitä olemaaan omia ittejänne ja jatkamaan sitä sairaan uskonnon harjoittamista."
Vähemmän hyväntahtoinen tuo uskontosi.
"Mielestäni on kuitenkin sairasta ja ihmisen vapautta riistävää yrittää laittaa jokaista samaan muottiin."
Utopia.
Ja pointtisi mahtaa olla?!?!!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?! Pientä tarkennusta noihin näsäviisasiin kommentteihin.
"Oma uskontoni on nimeltään suvaitsevaisuus."
"siksi pyydänkin teitä olemaaan omia ittejänne ja jatkamaan sitä sairaan uskonnon harjoittamista."
"Vähemmän hyväntahtoinen tuo uskontosi."
Pointti oli siinä, että mielestäni et toivo toiselle hyvää, jos pyydät jatkamaan sairasta toimintaa. Miten sen voi vielä lisää selittää, en tiedä.
"Mielestäni on kuitenkin sairasta ja ihmisen vapautta riistävää yrittää laittaa jokaista samaan muottiin."
"Utopia."
Tämän pointti oli siinä, että en edes ymmärrä saman muotin käsitettä. Mielestäni syytät ilman perusteita. Koko ihmiskunta ei mene samaan muottiin, se on utopia.
Sitä paitsi yrittää saa, pakottaa ei. Pakottaminen on vapautta riistävää, yrittäminen ei.
Niin että Huhhhuhh...