Vaikka usanistit nyt kuinka yrittävät vierittää syyn Irakin tilanteesta terroristien ja vastarintataistelijoiden niskaan, niin kyllä USA miehittäjänä on vastuussa irakilaisten turvallisuudesta.
Ja se ei pysty takaamaan irakilaisten turvallisuutta.
Mikä on muuuten se oikea ajankohta, jolloin USA voi vetää loputkin joukkonsa Irakista?
Nyt näyttää siltä, että miehittäjien kanssa yhteistyössä olevat irakilaiset saavat kovan kohtalon miehittäjien lähdettyä.
Vastarinta on niin laajaa ja kiivasta, ettei se sammu vielä moniin vuosiin.
USA suunnittelee vähentävänsä jo ensi vuonna joukkonsa 60000:een. Eli USA:ssa ollaan tajuttu, että he joutuvat jättämään aikamoisen sotkun Irakiin joka tapauksessa.
Ei ole vaikeaa ennustaa, että 10 vuoden kuluttua Irakissa on vallassa Saddamiakin pahempi hirmuhallinto, ehkä Taleban-tyyppinen amerikkalaisvihamielinen hallinto.
Jenkeille ei jää kuin luu käteen tästä Irakin seikkailusta. He menettävät paljon enemmän kuin mitä olisivat ilman sotaa menettäneet.
Ja se ei pysty takaamaan irakilaisten turvallisuutta.
Mikä on muuuten se oikea ajankohta, jolloin USA voi vetää loputkin joukkonsa Irakista?
Nyt näyttää siltä, että miehittäjien kanssa yhteistyössä olevat irakilaiset saavat kovan kohtalon miehittäjien lähdettyä.
Vastarinta on niin laajaa ja kiivasta, ettei se sammu vielä moniin vuosiin.
USA suunnittelee vähentävänsä jo ensi vuonna joukkonsa 60000:een. Eli USA:ssa ollaan tajuttu, että he joutuvat jättämään aikamoisen sotkun Irakiin joka tapauksessa.
Ei ole vaikeaa ennustaa, että 10 vuoden kuluttua Irakissa on vallassa Saddamiakin pahempi hirmuhallinto, ehkä Taleban-tyyppinen amerikkalaisvihamielinen hallinto.
Jenkeille ei jää kuin luu käteen tästä Irakin seikkailusta. He menettävät paljon enemmän kuin mitä olisivat ilman sotaa menettäneet.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lisäksi uskon että ääri-islamilainen vallankumous leviää myös naapureihin Saudi-Arabiaan ja Jordaniaan. On siinä sitten jenkeillä ihmettelemistä.
En todellakaan toivo, että Irakissa ottaisivat vallan vastarintataistelijat ja vallankumous leviäisi naapurimaihinkin, mutta se on reaalinen uhka.
Muistammehan, miten kävi Vietnamissa ja Kambodzassa. USA:n hävittyä molemmissa maissa ottivat vallan kommunistit ja Kambodzassa Pol Potin kommunistinen hirmuhallinto, jolla ei ollut mitään tekemistä todellisen kommunismin kanssa.
Hanki jumankauta työ, ettei tarvitse veroilla kustantaa tuota sinun yötä päivää tapahtuvaa USA:n vihan vuodatusta.
Pessimismi on aina pessimismiä mutta joskus käy mielessä onko kyse henkilöiden optimismista???
Käsittääkseni irakissa kansa ei kuitenkaan ole mitään uskonnollista kiihko massaa ja amerikkalaisten läsnäolo maassa on täysi selviö jokaiselle niin kauan kuin tekijät niitä maassa vaatii.
Miksi ihmiset haluaa antaa sen kuvan että irakilainen kansa on pääsääntöisesti USA vastaista? Demokraattiset vaalit olivat menestys jne. äärimusut aktiivisesti asettaa itseään vastatuste amerikkalaisia vastaan hyökkäämällä ja terrorisoimalla, joka on sanut selvän tuomion maassa. Ihmisiä riittää valtion hommiin kaikesta huolimatta.
Kummaa pessimismiä ja USA vastaisuutta.