https://www.facebook.com/niina.granlund
"Oon nyt kuunnellut tätä millä rahoitetaan rikkaiden veronkevennyket sontaa jo tovin 😬 jos se hyvin tienaava on ennen maksanut veroja 55% ja nyt maksaa 52% niin ensinäkin ne ovat hänen ITSENSÄ tienaamiaan rahoja minä en ainakaan ole hänen töitään kyennyt tekemään 🤔 kyllä tämä maa tarvitsisi huomattavasti paaaaaljon enemmän yksityiseltä puolelta hyvin tienaavia 🫣 miksi ei rääytä julkisen sektorin äveripalkoista ne kun oikeasti vaikuttaisivat siihen kassavirtaan 🫣🤔 Taidan vaan pistää klapia pesään lisää 🫣💪"
Tuossa perus persun ajatusmaailmaa mikä jo itsessään on aika kapea katsoista.
Minä tein vastineen kirjoitukselle.
Ensinnäkin: kukaan ei tienaa suuria tuloja täysin tyhjiössä. Hyvin tienaava hyödyntää koulutettua työvoimaa (usein pienituloisia), toimivaa infrastruktuuria, oikeusjärjestelmää, poliisia, terveydenhuoltoa, vakaata yhteiskuntaa ja markkinoita, jotka kaikki on rakennettu verovaroin. Yritystoiminta tai korkea asiantuntijatyö ei olisi mahdollista ilman näitä rakenteita. Mitä suuremmat tulot ja omistukset, sitä enemmän yleensä hyötyy vakaasta, ennustettavasta järjestelmästä.
Toiseksi progressiivinen verotus perustuu maksukyvyn periaatteeseen. 3 prosenttiyksikön lisävero 3000 euron kuukausituloista vaikuttaa arkeen paljon enemmän kuin sama prosenttiyksikkö 30 000 euron kuukausituloista. Perustarpeet eivät skaalaudu tulojen mukana. Siksi veroaste nousee tulojen kasvaessa: jotta verotus kohdistuu suhteessa maksukykyyn, ei niin että pienituloiset kantaisivat suhteettoman taakan.
Kolmanneksi on hyvä muistaa, että myös varakkaat saavat etuja, joita muut kustantavat. Heidän omaisuutensa arvo turvataan julkisella järjestyksellä ja oikeusvaltiolla. Yritysten toimintaa tukee verovaroin rahoitettu koulutusjärjestelmä, tutkimus, tiet, satamat ja digiverkot. Lisäksi monet varakkaat hyödyntävät erilaisia verovähennyksiä, sijoitusinstrumentteja ja rakenteita, joita pienituloisilla ei ole käytännössä mahdollisuutta käyttää.
Isoimmat rahavirrat ovat sosiaali- ja terveyspalveluissa, eläkkeissä, koulutuksessa ja verotuloissa. Progressiivinen verotus on yksi keino tasapainottaa kokonaisuutta niin, että hyvinvointivaltion peruspalvelut pysyvät rahoitettuna.
Lopulta kyse on arvovalinnasta: halutaanko yhteiskunta, jossa mahdollisuudet koulutukseen, terveyteen ja turvallisuuteen eivät riipu syntyperästä tai varallisuudesta. Progressiivinen verotus on väline, jolla tätä tasapainoa ylläpidetään. Se ei tarkoita, että yrittäjyyttä tai menestystä vastustetaan – vaan että osa menestyksestä palautuu sen järjestelmän ylläpitoon, joka menestyksen mahdollisti.
1. Pääomatulot vs. ansiotulot
Palkkatuloja verotetaan progressiivisesti (vero nousee tulojen mukana).
Pääomatuloja (osinkoja, myyntivoittoja, vuokratuloja) verotetaan erillisellä, tasaisemmalla verokannalla.
Jos suuri osa tuloista tulee pääomasta eikä palkasta, kokonaisveroaste voi jäädä alemmaksi kuin vastaavasta palkkatulosta.
2. Listaamattoman yhtiön osingot (Suomessa erityisesti merkittävä)
Listaamattomasta yhtiöstä voi nostaa osinkoa niin, että osa siitä verotetaan kevyemmin tiettyyn rajaan asti (sidottu yhtiön nettovarallisuuteen).
Käytännössä yrittäjäomistaja voi optimoida, nostaako palkkaa vai osinkoa – ja usein osa tulosta nostetaan osinkona juuri verotuksen takia
3. Myyntivoittojen ajoitus
Sijoittaja maksaa veroa vasta, kun myy omaisuuden. Varallisuus voi kasvaa vuosia ilman, että veroja maksetaan realisoitumattomasta arvonnoususta.
Lisäksi myyntitappioita voi vähentää voitoista.
4. Holding-yhtiöt
Varakkaat voivat omistaa sijoituksiaan yhtiön kautta. Tällöin osinkoja ja myyntivoittoja voidaan usein siirtää yhtiön sisällä ilman välitöntä henkilökohtaista veroa, ja varoja voidaan sijoittaa uudelleen ennen kuin ne nostetaan yksityiskäyttöön.
5. Perintö- ja lahjasuunnittelu
Varallisuutta voidaan siirtää seuraavalle sukupolvelle suunnitelmallisesti esimerkiksi lahjoituksina useassa erässä tai hyödyntämällä sukupolvenvaihdoshuojennuksia yritysvarallisuudessa.
6. Vähennykset ja rakenteet
Suurituloisilla on usein paremmat mahdollisuudet käyttää asiantuntijoita (verojuristit, tilintarkastajat), jotka osaavat optimoida rakenteita lain sallimissa rajoissa. Pienituloisella palkansaajalla tällaista valinnanvaraa ei käytännössä ole.
1. Sijoituslainojen korot
Jos laina on otettu tulonhankkimiseen (esim. sijoitusasunto, osakkeet), lainan korot voi vähentää pääomatuloista.
Käytännössä:
Saat vuokratuloa 10 000 €
Maksat lainan korkoja 6 000 €
→ Verotettavaa jää 4 000 €
2. Asuntolainan korot
--> Nykyään ei enää niin suuri etu kuin ennen mutta etu kuitenkin.
3. Velkavipu (leverage)
Varakkaat voivat käyttää velkaa sijoitusten kasvattamiseen.
Koska korko on vähennyskelpoinen, osa riskistä “jaetaan” verottajan kanssa. Jos sijoitus tuottaa hyvin, nettotuotto voi olla korkea suhteessa omaan pääomaan. Tämä ei ole suora veroetu lyhennyksestä, vaan korkovähennyksen ja sijoittamisen yhdistelmä.
4. Yritysrakenteet jne jne...
Niina Granlund / Persujen ajatusmaailmaa parhaimmillaan
68
651
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ihmeelline naaman vääntelijä. Proffassa kiteytyy hyvin koko persujen ydin ajattelu :D
- Anonyymi00023
Miten ihmeessä sinä ennätät stalkata persuja facessa kun vietät 18-22 tuntia vuorokaudessa vuoden jokaisena päivänä s24 palstoilla persuja mustamaalaten?
- Anonyymi00002
Monesti ajatellaan vain sitä verojen maksua. Aloituksessa hyvin listattu miten piiri pieni pyörii. Tuohon voisi lyhyesti vain tokaista että pienituloinen mahdollistaa sen että jostain toisesta tulee suurituloinen ;)
- Anonyymi00003
Tämä Nina Granlund on juuri Uudenmaan piirihallituksen vaalivastaava, joka blokkasi ARNO WESTERHOLMIN!
Että näin!- Anonyymi00004
Hyvät lukijat!
Totean ensiksi, että nyt käyttämäni tietokonejärjestelmä on ollut verkkohyökkäyksen kohteena viimeiseksi julkaisemani kirjoituksen MURROSVAIHE OSA 2/3 jälkeen ja en pystynyt esittämään kommenttiani omalla nimelläni kyseisen blogin kommentointikentässä. Edellä mainitusta syystä kirjoitan oheisen lyhyen lausunnon.
Olen tullut informoiduksi, että sosiaalisessa mediassa käydään keskustelua allekirjoittaneen eduskuntavaaliehdokkuuden eväämisestä. Vahvistan kyseisen tiedon todeksi!
Sain sähköpostiini 15.01.2026 tylyluonteisen ilmoituksen, jossa todettiin, että:”Uudenmaan piirihallitus on käsitellyt ehdokashakemuksesi, ja tullut siihen päätökseen, että sinua ei tällä kertaa valita eduskuntavaaliehdokkaaksi vuoden 2027 vaaleihin”.
Ollessani marraskuussa piirin muodollisessa haastattelussa allekirjoittaneelle todettiin, että Uudenmaan vaalipiiriin valitaan yhteensä 37 (yksi lisää viime vaaleihin) ehdokasta ja ensimmäiset 15 julkaistaan tammikuun lopulla. Kaikille ilmoitetaan sähköpostitse ovatko he tulleet valituksi, harkitaanko heidän valintaansa vai onko heidät päätetty jättää valitsematta. Allekirjoittaneen kohdalla ei siis ollut edes harkintaa vaan suora, mitään perestelematon ehdokkuuden evääminen!
Oheinen näyttäytyy jo vuosia jatkuneena puoluejohdon minuun kohdistamana blokkipolitiikkana sekä syrjintänä. Kuten kaikki tietävät, olin ehdolla puheenjohtajistovaalissa kesäkuussa 2025 ja jo vaalijärjestelyt olivat monelta osaa räikeästi muun muassa yhdistyslain 5 luvun 33 § vastaiset.
Koska allekirjoittaneeseen kohdistuneet toimet ovat vuosia kestänyt systemaattinen jatkumo tulen maanantaina 19.01.26 vaatimaan tarkat kirjalliset perustelut eduskuntavaaliehdokkuuteni eväämiselle. Otan vakavsti harkintaan, että saatan muun muassa piirihallituksen eväämisen/muut toimet viranomaistutkintaan tai käynnistän niistä oikeusprosessin!
Hyvät kannattajani ympäri Suomen!
Tällä kertaa puoluejohto ei omaa enää mitään mahdollisuuksia eduskuntavaaliehdokkuuteni estämiseen. Tulen olemaan ehdokkaana eduskuntavaaleissa huhtikuussa 2027, joko Perussuomalaisten, jonkin muun järjellisemmän puolueen tai itse perustamani uuden kansanliikkeen/valitsijayhdistyksen listalla!
Harkitsen vakavasti eroamista Perussuomalaisesta puolueesta. Jos päädyn tähän ratkaisuun kehoitan kaikkia kannattajiani maan laajuisesti seuraamaan esimerkkiäni!
Pyydän välittämään informaatiota mahdollisimman laajalti eteen päin!
Arno Westerholm - Anonyymi00005
Tuntuu olevan aikalailla tyhjä tynnyri tämä Granlund.
- Anonyymi00006
Tyhjänpäiväinen nauta
- Anonyymi00007
🏛️ Poliittinen toiminta ja luottamustehtävät
Vaalipäällikkö Perussuomalaisten Uudenmaan piirissä (Uusimaa) – toimii vastuullisissa tehtävissä piirihallituksessa kampanjoiden ja vaalityön organisoinnissa.
Hallituksen jäsen Perussuomalaiset Naiset ry:ssä – eli on osa naisten verkostoa Perussuomalaisten järjestön sisällä.
Varavaltuutettu Vihdin Perussuomalaiset ry:ssä eli hän on kunnallisen tason varahenkilö Vihdin paikallisessa puolueorganisaatiossa.
📌 Missä rooleissa hän on ollut
Hän on ollut myös hallituksen jäsenenä tai varapuheenjohtajana Uudenmaan Perusnaisissa (perussuomalaisten naisten paikallisjärjestössä).
Lisäksi hän on ollut aktiivinen puolueen Uudenmaan alueella järjestö- ja kampanjatyössä etenkin vaalikautena.
📊 Vaikutus poliittisessa kentässä
Niina Granlund ei (ainakaan julkisesti tiedossa olevien lähteiden perusteella) ole ollut kansanedustaja tai valtuutettu, eikä hänestä ole raportoitu merkittäviä lakialoitteita tai kansallisia päätöksiä omalla nimellään.
Hän aktiivisena puolueaktiivina ja vaalityön tekijänä on sen sijaan osallistunut Perussuomalaisten paikallistason toimintaan sekä naisten verkoston tukemiseen.
🔎 Yhteenveto:
Niina Granlund on perussuomalaisten piirin ja järjestön aktiivi, joka on toiminut vaalipäällikkönä, hallituksen jäsenenä ja varavaltuutettuna paikallistasolla sekä puolueen naisverkostoissa. Hänen työnsä on enemmän järjestö- ja kampanjatyötä sekä paikallista poliittista toimintaa, ei niinkään valtakunnallisia päätöksiä tai suuria lainsäädäntösaavutuksia.
Njaa. Luulisi että vastuutehtävissä oleva ihminen osaisi käyttäytyä arvonsa mukaisesti mutta mutta, persuille sekin näkyy olevan ylivoimaista. - Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Hyvät lukijat!
Totean ensiksi, että nyt käyttämäni tietokonejärjestelmä on ollut verkkohyökkäyksen kohteena viimeiseksi julkaisemani kirjoituksen MURROSVAIHE OSA 2/3 jälkeen ja en pystynyt esittämään kommenttiani omalla nimelläni kyseisen blogin kommentointikentässä. Edellä mainitusta syystä kirjoitan oheisen lyhyen lausunnon.
Olen tullut informoiduksi, että sosiaalisessa mediassa käydään keskustelua allekirjoittaneen eduskuntavaaliehdokkuuden eväämisestä. Vahvistan kyseisen tiedon todeksi!
Sain sähköpostiini 15.01.2026 tylyluonteisen ilmoituksen, jossa todettiin, että:”Uudenmaan piirihallitus on käsitellyt ehdokashakemuksesi, ja tullut siihen päätökseen, että sinua ei tällä kertaa valita eduskuntavaaliehdokkaaksi vuoden 2027 vaaleihin”.
Ollessani marraskuussa piirin muodollisessa haastattelussa allekirjoittaneelle todettiin, että Uudenmaan vaalipiiriin valitaan yhteensä 37 (yksi lisää viime vaaleihin) ehdokasta ja ensimmäiset 15 julkaistaan tammikuun lopulla. Kaikille ilmoitetaan sähköpostitse ovatko he tulleet valituksi, harkitaanko heidän valintaansa vai onko heidät päätetty jättää valitsematta. Allekirjoittaneen kohdalla ei siis ollut edes harkintaa vaan suora, mitään perestelematon ehdokkuuden evääminen!
Oheinen näyttäytyy jo vuosia jatkuneena puoluejohdon minuun kohdistamana blokkipolitiikkana sekä syrjintänä. Kuten kaikki tietävät, olin ehdolla puheenjohtajistovaalissa kesäkuussa 2025 ja jo vaalijärjestelyt olivat monelta osaa räikeästi muun muassa yhdistyslain 5 luvun 33 § vastaiset.
Koska allekirjoittaneeseen kohdistuneet toimet ovat vuosia kestänyt systemaattinen jatkumo tulen maanantaina 19.01.26 vaatimaan tarkat kirjalliset perustelut eduskuntavaaliehdokkuuteni eväämiselle. Otan vakavsti harkintaan, että saatan muun muassa piirihallituksen eväämisen/muut toimet viranomaistutkintaan tai käynnistän niistä oikeusprosessin!
Hyvät kannattajani ympäri Suomen!
Tällä kertaa puoluejohto ei omaa enää mitään mahdollisuuksia eduskuntavaaliehdokkuuteni estämiseen. Tulen olemaan ehdokkaana eduskuntavaaleissa huhtikuussa 2027, joko Perussuomalaisten, jonkin muun järjellisemmän puolueen tai itse perustamani uuden kansanliikkeen/valitsijayhdistyksen listalla!
Harkitsen vakavasti eroamista Perussuomalaisesta puolueesta. Jos päädyn tähän ratkaisuun kehoitan kaikkia kannattajiani maan laajuisesti seuraamaan esimerkkiäni!
Pyydän välittämään informaatiota mahdollisimman laajalti eteen päin!
Arno WesterholmYllä oleva on Arno Westerholmin PS-blogisivustolle 17.01.26 kirjoittama blogi.
- Anonyymi00021
Anonyymi00008 kirjoitti:
Yllä oleva on Arno Westerholmin PS-blogisivustolle 17.01.26 kirjoittama blogi.
Monesko kymmenes saman blogin massapostaus ap?
- Anonyymi00083
Westerholm on harvinaisen taitava arvioimaan tilanteen kehitystä. ”Ennusti” Venäjän suurhyökkäyksen puolitoista vuotta aikaisemmin, viikon tarkkuudella.
Pelottavan oikeaan osuu kaikki muutkin arviot.
Tätä miestä tarvittaisiin maamme johdossa. Westerholm ei vain tuo esiin epäkohtia, hän tuo esiin myös epäkohtien ratkaisut!
Surullista lukea PS propagandaa! Se ja se asia on väärin. No jos katsotte jonkin asian olevan väärin KORJATKAA SE, siksi kansa teidät valtaan äänesti.
PS johto voisi kertoa mikä on se ”taikasauva” millä ensivaalien jälkeen kaikki vääryydet pystytään korjaamaan, kun se ei HALLITUKSEN TOISEKSI SUURIMPANA PUOLUEENA NYT ONNISTU!
Eiköhän vaalilupaukset jälleen unohdu, köyhien kykytys jatkuu sekä ikuinen marina siitä mikä on pielessä vailla ratkaisuesityksiä!
Ei uppoa äänestäjiin toista kertaa. Teidän näytöt on näytetty!
- Anonyymi00009
Hallapurralaiset tukevat elitismiä, koska kansalaisten edun ajaminen on sosialismia. No onko se muka yllätys laitaoikealta? Moniko tunnustaa menneensä taas kerran oikeistopopulismin vipuun?
- Anonyymi00020
Mikä ihmeen sinimusta? Onko tämä joku PS:n somearmeijan maalitustaktiikka leimata kaikki hallapurralaisen kuplan ulkopuolella olevat sinimustiksi? Sinimustathan ovat Sisu-persujen aateveljiä sillä erotuksella, että toiset ovat avoimen fasistisia (sinimustat) ja toiset kaappifasisteja (Sisu-persut).
- Anonyymi00025
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mikä ihmeen sinimusta? Onko tämä joku PS:n somearmeijan maalitustaktiikka leimata kaikki hallapurralaisen kuplan ulkopuolella olevat sinimustiksi? Sinimustathan ovat Sisu-persujen aateveljiä sillä erotuksella, että toiset ovat avoimen fasistisia (sinimustat) ja toiset kaappifasisteja (Sisu-persut).
Jos persut ovat natseja kuten väität, miksi sinä ääliöoikeistolainen niitä sitten vainoat ja maalitat suoli24:lla 24/7?? Kysymys mihin sinulta sinimustia fanittavalta äärivasemmistolaiselta rotuoppia julistavalta mamuhalaajalta ei saa koskaan vastausta.
- Anonyymi00033
Anonyymi00025 kirjoitti:
Jos persut ovat natseja kuten väität, miksi sinä ääliöoikeistolainen niitä sitten vainoat ja maalitat suoli24:lla 24/7?? Kysymys mihin sinulta sinimustia fanittavalta äärivasemmistolaiselta rotuoppia julistavalta mamuhalaajalta ei saa koskaan vastausta.
Eikö sinulle pahvipäälle mene millään jakeluun, etten minä ole minkään sortin oikeistolainen?
- Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Eikö sinulle pahvipäälle mene millään jakeluun, etten minä ole minkään sortin oikeistolainen?
Tee historiaa vttuileva lu0tsi ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että tavoillesi uskollisena hyökkäät kysymyksen esittäjän kimppuun.
- Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
Tee historiaa vttuileva lu0tsi ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että tavoillesi uskollisena hyökkäät kysymyksen esittäjän kimppuun.
Kumpi sinulta lähti ensin, tukka vaiko järki?
- Anonyymi00037
Huhu kiirii, että Uudenmaan PS-piirihallitus ja aloituksessa mainittu vaalipäällikkö Nina Granlund hyväksyivät eilen 08.02 lisää eduskuntavaaliehdokkaita. Paikkoja on jäljellä 18, jää nähtäväksi täyttävätkö nyt kaikki loputkin.
Joka tapauksessa YKSI NIMI LOISTAA POISSAOLOLLAAN, kokouksesta tihkuneiden tietojen mukaan Uudenmaan piirihallitus ja PS-johto (jolta käsky on tullut) pysyvät linjassaan, WESTERHOLMIA EI VALITA EHDOKKAAKSI!
Kansa ei siis saa ainakaan PS:n listoilla valita ketä äänestää vaan puoluejohto on PÄÄTTÄNYT siitä ketä kansa PYSTYY/SAA ÄÄNESTÄÄ!- Anonyymi00039
Ja kun minä kysyn sadannen kerran miksi persupomot nimeäisi ehdokkaaksi vaaleihin ihmisen jolla ei ole muita vihollisia kuin persupomot sinä jätät vastaamatta sadannen kerran sinulle esitettyyn kysymykseen?
- Anonyymi00048
Montako ehdokasta sinä löysit listoilta joiden missio on syrjäyttää vallassa oleva puoluejohto? Viittauksella edelliseen jatkokysymys jätitkö sinä aamulääkkeet ottamatta vai onko yksinkertaisuus suvussasi yleinen piirre?
- Anonyymi00051
Anonyymi00048 kirjoitti:
Montako ehdokasta sinä löysit listoilta joiden missio on syrjäyttää vallassa oleva puoluejohto? Viittauksella edelliseen jatkokysymys jätitkö sinä aamulääkkeet ottamatta vai onko yksinkertaisuus suvussasi yleinen piirre?
''Missio-sanaa käytetään usein erilaisten järjestöjen ja uskonnollisten yhteisöjen tehtävien ja projektien nimissä kuvaamaan tehtävän päämäärää.
Joskus mission nimi voi olla yrityksen tai yhteisön nimi.
Missio on yrityksen toiminta-ajatus, sen liiketoiminnan periaate. Mission ajatellaan vastaavan kysymykseen siitä, mitä organisaatiossa halutaan tehdä pyrkien pysyväluonteisiin tuloksiin ja mihin yritys haluaa pidemmällä aikavälillä päästä.
Missio liittyy vahvasti yrityksen perustarkoitukseen ja sen ydintoimintaan. Samoin se kertoo yrityksen roolista ja tehtävästä yhteiskunnassa.
Missio on yhdessä arvojen ja vision kanssa osatekijä yrityksen strategian määrittelyssä. Kyseessä on siis yksi strategian perusosista, joiden päälle strategia rakennetaan. ''
PS vaalivoitto, mission impossible. - Anonyymi00052
Anonyymi00048 kirjoitti:
Montako ehdokasta sinä löysit listoilta joiden missio on syrjäyttää vallassa oleva puoluejohto? Viittauksella edelliseen jatkokysymys jätitkö sinä aamulääkkeet ottamatta vai onko yksinkertaisuus suvussasi yleinen piirre?
Häirikkökomnentteihin ei pitäisi vastata! Sanotaan kuitenkin sinulle sadannen kerran, että Westerholmin ammattitaito ja kokemus erittäin monella politiikan alalla kullan arvoinen näinä vakavina aikoina!
Pitää paikkansa, että Westerholm on johtokriittinen poliitikko, mutta tässäkin johdon tulisi katsoa peiliin. Ei Westerholm turhaan kritisoi!
Lisäksi sanan ja mielipiteen vapauteen vannovan ”kansanliikkeen” tulisi asettaa ehdolle ehdokas, josta olisi isänmaalle ja kansalle paljon hyötyä. Äänestäjät saavat ratkaista tuleeko Westerholm valituksi.
Samoin seuraavassa puoluekokouksessa, joka toivottavasti PUHEENJOHTAJISTOVAALIN osalta asiallisempi, jäsenistö äänestää kuka johtaa puoluetta tulevaisuudessa!
Syyttätte Soinia toisinajattelijoiden tukahduttamisesta, mutta HallaPurralaiset toimivat täysin samoin.
Ja Westerholminko ainut missio on puoluejohdon syrjäyttäminen? Ei pidä paikkansa. Hän haluaa muutosta johtoon, mutta se on vain yksi poliittinen nyanssi isossa kokonaisuudessa. Esim. viimeisimmissä kirjoituksissaan Westerholm keskittynyt maailman turvallisuuspolitiikkaa koskevaan murrosaikaan.
Westerholm kokee myös perustellusti tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi eduskuntavaaliehdokasprosessissa. Hänellä on täysi oikeus siitä kirjoittaa. - Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Häirikkökomnentteihin ei pitäisi vastata! Sanotaan kuitenkin sinulle sadannen kerran, että Westerholmin ammattitaito ja kokemus erittäin monella politiikan alalla kullan arvoinen näinä vakavina aikoina!
Pitää paikkansa, että Westerholm on johtokriittinen poliitikko, mutta tässäkin johdon tulisi katsoa peiliin. Ei Westerholm turhaan kritisoi!
Lisäksi sanan ja mielipiteen vapauteen vannovan ”kansanliikkeen” tulisi asettaa ehdolle ehdokas, josta olisi isänmaalle ja kansalle paljon hyötyä. Äänestäjät saavat ratkaista tuleeko Westerholm valituksi.
Samoin seuraavassa puoluekokouksessa, joka toivottavasti PUHEENJOHTAJISTOVAALIN osalta asiallisempi, jäsenistö äänestää kuka johtaa puoluetta tulevaisuudessa!
Syyttätte Soinia toisinajattelijoiden tukahduttamisesta, mutta HallaPurralaiset toimivat täysin samoin.
Ja Westerholminko ainut missio on puoluejohdon syrjäyttäminen? Ei pidä paikkansa. Hän haluaa muutosta johtoon, mutta se on vain yksi poliittinen nyanssi isossa kokonaisuudessa. Esim. viimeisimmissä kirjoituksissaan Westerholm keskittynyt maailman turvallisuuspolitiikkaa koskevaan murrosaikaan.
Westerholm kokee myös perustellusti tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi eduskuntavaaliehdokasprosessissa. Hänellä on täysi oikeus siitä kirjoittaa.Hän saa jatkossakin kirjoitella. Ei saa mitään asemaa puolueessa.
- Anonyymi00054
Anonyymi00051 kirjoitti:
''Missio-sanaa käytetään usein erilaisten järjestöjen ja uskonnollisten yhteisöjen tehtävien ja projektien nimissä kuvaamaan tehtävän päämäärää.
Joskus mission nimi voi olla yrityksen tai yhteisön nimi.
Missio on yrityksen toiminta-ajatus, sen liiketoiminnan periaate. Mission ajatellaan vastaavan kysymykseen siitä, mitä organisaatiossa halutaan tehdä pyrkien pysyväluonteisiin tuloksiin ja mihin yritys haluaa pidemmällä aikavälillä päästä.
Missio liittyy vahvasti yrityksen perustarkoitukseen ja sen ydintoimintaan. Samoin se kertoo yrityksen roolista ja tehtävästä yhteiskunnassa.
Missio on yhdessä arvojen ja vision kanssa osatekijä yrityksen strategian määrittelyssä. Kyseessä on siis yksi strategian perusosista, joiden päälle strategia rakennetaan. ''
PS vaalivoitto, mission impossible.PS:n vaalivoitto on heidän johtonsa takia mission impossible.
Westerholm olisi Uudenmaan ääniharava, varma läpimeno, EI VALITA EHDOKKAAKSI.
Uudenmaan piirihallituksen kolmas varapuheenjohtaja Servin ollut ainakin kolmessa eduskuntavaalissa ja aina ne samat 600-700 ääntä. EI LÄPIMENOA, VALITAAN EHDOKKAAKSI!
Nykyisistä 19 ehdokkaasta Uudellamaalla kukaan ei voi olla ”turvallisin mielin” läpimenon suhteen! Suurin osa täysin nevahöörd!
Vaikka johto kuinka vihaisi Westerholmia, hän olisi ääniharava ja siinä sivussa joku muu kohtuullisesti ääniä saanut pääsisi eduskuntaan ”imussa mukana” vaalimatematiikan perusteella.
Lisäksi Westerholmin kannatus maanlaajuista. Jos onnistuvat karkoittamaan Westerholmin PS:ta Westerholm nappaa ne 15 000 ääntä Uudellamaalla vaikka oman valitsijayhdistyksen kautta. Lisäksi Westerholmin kannattajat muualla Suomessa eivät takuu varmasti äänestä puoluetta joka blokkaa heidän kannattamansa poliitikon!
Aika selvää matematiikkaa, mutta persujohdolle tämäkin liian vaikeaa! - Anonyymi00056
Anonyymi00054 kirjoitti:
PS:n vaalivoitto on heidän johtonsa takia mission impossible.
Westerholm olisi Uudenmaan ääniharava, varma läpimeno, EI VALITA EHDOKKAAKSI.
Uudenmaan piirihallituksen kolmas varapuheenjohtaja Servin ollut ainakin kolmessa eduskuntavaalissa ja aina ne samat 600-700 ääntä. EI LÄPIMENOA, VALITAAN EHDOKKAAKSI!
Nykyisistä 19 ehdokkaasta Uudellamaalla kukaan ei voi olla ”turvallisin mielin” läpimenon suhteen! Suurin osa täysin nevahöörd!
Vaikka johto kuinka vihaisi Westerholmia, hän olisi ääniharava ja siinä sivussa joku muu kohtuullisesti ääniä saanut pääsisi eduskuntaan ”imussa mukana” vaalimatematiikan perusteella.
Lisäksi Westerholmin kannatus maanlaajuista. Jos onnistuvat karkoittamaan Westerholmin PS:ta Westerholm nappaa ne 15 000 ääntä Uudellamaalla vaikka oman valitsijayhdistyksen kautta. Lisäksi Westerholmin kannattajat muualla Suomessa eivät takuu varmasti äänestä puoluetta joka blokkaa heidän kannattamansa poliitikon!
Aika selvää matematiikkaa, mutta persujohdolle tämäkin liian vaikeaa!ja kerrotko ap montako piikkiä tämän sinun vapahtajan ääniharavassa oli puh.johtaja kisoissa?
- Anonyymi00057
Anonyymi00052 kirjoitti:
Häirikkökomnentteihin ei pitäisi vastata! Sanotaan kuitenkin sinulle sadannen kerran, että Westerholmin ammattitaito ja kokemus erittäin monella politiikan alalla kullan arvoinen näinä vakavina aikoina!
Pitää paikkansa, että Westerholm on johtokriittinen poliitikko, mutta tässäkin johdon tulisi katsoa peiliin. Ei Westerholm turhaan kritisoi!
Lisäksi sanan ja mielipiteen vapauteen vannovan ”kansanliikkeen” tulisi asettaa ehdolle ehdokas, josta olisi isänmaalle ja kansalle paljon hyötyä. Äänestäjät saavat ratkaista tuleeko Westerholm valituksi.
Samoin seuraavassa puoluekokouksessa, joka toivottavasti PUHEENJOHTAJISTOVAALIN osalta asiallisempi, jäsenistö äänestää kuka johtaa puoluetta tulevaisuudessa!
Syyttätte Soinia toisinajattelijoiden tukahduttamisesta, mutta HallaPurralaiset toimivat täysin samoin.
Ja Westerholminko ainut missio on puoluejohdon syrjäyttäminen? Ei pidä paikkansa. Hän haluaa muutosta johtoon, mutta se on vain yksi poliittinen nyanssi isossa kokonaisuudessa. Esim. viimeisimmissä kirjoituksissaan Westerholm keskittynyt maailman turvallisuuspolitiikkaa koskevaan murrosaikaan.
Westerholm kokee myös perustellusti tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi eduskuntavaaliehdokasprosessissa. Hänellä on täysi oikeus siitä kirjoittaa.Näköjään kommenttini poistui, jossa ihmettelin, miksi Westerholm ei päässyt ehdokkaaksi, mutta kehvelin vielä kehvelimpi puoliso pääsi. Taidan olla liian suorapuheinen?
- Anonyymi00058
Anonyymi00052 kirjoitti:
Häirikkökomnentteihin ei pitäisi vastata! Sanotaan kuitenkin sinulle sadannen kerran, että Westerholmin ammattitaito ja kokemus erittäin monella politiikan alalla kullan arvoinen näinä vakavina aikoina!
Pitää paikkansa, että Westerholm on johtokriittinen poliitikko, mutta tässäkin johdon tulisi katsoa peiliin. Ei Westerholm turhaan kritisoi!
Lisäksi sanan ja mielipiteen vapauteen vannovan ”kansanliikkeen” tulisi asettaa ehdolle ehdokas, josta olisi isänmaalle ja kansalle paljon hyötyä. Äänestäjät saavat ratkaista tuleeko Westerholm valituksi.
Samoin seuraavassa puoluekokouksessa, joka toivottavasti PUHEENJOHTAJISTOVAALIN osalta asiallisempi, jäsenistö äänestää kuka johtaa puoluetta tulevaisuudessa!
Syyttätte Soinia toisinajattelijoiden tukahduttamisesta, mutta HallaPurralaiset toimivat täysin samoin.
Ja Westerholminko ainut missio on puoluejohdon syrjäyttäminen? Ei pidä paikkansa. Hän haluaa muutosta johtoon, mutta se on vain yksi poliittinen nyanssi isossa kokonaisuudessa. Esim. viimeisimmissä kirjoituksissaan Westerholm keskittynyt maailman turvallisuuspolitiikkaa koskevaan murrosaikaan.
Westerholm kokee myös perustellusti tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi eduskuntavaaliehdokasprosessissa. Hänellä on täysi oikeus siitä kirjoittaa.Joko sinä vttuileva luotsi osaisit kertoa mikä sinut saa trollaamaan s24 palstoilla 18-22 tuntia vuoden jokaisena päivänä oli arki tai pyhä, joulu tai juhannus? Kaikkien vastauksien sinun kalasteluviesteihin ollessa AINA ja poikkeuksetta sinun häirintää. Kas kummaa kun et huuda taas ylläpitoa apuun kun sinun keskustelujen avauksiin vastataan joissa sinä s24 ammattiprovokaattori vastauksia kalastelet? Raivarit aina saaden kun sinun yksinpuheluja häiritään.
- Anonyymi00059
Anonyymi00052 kirjoitti:
Häirikkökomnentteihin ei pitäisi vastata! Sanotaan kuitenkin sinulle sadannen kerran, että Westerholmin ammattitaito ja kokemus erittäin monella politiikan alalla kullan arvoinen näinä vakavina aikoina!
Pitää paikkansa, että Westerholm on johtokriittinen poliitikko, mutta tässäkin johdon tulisi katsoa peiliin. Ei Westerholm turhaan kritisoi!
Lisäksi sanan ja mielipiteen vapauteen vannovan ”kansanliikkeen” tulisi asettaa ehdolle ehdokas, josta olisi isänmaalle ja kansalle paljon hyötyä. Äänestäjät saavat ratkaista tuleeko Westerholm valituksi.
Samoin seuraavassa puoluekokouksessa, joka toivottavasti PUHEENJOHTAJISTOVAALIN osalta asiallisempi, jäsenistö äänestää kuka johtaa puoluetta tulevaisuudessa!
Syyttätte Soinia toisinajattelijoiden tukahduttamisesta, mutta HallaPurralaiset toimivat täysin samoin.
Ja Westerholminko ainut missio on puoluejohdon syrjäyttäminen? Ei pidä paikkansa. Hän haluaa muutosta johtoon, mutta se on vain yksi poliittinen nyanssi isossa kokonaisuudessa. Esim. viimeisimmissä kirjoituksissaan Westerholm keskittynyt maailman turvallisuuspolitiikkaa koskevaan murrosaikaan.
Westerholm kokee myös perustellusti tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi eduskuntavaaliehdokasprosessissa. Hänellä on täysi oikeus siitä kirjoittaa.Tee historiaa TH ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen.
"Montako ehdokasta sinä löysit listoilta joiden missio on syrjäyttää vallassa oleva puoluejohto?" - Anonyymi00061
Anonyymi00059 kirjoitti:
Tee historiaa TH ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen.
"Montako ehdokasta sinä löysit listoilta joiden missio on syrjäyttää vallassa oleva puoluejohto?"Miksi kehveli ja hänen vielä kehvelimpi puolisonsa menivät ansioituneen Westerholmin edelle?
- Anonyymi00062
Anonyymi00054 kirjoitti:
PS:n vaalivoitto on heidän johtonsa takia mission impossible.
Westerholm olisi Uudenmaan ääniharava, varma läpimeno, EI VALITA EHDOKKAAKSI.
Uudenmaan piirihallituksen kolmas varapuheenjohtaja Servin ollut ainakin kolmessa eduskuntavaalissa ja aina ne samat 600-700 ääntä. EI LÄPIMENOA, VALITAAN EHDOKKAAKSI!
Nykyisistä 19 ehdokkaasta Uudellamaalla kukaan ei voi olla ”turvallisin mielin” läpimenon suhteen! Suurin osa täysin nevahöörd!
Vaikka johto kuinka vihaisi Westerholmia, hän olisi ääniharava ja siinä sivussa joku muu kohtuullisesti ääniä saanut pääsisi eduskuntaan ”imussa mukana” vaalimatematiikan perusteella.
Lisäksi Westerholmin kannatus maanlaajuista. Jos onnistuvat karkoittamaan Westerholmin PS:ta Westerholm nappaa ne 15 000 ääntä Uudellamaalla vaikka oman valitsijayhdistyksen kautta. Lisäksi Westerholmin kannattajat muualla Suomessa eivät takuu varmasti äänestä puoluetta joka blokkaa heidän kannattamansa poliitikon!
Aika selvää matematiikkaa, mutta persujohdolle tämäkin liian vaikeaa!"Kansa ei jättisopeutuksista vaaleissa välttämättä kiitä. Sen sai tuta pääministeri Juha Sipilä kautensa päätyttyä."
Purra 31.12.2024 - Anonyymi00063
Anonyymi00052 kirjoitti:
Häirikkökomnentteihin ei pitäisi vastata! Sanotaan kuitenkin sinulle sadannen kerran, että Westerholmin ammattitaito ja kokemus erittäin monella politiikan alalla kullan arvoinen näinä vakavina aikoina!
Pitää paikkansa, että Westerholm on johtokriittinen poliitikko, mutta tässäkin johdon tulisi katsoa peiliin. Ei Westerholm turhaan kritisoi!
Lisäksi sanan ja mielipiteen vapauteen vannovan ”kansanliikkeen” tulisi asettaa ehdolle ehdokas, josta olisi isänmaalle ja kansalle paljon hyötyä. Äänestäjät saavat ratkaista tuleeko Westerholm valituksi.
Samoin seuraavassa puoluekokouksessa, joka toivottavasti PUHEENJOHTAJISTOVAALIN osalta asiallisempi, jäsenistö äänestää kuka johtaa puoluetta tulevaisuudessa!
Syyttätte Soinia toisinajattelijoiden tukahduttamisesta, mutta HallaPurralaiset toimivat täysin samoin.
Ja Westerholminko ainut missio on puoluejohdon syrjäyttäminen? Ei pidä paikkansa. Hän haluaa muutosta johtoon, mutta se on vain yksi poliittinen nyanssi isossa kokonaisuudessa. Esim. viimeisimmissä kirjoituksissaan Westerholm keskittynyt maailman turvallisuuspolitiikkaa koskevaan murrosaikaan.
Westerholm kokee myös perustellusti tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi eduskuntavaaliehdokasprosessissa. Hänellä on täysi oikeus siitä kirjoittaa.Joo, totta kait puoluejohto tulee syrjäyttää joka nosti persut hallitukseen alennustilasta mihin sen jätti rotan lailla upottamastaan puolueesta loikannut hillotolppapakolainen SOINI? Joka ei saanut koko poliittisen uran aikana ensimmäistäkään persuhanketta eduskunnassa läpi siinä missä Purra on niitä saanut läpi määrissä ettei kukaan pysy enää laskuissa mukana. Viimeisimmän saadessa lainvoimansa viimeviikolla eli persuhanke, joka pakottaa mamut sossubaarista kortistoon hakemaan töitä ehtona tukien saamiselle täysimääräisenä.
- Anonyymi00065
Anonyymi00063 kirjoitti:
Joo, totta kait puoluejohto tulee syrjäyttää joka nosti persut hallitukseen alennustilasta mihin sen jätti rotan lailla upottamastaan puolueesta loikannut hillotolppapakolainen SOINI? Joka ei saanut koko poliittisen uran aikana ensimmäistäkään persuhanketta eduskunnassa läpi siinä missä Purra on niitä saanut läpi määrissä ettei kukaan pysy enää laskuissa mukana. Viimeisimmän saadessa lainvoimansa viimeviikolla eli persuhanke, joka pakottaa mamut sossubaarista kortistoon hakemaan töitä ehtona tukien saamiselle täysimääräisenä.
Nimitätte pornotähden ammattiupseerin ja metsästyskirjan kirjoittajan tilalle?
- Anonyymi00066
Anonyymi00057 kirjoitti:
Näköjään kommenttini poistui, jossa ihmettelin, miksi Westerholm ei päässyt ehdokkaaksi, mutta kehvelin vielä kehvelimpi puoliso pääsi. Taidan olla liian suorapuheinen?
Nykyisin, et saa puhua tai kirjoittaa totuutta, jos se ei miellytä PS eliittiä. PS:ta muodostunut enemmänkin sairas lahko, kuin poliittinen liike, kansanliikkeestä puhumattakaan.
Suomen kohtalo alkaa olla hiuskarvan varassa. Usko ikuiseen rauhaan romutti taistelukyvyn. Usko Yhdysvaltoihin osoittautui pelkäksi ”uskoksi”. ”Kansanliike” sortaa oman kansansa huono-osaisin. Kansan riveissä taistelumoraali laskee, jos kaikki on oman johdon osalta jo viety, alkaa olla aivan sama…!
Media poliittisen vastustajan hallinnassa, kuten some (S24 hyvä esimerkki sensuurista).
Perussuomalainen johto on aiheuttanut paljon enemmän vahinkoa, kuin moni ymmärtää.
Idiootit eivät ymmärrä! Westerholmin jo vuosien takaiset arviot osuvat oikeaan kerta toisensa jälkeen ja nopeutuvan tahtiin! Westerholmilla olisi myös ratkaisut, mutta EI!
Tulevaisuuden historia tuomitsee nykyisen hallapurralaisen PS-eliitin historian häpeään!
Taitaa olla niin, että vielä Helsingin savuavilla raunioillakin asiantuntijoita ei nykyjohto kuuntele, ellet ole muistanut ”hymyillä kauniisti oikeassa kahvikuppiseurassa”! Sairasta, sairasta sanon minä! - Anonyymi00068
Anonyymi00061 kirjoitti:
Miksi kehveli ja hänen vielä kehvelimpi puolisonsa menivät ansioituneen Westerholmin edelle?
Se on hyvä kysymys! Ehkä liian hyvä, siihen ei voi järjellä vastata ja siksi aikaisempi kysymyksesi poistettiin.
- Anonyymi00069
Anonyymi00063 kirjoitti:
Joo, totta kait puoluejohto tulee syrjäyttää joka nosti persut hallitukseen alennustilasta mihin sen jätti rotan lailla upottamastaan puolueesta loikannut hillotolppapakolainen SOINI? Joka ei saanut koko poliittisen uran aikana ensimmäistäkään persuhanketta eduskunnassa läpi siinä missä Purra on niitä saanut läpi määrissä ettei kukaan pysy enää laskuissa mukana. Viimeisimmän saadessa lainvoimansa viimeviikolla eli persuhanke, joka pakottaa mamut sossubaarista kortistoon hakemaan töitä ehtona tukien saamiselle täysimääräisenä.
Kerro miksi esim. Sami Kymäläinen ”itkee” somessa jatkuvasti; mamu sitä, mamu tätä. TE OLETTE NYT SELLAISESSA VALLASSA JOHON ETTE ENÄÄ PÄÄSE, MIKSI VIKISETTE ETTTEKÄ KÄYTÄ SITÄ VALTAA?
Miksi äänestäjien tulisi ensi eduskuntavaaleissa taas äänestää teitä, mikä taikatemppu saisi teidät ensi hallituksessa kykenemään toimimaan?
Ikuisia itkijöitä te olette, ilman vastausta siihen miten asiat muutetaan paremmiksi!
Ja todelliset johtajat blokkaatte, jotta osaanattomuutenne ei olisi niin ilmiselvä! - Anonyymi00070
Anonyymi00066 kirjoitti:
Nykyisin, et saa puhua tai kirjoittaa totuutta, jos se ei miellytä PS eliittiä. PS:ta muodostunut enemmänkin sairas lahko, kuin poliittinen liike, kansanliikkeestä puhumattakaan.
Suomen kohtalo alkaa olla hiuskarvan varassa. Usko ikuiseen rauhaan romutti taistelukyvyn. Usko Yhdysvaltoihin osoittautui pelkäksi ”uskoksi”. ”Kansanliike” sortaa oman kansansa huono-osaisin. Kansan riveissä taistelumoraali laskee, jos kaikki on oman johdon osalta jo viety, alkaa olla aivan sama…!
Media poliittisen vastustajan hallinnassa, kuten some (S24 hyvä esimerkki sensuurista).
Perussuomalainen johto on aiheuttanut paljon enemmän vahinkoa, kuin moni ymmärtää.
Idiootit eivät ymmärrä! Westerholmin jo vuosien takaiset arviot osuvat oikeaan kerta toisensa jälkeen ja nopeutuvan tahtiin! Westerholmilla olisi myös ratkaisut, mutta EI!
Tulevaisuuden historia tuomitsee nykyisen hallapurralaisen PS-eliitin historian häpeään!
Taitaa olla niin, että vielä Helsingin savuavilla raunioillakin asiantuntijoita ei nykyjohto kuuntele, ellet ole muistanut ”hymyillä kauniisti oikeassa kahvikuppiseurassa”! Sairasta, sairasta sanon minä!"Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä."
...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla Iuotsinpestin suojista. - Anonyymi00072
Anonyymi00065 kirjoitti:
Nimitätte pornotähden ammattiupseerin ja metsästyskirjan kirjoittajan tilalle?
Miten monta kertaa sinulle ap on kerrottu kuinka sinä teet somesaasteellasi yksinomaan vahinkoa Westerholmille? Kirjoittaen koko ajan avauksia Niuvanniemeltä em. hlö . niiden aiheena.
- Anonyymi00073
Anonyymi00069 kirjoitti:
Kerro miksi esim. Sami Kymäläinen ”itkee” somessa jatkuvasti; mamu sitä, mamu tätä. TE OLETTE NYT SELLAISESSA VALLASSA JOHON ETTE ENÄÄ PÄÄSE, MIKSI VIKISETTE ETTTEKÄ KÄYTÄ SITÄ VALTAA?
Miksi äänestäjien tulisi ensi eduskuntavaaleissa taas äänestää teitä, mikä taikatemppu saisi teidät ensi hallituksessa kykenemään toimimaan?
Ikuisia itkijöitä te olette, ilman vastausta siihen miten asiat muutetaan paremmiksi!
Ja todelliset johtajat blokkaatte, jotta osaanattomuutenne ei olisi niin ilmiselvä!Tämä on kysymys.jonka Westerholmkin esittäisi. Minua ei ainakaan huijata montaa kertaa!
- Anonyymi00075
Anonyymi00069 kirjoitti:
Kerro miksi esim. Sami Kymäläinen ”itkee” somessa jatkuvasti; mamu sitä, mamu tätä. TE OLETTE NYT SELLAISESSA VALLASSA JOHON ETTE ENÄÄ PÄÄSE, MIKSI VIKISETTE ETTTEKÄ KÄYTÄ SITÄ VALTAA?
Miksi äänestäjien tulisi ensi eduskuntavaaleissa taas äänestää teitä, mikä taikatemppu saisi teidät ensi hallituksessa kykenemään toimimaan?
Ikuisia itkijöitä te olette, ilman vastausta siihen miten asiat muutetaan paremmiksi!
Ja todelliset johtajat blokkaatte, jotta osaanattomuutenne ei olisi niin ilmiselvä!ota ap banaani ja rauhotu ettet vajoa taas psykoosiin.
ps.
Ei käsikirjoitukseen kuulu se, että hallituskauden jälkeen missä Halla-aholaiset saa mamupolitiikan kiristykset läpi joiden takia politiikkaan mukaan lähtivät pääsisivät heti uudestaan hallitukseen sen apupuolueeksi. Mikä laskisi persujen kannatusta edelleen koska seuraava hallitus joutuu saksimaan Purran tavalla. Sen ollessa persuille liikaa että istuvat kaksi kautta putkeen leikkurihallituksessa. Siksi ne menee oppositioon kannatustaan kasvattamaan kisaten 2031 pääministeripuolueen asemasta.
Koita piruparka kestää.. - Anonyymi00078
Anonyymi00069 kirjoitti:
Kerro miksi esim. Sami Kymäläinen ”itkee” somessa jatkuvasti; mamu sitä, mamu tätä. TE OLETTE NYT SELLAISESSA VALLASSA JOHON ETTE ENÄÄ PÄÄSE, MIKSI VIKISETTE ETTTEKÄ KÄYTÄ SITÄ VALTAA?
Miksi äänestäjien tulisi ensi eduskuntavaaleissa taas äänestää teitä, mikä taikatemppu saisi teidät ensi hallituksessa kykenemään toimimaan?
Ikuisia itkijöitä te olette, ilman vastausta siihen miten asiat muutetaan paremmiksi!
Ja todelliset johtajat blokkaatte, jotta osaanattomuutenne ei olisi niin ilmiselvä!En tiedä kuka tämä Kymäläinen on eikä kiinnosta tietää mutta jokohan sinulle sinimustien fanittaja Soinistille on aina yhtä ylivoimainen asia se, että mamukriittinen puolue tuo julki ajamaansa politiikkaa eli mamukriittisyyttä? Menestyen hallituksessa oman politiikan ajamisessa erinomaisesti mikä saa sinun pääsi hajoamaan. Vaatimuksinesi kuinka Westerholmin pitäisi syrjäyttää Purra mikä tuhoaisi kaiken sekä puolueen että sen saavutukset. Vain ja ainoastaan sen takia että sinä olet hautaan asti Halla-aholaisille katkera siitä, että Soini petti sinun sillä samalla sekunnilla kun sai salkun teidän maalaisjunttien äänillä mukavia teille puhumalla. Jolle salkku oli jopa puoluetta sekä sen kannattajia niin paljon rakkaampi että hajotti kaiken mitä 20 vuotta rakensi ettei menetä salkkuaan. Sen jälkeen kun möi p..rsettä sitä vastaan Sipilälle määrissä että kannatus suli alta muutamassa kuukaudessa. Mitä sinää Soinin tavalla kutsut puolueen kaappaamiseksi kun Soini epäonnistui puoluejohtajana hallituksessa. Kuplan puhjetessa saman tien kun oppositioräkytys vaihtui hallitusvastuuseen koska Soini oli ja on edelleen pelkkä tyhjä kupla. Siinä missä Halla-aholaiset on saavuttanut mamupolitiikan kiristyksen joiden takia politiikkaan mukaan lähtivät. Ja sekös sinua v..tuttaa kuten myös Soinia. Jota sinä kutsut ISÄ Soiniksi. 😂😂
- Anonyymi00081
Anonyymi00053 kirjoitti:
Hän saa jatkossakin kirjoitella. Ei saa mitään asemaa puolueessa.
Sinähän, et Westerholmin asemasta puolueessa päätä. Siitä tulisi päättää jäsenistö, mutta koko viime keväinen/alkukesäinen puheenjohtajistovaali ja siihen liittyvä sabotointi kertoo paljon nykyisestä PS eliitistä.
Puoluejohdon toimissa yhdistyy tyhmyys ja pakonomainen takertuminen hillotolppiin!
Ei tulen totaalinen antijytky huhtikuussa 2027 yllätyksenä niille, jotka ovat kartalla tilanteesta!
PS eliitti on myös täysin yhden asian liike. Maahanmuutto on tärkeä aihe, mutta se on yksin tärkeä aihe muiden joukossa.
Mamu sitä, mamu tätä ja mamu kolmatta alkaa kyllästyttää. Tehkää sitten jotain joilla valta on! - Anonyymi00085
Anonyymi00081 kirjoitti:
Sinähän, et Westerholmin asemasta puolueessa päätä. Siitä tulisi päättää jäsenistö, mutta koko viime keväinen/alkukesäinen puheenjohtajistovaali ja siihen liittyvä sabotointi kertoo paljon nykyisestä PS eliitistä.
Puoluejohdon toimissa yhdistyy tyhmyys ja pakonomainen takertuminen hillotolppiin!
Ei tulen totaalinen antijytky huhtikuussa 2027 yllätyksenä niille, jotka ovat kartalla tilanteesta!
PS eliitti on myös täysin yhden asian liike. Maahanmuutto on tärkeä aihe, mutta se on yksin tärkeä aihe muiden joukossa.
Mamu sitä, mamu tätä ja mamu kolmatta alkaa kyllästyttää. Tehkää sitten jotain joilla valta on!On aina yhtä huvittavaa kun maahanmuuttokriittistä puoluetta arvostellaan maahanmuutosta puhumisesta mihin pohjautuu koko puolueen olemssasolo. Lähes yhtä huvittavaa kuin se, että se maahanmuuton kritisointi on ongelma sinimustia fanittavalle rotuopin julistajalle joka aukoo taas päätä jokaisessa viestiketjussa viesteille jotka on kirjoittanut itse.
- Anonyymi00086
Anonyymi00072 kirjoitti:
Miten monta kertaa sinulle ap on kerrottu kuinka sinä teet somesaasteellasi yksinomaan vahinkoa Westerholmille? Kirjoittaen koko ajan avauksia Niuvanniemeltä em. hlö . niiden aiheena.
En ole AP jota tuskin on edes olemassa. Täällä moni kirjoittanut Westerholmista asiallisesti paitsi sinä joka toistat tuota AP mantraa!
Suurin osa kommenteista vain PLUSSAA Westerholmille ja lukijat kyllä huomaavat jankuttavat häiriökomnentit!
Westerholmin vastustajat (pari vakio palstatrollia) jauhavat aina samaa. En koskaan, missään ole huomannut, että joku edes yrittäisi älykkäällä kommentilla murtaa Westerholmin argumentaatiota! - Anonyymi00087
Anonyymi00085 kirjoitti:
On aina yhtä huvittavaa kun maahanmuuttokriittistä puoluetta arvostellaan maahanmuutosta puhumisesta mihin pohjautuu koko puolueen olemssasolo. Lähes yhtä huvittavaa kuin se, että se maahanmuuton kritisointi on ongelma sinimustia fanittavalle rotuopin julistajalle joka aukoo taas päätä jokaisessa viestiketjussa viesteille jotka on kirjoittanut itse.
Myönnät siis itse, että nyky PS on yhden asian liike (maahanmuuttokriittinen puolue johon perustuu koko puolueen olemassa ole). Eikö maailmassa todella ole muitakin asioita, kuin maahanmuutto?
- Anonyymi00090
Anonyymi00066 kirjoitti:
Nykyisin, et saa puhua tai kirjoittaa totuutta, jos se ei miellytä PS eliittiä. PS:ta muodostunut enemmänkin sairas lahko, kuin poliittinen liike, kansanliikkeestä puhumattakaan.
Suomen kohtalo alkaa olla hiuskarvan varassa. Usko ikuiseen rauhaan romutti taistelukyvyn. Usko Yhdysvaltoihin osoittautui pelkäksi ”uskoksi”. ”Kansanliike” sortaa oman kansansa huono-osaisin. Kansan riveissä taistelumoraali laskee, jos kaikki on oman johdon osalta jo viety, alkaa olla aivan sama…!
Media poliittisen vastustajan hallinnassa, kuten some (S24 hyvä esimerkki sensuurista).
Perussuomalainen johto on aiheuttanut paljon enemmän vahinkoa, kuin moni ymmärtää.
Idiootit eivät ymmärrä! Westerholmin jo vuosien takaiset arviot osuvat oikeaan kerta toisensa jälkeen ja nopeutuvan tahtiin! Westerholmilla olisi myös ratkaisut, mutta EI!
Tulevaisuuden historia tuomitsee nykyisen hallapurralaisen PS-eliitin historian häpeään!
Taitaa olla niin, että vielä Helsingin savuavilla raunioillakin asiantuntijoita ei nykyjohto kuuntele, ellet ole muistanut ”hymyillä kauniisti oikeassa kahvikuppiseurassa”! Sairasta, sairasta sanon minä!Sinä persuista pihalle potkittuja rotuopin julistavia fanittava persupakkomielteinen sometrolli hoet edelleen vuoden jokaisena päivänä totuuttasi jokaisella palstalla joita terrorisoit trollaamisellasi.
- Anonyymi00091
Anonyymi00086 kirjoitti:
En ole AP jota tuskin on edes olemassa. Täällä moni kirjoittanut Westerholmista asiallisesti paitsi sinä joka toistat tuota AP mantraa!
Suurin osa kommenteista vain PLUSSAA Westerholmille ja lukijat kyllä huomaavat jankuttavat häiriökomnentit!
Westerholmin vastustajat (pari vakio palstatrollia) jauhavat aina samaa. En koskaan, missään ole huomannut, että joku edes yrittäisi älykkäällä kommentilla murtaa Westerholmin argumentaatiota!Kyllähän se fakta on se AP että jokainen sinun harhaiset avauksesi Westerholmista tekee hänen julkikuvalleen vain ja ainoastaan vahinkoa. Sinun jatkaessa valitsemallasi tiellä ylläpidon suojista sensuroiden jatkossakin jauhottajiesi viestit.
- Anonyymi00092
Anonyymi00091 kirjoitti:
Kyllähän se fakta on se AP että jokainen sinun harhaiset avauksesi Westerholmista tekee hänen julkikuvalleen vain ja ainoastaan vahinkoa. Sinun jatkaessa valitsemallasi tiellä ylläpidon suojista sensuroiden jatkossakin jauhottajiesi viestit.
Soinia ja sinimustia fanittavan ap:n kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.
Poistettuaan sitä ennen ylläpidon suojista viestit joissa hänelle s24 ammattitrollille fiksummat lyö jauhot suuhun. 🤣🤣
- Anonyymi00076
Anonyymi00071
2026-02-09 20:50:58
UUSI
Anonyymi00066 kirjoitti:
Nykyisin, et saa puhua tai kirjoittaa totuutta, jos se ei miellytä PS eliittiä. PS:ta muodostunut enemmänkin sairas lahko, kuin poliittinen liike, kansanliikkeestä puhumattakaan.
Suomen kohtalo alkaa olla hiuskarvan varassa. Usko ikuiseen rauhaan romutti taistelukyvyn. Usko Yhdysvaltoihin osoittautui pelkäksi ”uskoksi”. ”Kansanliike” sortaa oman kansansa huono-osaisin. Kansan riveissä taistelumoraali laskee, jos kaikki on oman johdon osalta jo viety, alkaa olla aivan sama…!
Media poliittisen vastustajan hallinnassa, kuten some (S24 hyvä esimerkki sensuurista).
Perussuomalainen johto on aiheuttanut paljon enemmän vahinkoa, kuin moni ymmärtää.
Idiootit eivät ymmärrä! Westerholmin jo vuosien takaiset arviot osuvat oikeaan kerta toisensa jälkeen ja nopeutuvan tahtiin! Westerholmilla olisi myös ratkaisut, mutta EI!
Tulevaisuuden historia tuomitsee nykyisen hallapurralaisen PS-eliitin historian häpeään!
Taitaa olla niin, että vielä Helsingin savuavilla raunioillakin asiantuntijoita ei nykyjohto kuuntele, ellet ole muistanut ”hymyillä kauniisti oikeassa kahvikuppiseurassa”! Sairasta, sairasta sanon minä!
Lue lisää
Jos jokin on sairasta ap niin sinun Soinistin elämää hallitseva persuvaino s2t palstoilla ylläpidon suojista. - Anonyymi00084
Miksi Uudenmaan piiri panttaa julkaisemista koskien uusimpia ehdokkaaksi hyväksyttyjä. Olisiko syy Westerholmin hylkäämisestä noussut KOHU!
Puoluetoimisto massapostitti joulukuussa jäsenistölle kyselyn halukkuudesta osallistua eduskuntavaaliohjelmaa koskeviin työryhmiin. Westerholmin nimi ei ole maanpuolustus eikä myöskään maa-ja metsätaloustyöryhmän listalla. Listat lähetettiin hyväksytyille viime viikolla.
Haki melko varmasti, mutta AMMATTITAITO EI KERTAKAIKKIAAN KELPAA!- Anonyymi00088
Hyvä kysymys. Jäsenet ovat kuin sieniä; pidetään pimennossa ja syötetään p*skaa! Toimii sienten kasvattamisessa, ei vaalimenestyksen!
- Anonyymi00095
Mikä ihmeen kohu?? Sekö, että sinä YKSIN huudat suoli24 palstalla sitä, ettei AW päässyt ehdolle vaaleissa?
- Anonyymi00096
Vai niin sinä kuvittelet että ao. haki mainitsemiisi ryhmiin mistä ei tiedä kukaan muu kuin sinä itse?
- Anonyymi00089
Nykyjohto on päättänyt ajaa puolueen seinään. Kun he itse joskus siirtyvät syrjään, he eivät ilmeisesti halua, että persujen toiminta enää jatkuisi missään muodossa.
- Anonyymi00093
Hulluko sinä olet vai skitso? Purra persujen saadessa enemmän puolueensa kärkihankkeita eduskunnassa läpi kuin uskalsivat haaveilla saavansa. Siinä missä sinun Soinin saldon jäädessä sillä saralla puhtaaseen nollaan minkä lisäksi loikkasi rotan lailla upottamastaan puolueesta ettei menetä salkkuaan. Minkä oli menettämässä kun tuli myytyä "hiukan" p..rsettä Sipilälle sitä vastaan. Halla-ahon nostaessa puolueen alennustilasta hallitukseen asti minne Soini sen jätti ennen loikkaamista hillotolpan perässä ulos puolueesta. Purran viedessä homman maaliin asti mamupolitiikan kiristysten muodossa eduskunnassa lakikirjauksineen niistä.
- Anonyymi00097
Anonyymi00093 kirjoitti:
Hulluko sinä olet vai skitso? Purra persujen saadessa enemmän puolueensa kärkihankkeita eduskunnassa läpi kuin uskalsivat haaveilla saavansa. Siinä missä sinun Soinin saldon jäädessä sillä saralla puhtaaseen nollaan minkä lisäksi loikkasi rotan lailla upottamastaan puolueesta ettei menetä salkkuaan. Minkä oli menettämässä kun tuli myytyä "hiukan" p..rsettä Sipilälle sitä vastaan. Halla-ahon nostaessa puolueen alennustilasta hallitukseen asti minne Soini sen jätti ennen loikkaamista hillotolpan perässä ulos puolueesta. Purran viedessä homman maaliin asti mamupolitiikan kiristysten muodossa eduskunnassa lakikirjauksineen niistä.
Soinisteilla ei järki päätä pakota. Niitä, jotka nyt joukottain pakenee persuista kun ne saa ensimmäisen kerran historiansa aikana puolueensa kärkihankkeita eduskunnassa läpi. Hintana niistä leikkaukset joille ei ole vaihtoehtoa vaihtoehdon oikeistohallitukselle ollessa vasemmistohallitus. Asia mille nämä omaan pesään paskovat ex persut ovat ihan sokeita.
- Anonyymi00098
Anonyymi00097 kirjoitti:
Soinisteilla ei järki päätä pakota. Niitä, jotka nyt joukottain pakenee persuista kun ne saa ensimmäisen kerran historiansa aikana puolueensa kärkihankkeita eduskunnassa läpi. Hintana niistä leikkaukset joille ei ole vaihtoehtoa vaihtoehdon oikeistohallitukselle ollessa vasemmistohallitus. Asia mille nämä omaan pesään paskovat ex persut ovat ihan sokeita.
Nasima tai Purra hallitukseen siinäpä ne vaihtoehdot.
- Anonyymi00167
92 poistettua viestiä eikö meinaa mennä trollaaminen ihan putkeen ap? 😂😂
- Anonyymi00178
Nyt poistettujen määrä 113 kpl ja sitten vielä ne ”hävinneet” kommentit!
- Anonyymi00180
116
- Anonyymi00190
Anonyymi00188
2026-02-12 17:27:16
UUSI
Niin, eihän tuo ole kuin rikosasia kohteen sellaisen siitä tehdessä. - Anonyymi00195
ei kyllä totuus on se , että kukaan ei tee mitään jos verot vie kaiken , kaikkihan tekisi kolmea työtä , joa melkein kaikki palkka jäisi käteen , siihen ei edes korkeakoulututkintoa tarvita vaan riittää sitkeä luonne
- Anonyymi00196
Kohta kukaan ei halua olla enää hyvätuloinen koska pienituloiselle jää enemmän rahaa käyttöön.
Ketjusta on poistettu 139 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2333961Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1222291Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1401439
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127927- 77919
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37900Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!330849Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8787J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl61746