https://www.facebook.com/niina.granlund
"Oon nyt kuunnellut tätä millä rahoitetaan rikkaiden veronkevennyket sontaa jo tovin 😬 jos se hyvin tienaava on ennen maksanut veroja 55% ja nyt maksaa 52% niin ensinäkin ne ovat hänen ITSENSÄ tienaamiaan rahoja minä en ainakaan ole hänen töitään kyennyt tekemään 🤔 kyllä tämä maa tarvitsisi huomattavasti paaaaaljon enemmän yksityiseltä puolelta hyvin tienaavia 🫣 miksi ei rääytä julkisen sektorin äveripalkoista ne kun oikeasti vaikuttaisivat siihen kassavirtaan 🫣🤔 Taidan vaan pistää klapia pesään lisää 🫣💪"
Tuossa perus persun ajatusmaailmaa mikä jo itsessään on aika kapea katsoista.
Minä tein vastineen kirjoitukselle.
Ensinnäkin: kukaan ei tienaa suuria tuloja täysin tyhjiössä. Hyvin tienaava hyödyntää koulutettua työvoimaa (usein pienituloisia), toimivaa infrastruktuuria, oikeusjärjestelmää, poliisia, terveydenhuoltoa, vakaata yhteiskuntaa ja markkinoita, jotka kaikki on rakennettu verovaroin. Yritystoiminta tai korkea asiantuntijatyö ei olisi mahdollista ilman näitä rakenteita. Mitä suuremmat tulot ja omistukset, sitä enemmän yleensä hyötyy vakaasta, ennustettavasta järjestelmästä.
Toiseksi progressiivinen verotus perustuu maksukyvyn periaatteeseen. 3 prosenttiyksikön lisävero 3000 euron kuukausituloista vaikuttaa arkeen paljon enemmän kuin sama prosenttiyksikkö 30 000 euron kuukausituloista. Perustarpeet eivät skaalaudu tulojen mukana. Siksi veroaste nousee tulojen kasvaessa: jotta verotus kohdistuu suhteessa maksukykyyn, ei niin että pienituloiset kantaisivat suhteettoman taakan.
Kolmanneksi on hyvä muistaa, että myös varakkaat saavat etuja, joita muut kustantavat. Heidän omaisuutensa arvo turvataan julkisella järjestyksellä ja oikeusvaltiolla. Yritysten toimintaa tukee verovaroin rahoitettu koulutusjärjestelmä, tutkimus, tiet, satamat ja digiverkot. Lisäksi monet varakkaat hyödyntävät erilaisia verovähennyksiä, sijoitusinstrumentteja ja rakenteita, joita pienituloisilla ei ole käytännössä mahdollisuutta käyttää.
Isoimmat rahavirrat ovat sosiaali- ja terveyspalveluissa, eläkkeissä, koulutuksessa ja verotuloissa. Progressiivinen verotus on yksi keino tasapainottaa kokonaisuutta niin, että hyvinvointivaltion peruspalvelut pysyvät rahoitettuna.
Lopulta kyse on arvovalinnasta: halutaanko yhteiskunta, jossa mahdollisuudet koulutukseen, terveyteen ja turvallisuuteen eivät riipu syntyperästä tai varallisuudesta. Progressiivinen verotus on väline, jolla tätä tasapainoa ylläpidetään. Se ei tarkoita, että yrittäjyyttä tai menestystä vastustetaan – vaan että osa menestyksestä palautuu sen järjestelmän ylläpitoon, joka menestyksen mahdollisti.
1. Pääomatulot vs. ansiotulot
Palkkatuloja verotetaan progressiivisesti (vero nousee tulojen mukana).
Pääomatuloja (osinkoja, myyntivoittoja, vuokratuloja) verotetaan erillisellä, tasaisemmalla verokannalla.
Jos suuri osa tuloista tulee pääomasta eikä palkasta, kokonaisveroaste voi jäädä alemmaksi kuin vastaavasta palkkatulosta.
2. Listaamattoman yhtiön osingot (Suomessa erityisesti merkittävä)
Listaamattomasta yhtiöstä voi nostaa osinkoa niin, että osa siitä verotetaan kevyemmin tiettyyn rajaan asti (sidottu yhtiön nettovarallisuuteen).
Käytännössä yrittäjäomistaja voi optimoida, nostaako palkkaa vai osinkoa – ja usein osa tulosta nostetaan osinkona juuri verotuksen takia
3. Myyntivoittojen ajoitus
Sijoittaja maksaa veroa vasta, kun myy omaisuuden. Varallisuus voi kasvaa vuosia ilman, että veroja maksetaan realisoitumattomasta arvonnoususta.
Lisäksi myyntitappioita voi vähentää voitoista.
4. Holding-yhtiöt
Varakkaat voivat omistaa sijoituksiaan yhtiön kautta. Tällöin osinkoja ja myyntivoittoja voidaan usein siirtää yhtiön sisällä ilman välitöntä henkilökohtaista veroa, ja varoja voidaan sijoittaa uudelleen ennen kuin ne nostetaan yksityiskäyttöön.
5. Perintö- ja lahjasuunnittelu
Varallisuutta voidaan siirtää seuraavalle sukupolvelle suunnitelmallisesti esimerkiksi lahjoituksina useassa erässä tai hyödyntämällä sukupolvenvaihdoshuojennuksia yritysvarallisuudessa.
6. Vähennykset ja rakenteet
Suurituloisilla on usein paremmat mahdollisuudet käyttää asiantuntijoita (verojuristit, tilintarkastajat), jotka osaavat optimoida rakenteita lain sallimissa rajoissa. Pienituloisella palkansaajalla tällaista valinnanvaraa ei käytännössä ole.
1. Sijoituslainojen korot
Jos laina on otettu tulonhankkimiseen (esim. sijoitusasunto, osakkeet), lainan korot voi vähentää pääomatuloista.
Käytännössä:
Saat vuokratuloa 10 000 €
Maksat lainan korkoja 6 000 €
→ Verotettavaa jää 4 000 €
2. Asuntolainan korot
--> Nykyään ei enää niin suuri etu kuin ennen mutta etu kuitenkin.
3. Velkavipu (leverage)
Varakkaat voivat käyttää velkaa sijoitusten kasvattamiseen.
Koska korko on vähennyskelpoinen, osa riskistä “jaetaan” verottajan kanssa. Jos sijoitus tuottaa hyvin, nettotuotto voi olla korkea suhteessa omaan pääomaan. Tämä ei ole suora veroetu lyhennyksestä, vaan korkovähennyksen ja sijoittamisen yhdistelmä.
4. Yritysrakenteet jne jne...
Niina Granlund / Persujen ajatusmaailmaa parhaimmillaan
25
203
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ihmeelline naaman vääntelijä. Proffassa kiteytyy hyvin koko persujen ydin ajattelu :D
- Anonyymi00023UUSI
Miten ihmeessä sinä ennätät stalkata persuja facessa kun vietät 18-22 tuntia vuorokaudessa vuoden jokaisena päivänä s24 palstoilla persuja mustamaalaten?
- Anonyymi00002
Monesti ajatellaan vain sitä verojen maksua. Aloituksessa hyvin listattu miten piiri pieni pyörii. Tuohon voisi lyhyesti vain tokaista että pienituloinen mahdollistaa sen että jostain toisesta tulee suurituloinen ;)
- Anonyymi00003
Tämä Nina Granlund on juuri Uudenmaan piirihallituksen vaalivastaava, joka blokkasi ARNO WESTERHOLMIN!
Että näin!- Anonyymi00004
Hyvät lukijat!
Totean ensiksi, että nyt käyttämäni tietokonejärjestelmä on ollut verkkohyökkäyksen kohteena viimeiseksi julkaisemani kirjoituksen MURROSVAIHE OSA 2/3 jälkeen ja en pystynyt esittämään kommenttiani omalla nimelläni kyseisen blogin kommentointikentässä. Edellä mainitusta syystä kirjoitan oheisen lyhyen lausunnon.
Olen tullut informoiduksi, että sosiaalisessa mediassa käydään keskustelua allekirjoittaneen eduskuntavaaliehdokkuuden eväämisestä. Vahvistan kyseisen tiedon todeksi!
Sain sähköpostiini 15.01.2026 tylyluonteisen ilmoituksen, jossa todettiin, että:”Uudenmaan piirihallitus on käsitellyt ehdokashakemuksesi, ja tullut siihen päätökseen, että sinua ei tällä kertaa valita eduskuntavaaliehdokkaaksi vuoden 2027 vaaleihin”.
Ollessani marraskuussa piirin muodollisessa haastattelussa allekirjoittaneelle todettiin, että Uudenmaan vaalipiiriin valitaan yhteensä 37 (yksi lisää viime vaaleihin) ehdokasta ja ensimmäiset 15 julkaistaan tammikuun lopulla. Kaikille ilmoitetaan sähköpostitse ovatko he tulleet valituksi, harkitaanko heidän valintaansa vai onko heidät päätetty jättää valitsematta. Allekirjoittaneen kohdalla ei siis ollut edes harkintaa vaan suora, mitään perestelematon ehdokkuuden evääminen!
Oheinen näyttäytyy jo vuosia jatkuneena puoluejohdon minuun kohdistamana blokkipolitiikkana sekä syrjintänä. Kuten kaikki tietävät, olin ehdolla puheenjohtajistovaalissa kesäkuussa 2025 ja jo vaalijärjestelyt olivat monelta osaa räikeästi muun muassa yhdistyslain 5 luvun 33 § vastaiset.
Koska allekirjoittaneeseen kohdistuneet toimet ovat vuosia kestänyt systemaattinen jatkumo tulen maanantaina 19.01.26 vaatimaan tarkat kirjalliset perustelut eduskuntavaaliehdokkuuteni eväämiselle. Otan vakavsti harkintaan, että saatan muun muassa piirihallituksen eväämisen/muut toimet viranomaistutkintaan tai käynnistän niistä oikeusprosessin!
Hyvät kannattajani ympäri Suomen!
Tällä kertaa puoluejohto ei omaa enää mitään mahdollisuuksia eduskuntavaaliehdokkuuteni estämiseen. Tulen olemaan ehdokkaana eduskuntavaaleissa huhtikuussa 2027, joko Perussuomalaisten, jonkin muun järjellisemmän puolueen tai itse perustamani uuden kansanliikkeen/valitsijayhdistyksen listalla!
Harkitsen vakavasti eroamista Perussuomalaisesta puolueesta. Jos päädyn tähän ratkaisuun kehoitan kaikkia kannattajiani maan laajuisesti seuraamaan esimerkkiäni!
Pyydän välittämään informaatiota mahdollisimman laajalti eteen päin!
Arno Westerholm - Anonyymi00005
Tuntuu olevan aikalailla tyhjä tynnyri tämä Granlund.
- Anonyymi00006
Tyhjänpäiväinen nauta
- Anonyymi00007
🏛️ Poliittinen toiminta ja luottamustehtävät
Vaalipäällikkö Perussuomalaisten Uudenmaan piirissä (Uusimaa) – toimii vastuullisissa tehtävissä piirihallituksessa kampanjoiden ja vaalityön organisoinnissa.
Hallituksen jäsen Perussuomalaiset Naiset ry:ssä – eli on osa naisten verkostoa Perussuomalaisten järjestön sisällä.
Varavaltuutettu Vihdin Perussuomalaiset ry:ssä eli hän on kunnallisen tason varahenkilö Vihdin paikallisessa puolueorganisaatiossa.
📌 Missä rooleissa hän on ollut
Hän on ollut myös hallituksen jäsenenä tai varapuheenjohtajana Uudenmaan Perusnaisissa (perussuomalaisten naisten paikallisjärjestössä).
Lisäksi hän on ollut aktiivinen puolueen Uudenmaan alueella järjestö- ja kampanjatyössä etenkin vaalikautena.
📊 Vaikutus poliittisessa kentässä
Niina Granlund ei (ainakaan julkisesti tiedossa olevien lähteiden perusteella) ole ollut kansanedustaja tai valtuutettu, eikä hänestä ole raportoitu merkittäviä lakialoitteita tai kansallisia päätöksiä omalla nimellään.
Hän aktiivisena puolueaktiivina ja vaalityön tekijänä on sen sijaan osallistunut Perussuomalaisten paikallistason toimintaan sekä naisten verkoston tukemiseen.
🔎 Yhteenveto:
Niina Granlund on perussuomalaisten piirin ja järjestön aktiivi, joka on toiminut vaalipäällikkönä, hallituksen jäsenenä ja varavaltuutettuna paikallistasolla sekä puolueen naisverkostoissa. Hänen työnsä on enemmän järjestö- ja kampanjatyötä sekä paikallista poliittista toimintaa, ei niinkään valtakunnallisia päätöksiä tai suuria lainsäädäntösaavutuksia.
Njaa. Luulisi että vastuutehtävissä oleva ihminen osaisi käyttäytyä arvonsa mukaisesti mutta mutta, persuille sekin näkyy olevan ylivoimaista. - Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Hyvät lukijat!
Totean ensiksi, että nyt käyttämäni tietokonejärjestelmä on ollut verkkohyökkäyksen kohteena viimeiseksi julkaisemani kirjoituksen MURROSVAIHE OSA 2/3 jälkeen ja en pystynyt esittämään kommenttiani omalla nimelläni kyseisen blogin kommentointikentässä. Edellä mainitusta syystä kirjoitan oheisen lyhyen lausunnon.
Olen tullut informoiduksi, että sosiaalisessa mediassa käydään keskustelua allekirjoittaneen eduskuntavaaliehdokkuuden eväämisestä. Vahvistan kyseisen tiedon todeksi!
Sain sähköpostiini 15.01.2026 tylyluonteisen ilmoituksen, jossa todettiin, että:”Uudenmaan piirihallitus on käsitellyt ehdokashakemuksesi, ja tullut siihen päätökseen, että sinua ei tällä kertaa valita eduskuntavaaliehdokkaaksi vuoden 2027 vaaleihin”.
Ollessani marraskuussa piirin muodollisessa haastattelussa allekirjoittaneelle todettiin, että Uudenmaan vaalipiiriin valitaan yhteensä 37 (yksi lisää viime vaaleihin) ehdokasta ja ensimmäiset 15 julkaistaan tammikuun lopulla. Kaikille ilmoitetaan sähköpostitse ovatko he tulleet valituksi, harkitaanko heidän valintaansa vai onko heidät päätetty jättää valitsematta. Allekirjoittaneen kohdalla ei siis ollut edes harkintaa vaan suora, mitään perestelematon ehdokkuuden evääminen!
Oheinen näyttäytyy jo vuosia jatkuneena puoluejohdon minuun kohdistamana blokkipolitiikkana sekä syrjintänä. Kuten kaikki tietävät, olin ehdolla puheenjohtajistovaalissa kesäkuussa 2025 ja jo vaalijärjestelyt olivat monelta osaa räikeästi muun muassa yhdistyslain 5 luvun 33 § vastaiset.
Koska allekirjoittaneeseen kohdistuneet toimet ovat vuosia kestänyt systemaattinen jatkumo tulen maanantaina 19.01.26 vaatimaan tarkat kirjalliset perustelut eduskuntavaaliehdokkuuteni eväämiselle. Otan vakavsti harkintaan, että saatan muun muassa piirihallituksen eväämisen/muut toimet viranomaistutkintaan tai käynnistän niistä oikeusprosessin!
Hyvät kannattajani ympäri Suomen!
Tällä kertaa puoluejohto ei omaa enää mitään mahdollisuuksia eduskuntavaaliehdokkuuteni estämiseen. Tulen olemaan ehdokkaana eduskuntavaaleissa huhtikuussa 2027, joko Perussuomalaisten, jonkin muun järjellisemmän puolueen tai itse perustamani uuden kansanliikkeen/valitsijayhdistyksen listalla!
Harkitsen vakavasti eroamista Perussuomalaisesta puolueesta. Jos päädyn tähän ratkaisuun kehoitan kaikkia kannattajiani maan laajuisesti seuraamaan esimerkkiäni!
Pyydän välittämään informaatiota mahdollisimman laajalti eteen päin!
Arno WesterholmYllä oleva on Arno Westerholmin PS-blogisivustolle 17.01.26 kirjoittama blogi.
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tuntuu olevan aikalailla tyhjä tynnyri tämä Granlund.
Kyllä se tyhjä tynnyri olet sinä ap joka kopioit jo persun facubook sivut suoIi24 palstoille asianomaisen mustamaalaamiseksi. Mikä on niin sääntöjen vastaista kuin olla ja voi...🤬
- Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Yllä oleva on Arno Westerholmin PS-blogisivustolle 17.01.26 kirjoittama blogi.
Monesko kymmenes saman blogin massapostaus ap?
- Anonyymi00009
Hallapurralaiset tukevat elitismiä, koska kansalaisten edun ajaminen on sosialismia. No onko se muka yllätys laitaoikealta? Moniko tunnustaa menneensä taas kerran oikeistopopulismin vipuun?
- Anonyymi00020UUSI
Mikä ihmeen sinimusta? Onko tämä joku PS:n somearmeijan maalitustaktiikka leimata kaikki hallapurralaisen kuplan ulkopuolella olevat sinimustiksi? Sinimustathan ovat Sisu-persujen aateveljiä sillä erotuksella, että toiset ovat avoimen fasistisia (sinimustat) ja toiset kaappifasisteja (Sisu-persut).
- Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mikä ihmeen sinimusta? Onko tämä joku PS:n somearmeijan maalitustaktiikka leimata kaikki hallapurralaisen kuplan ulkopuolella olevat sinimustiksi? Sinimustathan ovat Sisu-persujen aateveljiä sillä erotuksella, että toiset ovat avoimen fasistisia (sinimustat) ja toiset kaappifasisteja (Sisu-persut).
Jos persut ovat natseja kuten väität, miksi sinä ääliöoikeistolainen niitä sitten vainoat ja maalitat suoli24:lla 24/7?? Kysymys mihin sinulta sinimustia fanittavalta äärivasemmistolaiselta rotuoppia julistavalta mamuhalaajalta ei saa koskaan vastausta.
- Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Jos persut ovat natseja kuten väität, miksi sinä ääliöoikeistolainen niitä sitten vainoat ja maalitat suoli24:lla 24/7?? Kysymys mihin sinulta sinimustia fanittavalta äärivasemmistolaiselta rotuoppia julistavalta mamuhalaajalta ei saa koskaan vastausta.
Eikö sinulle pahvipäälle mene millään jakeluun, etten minä ole minkään sortin oikeistolainen?
- Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Eikö sinulle pahvipäälle mene millään jakeluun, etten minä ole minkään sortin oikeistolainen?
Tee historiaa vttuileva lu0tsi ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että tavoillesi uskollisena hyökkäät kysymyksen esittäjän kimppuun.
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Tee historiaa vttuileva lu0tsi ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että tavoillesi uskollisena hyökkäät kysymyksen esittäjän kimppuun.
Kumpi sinulta lähti ensin, tukka vaiko järki?
- Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Kumpi sinulta lähti ensin, tukka vaiko järki?
Tee historiaa vttuileva lu0tsi ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että tavoillesi uskollisena hyökkäät kysymyksen esittäjän kimppuun.
- Anonyymi00030UUSI
Onkohan joku ihan tosissaan siitö, että yhteiskunnalle arvokasta työtä on pyllyn näyttely maksusta jollain some-kanavalla koska jotkut oikeasti maksaa siitä isot rahat?
Ja että pyllynnäyttelijä vie lapsensa kunnalliseen päiväkotiin, jossa pientä hoidetaan lastenhoitajan, koulutetun, 2500 euroa/kk palkalla. Siis vastuun ja vaikutusten kannalta?
On muitakin kriteereitä kuin isot tulot. Verovähennykset ja poistot, muu omaisuus, sijoitusasunnot, pääomatulot jne. Rikkailla on verosuunnittelijat, koska eivät arvosta yhteiskuntaansa! - Anonyymi00037UUSI
Huhu kiirii, että Uudenmaan PS-piirihallitus ja aloituksessa mainittu vaalipäällikkö Nina Granlund hyväksyivät eilen 08.02 lisää eduskuntavaaliehdokkaita. Paikkoja on jäljellä 18, jää nähtäväksi täyttävätkö nyt kaikki loputkin.
Joka tapauksessa YKSI NIMI LOISTAA POISSAOLOLLAAN, kokouksesta tihkuneiden tietojen mukaan Uudenmaan piirihallitus ja PS-johto (jolta käsky on tullut) pysyvät linjassaan, WESTERHOLMIA EI VALITA EHDOKKAAKSI!
Kansa ei siis saa ainakaan PS:n listoilla valita ketä äänestää vaan puoluejohto on PÄÄTTÄNYT siitä ketä kansa PYSTYY/SAA ÄÄNESTÄÄ!- Anonyymi00039UUSI
Ja kun minä kysyn sadannen kerran miksi persupomot nimeäisi ehdokkaaksi vaaleihin ihmisen jolla ei ole muita vihollisia kuin persupomot sinä jätät vastaamatta sadannen kerran sinulle esitettyyn kysymykseen?
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73883
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104748- 43631
- 36623
- 47613
- 30601
- 40595
- 50560
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34557- 37496