Kaja Kallas haluaa Euroopan maille yhteisen ydinaseen

Häkkänen kiirehti lausunnoillaan vastustamaan ajatusta, ukko on kova valehtelemaan ja realiteeteista vieraantunut, se on todettu jo aiemmin. Häkkänen sanoo hankkeen olevan liian kallis ja Natomaiden olevan jo nytkin USA ydinsateenvarjon alla. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, ettei USA lähde ydinsotaan jonkun Eurooppalaisen pikkuvaltion takia, joten sellaista pelotettakaan ei ole.

Onko ydinase sitten liian kallis yhteishankkeena, kun monet yksittäiset valtiotkin ovat sellaisen kehittäneet, kuten pohjoiskorea. Euroopan valtioista Ranskalla ja Englannilla on jo tietotaitokin.

Suomen kaltaisilla reunavaltioilla tuskin on tulevaisuudessa mahdollisuutta säilyttää itsenäisyyttään, ilman ydinasetta. Suomen pitäisi olla vauhdittamassa yhteishanketta, ei torppaamassa sitä.
784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eurooppalaiset haluaa Kaja Kallaksen saavan hoitoa mielenterveys ongelmiinsa.

1Äänestä
  • Putlerin ruplakätyriltä ja sätkynukelta ei tuon älyllisempää kommenttia voi tulla.

    Äänestä

Jos se ydinase Suomeen hommataan, niin sitä pitää olla valmis käyttämään ensimmäisenä ilman mitään ennakkovaroitusta, koska vastaiskua ei Suomen kokoinen maa pysty tekemään.

Tämä siitä syystä, että Suomen kokoinen maa pystytään tuhoamaan parilla vetypommilla toiminta -ja elinkelvottomaksi.

Äänestä
  • Vastaiskun pystyy aina tekemään, siksi ohjuksia sijoitetaan sukellusveneisiin ja liikkuville alustoille. Suomen kaltainen kääpiövaltio pystyisi tuhoamaan kaikki venäjän suurimmat kaupungit, se on kova pelote, jota ei ylitetä.

    Äänestä

Kaja Kallas haluaa Euroopan maille yhteisen ydinaseen ... niinkuin me kaikki Natoa kannattavat Niuvassa.

Äänestä
  • Ota lääkkeet ja mene nukkumaan.

    Äänestä

Kallas edustaa hulluuden huipentumaa, eli on siinä keulahahmo....ei mairittele.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Häkkänen kiirehti lausunnoillaan vastustamaan ajatusta, ukko on kova valehtelemaan ja realiteeteista vieraantunut, se on todettu jo aiemmin. Häkkänen sanoo hankkeen olevan liian kallis ja Natomaiden olevan jo nytkin USA ydinsateenvarjon alla. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, ettei USA lähde ydinsotaan jonkun Eurooppalaisen pikkuvaltion takia, joten sellaista pelotettakaan ei ole.

Onko ydinase sitten liian kallis yhteishankkeena, kun monet yksittäiset valtiotkin ovat sellaisen kehittäneet, kuten pohjoiskorea. Euroopan valtioista Ranskalla ja Englannilla on jo tietotaitokin.

Suomen kaltaisilla reunavaltioilla tuskin on tulevaisuudessa mahdollisuutta säilyttää itsenäisyyttään, ilman ydinasetta. Suomen pitäisi olla vauhdittamassa yhteishanketta, ei torppaamassa sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu