Kerkkä vai sähkökaapeli

Konkursipesä kerkän lunastus 3,2milj sillä rahalla olisi saanut maahan

1088 km säävarmaa maakaapelia,ja Lapualaisilla olisi oma sähköverkko,eikä kukaan voisi enää ikään ryöstöhinnoin rahastaa asukkaita sähkönsiirrolla,jos perustamis ehtona olisi voittoa tuottamaton yritys.
21405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sulla on nuo luvut väärinpäin, 3,2 kilometriä kaapelia kustantaa 1088 miljoonaa.

Äänestä

1km, säävarmaa kaapelia sivukuluineen maksaa, 29 411€

Äänestä
  • mutta kun joka taloon vetää säävarmaa kaapelia niin sehän maksaa satoja miljoonia.mun taloon matkaa keskukselta on 10 km 10 km x 29 411 = noin 300 000 euroa/talo
    mites meinaat että kannattaako ihmisille ?

    Äänestä

Jotta omasta sähköverkosta ois jotain hyötyä niin pitäis myös olla omaa sähköntuotantoa, mielellään vielä niin että tulisi sähköä tasaisesti hieman yli oman tarpeen.

Äänestä
  • Hipin altaalla on valmis pato.

    Äänestä

  • Missä on Elenian oma sähköntuotantolaitos ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hipin altaalla on valmis pato.

    Pato ei muuta kuluttaa sähköä mutta kaupungillahan on iso voimalaitos asemalla. Sieltä saa pätkäsähköä ostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Missä on Elenian oma sähköntuotantolaitos ?

    elenialta ei osteta enää mitään

    Äänestä

Kerkkä- erehdys tapahtui jo vuonna 2023, kun valtuusto päätti taata tyhmyyttä. Tappiot olisivat komkurssitilanteessakin olleet aivan samat kuin valtuuston ostaessa netsäravintolan.
Syylliset eivät ole huomanneet syyllistyneen mihinkään.

Äänestä

Merikaapelit pitäisi asentaa niin syvälle, ettei isoimmankaan laivan ankkurilla pohjaa pitkin vetämällä saataisi enää vahinkoa aikaiseksi.

Voisi olla järkevää, ettei edes yritetä asentaa kaapelia merialukselta käsin, vaan kaivettaisiin tunneli meren ali, ja asennettaisi ne kaapelit tunneliin.

Tunneli olisi myös syytä louhia niin syvälle, ettei voimakkain tunnettu syvyyspommi suoraan päälle pudotettuna aiheuta mitään vahinkoa.

Vai haluaako Suomen tyhmät päättäjät että olemme koko ajan Venäjän hybridivaikuttamisen armoilla.... niitä kaapeleita kun saattaa pian katketa lisääkin.

Joko NATOn sukellusveneet partioivat itämerellä ensin valvomassa tilannetta, ja siten, että tarvittaessa puuttuvat asiaan sotilaallisin keinoin, mikäli seuraava laiva taas kerran pyrkii vahingoittamaa merenalaisia kaapeleita?

Äänestä
  • Tairat olla vähän hiras kuin honkimäen peräkylän pervo klaani, vai merikaapeli Lapualle,heeehhehehee

    Äänestä

Honkimäellä koivulan perällä asuu outo evoluutiossa jälkeen jäänyt metsä kansa, joka vastustaa kaikkea eristystä,sen näkee kävelytyylistäkin kulkevat keikkuen ja pomppien kuin apinat.

Äänestä
  • Oot ilmiselvästi kiukusta sekaasi kun ovat sinua kehityksessä edellä

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oot ilmiselvästi kiukusta sekaasi kun ovat sinua kehityksessä edellä

    Ei ainakaan koivulantiän perälle saa mitään teherä, meillä on liito -oravan paskaa.

    Äänestä

Kiittäkää hurjaa

Äänestä

Lapualle oma säköverkko, mittaa siihen tarvitaan,

284km, hinta sivukuluineen 835 272e,

vanhanpaukun kaliakuppilan remontti maksoi 350 000e

ritavuoren 21,500e arvoinen tontti ostettiin 2,1 milj,

konkurspesä kerkän henkiin elvytys 3,2 milj,

Äänestä
  • niin ja koivulantie pitää aurata linkolla joka heittää lumet ainakin 20metrin päähän jottei tuu kasoja joiren yli ei näe autoja,

    Äänestä

  • Syötin tekoälylle tuon sinun sähköverkkosi kustannusarvion ja näin se vastasi: Hokeman 284 kilometriä ja 0,8 miljoonaa euroa on kuin yrittäisi ostaa uuden Ferrarin polkupyörän hinnalla ja väittäisi, että siinä on tilaa koko perheelle. Se on teknisesti ja taloudellisesti mahdoton yhtälö.

    Jos joku lupaa Lapualle oman sähköverkon 835 272 eurolla, häneltä on jäänyt laskuista muutama nolla pois.

    7Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Syötin tekoälylle tuon sinun sähköverkkosi kustannusarvion ja näin se vastasi: Hokeman 284 kilometriä ja 0,8 miljoonaa euroa on kuin yrittäisi ostaa uuden Ferrarin polkupyörän hinnalla ja väittäisi, että siinä on tilaa koko perheelle. Se on teknisesti ja taloudellisesti mahdoton yhtälö.

    Jos joku lupaa Lapualle oman sähköverkon 835 272 eurolla, häneltä on jäänyt laskuista muutama nolla pois.

    Älä ruoki trollia! Peruslaskutaidon omaava näkee että trollaajan numerot ovat mitä sattuu. Ei ole meidän muiden vastuulla hankkia hänelle tietoa oikeista kustannuksia. Verkon pituuskin on vedetty hatusta.

    Äänestä

Minä kirjoitin faktaa jonka voi jokainen tarkistaa,peräkylän valtuutettu turvautuu härissään taaskin mutu tietoon ja omiin järkeilyihin,parenpi olisi reppanan vaan pysyä siinä liito oravan paskassa,ja erelleenkin verota siihen miksi et halua asukkaille omaa sähköverkkoa.

Lapuan sähköverkko,284 km, hinta=835 272e

Äänestä
  • Oo ny kylähullu jo hiliaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Konkursipesä kerkän lunastus 3,2milj sillä rahalla olisi saanut maahan

1088 km säävarmaa maakaapelia,ja Lapualaisilla olisi oma sähköverkko,eikä kukaan voisi enää ikään ryöstöhinnoin rahastaa asukkaita sähkönsiirrolla,jos perustamis ehtona olisi voittoa tuottamaton yritys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu