Miksi perussuomalaiset eivät katkaisseet työttömyyden lisääntymistä?

Jos kerta tiesivät että työttömyyden lisääntyminen alkoi jo edellisen hallituksen aikana?

Päin vastoin vain kiihdyttivät sitä, vaikka lupasivat 100 000 työllistyvää tulevaksi?

Itseäni askarruttaa vain
30504
18Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kun ei osaa, niin ei kykene...

2Äänestä

  • Koska niillä ei ollut oikeita poliitikkoja niin kuin vielä SMP:n aikaan

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    >>Miksi perussuomalaiset eivät katkaisseet työttömyyden lisääntymistä?
    >>Kun ei osaa, niin ei kykene...

    ei kykene, ei osaa mutta mikä pahinta: Kun heittäytyy Täydellisesti Kokoomus-PUUDELIKSI.
    Siksi, ....
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18511030/ei-eliitti--persu-halua-noin-vain-luopuoa-satojen-tuhansien--eurojen-rahoista-yhden-rokale-tappion
    (nyt jo kahden rökäletappion ...)

    Ei askarruta enää, seteli-selkärankaisiahan ne olivat , ei muuta !

    t. haans.sea

    Perussuomalaiset olisi kyllä katkaissut työttömyyden kasvun nopeasti, mutta se ei ollut mahdollista kun kokoomus vaati hallitusta lisäämään työttömien määrää sadallatuhannella uudella työttömällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Perussuomalaiset olisi kyllä katkaissut työttömyyden kasvun nopeasti, mutta se ei ollut mahdollista kun kokoomus vaati hallitusta lisäämään työttömien määrää sadallatuhannella uudella työttömällä.

    Persut ei myöskän olisi halunneet leikata köyhiltä, se ei heille käy. Mutta kun kokoomus halusi, niin sitten persuille kävi.

    Äänestä

Miten sen voi katkaista, kun opposito ulisee että työtä ei ole pakko tehdä jos ei halua.

Äänestä
  • Opposition valta on tosin nolla ja hallituksen sata, ellei kyse ole perustuslaillisista muutoksista.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Opposition valta on tosin nolla ja hallituksen sata, ellei kyse ole perustuslaillisista muutoksista.

    Joo, eihän ne oppositiossa saa mitään kuin rahaa jakoon. Demarien temppu koulutukset ja suojatyöpaikat julkisella.

    Äänestä

Olisi ollut mahdollisuus puuttua tuohonkin!

1Äänestä

Ei ollut prioriteettilistan kärjessä...

6Äänestä
  • Ekä lopussa...

    6Äänestä

Olisiko hallituksen pitänyt tukea enemmän yrityksiä vai paisuttaa lisää julkista sektoria?

Äänestä
  • Perusuomalaiset lupasivat. Eikös heillä ole keinot käytössä, toteuttamista vaille jäänyt...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Perusuomalaiset lupasivat. Eikös heillä ole keinot käytössä, toteuttamista vaille jäänyt...

    Eivät perussuomalaiset, vaan se on Orpon hallitusohjelmassa tavoitteena.
    Tavoite ei tule toki tule toteutumaan, tuollaisia lupauksia pitäisi antaa muutenkaan koska hallitukset eivät työllistä ketään. Nyt tietty työttömien rankaiseminen maaliskuun alusta lähtien karensseilla vähentää tilastollisesti työttömyyttä loppukaudella. Marinin hallituskin tempputyöllisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eivät perussuomalaiset, vaan se on Orpon hallitusohjelmassa tavoitteena.
    Tavoite ei tule toki tule toteutumaan, tuollaisia lupauksia pitäisi antaa muutenkaan koska hallitukset eivät työllistä ketään. Nyt tietty työttömien rankaiseminen maaliskuun alusta lähtien karensseilla vähentää tilastollisesti työttömyyttä loppukaudella. Marinin hallituskin tempputyöllisti.

    Ainakaan perussuomalaisten tiktok-poika Miko Bergbomin mukaan hallitusohjelman 100 000 uutta työpaikkaa ei ole tavoite vaan lupaus.

    https://www.youtube.com/watch?v=ru_1ZEqnJZA

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ainakaan perussuomalaisten tiktok-poika Miko Bergbomin mukaan hallitusohjelman 100 000 uutta työpaikkaa ei ole tavoite vaan lupaus.

    https://www.youtube.com/watch?v=ru_1ZEqnJZA

    Onko tuo persujen tiktok-pojan esitys persuhuumoria vai persuhurmosta?

    Äänestä

Yksikään hallitus ei ole halunnut poistaa työttömyyttä Suomesta. Poistaminen on täysin mahdollista jakamalla työt ja muuta keinoa työllistää ei olekaan. Tätä ei haluta tehdä, koska etenkin töissä olevat yli keskiansion ansaitsevat hyötyvät työttömyydestä parempina palkkoina. Päättävälle ja omistavalle luokalle on jopa annettu laillinen oikeus potkia työntekijöitä kortistoon tuotannolllisista ja taloudellisista syiistä.

Äänestä

Miksi muut hallitus puolueet ei katkaisseet työttömyyden lisääntymistä. Ex hallitus rahoittinkorona tuilka heikkoja yrityksiä, nyt ilman rahoitusta nämä,yrritykset kaatuu. Samoin korona tukia sai satoja tuhansia tienaavat artistit, perseen pyörittäjä koti fouva bloggaaja, julkku miljonäärin ruokabisnes, NHL miljonäärin vaate bisnes, ja omat lähipiirit. Ps puolue ei johda Suomea yksin eikä yksi hallituspuolue päätä yksin yhtään mistään.

Äänestä

On tärkeämpää tekemistä!

Äänestä

Kompetenssin vajaus

Äänestä

Se vain jatkuu!

Äänestä

Huijaavat?

Äänestä

Korona
karkasi
Sdp
- puoluetoimistolta.
Feikki sellainen.

Äänestä

Työttömien lisääntyminen on ehkäistävä.😴😴😴
Oiva keino on kirurginen sterilisaatio. 🥚🥚🩸✂️

Äänestä

Palkka tulisi maksaa on puolivuotta etukäteen!

Äänestä

Miksi perussuomalaiset eivät halunneet?

Äänestä

Työnantajia on liian vähän työllistämään, en tiedä yhtään hallitusta mikä olisi perustanut tuottavia yrityksiä, ainoastaan yksi kuvaputkitehdas mutta sekin tuli veronmaksajille kalliiksi. Ehkä seuraava hallitus onnistuu ja työpaikoista tulee ylitarjontaa. EU:lle annettiin miljardeja toivossa että siitä olisi hyötyä myös Suomelle, kilpailijoiden rahoittaminen olikin pelkkä lapsus.

Äänestä

Järkyttävää!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos kerta tiesivät että työttömyyden lisääntyminen alkoi jo edellisen hallituksen aikana?

Päin vastoin vain kiihdyttivät sitä, vaikka lupasivat 100 000 työllistyvää tulevaksi?

Itseäni askarruttaa vain

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu