nyt näköjään huomattu kun kaikille on saatu myytyä "edullinen" maalämpö niin sille laitettaisiin maalämpövero kun se käyttää kuulemmma sähköä.
eli sama homma kun sähköautoillekkin,eli kaikki ensin ostamaan ja myöhemmin lätkäistään verot perään.
olemme suomessa!
eli sama homma kun sähköautoillekkin,eli kaikki ensin ostamaan ja myöhemmin lätkäistään verot perään.
olemme suomessa!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eiköhän nuo ole jo kiinteistöveroilla verotettua. Kohta tässä paskamaassa kukaan asu.
no onhan tuo arvattavissa.
suomessa kun ei saa edullista olla missään.
kuten temustakaan ei saa kohta ostaa kun omat kaupat kärsii ja ei saa välistä veto rahoja.
Temusta kun ostaa niin pitää olla valittamatta nousevista veroista, leikkauksista ja työttömyydestä sillä niitä Temu aiheuttaa, varsinkin myyjiltä lähtee työpaikat, yrityshän karsii sitä mukaa kun myynti laskee.
joo ja haluat maksaa samasta romusta suomessa x5 hinnan?
Suomalainen on niin tyhmä että ampuu omaan jalkaansa ihan kateudesta.
totta.maksaa tokmannille usb johdosta 10€ jotta temusta ei osta 2€
temusta tilaaminen on kiusaksi tehty,ei mitään muuta.
14 prosenttia ei ole edes paha korotus jos tuolla saa 70 prosenttia halvemmalla vs suorasähkö.
mutta kauanko tuo 14 pros vero kestää?
ensivuonba 16,sitten 20,,,,jne.jne
Helsingin energiayhtiö Helen toimittaa kerrostaloon kaukolämmön ja sähkön, ja kun taloyhtiö päättää säästää lämmityskuluissa hankkimalla maalämmön, niin energiayhtiö haluaa kaukolämmöstä irronneelta taloyhtiöltä entistäkin enemmän rahaa sitten sähköstä.
Tottakai, koska Stadi on viherpunikkien muslimiveljeskuntien hallitsema alue…
Kehitysmaamuslimi kennelit on kallis harrastus ja jollainhan se on rahoitettava ja onhan se myös osa vihersiirtymää tietenkin…
Taitaa persut olla Putinin ja muslimiveljeskuntien asialla tuontienergian osalta, tai sinä OLET YKSINKERTAISESTI TYHMÄ.
Maalämpökaivovero 500€/vuosi.
jotain sellaista,maa kylmenee ja se on luonnolle huono juttu
Mikä siellä maan allakin maksaa? Miten syvälle Suomi ulottuu?
laava alkaa 100 metrin syvyydestä ja laava on laavaa.sitä ei saa jäähdyttää
Jaa en minä vain huomannut vaikka käveli 1100m syvyydessä, ei polttanut laava jalkoja eikä sulattanut autonrenkaita.
Lämpötila n. 12 astetta.
Ainoa mitä tihkui kallionraoista oli vesi.
Ahne eliitti jatkaa ralliaan.
Maalämpövero on kohdistettava rakennusten tontteihin, eli mahdollisuuteen käyttää maalämpöä eikä vain jo rakennettuihin maalämpöjärjestelmiin.
Samaan tapaan kuin hulevesimaksu, jota joutuvat maksamaan sellaisetkin, joiden alueella välttämättä ei ole hulevesiviemäröintiä.
Ja verokertymän tehokkuden vuoksi se tulee olla asukkaille henkilökohtainen, kuten YLE-vero. Näin esim. kerrostaloista saadaan hyvä määrä maksuja.
Ehkä vielä parannuksena voitaisiin yksikkömaksujen perusteeksi huomioida tonttien koko rakennusoikeus, ei vain käytettyä.
Ja koska mahdollisuus maalämmön käyttöön on olemassa, maksamisesta ei vapauttaisi jonkin muun lämmitystavan käyttäminen.
Minä tiesin heti jo kymmenen vuotta sitten kun tutut alkoivat elvistelemään miten edullista on asua maalämpötalossa. Sanoin, että odotelkaa vähän aikaa kun maalämpö yleistyy niin sille lätkäistään vero. Suomessa kun mikään ei saa olla edullista tavalliselle kansalaiselle.
Tai odottaa kun huolto ja laitteiston uusiminen koittaa niin siihen ne säästöt meni +-0
Tuo on sitä Vihreiden pskaa politiikkaa.
"Tervepäisellä" Purralla ei tietenkään ole mitään tuotakaan vastaan.
Linkki winkki?
Maksaako kunta vuokratontilla olevan rakennuksen maalämpöveron? Saako veronpalautusta, jos maalämpö ei lämmitä tarpeeksi?
Verotus täytyy kohdistua käytettävissä olevaan maalämpöpotentiaaliin, ei vain siihen määrään, minkä tontin haltija on ottanut käyttöön.
Jos näin ei olisi, veroa voitaisiin kiertää puun, öljyn, sähkön ym. käyttämisellä.
Tehomaksu tietysti kohdistuu maalämpöön, mikä on sopparin hinta ilman tehomaksua.
näin kävi sähköautoillekkin,ensin ilmaista ja sitten...
Lisävero auringonvalon käyttämisestä sähkövalon sijasta päivisin.
no sehän on jo kun itse aurinkopaneeleilla ottaa virtaa niin joutuu maksamaan yhtiölle jos sinhe pumppaa
Voisikko aloittaja esittää jotain facta tietoa. Missä tuota veroa on esitetty?
Järkimaissa veronmaksajien rahoja käytetään säästeliäästi.
Suomessa Rahaa On! Oikeudenmukaisuus ja talouskasvu vaativat lisää kansainvälistä velkarahaa julkiselle sektorille! Rikkaat saavat maksaa veroa enemmän ja enemmän!!
Kumma ettei Kreikan tapauksesta näköjään ole opittu,
Täyttä satua koko juttu!!!