Useissa tutkimuksissa on todettu että mitä enemmän rahaa sitä itsekeskeisemmöksi ihminen muuttuu. Raha ja valta vieraannuttavat ihmisen, pilaavat hänen tunne-elämäänsä monella tavoin ja esimerkiksi empatiakyky kärsii tai lamaantuu.
Mitään hyviä ominaisuuksia raha sen sijan ei tunnu lisäävän. Toki osa rikkaista pysyy inhimillisinä, koska empatia ja tunnetaidot tai kyky ottaa muut huomioon on paljon kiinni kasvuympäristöstä ja tunnetaitojen kehityksestä.
Mitään hyviä ominaisuuksia raha sen sijan ei tunnu lisäävän. Toki osa rikkaista pysyy inhimillisinä, koska empatia ja tunnetaidot tai kyky ottaa muut huomioon on paljon kiinni kasvuympäristöstä ja tunnetaitojen kehityksestä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Rikkaiden lisäksi kokoomusta äänestävät ne, jotka ajattelevat olevansa rikkaita, joilta puuttuu vain rahat.
He ajattelevat, että Kokoomusta äänestäminen ja rikastuminen ennen pitkää korreloivat toisiaan.
Toinen syy on imago: On kiva kuulua kultapossukerhoon.
.
Mikäs se rikas on muuta kuin klyhä, jolla on rahaa.
Minä, muuten, kuuluin aikoinaan, mutta en ollut silti rikas. Perhe tuli toimeen.
Aloittaja mee tutkii kelaluukun vassuja miten sairasta hyysäys tuottaa.
Siinä puolueessa ei ole empatiaa ollut koskaan.vaan pelkkiä ääliöitä.joiden älykkyysosamäärä on perin alhainen.sehän on nähty tästä hallituskaudella.mistään ei tule mitään.on vain pelkkää toiveajattelua.Verovarat ei ole tarkoitettu rikkaiden hyvinvointiin.koska he tulevat toimeen omillaan.
Kokoomus kaiketi yrittää järjestää työpaikkoja mahdollisimman monille, koska se on koko kansakunnan etu. Ei sitä Nokiaa millään sosialismilla rakennettu.
Kokoomus työpaikkoja eli jos nyt puheet pitää paikkansa niin lähinnä työtä sosiaalietuuksia vastaan, kohtuullisen lähelle orja työtä sellaista työtä kokoomus järjestää!
Mitä liittyy Nokia kokoomukseen tai sosialismiin,?
lähinnä markkinantalouteen, luomalla teknologiaa markkinoille ,asiakkaille kilpailukykyiseen hintaan tuote, saattaa olla että tekijöinä on molemmista päistä väkeä kuin asiakkaanakin.
Kokoomus antoi vero alen varakkaille äänestäjilleen eipä sillä talous noussut. Puuttuvat verovarat otetaan vähävaraiten tukia vähentåmällå. Rikkaat eisyö yhtään enempää tai osta enempää heillä on jo kaikkea vero alet menee veroparatiisien holveihin.
Ei ole. RKP on.
Vain rikkaat ymmärtävät taloutta.
Ainakin omaa taloutta ja samalla kavereiden.
Näinhän se punikkikin toimii. Turha syytellä. ”Rikkailla” on vain ollut paremmat mahdollisuudet toteuttaa ahneuttaan kuin klyhillä.
Miten helppoa onkaan tietää taloutta jos kaikki on taloudellisesti hyvin,
mutta kukaan ei tule velkaantuneelle ja vähätuloiselle kertomaan kuinka velkavipu tuottaa korkoa korolle että sellaista bullshittiä että.
Pieni tuloinen joutuu miettimään tasan tarkkaan menonsa paljon tarkemmin että sen pienipalkka riittää kaikki tarpeisiin,
veikkaan ja väitän että vauraampi väki kyllä ohjeistaa elämään mutta unohtaa totuuden.
Miksi ihmeessä siten esim USA:ssa rikkaat lahjoittavat rahaa erilaisiin asioihiin, yleensä hyvinä pidettyihin?
Nousukkaat ovat usein p-reikiä, mutta oikeasti rikkaat taas aika normaaleja.
Joku Wahlroos esim on nousukus, isänsä oli valtion virkamies (joskin korkeapalkkainen sellainen). Nousukkaille raha ei ole luonnollinen asia, vaan palvonnan kohde.
Se järjestelmä toimii niin. Siellä ei suhtauduta menestykseen negatiivisesti, kuten täällä.
Hei sama kuin keksituloien duunari 45000 € tuloilla antaa pari euroa kansanlähetykseen niin se menee miljonääreilläkin.
Naivia oli jossain kohtaa kun miljonäärit vuokrasivat 2 kpl ralliautoja ralliin plus huollon niihin miehineen se paketti maksoi n. 350 000€ heille ihan sama kuin minä 35€ tuntipalkkainen mekaanikko otan mikroautolla yhden 15 kierroksen ajon.
Kokoomuspuolue on Väestönvaihtoa ajava tav.kansan sortaja . Eli sairasta väkeä täynnä .
Haluavat wolttikuskeja Intiasta Suomeen kuskaamaan heille safkaa
Miksi kaikki terveet aikuiset eivät osallistu yhteiskunnan ylläpitämiseen samalla tavalla. Miksi on ns. vapaamatkustajia jotka elävät muiden verorahoilla jopa työikäisenä?
Koska kaikkia terveitäkään ei siihen tarvita!
Se on ollut ”pienimmän riesan tue”, koska ei tarvitse varastaa, kun valtio maksaa kaiken. Tosin, miksi erään suomalaisen vähemmistön edustajista aika iso prosentti on joko entisiä, nykyisiä, tai tulevia rangaistusvankeja, vaikka ison osan ryhmää toimeentulo on ollut tulonsiirtojen varassa jo 60-luvusta lähtien?
Hyvä esimerkki Lahden kokoomusvaltuutettu Simon Ekba . Musta ukko . Pidätetty terrorismista , ja salattu nyt urakalla .
Kukaa pelkää … miestä?
Huonosti on salattu
Suomalaiset noin kokonaisuutena on nousukaskansaa. Egoa pitää pönkittää koulutuksella ja "sivsityksellä" ja tietenkin rahalla.
Asian voi aina todentaa ja tiedostaa ja ottaa kaiken löysin rantein.
Raha saa aikaan esimerkiksi sen, että maksaa itse terveydenhoitonsa, että vähemmän tienaavat pääsevät nopeammin hoitoon.
Hyvinvoiva ja elämäänsä tyytyväinen ihminen ei juokse pelkän rahan ja omistamisen perässä. Hän ymmärtää ettei aitoa onnellisuutta voi ostaa pelkällä rahalla.
Rahan ja omaisuuden liika ahnehtiminen pilaa ihmisen elämän. Se on loputon kujanjuoksu, eikä sitä rahaa silti saa koskaan tarpeeksi niin että olisi lopultakin onnellinen.
Kokoomus ajaa ensisijaisesti omaa ja rikkaiden etuja.
Mitä hyvää Kokoomus on koskaan historiassa tehnyt kansan eduksi?
Kokoomus ajaa maanpuolustusta ryssää vastaan
Tietenkin nekin joilla on edes vähän omaa rahaa kannattavat Kokoomusta, koska pelkäävät, että vasemmistolaiset tyhjätaskut vie nekin rahat mitä on saanut kokoon.
Tarinasi ja otsikon väliltä puuttuu yhteys. Mitä siis haluat sanoa Kokoomuksesta?