Vaikuttivatko Ukrainan kielilait Ukrainan Itä- ja Etelä osien haluun itsenäistyä?

Ukrainan kielilait ja kielipolitiikka olivat merkittävä tekijä Itä- ja Etelä-Ukrainan alueiden halussa erota ja tukea itsenäisyyttä tai Venäjälle suuntautuvia liikkeitä, erityisesti 2014 jälkeen.

Itä- ja Etelä-Ukrainassa, kuten Donbasin alueella (Donetsk ja Luhansk) ja Odessassa, venäjänkielinen väestö on suurempi kuin lännen ukrainankielinen väestö. Tämä kieliero heijastaa myös syvempiä kulttuurisia, poliittisia ja historiallisia jakolinjoja, jotka ovat vaikuttaneet alueen asukkaiden suhtautumiseen Ukrainan hallitukseen ja Venäjään.
23162
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Enemmistö itä-Ukrainan väestöstä halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Silti Venäjä ne miehitti.

1Äänestä
  • No ei historian kirjojen mukaan. 2014 kielilait pakotti joko liittymään Venäjään tai itsenäistymään.

    Kielilait teki väliaikainen USAN valitsema hallitus, joka tuli valtaan kun laillisesti valittu presidentti Janukovits pakeni maasta. Tuo hallitus ei ollut siis demokraattisesti edes valittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No ei historian kirjojen mukaan. 2014 kielilait pakotti joko liittymään Venäjään tai itsenäistymään.

    Kielilait teki väliaikainen USAN valitsema hallitus, joka tuli valtaan kun laillisesti valittu presidentti Janukovits pakeni maasta. Tuo hallitus ei ollut siis demokraattisesti edes valittu.

    Järjetöntä valheellista höpötystäsi. Kaikki gallupit vuosina 2014-2019 osoittavat, että itä-Ukrainan väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Parlamentin tekemä päätös kielilain kumoamisesta ei edes tullut voimaan, koska väliaikainen presidentti kieltäytyi allekirjoittamasta sitä. Ja Ukrainan parlamentti tietenkin itse valitsi uudenkin hallituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No ei historian kirjojen mukaan. 2014 kielilait pakotti joko liittymään Venäjään tai itsenäistymään.

    Kielilait teki väliaikainen USAN valitsema hallitus, joka tuli valtaan kun laillisesti valittu presidentti Janukovits pakeni maasta. Tuo hallitus ei ollut siis demokraattisesti edes valittu.

    >Kielilait teki väliaikainen USAN valitsema hallitus

    Vetoat historiankirjoihin, joten nyt sinun on näytettävä missä kirjassa näin kerrotaan. 🍿

    Äänestä

  • Enemmistö itä-ukrainan väestöstä, taas piikkipirulta täyttä potaskaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Järjetöntä valheellista höpötystäsi. Kaikki gallupit vuosina 2014-2019 osoittavat, että itä-Ukrainan väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Parlamentin tekemä päätös kielilain kumoamisesta ei edes tullut voimaan, koska väliaikainen presidentti kieltäytyi allekirjoittamasta sitä. Ja Ukrainan parlamentti tietenkin itse valitsi uudenkin hallituksen.

    Molokki voisit mennä kielilakeinesi ja galluppeinesi jonnekin hyllyvälle suolle lenkkeilemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Enemmistö itä-ukrainan väestöstä, taas piikkipirulta täyttä potaskaa.

    LOL.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Molokki voisit mennä kielilakeinesi ja galluppeinesi jonnekin hyllyvälle suolle lenkkeilemään.

    LOL.

    Äänestä

Ukrainan kielilait ovat EU: n kieliasetuksen vastaisia, silläpä Ukrainalla ei ole EU:n jäseneksi asiaa.

Äänestä

"Vaikuttivatko Ukrainan kielilait Ukrainan Itä- ja Etelä osien haluun itsenäistyä?"

Kyllä. Ja siitä keskusteltiin oikein eduskunnassakin negatiivisena toimena Ukrainan taholta..

Äänestä
  • Kielilain kumoaminen ei tullut voimaan, koska Ukrainan väliaikainen presidentti kieltäytyi sitä vahvistamasta.

    1Äänestä

  • Sepataristit saivat ymmärrystä Suomalaisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sepataristit saivat ymmärrystä Suomalaisilta.

    Joita tosin on vain 3200.

    Äänestä

Molo taas valehtelee niin että korvat heiluu 😂

Äänestä
  • Kuten aina ja ilman lähteitä.

    Äänestä

  • Ensi vuonna vaaleissa annattekin mahtavan voimannäytön siitä kuinka edustamanne totuus voittaa. Meneekö 0,5 % rikki? 😛

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ensi vuonna vaaleissa annattekin mahtavan voimannäytön siitä kuinka edustamanne totuus voittaa. Meneekö 0,5 % rikki? 😛

    Lampaat menee aina valtavirrassa, kun niitä on niin helppo manipuloida😂

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuten aina ja ilman lähteitä.

    LOL. Minä annan kyllä lähteet pyydettäessä. SInulle annan, vaikka et pyytänytkään:

    "Immediately after the 2014 Ukrainian revolution, on 23 February 2014, the Ukrainian Parliament voted to repeal the law. This decision was vetoed by the acting President Turchynov."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Language_policy_in_Ukraine

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lampaat menee aina valtavirrassa, kun niitä on niin helppo manipuloida😂

    Te tiltut olette niin yksinkertaisia, että jopa Venäjän valhepropaganda manipuloi teitä helposti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Minä annan kyllä lähteet pyydettäessä. SInulle annan, vaikka et pyytänytkään:

    "Immediately after the 2014 Ukrainian revolution, on 23 February 2014, the Ukrainian Parliament voted to repeal the law. This decision was vetoed by the acting President Turchynov."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Language_policy_in_Ukraine

    Nolo molo taas vauhdissa, opetteliait lukemaan;

    "Virkaatekevä presidentti Oleksandr Turtšynov ei vahvistanut kumoamista, joten laki jäi väliaikaisesti voimaan.

    Vuonna 2018 Ukrainan perustuslakituomioistuin julisti vuoden 2012 kielilain perustuslain vastaiseksi, jolloin se kumoutui."

    Siinäpä se.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Minä annan kyllä lähteet pyydettäessä. SInulle annan, vaikka et pyytänytkään:

    "Immediately after the 2014 Ukrainian revolution, on 23 February 2014, the Ukrainian Parliament voted to repeal the law. This decision was vetoed by the acting President Turchynov."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Language_policy_in_Ukraine

    Molokin lähteet ovat niitä tuulesta temmattuja ,vain ja ainoastaan hänen omaan kuppaiseen ideologiaansa sopivia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nolo molo taas vauhdissa, opetteliait lukemaan;

    "Virkaatekevä presidentti Oleksandr Turtšynov ei vahvistanut kumoamista, joten laki jäi väliaikaisesti voimaan.

    Vuonna 2018 Ukrainan perustuslakituomioistuin julisti vuoden 2012 kielilain perustuslain vastaiseksi, jolloin se kumoutui."

    Siinäpä se.

    Siinäpä on se, että Venäjä ei voi perustella hyökkäystään vuonna 2014 sillä, että Ukrainan perustuslakituomioistuin vuonna 2018 kumoaa kielilain muutoksen. Dille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Molokin lähteet ovat niitä tuulesta temmattuja ,vain ja ainoastaan hänen omaan kuppaiseen ideologiaansa sopivia.

    Haha. Wikipedia ei tietenkään kelpaa tiltulle lähteeksi. Jos se ei ole venäläinen Wikipedia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan kielilait ja kielipolitiikka olivat merkittävä tekijä Itä- ja Etelä-Ukrainan alueiden halussa erota ja tukea itsenäisyyttä tai Venäjälle suuntautuvia liikkeitä, erityisesti 2014 jälkeen.

Itä- ja Etelä-Ukrainassa, kuten Donbasin alueella (Donetsk ja Luhansk) ja Odessassa, venäjänkielinen väestö on suurempi kuin lännen ukrainankielinen väestö. Tämä kieliero heijastaa myös syvempiä kulttuurisia, poliittisia ja historiallisia jakolinjoja, jotka ovat vaikuttaneet alueen asukkaiden suhtautumiseen Ukrainan hallitukseen ja Venäjään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu