Ukrainan kielilait ja kielipolitiikka olivat merkittävä tekijä Itä- ja Etelä-Ukrainan alueiden halussa erota ja tukea itsenäisyyttä tai Venäjälle suuntautuvia liikkeitä, erityisesti 2014 jälkeen.
Itä- ja Etelä-Ukrainassa, kuten Donbasin alueella (Donetsk ja Luhansk) ja Odessassa, venäjänkielinen väestö on suurempi kuin lännen ukrainankielinen väestö. Tämä kieliero heijastaa myös syvempiä kulttuurisia, poliittisia ja historiallisia jakolinjoja, jotka ovat vaikuttaneet alueen asukkaiden suhtautumiseen Ukrainan hallitukseen ja Venäjään.
Vaikuttivatko Ukrainan kielilait Ukrainan Itä- ja Etelä osien haluun itsenäistyä?
Anonyymi-ap
23
125
Vastaukset
Enemmistö itä-Ukrainan väestöstä halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Silti Venäjä ne miehitti.
- Anonyymi00002
No ei historian kirjojen mukaan. 2014 kielilait pakotti joko liittymään Venäjään tai itsenäistymään.
Kielilait teki väliaikainen USAN valitsema hallitus, joka tuli valtaan kun laillisesti valittu presidentti Janukovits pakeni maasta. Tuo hallitus ei ollut siis demokraattisesti edes valittu. Anonyymi00002 kirjoitti:
No ei historian kirjojen mukaan. 2014 kielilait pakotti joko liittymään Venäjään tai itsenäistymään.
Kielilait teki väliaikainen USAN valitsema hallitus, joka tuli valtaan kun laillisesti valittu presidentti Janukovits pakeni maasta. Tuo hallitus ei ollut siis demokraattisesti edes valittu.Järjetöntä valheellista höpötystäsi. Kaikki gallupit vuosina 2014-2019 osoittavat, että itä-Ukrainan väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Parlamentin tekemä päätös kielilain kumoamisesta ei edes tullut voimaan, koska väliaikainen presidentti kieltäytyi allekirjoittamasta sitä. Ja Ukrainan parlamentti tietenkin itse valitsi uudenkin hallituksen.
Anonyymi00002 kirjoitti:
No ei historian kirjojen mukaan. 2014 kielilait pakotti joko liittymään Venäjään tai itsenäistymään.
Kielilait teki väliaikainen USAN valitsema hallitus, joka tuli valtaan kun laillisesti valittu presidentti Janukovits pakeni maasta. Tuo hallitus ei ollut siis demokraattisesti edes valittu.>Kielilait teki väliaikainen USAN valitsema hallitus
Vetoat historiankirjoihin, joten nyt sinun on näytettävä missä kirjassa näin kerrotaan. 🍿- Anonyymi00009
Enemmistö itä-ukrainan väestöstä, taas piikkipirulta täyttä potaskaa.
- Anonyymi00011
moloch_horridus kirjoitti:
Järjetöntä valheellista höpötystäsi. Kaikki gallupit vuosina 2014-2019 osoittavat, että itä-Ukrainan väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Parlamentin tekemä päätös kielilain kumoamisesta ei edes tullut voimaan, koska väliaikainen presidentti kieltäytyi allekirjoittamasta sitä. Ja Ukrainan parlamentti tietenkin itse valitsi uudenkin hallituksen.
Molokki voisit mennä kielilakeinesi ja galluppeinesi jonnekin hyllyvälle suolle lenkkeilemään.
Anonyymi00009 kirjoitti:
Enemmistö itä-ukrainan väestöstä, taas piikkipirulta täyttä potaskaa.
LOL.
Anonyymi00011 kirjoitti:
Molokki voisit mennä kielilakeinesi ja galluppeinesi jonnekin hyllyvälle suolle lenkkeilemään.
LOL.
- Anonyymi00003
Ukrainan kielilait ovat EU: n kieliasetuksen vastaisia, silläpä Ukrainalla ei ole EU:n jäseneksi asiaa.
- Anonyymi00004
"Vaikuttivatko Ukrainan kielilait Ukrainan Itä- ja Etelä osien haluun itsenäistyä?"
Kyllä. Ja siitä keskusteltiin oikein eduskunnassakin negatiivisena toimena Ukrainan taholta..Kielilain kumoaminen ei tullut voimaan, koska Ukrainan väliaikainen presidentti kieltäytyi sitä vahvistamasta.
- Anonyymi00005
Sepataristit saivat ymmärrystä Suomalaisilta.
Anonyymi00005 kirjoitti:
Sepataristit saivat ymmärrystä Suomalaisilta.
Joita tosin on vain 3200.
- Anonyymi00006
Molo taas valehtelee niin että korvat heiluu 😂
- Anonyymi00007
Kuten aina ja ilman lähteitä.
Ensi vuonna vaaleissa annattekin mahtavan voimannäytön siitä kuinka edustamanne totuus voittaa. Meneekö 0,5 % rikki? 😛
- Anonyymi00008
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ensi vuonna vaaleissa annattekin mahtavan voimannäytön siitä kuinka edustamanne totuus voittaa. Meneekö 0,5 % rikki? 😛
Lampaat menee aina valtavirrassa, kun niitä on niin helppo manipuloida😂
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kuten aina ja ilman lähteitä.
LOL. Minä annan kyllä lähteet pyydettäessä. SInulle annan, vaikka et pyytänytkään:
"Immediately after the 2014 Ukrainian revolution, on 23 February 2014, the Ukrainian Parliament voted to repeal the law. This decision was vetoed by the acting President Turchynov."
https://en.wikipedia.org/wiki/Language_policy_in_UkraineAnonyymi00008 kirjoitti:
Lampaat menee aina valtavirrassa, kun niitä on niin helppo manipuloida😂
Te tiltut olette niin yksinkertaisia, että jopa Venäjän valhepropaganda manipuloi teitä helposti.
- Anonyymi00010
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Minä annan kyllä lähteet pyydettäessä. SInulle annan, vaikka et pyytänytkään:
"Immediately after the 2014 Ukrainian revolution, on 23 February 2014, the Ukrainian Parliament voted to repeal the law. This decision was vetoed by the acting President Turchynov."
https://en.wikipedia.org/wiki/Language_policy_in_UkraineNolo molo taas vauhdissa, opetteliait lukemaan;
"Virkaatekevä presidentti Oleksandr Turtšynov ei vahvistanut kumoamista, joten laki jäi väliaikaisesti voimaan.
Vuonna 2018 Ukrainan perustuslakituomioistuin julisti vuoden 2012 kielilain perustuslain vastaiseksi, jolloin se kumoutui."
Siinäpä se. - Anonyymi00012
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Minä annan kyllä lähteet pyydettäessä. SInulle annan, vaikka et pyytänytkään:
"Immediately after the 2014 Ukrainian revolution, on 23 February 2014, the Ukrainian Parliament voted to repeal the law. This decision was vetoed by the acting President Turchynov."
https://en.wikipedia.org/wiki/Language_policy_in_UkraineMolokin lähteet ovat niitä tuulesta temmattuja ,vain ja ainoastaan hänen omaan kuppaiseen ideologiaansa sopivia.
Anonyymi00010 kirjoitti:
Nolo molo taas vauhdissa, opetteliait lukemaan;
"Virkaatekevä presidentti Oleksandr Turtšynov ei vahvistanut kumoamista, joten laki jäi väliaikaisesti voimaan.
Vuonna 2018 Ukrainan perustuslakituomioistuin julisti vuoden 2012 kielilain perustuslain vastaiseksi, jolloin se kumoutui."
Siinäpä se.Siinäpä on se, että Venäjä ei voi perustella hyökkäystään vuonna 2014 sillä, että Ukrainan perustuslakituomioistuin vuonna 2018 kumoaa kielilain muutoksen. Dille.
Anonyymi00012 kirjoitti:
Molokin lähteet ovat niitä tuulesta temmattuja ,vain ja ainoastaan hänen omaan kuppaiseen ideologiaansa sopivia.
Haha. Wikipedia ei tietenkään kelpaa tiltulle lähteeksi. Jos se ei ole venäläinen Wikipedia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-185858Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite845472- 1253494
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin933462- 1211231
- 571177
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301112- 38909
- 45903
- 25859