Tutkimuksen mukaan kannabis lisää aivojen tilavuutta eli kyvykkyyttä. Ei siis ole mitään järkeä jatkaa kannabiksen käytön ja mynnin kriminalisointia.
Jos ette usko niin kaivan esille teille tämän tutkimuksen.
Jos ette usko niin kaivan esille teille tämän tutkimuksen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tekniikan Maailman kirjoitti tästä. Koskahan ottavat testiin?
"Tutkimuksen mukaan kannabis lisää aivojen tilavuutta eli kyvykkyyttä."
Tuo pitää varmaan paikkansa, sillä vuosittain useita kymmeniä nuoria kuolee, huumeiden yliannostukseen, kun "aivojen tilavuus" on päässyt kasvamaan liikaa ja vaatinut kovempia ja kovempia aineita.
Tässä sulle lainaus TM:n käsittelemästä tutkimuksesta, "Tuore amerikkalaistutkimus yhdistää kannabiksen käytön keski-iän ylittäneillä nyt positiivisiin muutoksiin aivoissa ja kognitiossa."
"Tavoite:
Kannabiksen käyttö on lisääntynyt ikääntyneiden aikuisten keskuudessa, mutta sen neurokognitiiviset vaikutukset tässä väestöryhmässä ovat edelleen epäselviä. Aiemmat tutkimukset ovat viitanneet siihen, että kannabis saattaa lisätä aivojen tilavuutta kannabinoidireseptoreita (CB1) sisältävillä alueilla, vaikka negatiivisia vaikutuksia on usein raportoitu nuorilla. Tässä tutkimuksessa pyrittiin selventämään kannabiksen käytön ja aivojen terveyden välistä yhteyttä keski-ikäisillä ja ikääntyneillä aikuisilla.
Menetelmä:
Tutkimuksessa arvioitiin kannabiksen käytön, alueellisen aivojen tilavuuden ja kognitiivisten toimintojen välisiä yhteyksiä 40–70-vuotiailla osallistujilla (keski-ikä = 54,5) Yhdistyneen kuningaskunnan biopankin tietojen avulla, jotka sisältävät yli 500 000 aikuisen terveystietoja.
Tulokset:
Elinaikainen kannabiksen käyttö liittyi positiivisesti alueelliseen aivojen tilavuuteen CB1-rikkailla alueilla, mukaan lukien häntätumake, putamen, hippokampus ja amygdala. Suurempi elinaikainen käyttö liittyi myös parempaan suoriutumiseen oppimisessa, prosessointinopeudessa ja lyhytkestoisessa muistissa. Yksilöillä, jotka ilmoittivat käytön rajoittuneen murrosikään, havaittiin myös suurempia alueellisia tilavuuksia ja parempaa kognitiivista suorituskykyä kuin käyttäjillä. Sukupuolten välillä havaittiin myös eroja kannabiksen vaikutuksissa aivojen tilavuuteen ja kognitioon.
Johtopäätökset:
Tulokset korostavat, että kannabis voi vaikuttaa aivojen terveyteen eri tavoin koko elämänkaaren ajan, ja se voi mahdollisesti tarjota suojaavia vaikutuksia vanhemmalla iällä, mutta aiheuttaa riskejä aikaisemmassa kehityksessä. Suojaavat vaikutukset voivat johtua endokannabinoidien välittämästä tulehduksen, immuunitoiminnan ja neurodegeneraation moduloinnista. Havaitut sukupuolierot heijastavat todennäköisesti endokannabinoidijärjestelmän vaihtelua ja korostavat sukupuolen huomioon ottamisen tärkeyttä biologisena muuttujana kannabiksen ja aivojen terveyden tutkimuksissa."
Sinä antipersuKOPIOKONE kirjoitit avauksen jotta voit kopioida itsellesi netissä vastaan tulleeseen juttuun kannabiksesta. Kaava minkä toistat vuoden jokaisena päivänä lukuisia kertoja.
Eikö fakta kelpaa?
Ei tuo ole faktaa, se on mielipide, näkemys.
Kuka tuntee ja kuinka monta, päivittäin kannabista käyttävää, joka on käyttänyt useamman vuoden, eikä olisi lainkaan ahdistunut tai masentunut ?
Vaikka kannabis olisi jollain tavalla ehkä terveellistäkin, kolikossa on aina kaksi puolta.
Psyykeen kannabis ei vaikuta hyvällä tavalla, etenkään pitempiaikaisella käytöllä.
Höpöhöpö.
Mikä on höpöä? Keskustellaanko faktoista?
Ahdistus ja masennus ym mielenterveysongelmat ovat yleensä jo ennestään siellä pohjalla, ja vain yksi syy itselääkintään. Kannabis nyt on päihde muutenkin sieltä miedoimmasta päästä. Samaan hengenvetoon voidaan keskittyä pohtimaan miksi kahvi, sokeri tai alkoholi ovat laillisia, vaikka päihteitä ja huumeita nekin ovat.
Suomessahan on jo enepi kannabista , joka puolella on röyhyttelijöitä .
Juu, ja mielenterveysongelmatkin ovat jatkuvassa nousussa....vauhdilla lisääntyvät, yhä useammat sairastuvat johonkin psyykkiseen sairauteen.
Pyh, enemmistö pilven polttajista polttele jo ihan jotain muuta. Arvaatko mitä?
Tyhmä valtio ei vain uskalla kerätä veroja kannabiksesta.
Saanko arvata? Ahdistus, kun rahat eivät riitä Riikan jäljiltä.
Joskus -70 luvulla WSOY julkaisi kirjan lääkekasveista.
Kannabiksesta mainittiin ''...suurin ongelma on lainssäädäntö''
On se perkele että kadulta voi ostaa alfa pvp:tä mutta lääkäriltä ei saa kuukausia pitkittyneisiin vaivoihin antibiootteja!
Punkalitumella persu keskittyi peukun myyntiin.
Lailistamalla tällaiset persut menettäis busineksen.
Ei koskaan kannabikselle ei koskaan lupaa vapaaseen käyttöön.
vain salaiseen käyttöön ja rikolliseen käyttötakoitukseen.
Olen pitkään ihmetellyt Persuja ja heidän kannattajiaan. No nyt julki se mitä arvelinkin.
Kannabis ei haise yhtä pahalta kuin tupakka eikä aiheuta järjestyshäiriöitä kuten alkoholi. Silti tupakka ja alkoholi ovat sallittuja ja kannabis ei.
Juuri näin !!!
Pilviveikot ovat melko harmittomia veikkoja:)
Ymmärtävät kaiken lisäksi lähes kaiken kukan kasvattamisesta.
"Kukka huume" viittaa useimmiten kannabikseen (marihuana), joka on päihdeaine hamppukasvista, mutta termiä voidaan käyttää myös yleisemmin kasveista, jotka sisältävät päihdyttäviä aineita, kuten oopiumiunikko morfiinin ja kodeiinin lähteenä, tai vaikkapa psilosybiinisienet (tunnetaan myös nimellä taikasienet).
Kannabis on kasvi, jonka kukintoja käytetään päihtymystarkoitukseen, kun taas oopiumiunikko tuottaa huumeita sen siemenistä saatavasta sapesta (oopiumi).
Pienen kansan on pakko, ja kun katsoo kuinka vähän meillä on jäljellä porukkaa jolla aivotoimintaa edes jonkin verran. Ehdottomasti on huumeisiin pidettävä kova ja negatiivinen linja.
Tuon tutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö parantaa ja aktivoi keski-ikäisten aivotoimintaa.
Mihin perustuu väitteesi heikentyneestä aivotoiminnasta?
Kommentoija ei käytä:))
Olet siis kokemusasiantuntija ja kaikki vähempi järkiset ovat mielestäsi kannabiksen suurkuluttajia?
Tuo "tutkimus" 😄😅😂🤣
Yksikään huumeita käyttävä, ei ole järjissään. Poislukien poikkeukset jotka lääketieteellisesti todistetusti saavat niistä apua. Huumeet ovat poikkeustapauksissakin vahingollisia, mutta joissain tapauksissa - edut ovat suuremmat haitat.
Siis; edut ovat suuremmat kuin haitat.
Hulluna humalassa on kaunis näky, siinä järki lepää.
Miten tuollainen liittyy asiaan ? Kyse oli kannabiksesta.
Tuollaisissa kommenteissa näkyvät juurikin ne kannabiksen pitkä aikaiset haitat.
Viinaa kotioville ja kovien huumeiden tuomioita vähäisemmiksi, siinäpä persujen ja kokoomuksen lääke.
Mikä vittu sua oikein vaivaa ?
Sanoisin että kannabiksen pitkä aikainen käyttö.
Kannabis on laiton vaarallinen huume. Tekee kyvyttömäksi, saamattomaksi, voimakkaasti riippuvaiseksi.
Kannabispsykoosi on päihdepsykoosi, joka ei välttämättä uusiudu. Kansainvälisestä aineistosta kuitenkin selviää, että jopa kolmasosa kannabispsykoosin saaneista sairastuu myöhemmin skitsofreniaan.
"Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista" https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Mikä edellisessä ei mahdu sinun päähän ap??? Taas valtava määrä sääntöjen vastaisia avauksia ja Iuotsi asialla.
Millä aivoilla persut muka mitään ajattelisivat?
Tai korjataan... Millä aivoilla suomalainen muka mitään ajattelisi?
Suomalaiset ovat pässinpökkimä tyhjäpäinen kansa.