Uskottavaa se 60-luvun homma kmenun foliolla vuoratulle pahvilaatikolle😂😂
Usa meni kuuhun 60 luvulla ja nyt 2020 testilentojakin lykätään koko ajan
Anonyymi-ap
101548
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
No mikset ite lennä kuuhun? 60 luvulla on takuulla ollut enempi kyse seikkailusta kohti tuntematonta ja haluttu olla sankareita, enää astronautit ei ole mitään sankareita vaan avaruuden työläisiä. Se on huikee matka johon liittyy valtavia riskejä.
Jos ihminen haluais käydä Marsissa niin lyhin matka sinne kestää 6 kuukautta ja paluumatka saman verran. Kaiken pitäisi toimia vuoden ajan moitteetta kaukana avaruudessa ilman apuja.
Ainoa järkevä tapa matkustaa Marsiin tai kuuhun on raketti jossa on ydinreaktori voimalähteenä. Mutta se säteily.
https://www.sats-saff.fi/eal_article/ydinmoottori/
Vuonna 1947 käynnistettiin Yhdysvalloissa ensimmäinen termoydinrakettimoottorin kehityshanke.
1990 luvulla hallinnon haluttomuus romutti ydinrakettiohjelman SDI:n mukana, kun presidentti William “Bill” Clinton päätti lopettaa “tuhlaamisen”.
Ohjelma oli alusta lähtien alirahoitettu ja siten tuhoontuomittu, eikä Timberwind tuottanut yhtäkään täysikokoista rakettimoottoria. Koekäyttöjä kuitenkin tehtiin siinä määrin, että Timberwind olisi voinut käynnistää ydinrakettien vallankumouksen avaruuspropulsiossa. Aika ei vain ollut vielä kypsä.
Ydinmoottoreihin liitetään huomattava määrä turvallisuusmyyttejä, mutta tämä ei ole yllättävää.
Todistusaineisto kuitenkin osoittaa, että reaktoreita voidaan rakentaa ja käyttää turvallisesti; tästä on Yhdysvaltain merivoimien reaktoritukimuksissa runsaasti aineistoa ja kokemusta. Mutta mielikuvat ovat vahvoja; ydinmateriaaleista kuvitellaan, että hiekanjyvän kokoinen hippu mitä tahansa radioaktiivista ainetta tappaa, ja unohdetaan amerikium-kiteet (Am-241) savunilmaisimissa. Unohdetaan, että useita RTG-virtalähteitä on jo lennätetty Marsiin, missä mönkijät käyvät näiden plutonium-238:n voimalla toimivien radiotermisten isotooppigeneraattorien avulla.
Ihmiset ovat voivat saada näistä lähteistä kuolettavan annoksen vain joko a) syömällä radioaktiivista materiaalia, b) saamalla materiaalia avoimeen haavaan, c) hengittämällä saastunutta materiaalia, joista c) on ydintyöntekijöille todellinen ongelma. Mutta sitä vastaan voidaan suojautua.
Suojautuminen tapahtuu ottamalla etäisyyttä säteilylähteeseen ja rajoittamalla altistusta. Ydinmoottoriraketissa voidaan säteilykilvellä rajoittaa moottorin tuottamaa säteilykuormaa matkustajiin ja toisin kuin kemiallisissa raketeissa, matka-aikaa voidaan rajoittaa. Tämä on oleellista, koska avaruusmatkailun suurin säteilykuorma aiheutuu kosmisesta säteilystä, ei niinkään propulsiotekniikasta.
Me meinataan täällä Nilsiässä lähtee käymän auringossa. Meil on täällä vanha kuuraketti joka Öljysheikki aikoinaan osti. Siintä puutt muutama osa joka tilattiin Nasasta. Ne varoitti menemästä sinne koska siellä on kuuma. Eihän me sinne mennä päivällä.
oliha se kumma kun Autolla ajeltiin kuunkamaralla. ja sit yhtäkkiä... ei ollenkaan kuulentoja...
sit 80-luvulal tehtiin se räjäytyslento jossa kuoli 1+7 astronauttia...
ja siihen loppui ihmettely miksi ei avaruuteen enää mennä?
mutta siis,...... miten se niin helppoa oli kuitenkin jo 1969 aj 70-luvun alussa?
Jos ei ole rahoitusta niin ei lennetä, se maksaa aivan helvetisti, ei ole kyse vain tahdosta. Koska kuussa ei ole juuri mitään, ei sinne ole ollut edes tarvetta mennä. Tiedetään, että päästään jos halutaan koska on jo päästy.
Ja olihan niitä lentoja enemmän kuin 1
Kuulennot lopetettiin 1972 koska sen saman toistamisessa yhä uudestaan ei ollut enää mieltä eikä hyötyä.
Niin, miksei aloittaja itse lennä Kuuhun? No niin, ala lentää siitä. No, ei muuta kuin lentämään.
Huuhaajuttuja lähinnä, ei mitään esitystä yöntövoimasta, muuta kuin maininta ettei riitä maan vetovoimakentästä irrottautumiseen..
Luulen että nyt venäläisten kehittämä ydinreaktoriin perustuva ohjus, mikä lentää matalalla noin äänen nopeutta, on luultavimmin suihkumoottori, kuten lentokoneissa ja kiihdyttää suuttimessa lämmöllä ilmaa, samalla reaktorin lämpötila pysyy kurissa.Sen sijaan avaruudessa, siis tyhjiössä lentäminen ydinvoimalla lienee vielä suunnittelupöydällä?
Hyvin tiivistetty.
Tiivistäjä oli lähes kirjoitustaidotonkin.
Jos menette yöllä ottakaa otsalamput mukaan että näette.
Ei se ollut helppoa vain erittäin vaikeaa, mutta kun budjetti oli käytännössä rajaton ja nyt se on lähinnä niukka.
Apolloa vastaavalla nykymassin määrällä Marsissa olisi jo siirtokunta.
Avaruudessa on pakosti oltava älyllistä elämää, koska eivät tule maapallolle..
Kaikki älykkäät lajit kiertävät maan kaukaa enkä yhtään ihmettele miksi.
Ulkoavaruuden turistit ovat tottuneet toisenlaisiin huvituksiin kuin täällä oleviin
Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa. Siksi
Ja siksi sen talous on Euroopan kurjin
Entiset itä-euroopan maat ovat vapautuneet siitä aatteesta, ja niillä menee erittäin hyvin taloudellisesti.
kokoomus tuhosi euro-valuutalla ja venäjäpakotteilla Suomen...
ja RKP-kokoomus rosvoaa ja tappaa kansaa
Vasemmistoaate perustuu valheeseen. Se lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti. Tällainen ei kannusta töihin. Vain työllä Suomi nousisi, ei sohvilla kuten vasemmistoaate vaikuttaa
Suomessa on kylläkin erittäin oikeistolainen hallinto.
Kuten Bulgarialla. 🙄
Muistathan myös kertoa koulussa koko luokalle että maa on litteä.
Miksi sinne pitäisi ihmisiä lennättää kun kaiken voi robotit tehdä aluskin olisi paljon yksinkertaisempi ja halvempi kaikki näytteet kuvaukset analyysit pytyy tekemään ilman ihmistä
Ikaros lensi aurinkoon ja lehdistökin oli paikalla kuvaamassa.
myös kuu pinnalla oli kameramies kuvasi Armstonkin laskeutuessa avaruusaluksesta tikkaita alas ensimmäisä askelia kuunpinnalle
Astronautin aluksesta laskeutumista kuvasi alukseen kiinnitetty kamera.
ei kuvannut
Kyllä kuvasi.
Ennen oli enemmän munaa noissa kuulennoissakin. Helmitauluaikaan jätkät kävivät kuussa. Respect!!!!
kuussa oli silloin myös tukiasema puhelin ja tv-lähetyksille
Alus vei sinne mukanaan tukiaseman.
Mutta miten se näytettiin suorana lähetyksenä TV:ssä ympäri maailman? Ei ollut satelliittejakaan maan ympärillä vielä. Missä oli vastaanottoasema maan päällä ja miten kuva lähetettiin ympäri maailman?
Toki oli satelliitteja, ja Maahan nähden paikallaan pysyviä oli ollut jo pari vuotta. Sellaisen avulla lähetettiin Mexicon kisat 1968 suorana Eurooppaan.
Kuuhun astumisen heinäkuussa 1969 välitti Australiassa sijaitseva 64-metrinen radioteleskooppi. Vastaanotinverkostoon kuului useita radioteleskooppeja eri puolilla Maapalloa. Neil Armstrongin astuessa Kuuhun se oli Australian yläpuolella.
Ei panosteta kuten 1960-luvulla eikä se ole korkealla tärkeysjärjestyksessä. Kuulento-ohjelmassa työskenteli koko 1960-luvun puoli miljoonaa henkilöä ja siihen kaadettiin rahaa.
Uskotko todella satuihin. Tekniikka matopelin alle ja siellä vaan käytiin kokoajan ;)))
Kuolleena tulevat takaisin kun ei ole ratkaistu vieläkään säteilyn tappavaa vaikutusta.
Laita foliota tiukemmalle, näkyy säteily vaikuttavan salaliiittouskovaan. Vai teitkö ns "omaa tutkimusta"?
Jatka lisää satuilujasi. Sitten kerrot miten kuukivet muutui lahopuun palasiksi.
Sitä ei osanneet selittää niitä saaneetkaan.
Kuukiviä lahjoitettiin sadoittain valtioille ympäri maailmaa. Niitä kiviä on varastettu ja laitettu tilalle puupalasiakin.
Hhahah ahhaa aahhaa , kiitos nauruista.
Nyt on selvästi 6000-vuotias Maa äänessä. 😅
Kertoi kyllä paljon tuo lauseesi sinusta.
Kuuhuijauksen hauskin osuus 60-luvulla oli kuuralli kuuautolla. Painavat lokasuojat omanneella autolla uskallettiin ajaa jopa 11 km päähän foliopallosta jolla astronautit ja iso kuuauto oli tuotu maan pinnalle.
Varo ettet putoa maailman reunalta!
Se oli kyllä hauskaa katsottavaa, hiekka vaan pölisi
Te littumaahan uskovat sieltä putoatte. 😅
Ne lokasuojat eivät painaneet juuri mitään. Koko auto oli Maassakin kevyt ja painoi Kuussa siitäkin vain kolmasosan.
amisjonnet ja amismatikka ei ne ymmärrä painovoimaa
Ei mennyt kuuhun 60-luvulla eikä myöhemminkään. Kyse oli Hollywood-lavastuksesta ja lennot olivat sotilaallista varustautumista, jolla hankkivat sotilaallista etumatkaa.
Tänään tuo etu on mennyttä, kuten näette ukrainassa.
t. haans
Täys kusetus se oli. Kuussa ei todella käyty kun sinne ei päästä vieläkään elossa.
Jo 60-luvulla ukko maaseudulla sanoi uutisen jälkeen että aavikolla kuvattu
Se ukko maaseudulla tiesi pellon. Ukolla oli pelto päässä ja suoritti sitten ajatuksen.
Kuu-ukko!
👀🤣☃️🌛
1960-luvulla oli vielä hommissa Saksan V2-projektista rekrytoituja kavereita, joiden elämän tavoite oli tehdä kuuraketti. Ja avaruuskilpailu USA:n ja Neuvostoliiton välillä nähtiin osana kylmää sotaa. Motivaatio oli kohdillaan. Siihen aikaan puhuttiin melko vähän siitä, mitä todellista hyötyä sieltä kuusta varsinaisesti haluttiin.
natsit oli kuussa ja Marsissa jo 40-luvulla ufojen kanssa.
Siitä tuli nimikin Mars-suklaapatukalle.
Osaamista häviää koko ajan. Ennen suunniteltiin ja rakennettiin avaruusrakettien osat käsipelillä, kun oli osaavia tekijöitä. Nykyään se ei enää onnistu.
Just joo, robotit hitsaa tuhat kertaa tarkemmin.
Koronarokotteisiin ne uskoo muttei avaruusmatkailuun josta on videotodisteet 😭😭😭😭
Se koko lento on kuvattu siellä aluksessa, siis koko matka maasta kuuhun, koko ajan yhteys valvontaan.
Ookko nähny covid-19 viruksen vilistämässä/lentämässä kaupan hyllyväleissä muaha buaha...
Rokotetut on nähny viruksia (piirroskuvia viruksista) 😭😭😭😭
Ja huippuna automaattinen kamera kuvaa niiden lähdön kuun pinnalta. On se teksniikka ollut huima.
Kato se dokumentti jossa koko matka kuvattu, kyllä se aika uskottavalta näytti.
Totta helvetissä täällä maan päällä tehdään ensin harjoitukset jossa testataan kaikki mahdollinen ja joka ikinen asia, jopa rappusissa kävely, siellä avaruudessa kaiken pitää onnistua.
Se kamerakin jätettiin Kuuhun kuvaamaan sitä
Miettikää nyt järjellänne muut ei saaneet koiraa elossa taivaalle.
Olet jopa kuullut että järjellä mietitään
Ei ollut automaatti. Kameramies unohtui kuuhun..
Neuvostoliitto yritti 16 kertaa turhaan saada miehittämättömän luotaimen toimimaan Marsin pinnalla, ja sitten Venäjäkin yritti sitä vielä kerran.
No sulta sitä ei voi odottaakaan.
Järkesi lienee tuottanut Maan iäksi noin 6000 vuotta. 🥱
Kunnollista suomen kieltä se ei kuitenkaan osaa tuottaa, ja kouluhan meni miten meni kun ei niin kiinnostanut.
Siinä vajaan harhaisen kirjoitus.
On pitänyt selvitä ensin Van Allenin säteilyvyöhykkeestä hengissä. Kuun pinnan lämpötila on yli 100 celsiusta, jonne kuumoduuli ohjattiin ilman tietokoneita ja miehistö takaisin telakoitumaan emäalukseen joka oli kuun kiertoradalla.
Uskoo ken tahtoo, ihan kuin jostakin elokuvasta...
Jep, ja noi harhaiset katselee videota uskossaan jossa metalli häkki on verhottu ohuella alumiini foliolla.
Van Allenin vyöhykkeen läpi meneminen ei ole ongelma, ei sinne jäädä asumaan. Auringonpurkausten säteily sitävastoin on ongelma, ja niiden vuoksi kuulentoja jouduttiin siirtämäänkin. Kuun pinnan lämpötila vaihtelee päivän +120 celsiuksesta yön -170 asteen pakkaseen. Kuun vuorokausi kestää kuukauden, ja sinne mentiin lämpötilaltaan sopivaan aikaan.
ChatGPT kertoi että säteilyvyötä voi verrata pilvikerroksiin ja siitä mentiin ohuimmasta kohdasta läpi. Se oli varsin vakuuttava kun kertoi paljon muutakin ja ymmärtämään että Kuussa on käyty. Jos teillä on epäilyksiä niin kyselkää siltä yksityiskohtia ja selityksiä. Sekin tekee tosin hyvin usein virheitä, mutta ei tässä asiassa, sanoisin.
No, kohtahan se nähdään jos kuun ympäri jenkit kiertävät että millaisia vaikutuksia sillä vyöhykkeellä on. Tekoäly ei sinänsä tiedä mitään, vaan kerää ja yhdistelee asiasta kirjoitettuja artikkeleita.
Jokainenhan voi tehdä oman kokeen alumiinifoliolla.
laita takaan tuli tai jos ei ole takkaa niin jonnekkin nuotiopaikkaan tuli.
Huomaat pian että tuli alkaa lämmittämään, tässä vaiheessa tee aluminifoliosta verho tulen ja itsesi väliin ja vertaa läpösäteilyn tilannetta, lämmittääkö se tuli edelleen vai pysähtyykö se alumiinifolioon.
Kun kuussa ei ole sitä ilmaa joka voisi lämmetä niin auringon aiheuttama lämpö johtuu suorasta säteilystä, kun sura säteily plokataan alumiinifoliolla pois niin lämpö ei aiheuta ongelmaa.
Kun katsoo ympärille niin huomaa että joka paikasta löytyy säteilysuojia, auton pakopuykistossa on alumiinisia säteilysuojia, monissa saunoissa on kiukaan ja lauteiden välissä säteilysuojat.
Kun mietitään miksi alumiini folio kuulaskeutujassa suojana, no miettikää pääsisikö tiilellä vuorattu edes avaruuteen.
Voi luoja videossa on kuin surkea virpomisvitsa kääritty.
Siitä huuhaa materiaallista tekoälykin tekee päätelmänsä.
Kiina ja venäjä usan kilpailioina seuras tarkaan noi kuulennot eikä siellä ole koskaan epälty yhtään että ei käyty mut voihan se olla että kiina ja venäjä asiantuntioineen on väärässä ja sä oikeassa.
Kyllä tekoäly tekee virheitä, se hakee verkosta vastaukset, eikä siellä kaikki ole totta.
Millä ne sen olisi todistaneet onko kuussa käyty vai ei. Ei niillä ollut aluksia kiertämässä kuuta.
Raketti varmasti lähetettiin "kuuhun" ja takaisin mutta ei miehistöä.
Neuvostoliiton miehittämätön Luna 15 luotain kiersi Kuuta samaan aikaan kun Apollo 11 astronautit laskeutuivat Kuuhun 20. heinäkuuta 1969, joka oli ensimmäinen ihmisen kuussakäynti.
Tokihan tietokoneita oli jo 1969.
Sinun raamattusi se vasta huuhaata on. Niin älytöntä skeidaa ettei mitään rajaa.
Alkuperäiset kuunauhat ovat kadonneet. Jos kyseessä oli ihmiskunnan suurin taidonnäyte, aika oudolta kuulostaa miten niitä on säilytetty.
Omana aikanaan kuulento oli koko maailman seuratuin tapahtuma. TV-yhtiöillä olu kuustudiot.
Kuu käynti ihmiset ovat niitä lampaita joilla ei ole omaa ajatus toimintaa.Ovat niitä herkästi uskovia,joukko psykoosiin vaipuvia.
Et taaskaan muistanut, että kun haluat opettaa muita viisaudellasi, et saa vaikuttaa tyhmemmältä kuin ne muut. Et etenkään paljon, kuten tilanne valitettavasti näkyy nyt olevan.
Osuiko arkaan paikkaan.
Mihinkähän nämä rahat meni, parempiin taskuihin vai mikähän tässä kuulennossakin oli takana? Onhan sitä kovasti epäilty, näin joskus twitterissä kuvan avaruuskeskuksesta siinä oli lankapuhelimestakin otettu osa. Aikanaan Risto kaskilahti sanoi se on siinä ohjelmassa Suomen yleisurheilun 2005 mm-kisojen avajaisista, joita moitittiin ihan surkeiksi ja ne maksoi miljoonia euroja, että kun nykyään on näitä haluatko miljonääriksi ja muita haluatko ohjelmia niin tässä voisi sanoa, että haluatko miljonääriksi suunnittelemalla yleisurheilun mm-kisojen avajaiset. Esim. kertoi tuntevansa Jussi Lammen, joka esiintyi avajaisissa ja sanoi, että hänelle riittää palkaksi kahvi ja tupakka jne.
Sama kuin 9.11 kusetus. Jenkkilässä on hullua porukkaa tappavat vaikka omiaan peitellessään.
Saa nähdä onnistuuko edes kuun kiertäminen tällä kertaa. Kiinalaisten videot kuulauskeutujastaan oli todella tökeröitä
Eipä ole enää sielä koko kansakunta valmis puhaltamaan yhteen hiileen kuuhun menemisen puolesta. Siksi sinne ei niin vain mennä.
60-luvulla rahoitus oli $25 miljardia; $187 miljardia 2024 rahassa.
Apollo ohjelma työllisti 400 000 ihmistä ja vaati tuen yli 20 000 yritykseltä ja yliopistolta kaiken tekniikan kehittämiseen tyhjästä vuosikymmenessä.
Mielenkiintoista että nykyistä järjestelmää kun alkoivat suunittelemaan niin kävivät museossa aukomassa vanhan miehistökapselin tekniikkaa. Kun halusivat nähdä miten asiat tehtiin silloin ennen.
Nyt pitää kaikki tekniikka taas rakentaa uudelleen tyhjästä. Ilman kunnon rahoitusta.
Olisivat vain kopsanneet sen museokapselin yksi yhteen nykyisillä materiaaleilla ja päivittäneet AGC:n
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
Löisin nyt vetoa vanhan tekniikan puolesta. Halvalla ei saa hyvää ja mitä monimutkaisempi viemäri, niin sitä helpommin se menee tukkoon.
Rahat meni ja todettiin mahdottomaksi. Keksittiin kuvata maassa.
Joo kyllä "kuulennot" ovat satua koska James Bondkin meni leffassa Timantit ovat ikuisia siihen paikkaan jossa niitä lavastettiin. James Bond on totta mutta kuulennot satua...
Kuufilmeissä lällätetään yhteydessä ilman mitään viivettä,outoa.Ääni kuuhun kestää yli 35 tuntia,esim.jos uutisissa soitetaan esim.amerikkaan puheessa on viive,nämähän lällättävät niinkuin naapuriin soittaisivat.Tällä kirjoituksella kun saan lampaat psykoosiin niin kukaan ei ota kuukäyntiä todesta.
https://www.youtube.com/watch?v=CcOTbKunhm8
Tämä ei aukene monelle nykyisin.
Ai sinulla kestää ääni mennä kuuhun 35 tuntia. Lähetys kulkee valon nopeutta.
Miksi uutislähetyksien yhteyksissä on viivettä,kerro niin minä voin kertoa sinulle tarkan ajan minkä ääni kuuhun kestää.
Tämä Kuun pinnalla 1972 käynyt Apollo 16 astronautti Charles Duke vastasi salaliittoteoreetikoille: Jos me olisimme huijanneet kuussakäynnit, miksi olisimme tehneet sen niin monta kertaa.
Salaliittoteoreetikot väittävät myös että kuva jossa Charles Duke ja kaksi muuta Apollo-miehistön astronauttia ovat ilman kypärää harjoitellessaan maassa helmikuussa 1972 on muka heidän kuulennolta.
Viive Kuuhun oli hieman yli sekunnin suuntaansa. On jälkeenpäin editoituja nauhoituksia joista tuokin viive on poistettu, eli se 2,5 sekuntia joka kului kysymyksen ja vastauksen välillä.