Ja joissa kansan tuloerot ovat suuria. Rajoittamalla puolueita saadaan aikaan näennäinen demokratia, jossa valta keskittyy pienelle joukolle poliitikkoja ja talouselämän vaikuttajia.
Tasa-arvoa ei näissä maissa ole muussa kuin vapaudessa tavoitella mahdollisimman paljon rahaa. Ja sitten rahalla saa ostaa oikeutta, jota köyhä ei saa ilman joukkotukea, jos silloinkaan.
Tasa-arvoa ei näissä maissa ole muussa kuin vapaudessa tavoitella mahdollisimman paljon rahaa. Ja sitten rahalla saa ostaa oikeutta, jota köyhä ei saa ilman joukkotukea, jos silloinkaan.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kapitalismi palkitsee kyvykkyyttä ja sekös sosiaali-vasuria korpee.
Jos ja kun tunnetusti kyvykkyys ja lahjakkuus on harvinaista ja toisaalta, eikö ole kaikkien etu että valta on yhteisön kyvykkäimmillä?
Eikö tämä silloin tarkoita, että harvain valta on myös parasta ja laadukkainta vallankäyttöä?
Kapitalismi palkitsee häikäilemättömyyttä, toisten hyväksikäyttöä ja epärehellisiä tapoja. Ne ovat kapitalismin kyvykkyyt.
Oikea demokratia ja tasa-arvoinen yhteiskunta antaa ihmisten elää, eikä vie heiltä viimeisiäkin voimanrippeitä työelämässä sillä tavalla. että ihminen on raunio jo nelikymppisenä.
Olisikin kyvykkäimmillä, mutta harvainvalta perustuu usein klikkiin, joka on ollut vallassa sukupolvesta toiseen. Ja nämä suvut eivät aina synnytä kyvykkäitä ja lahjakkaita, vaikka he itse väittäisivät niin. Ja juuri tämä sukujen perintö velvoittaa heidän käyttää valtaansa, vaikka se olisi kansakunnan turmio.
Paras johtaja on sellainen, joka ei itse halua valtaa vallan tai perinnön vuoksi, vaan hänellä on oikea halu auttaa kansaansa hyvinvointiin.
TERVEYSTALO KIITTÄÄ
kyvykästä sössimistä
Valta ei ole koskaan kyvykkäimmillä.
Valta on niillä, jotka kansa äänestää itseään valta-asemaan tyrkyttävistä valtaan.
Kyvykkäimmät eivät edes tavoittele itselleen poliittista valtaa
IHAN PETTERISTÄ
ORBAN, ORPOO OPASTAA
KORRUPTIO
KORRUPTIO
KORRUPTIO
KOKMUSTAA KORRUPTIOTA!
HEI, PÄÄTÖKSIÄ TEKEVÄTKIN AVUSTAJAT!
RUNTTAAMINEN ON NORMAALIMME.
Kapitalismi on usein ahneutta ja ahneus on monesti huono asia hyvinvointivaltiolle.
PETTERI ORPON HALLITUS ON RUNTTAUSPÄÄTÖKSILLÄÄN AVANNUT TAAS TIEN EPÄDEMOKRAATTISEEN PÄÄTÖKSENTEKOON.
KORRUPTIOTA EPÄILLÄÄN!
PETTERIN VAALILUPAUS: LEIKKAAMME ETUPAIMOTTEISESTI PIENITULOISILTA.
OHHOH.
KOK ASETTAA AINA EHDOLLE PARHAAT POIKASENSA.
PETTERI ORPON ÄÄRIOIKEISTOHALLITUS PYRKII KOHTI LUOKKAYHTEISKUNTAA!
PETTERISMIÄ!
KYVYKÄSTÄ TUKEA TARJOAA ORPON OIKEISTOHALLITUS!
SANELIJAT SÖSSII KOKO AJAN
ORBANIN JA ORPONIN KALTAISTA VALLANKÄYTTÖÄ:
YLIMIELISTÄ JA PIITTAAMATONTA
Tasa-arvoisessa ja demokraattisessa maassa kaikkien tulisi tehdä yhteistyötä. Oli sitten työ- tai yrityssuhteessa muihin ihmisiin ja yrityksiin. Yletön rahan tavoittelu köyhdyttää yhteiskuntaa, eikä se voi huolehtia kaikista.
Valtiolla tulisi olla tehtävänä kansallisomaisuuden hallinnasta, kuten kaivokset, vesistöt, kulkuväylät, lämpö- ja sähköhuolto.
Ei tasa-arvoisuus tai demokratia ole mitenkään yhteydessä mihinkään yhteistyöhön.
Rahan tavoittelu on kapitalismin keino tuottavuuden ja tehokkuuden kasvattamiseen ja se tuo hyvinvointia yhteiskuntaan, eikä mikään muumilaaksotyyppinen kuvitteellinen "yhteistyö" puuhastelu. Näin ollen rahan tavoittelu itse asiassa rikastuttaa yhteiskuntaa ja toisaalta VAIN vauras yhteiskunta voi huolehtia "kaikista".
Tuo vaurauden kavahtaminen jota tuossa esität, on lähinnä harhaista vasemmistoideologiaa.
Perussuomalaiset vievät työehtosopimukset nollatuntilinjalle ja pärstäkertoimet potkuille.
Veroja on nostettu sieltä ja täältä, mutta vain työnteon veroa on vähän laskettu duunareilta, josta hyötyvät eniten työnantajat, jotka veroa maksavat. Ja suuripalkkaisten työverotusta vähennetään moninkertaisesti verrattuna duunarin veronvähennykseen.
Pikavippi valtionvelkaministeri Purra ajaa äärioikeistolaista harvainvaltaa, joka sortaa omaa kansaa ja syytää rahaa ulkomaisille sijoittajille.
Maailman köyhin presidentti kuoli
https://yle.fi/a/74-20162977
Aloittaja on melkein oikeassa. Mutta hänen osoitteensa vain on väärä. Kuuluisi sanoa, että vasemmistolaisissa valtioissa valta on yhden ihmisen ja hänen puolueensa käsissä ja vasemmistolaisessa valtiossa ei sallita toisinajattelua puhumattakaan oikeasti vastustavan puolueen perustamista. Väärinajattekijat ammutaan.
Esimerkiksi USA?
Persuissa on kiellettyä ajatella itse, siitä saa heti rangaistuksen, yksi ajattelija joutui ottamaan loparit koko puolueesta.
Ei, USA ei sovi tuosta esimerkiksi. Tuossa viestissä puhutaan selvästi vasemmistolaisesta ilmiöstä.
Tuo, että vasemmistolaisessa valtiossa ei sallita toisinajattelua näkyy mm. vasemmiston edustajien käytöksessä vaalikeskusteluissa. Kun joku sanoo jotain, mikä ei ole vasemmiston mielen mukaista, huutaa vasemmiston edustaja päälle, jotta ihmiset eivät kuulisi tätä parempaa ajatusta. Samaan perustuu se, että tällä palstalla pyritään poistamaan näkyvistä ajatukset, jotka eivät ole sosialistien mielen mukaisia.
Arvaa uskonko sananvapauttasi?
Esim venäjä, Kiina, Pohjoiskorea ja nykyisin kyllä Trumpin johtama USA.
Trump ottaa oppia Venäjästä ja Kiinasta.
Ja fasistiset maat ovat Purran unelma. Ainakin mitä hänen puheisiinsa tulee.
Kapitalismi pyrkii luokkayhteiskuntaan ja eriarvoisuuteen. Jos et halua orjan asemaan, niin älä äänestä oikeistoa.
Kapitalismi on Orpon aatemaailman kuvaus, koska Orpo puhuu aina hyvinvointiyhteiskunnasta, jossa syrjäytyneet ja työttömät jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle.
Hyvinvointivaltio taas pitää huolen kaikista valtion asukkaista.
Voi jestas mitä Avaaja väittää. Asia on ihan päinvastoin.
Aivan, juuri päinvastoin, kuten Chilekin on todistanut. Ai eipä olekkaan.
Rönsyilee rönsyilee !!
Katsotaanpas nyt vaan mitä setä Lenin on asiasta kirjoittanut !
No mitä Lenin on asiasta kirjoittanu?
Siellä asuu setä Hootsimin, eikös sillä ollut niin iso naama että siihen mahtuu koko maailma ?
Sosialistimaat ovat suoraan diktatuureja.
Nissä ei keskiluokkaa ole mutta köyhiä paljon.
Polittinen eliitti elä yltäkyllyydessä.
Ne eivät ole demokratioita päin vastoin kuin kapitalistiset maat.
Onhan suomalaisetkin ehdottaneet kannattajaprosentin kynnystä vähentääkseen puolueita. Pääasiassa oikeiston piiristä.
Maissa joissa on yksipuoluejärjestelmä tai uskontoon perustuva vallankäyttö yksilöiden oikeuksia jopa oikeutta elämään rajoitetaan mielivallalla. Komminismi ja islam ovat samalaisia sortojärjestelmiä, toisinajattelijat ja vääräuskoiset teloitetaan.
Natsit olivat innokkaita teloittajia, ei kärsinyt edes tuoksahtaa väärältä kun henki lähti.
Samoin oli komministisessa Neuvostoliitossa ja edelleen Pohjois-Koreassa.
Ei Iranillakaan tässä ole puhtaita papereita.
👺🇫🇮👺🇫🇮👺🇫🇮
Valtiota supistetaan, valtion omaisuus/omistukset yksityistetään ja ulkoistetaan. Eli tuhoavat juuria myöten hyvinvointivaltion. Suomalainen äänestäjä on pääsääntöisesti hyväuskoinen. Mitä nämä istuvan hallituksen puolueet vaalipuheissaan lupasi teille, tunnetteko itsenne petetyiksi. Suomen kansa, te olette se valtio. Teidän työllä hankittu varallisuus ja omaisuus eli julkiset palvelut ja valtion omaisuus eli kansan omaisuus ja nyt se "huutokaupataan", ette taida vieläkään ymmärtää mitä ideologiaa te ihan itse menitte äänestämään, ja mitä saitte vastineeksi hyvinvointivaltion alas-ajosta. "Banaanivaltion" tietysti. Mahtaa olla voittaja fiilis. Made by Finland!
Nyt tuntuu siltä, että Suomikin on harvainvaltainen, kun katsoo nykyistä politiikkaa, jota Suomessa harjoitetaan.
🌹🌹🌹🌹🌹 SDP disinformaatiota ja vihapuhetta vastaan. 🌹🌹🌹🌹🌹
Maailma näyttää suunnan, Keir Starmer eroaa. Loppuu se pakolaisten hyysääminen. Oma kansa ensin. Sama koskee Suomea ja Sdp:tä. Nyt riittää se islam.
Suomen kansa on todellakin tyhmää.
Oikeita miljonäärejä ei suomalaisista löydy.
Ne jotka ovat rahaa tänne tuoneet, ovat olleet venäläisiä t. ruotsalaisia
alunalkaen.
Nekin, jotka ovat vaihtaneet rahansa aatteeksi, kannattaisi tutkia sukujuurensa.
Suomessa vielä 60-luvulla asui Savossa perhe maakuopassa.
Lähes jokainen sodanjälkeen vaurastunut on koonnut omaisuutensa tämän maan demokraattisilla toimilla:
-koululaitokset
-neuvola-ja lääkäripalvelut
-sosiaaliturva
-maaseudulle maksetut tukirahat
(metsä,pelto,elukat,maito ja kananmunat jne.) Nämänhän maksoivat kaupunkilaiset mm.Helsinki
Jokainen täällä valittaja joka on rikastunut on saanut hyödyt juuri ja nimenomaan yhteiskunnan halusta huolehtia meistä kaikista.
Nyt, kun nämä "takinkääntäjät"
keuhkoavat harvainvallan perään, niin olisi syytä lukea Suomen historiaa ja tutkia oma sukutarinansa tarkkaan.
Nykyinen hallitus on juurikin Amerikan tiellä, jossa vain itsekkyys ja kauhea ahneus on saanut vallan.
Olisin toivonut, että Suomen kansa
olisi oppinut olemaan yhtenäinen
ja pitämään huolta toisistaan.
Nykyinen malli, isekäs ja ahne lisää eriarvoisuutta ja kurjuutta.
Ei koskaan enää ahneita ja itsekkäitä vallantavoittelijoita hallitukseen.
Kaikki Te, jotka ihailette valtaa toisista ihmisistä, muuttakaa Amerikkaan/se on lähinnä teidän aatettanne.
he myös syyttää duunareita kun ovat köyhiä mutta duunarit on kovia tekeen työtä. Mun äiti teki pitkän työuran duunarina , samoin isä.
Minä itte henkisesti sairas ja eläkkeellä ja oon ollu kiitollinen että suomen valtio on auttanut minua.
Tulevaisuus ei ole enään niin varmaa millainen se on. Pitää vain sitten elää niukasti että ei varaa rahaa juuri mihkään polttaa.
Tuskin kokoomus ja persut haikailee ihan USA;n ja Venäjän systeemiä. Tai noh eihän sitä tiedä. Kyllä ne yleensä puhuu siitä että haluaa hyvinvointiyhteiskunnan säilyttää, ainakin jossain määrin. Ehkä hyvinvointivaltion isommassa heikentämisessä on eniten persuaatteen omaavia jotka meuhkaa kommenttikentissä sosiaalisessa mediassa ja eduskunnassa en ole törmännyt kai tällaisiin päättäjiin jotka oikeasti toivoo joidenkin putoavan yhteiskunnan kelkasta täysin.
en syyttäisi täysin kapitalismia. Suomessa kapitalismi ja sosialismi on hyvin kulkenut käsi kädessä. Kapitalismista on ollu myös hyötyäkin. Samoin sosialismista. Ja kepuaatteesta ollu hyötyä ehkä eniten. Kepu-aate vain unohdetaan liian usein kun se jää oikeisto -ja vasemmistoaatteiden varjoon liian usein.
Kapitalismi kuten sosialismi on molemmat suomessa rikastuttaneet valtiotamme. Kapitalismi avannut väyliä &työpaikkoja esim julkisella ja yksityisellä puolella. Sosialismi on pitänyt maamme pienituloiset duunarit ja muut pienituloiset&henkisesti sairaat&vammaiset&vanhukset mukana yhteiskunnan kelkassa että tuloerot eivät ole Suomessa läheskään niin isot kuin USA;ssa ja Venäjällä ja hyvä asia ettei näin ole. Toivottavasti suomi ei muutu USA;n ja Venäjän kaltaiseksi. En usko että suurin osa toivoo sitä suomen kansalaisista. Suomen kansa on niin syvälle juurtunut duunariaatteeseen että täällä duunarit eivät todellakaan halua että kuilu kasvaa rikkaitten ja duunarien välillä siten että duunarille ei jää enää käteen juuri mitään. Iso osa suomen kansalaisista (suurin osa tietääkseni) on juuri duunareita.
uskoisin kuitenni että suurin osa suomen rikkaista haluaa yhä auttaa vanhuksia, sotaveteraaneja, vammaisia, henkisesti sairaita .
Kapitalismi ei sinänsä ole niin paha juttu ellei se muutu 100% kapitalismiksi.