Ja noin 20 prosenttia ja happea ja vain 0,04 prosenttia hiilidioksiidia sekä muita jalokaasuja ja kun julkisesti väitetään, että tämä hiilidioksiidin määrä 0,04 prosenttia, lämmittää ilmastoa niin, että oikein huh huh hellettä. Onko tämä ymmärrettävä nyt, kun pohjoinen pallon puolisko on niin kylmä, ettei tällaisia pakkasia ja näin pitkään ole ollut mies muistiin. Niin, että nyt tämä minimaalinen hiilidioksiidin määrä on haihtunut tykkänään taivaan tuuliin lämmittämästä tätä pohjoista pallon puoliskoa. Ainakin hiilidioksiidia on vapautunut noista meidänkin polttopuista vaikka kuinka, koska pino on lyhentynyt jo tähän mennessä lähes yhtä paljon, kuin lauhana talvena koko vuonna. Jos hiilidioksiidi vaikuttaa ilman lämpöön, niin luulis sen jo alkavan vaikuttaa, koska puitahan on poltettu meillä täällä Suomessa tänä talvena jo varmaan miljoona mottia ja ainakin toiset miljoona vielä poltetaan. Mikä määrä palaa puuta ja muita polttoaineita koko pohjoisella pallonpuoliskolla? sitä ei tiedä kukaan. Kumma juttu, se vaan ei tunnu vaikuttavan yhtään mihinkään, kaiken vähiten ilmastoon.
Kun ilmassa on 80 prosenttia typpeä
Anonyymi-ap
5269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilmassa on happea 21%, typpeä 78%, ja muita noin 1%. Ei siis 0,04% kuten virheellisesti väität.
Lisäksi tiedoksi ettei hiilidioksidi ole jalokaasu. Ilmaisu: "muita jalokaasuja" käyttämässäsi asiayhteydessä edellyttää, että vähintään yksi jalokaasu olisi jo nimeltä mainittu., eikä todellakaan ole.
Ilmassa on myös vaihteleva määrä vesihöyryä, sekin on kasvihuonekaasu.
Ilma sisältää ainoastaan 0,04 prosenttia hiilidioksiidia, niin guuglessa sanotaan. Eikös se Mietaakin hävinnyt sille Vasperille joitain sadasosia pitkän matkan hiihdossa, eli ei siis käytännössä yhtään mitään, mutta hävis silti, vissiin kuin puoli monon mittaa, sanovat.
No hiilidioksiidi, vaikka sitä on ilmassa ainoastastaan se 0,04 prosenttia, niin onhan se nyt vähän isompi asia, vaikka sadasosista vaan puhutaan siinäkin, kun jonkun kultamitalin häviäminen hiihtokisoissa.
Hiilidioksiidihan on jaloin ja tärkein kaasu koko luomakunnan elämän kannalta, vaikka sitä onkin niin minimaalisen vähän, niin kaikki kaasut jäävät jaloudessaankin kauaksi sen taakse.
Kaikki tiedämme, että ilman hiilidioksiidia kasvit kuolevat, happi loppuu ja ruoka loppuu.
Jos hiilidioksiidi, kaiken elämän ehto, on joidenkin mielestä tämän maapallon ongella, niin onhan se jo ajatuksena sairas.
Kasvihuone viljelyssä monet viljelijät nostavat hiilidioksiidin määrän normaalista kaksinkertaiseksi. Jonka seurauksena kasvu nopeutuu, lehtimassa vahvistuu, joka lisää satoa ja nopeuttaa sen valmistumista. Eli kasvikunta käyttää aina hyödykseen lisääntyneen hiilen määrän kasvuunsa
Isot hiilidioksiidi pöntöt ovat tälläkin kasvihuoneen nurkalla. Mutta taivasalla olevat kasvit pystyisivät käyttämää kolminkertaisen määrän hiilidioksiidia, no mikseivät käytä, kun herkkua olisi saatavilla. Pitävätkö pitoisuuden vakiona, viisaita kun ovat.
Viisaita ovat ja varmaan käyttävätkin, koska metsien kasvu ja viljojen satotasot ovat ainakin kaksinkertaistuneet sitten 70 luvun.