"”Putin olisi voinut hallita rauhassa”
Kolesnikov analysoi kirjassaan syitä Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan. Hänen mukaansa sota ei ollut Putinin vallan kannalta pakollinen, vaan valinta.
– Putin olisi voinut hallita rauhassa ainakin vuoteen 2036 asti. Kansalaiset olivat passiivisia. Talous toimi. Mutta se ei riittänyt.
Kolesnikov sanoo, että Putin aloitti sodan toteuttaakseen ideologiaansa.
– Hän halusi sodan.
Kolesnikovin mukaan Putinin päämäärä ei ole rauha, vaan konflikti.
– Hän sanoi kerran syyn harvinaisen rehellisesti: ”Haluamme liikettä. Oli liian hiljaista.”
Putin käytti venäjänkielistä slangisanaa dvizhuha myös vuosittaisessa tiedotustilaisuudessaan vuonna 2024. Sana tarkoittaa hulinaa, toimintaa, meininkiä."
"Ei ulospääsyä sodasta
Voiko sota Ukrainassa päättyä? Kolesnikov ei usko helppoon ratkaisuun.
– Putin ei tiedä itsekään, mitä voitto tarkoittaa. Mutta hän tietää, ettei hän voi lopettaa sotaa ilman voittoa.
Kolesnikovin mukaan Putin on sitonut itsensä sotaan ja samalla koko hallintonsa eliitin.
– Eliitti on kollektiivisesti syyllinen. Kukaan ei vastustanut. Kukaan ei sanonut ei.
Eliitti pelkää yhtä paljon kuin tavalliset ihmiset.
– Jos et ole superlojaali, seuraava tie voi kulkea ikkunan kautta ulos."
Venäjän rikollisen sodan syy on siis Venäjän diktaattorin oma fasismi ja imperialismi.
Kolesnikov analysoi kirjassaan syitä Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan. Hänen mukaansa sota ei ollut Putinin vallan kannalta pakollinen, vaan valinta.
– Putin olisi voinut hallita rauhassa ainakin vuoteen 2036 asti. Kansalaiset olivat passiivisia. Talous toimi. Mutta se ei riittänyt.
Kolesnikov sanoo, että Putin aloitti sodan toteuttaakseen ideologiaansa.
– Hän halusi sodan.
Kolesnikovin mukaan Putinin päämäärä ei ole rauha, vaan konflikti.
– Hän sanoi kerran syyn harvinaisen rehellisesti: ”Haluamme liikettä. Oli liian hiljaista.”
Putin käytti venäjänkielistä slangisanaa dvizhuha myös vuosittaisessa tiedotustilaisuudessaan vuonna 2024. Sana tarkoittaa hulinaa, toimintaa, meininkiä."
"Ei ulospääsyä sodasta
Voiko sota Ukrainassa päättyä? Kolesnikov ei usko helppoon ratkaisuun.
– Putin ei tiedä itsekään, mitä voitto tarkoittaa. Mutta hän tietää, ettei hän voi lopettaa sotaa ilman voittoa.
Kolesnikovin mukaan Putin on sitonut itsensä sotaan ja samalla koko hallintonsa eliitin.
– Eliitti on kollektiivisesti syyllinen. Kukaan ei vastustanut. Kukaan ei sanonut ei.
Eliitti pelkää yhtä paljon kuin tavalliset ihmiset.
– Jos et ole superlojaali, seuraava tie voi kulkea ikkunan kautta ulos."
Venäjän rikollisen sodan syy on siis Venäjän diktaattorin oma fasismi ja imperialismi.
Vastaukset 274
Vanhimmat
Tiltut poistivat eilen tämän aloitukseni liian hapokkaana. Tiltut mieluummin peittävät totuuden kuin ottavat siitä opikseen.
Eipä noita sinun ideologisia kommentteja ,joissa ei ole totuuden häivääkään viitsi kukaan enää lukea.
Tottahan tuo on. Se on tietysti ihan vieras käsite ja lähestymistapa venäjämieliselle.
Sitäpaitsi tuossa enimmäkseen siteerataan selväpäisempää venäläistä.
Luethan sinäkin, koska tiedät, että ne ovat totta.
"Anonyymi00001
2026-02-11 11:52:07
Eipä noita sinun ideologisia kommentteja ,joissa ei ole totuuden häivääkään viitsi kukaan enää lukea."
*********
Tsaristihan on ilmoittanut:
"1700 luvun rajat takaisin"
Kasvatti valtaapäääsymistään räjäytyttämällä Moskovan Kerrostalot.
Olivatko vuoden 1999 Moskovan kerrostaloräjähdykset FSB:n järjestämiä, jotta Vladimir Putin voittaisi presidentinvaalit?
https://fi.quora.com/Olivatko-vuoden-1999-Moskovan-kerrostaloräjähdykset-FSB-n-järjestämiä-jotta-Vladimir-Putin-voittaisi-presidentinvaalit
Vai pelottaako totuus?
Olet väärässä.
Älä sitten lue siellä 0,3 prosentissasi, Raamatussa riittää varmasti luettavaa, mutta anna sen 80 prosentin edustajien lukea, joka on suunnilleen samaa mieltä kuin ne Pirun osuvat kommentit.
Täällähän on ollut oikein poistojen suma. Länsimaista näkökantaa ei täällä suvaita.
Avaa molo aina poistettu ketju uudelleen ja uudelleen.
Jatka ansiokasta ja maanista trollaamistasi.
LOL. Etkö onnistunut poistattamaan tätä ketjua, tiltunen?
Hahah hah miten käy suomen agreessivisen nato uhon🤣 voi molo ja repe kun fsbeen pojat tuloo🤣
Siksi venäjä säilyy kehitysmaana tämänkin vuosituhannen.
EU tulee raunio, muttei venäjän toimesta. Hannibal tulee Eurooppaan 2033-
LOL.
Saksan natsit 1930 luku ja ukrainan natsit 2014.
Saksan natsit ovat esikuva nykyisille Venäjän natseille.
Siis militaristit pettävät mieluummin totuuden ja toistavat samat virheet yhä uudelleen ja uudelleen kuin ottavat historiasta mitään opikseen.
Kyllä venäläiset fasistit ovat ottaneet opikseen sekä natsi-Saksan että Neuvostoliiton toimintatavoista ja hirveyksistä.
Venäjä on sotaisan imperialistinen fasismidiktatuuri, joka käy vuonna 2014 aloittamaansa rikollista hyökkäyssotaa Ukrainassa.
Fakta!
Hitler hallitsi Saksaa kymmenen vuotta. Putler on pitänyt venäjää kuristusotteessa paljon kauemmin.
Niin, entä sitten, homma jatkuu eli mistä halusit keskustella?-
Tuo on tuttua sontaa, joka teikäläisellä toistuu sanasta sanaan.
Tietenkin toistuu, koska se on totta. YK totesi asian välittömästi helmikuussa 2022.
Mihin siis sinun mukaasi kannattaa?
Asioihin, jotka ovat osoittautuneet tosiksi.
Eli?
Hitler hallitsi Saksaa kymmenen vuotta. Putler on pitänyt venäjää kuristusotteessa paljon kauemmin.
Todella kauan ja liian kauan Botox näkyy jo naamarissa kaljuuntuva-kääpiödiktaattori sellainen on johtaja kuin kansakin valehtelu kansanperinne totuudesta mitään tietoa huulta heitetään kuin Lavroveli konsanaan puhuu paskaa yhtä paljon kuin kaatopaikan esimies -Peskoveli toistaa samaa tarinaa vain eri "sävellajissa" Solovjovi-bon-jovi- Studiossa oma hovi- suussa ja perseessä lovi- jos ei sovi paina vain menemään- PANNAANKO MENEMÄÄN- 👌🤣👍 Lieroveli edestä Puutiainen takaa!!!
YK:n jäsenvaltiot ovat toista mieltä ... pidä stnan RÄÄPÄLEPOSSU, se kärsäs kii, vielä kun sulla ON SELLAINEN!.
7 pankkiheraa ja 10 kunkkua eu - aloitti sodan maailman tuhoamiseksi.
Muistat hivenen väärin. Sodan aloitti Venäjän diktaattori Putin Kalsarimyrkyttäjä.
Janukovits pyysi apua Putelta.
Janukovitsh oli silloin jo Moskovassa entisenä presidenttinä etsintäkuulutettuna rikoksistaan, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Tosiaan, mielenkiintoista on se että kun trollialoittaja huomaa jääneensä häviölle, hän useimmiten hyppää tekemään uuden vastaavan aloituksen ehkä hieman eri sanoilla mutta myös onnistuu poistamaan/poistattamaan kommentoinnin jossa on jäänyt sivurooliin typerine huutoineen...
Erinomainen analyysi Kolesnikovilta. Siihen voi lisätä, että Putin ei ole sotaa lopettamassa, vaan kiihdyttää hyökkäystään ukrainalaisiin siviileihin. Hän kuvittelee niin kuin monet diktaattorit, että siviilejä tuhoamalla kansan "moraali sortuu" ja sodan voittaisi sillä tavalla. Mutta se on päinvastoin, vastarinta vain voimistuu!
KOlesnikov ei osaa esittä mitään uuta eikä varsinkaan mitään merkitävää uutta, iahnpaikallaan junaaavia vanhoja teemoja ne ovat.
Mutta jos et kstä tätä sanomaa,menehän taas vitrittmään uutta aloitusta aiheestasi...
(KOLesnikov)+ (esittä)+ (iahnpaikallaan) +(junaaavia)+(kstä)+(vitrittmään)+@+@+@+@+@
Ei pitäisi huudella sairaalla päällä tekstiä ja sen tarkoitusta yleisellä palstalla kuten sanottu pienikin vamma päässä näkyy
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lukemisen_erityisvaikeus
En kyllä ymmärrä että edes kehtaa näyttää vammansa yleisellä palstalla kyllä se uskottavuus karisee jo ensimmäisistä kirjoitusvirheistä!
Saksassa pommitusterrori vain lisäsi liittoutuneiden vastaisuutta. "Muurimme sortuvat,sydämemme ei"
Putin halusi sotaa ja sekin sulaa käteen.
Putin halusi sotaa ja sekin sulaa käteen.
Puutiainen harrasti venäläistä rulettia kävikin niin että poksahti omaan kalloon -✨👌😎 Luu jää yleensä vetäjän käteen!!
PUUTIAISEN LOPPU ON LÄHELLÄ- Kreml kiehuu kuin noitakattila! ja vallanvaihto heti kun seuraaja on katsottu!
Kolesnikov puhui tv uutisissa. ....
"Maassa syödään mieliala lääkkeitä ja kansan enemmistö pelkää...."
Paukahti päähän että viimeinkin oma mediamme puuttuu Suomen nykytilaan.
Täällä selvisi että hän onkin UPI:n miehiä ja puhui Venäjästä.
Jos ottaa neljä vuotta turpaansa, niin luulis oppivan.
- vaan ei se vaan opi
Ei arvannut Zeleskyi vuonna 2022, et mihin leikkiin ryhtyi.
Arvaan, oletan ja jopa uskon ettei arvannut Putin että pikainen miehityssota muuttuisi vuosien junnaamiseksi...
Päinvastoin! Putler keksi 24.2.2022 olevansa uusi ”Pietari Suuri” ja lähti soitellen imperialistiseen hyökkäyssotaan Ukrainaan! Nyt neljän vuoden jälkeen ei sota suju edelleenkään Putinin mielen mukaan ja Venäjä on kohta eväänsä syönyt!
” Ei arvannut Zeleskyi vuonna 2022, et mihin leikkiin ryhtyi.”
TOTTAKAI ARVASI JA OMAN MAAN PUOLUSTAMINEN ON AINA JALOA JA URHEAA!
Sen sijaan sopii kysyä, että arvasiko Putte, että lähti itse hankkeeseen, johon maansa resurssit eivät riitä!
Vladimir pikkusielu olisi parempi nimi.
Ei arvannut "Joe-setä", alkutalvesta 1939, mihin leikkiin ryhtyi, kun suomea yritti valloittaa. :-)
Vaikka se "istorii" on niin kovassa huudossa, tuolla itäisellä paskatunkiolla, niin siitä ei vaan millään osata ottaa opiksi. :-)
” Ei arvannut Zeleskyi vuonna 2022, et mihin leikkiin ryhtyi.”
Ei Zele ”aloittanut” mitään! Nazi-Putte hyökkäsi 24.2.2022!
” kysymys on vaan pienestä operaatiosta joka ei saa häiritä tavallista venäläistä.”
Eli ketään ’venäläistä’ ei häiritse se, että:
- Venäjä on suljettu pois kv. urheilusta?
- Venäjän passilla ei pääse juuri minnekään!
- boikotit puree?
- ulkomaan kauppa takkuaa?
Traagisesti Venäjän kolonialistisen ajattelun tekee se, että Venäjä on luonnonvaroiltaan eräs maailman rikkaimmista valtioista, jolla on koulutettua työvoimaa ja teknistä osaamista. Se voisi rakentaa kukoistavan yhteiskunnan ilman sotaseikkailujaan. Ulkopuolisen silmin katsottuna näyttää helposti siltä, että myös monet Venäjän turvallisuushuolista ratkeaisivat jo sillä, että se pysyisi omien tunnustettujen rajojensa sisällä.
Joka tapauksessa Venäjän rajanaapurit joutuvat edelleen varautumaan puheeseen venäläisestä maailmasta, Rusista. Venäjää ei haittaa se, että monissa läntisissä maissa hyvin yhteiskuntaan integroitunut venäläispohjainen väestö tuntee tämän kolonialistisen keskustelun vaivaannuttavaksi.
Jos olisi saksalaiset olleet venäläisten paikalla,niin olisi maailman rikkain maa. Mutta kun on laiskanpulskea kansa ja täysin omaa etuasn ajava ja kyvytön johto.
Afrikkalainen heimopäällikkökin olisi noilla luonnonvaroilla, joita Venäjällä on, saanut maan parempaan tilaan, kuin Putin.
Mihinkäs se muka kaatuisi? Kauppa käy EU:n alueella!
Putin on Trumpin kanssa samaa kaliiberia. Muut ihmiset ovat vain marionetteja. Älykään ei ole ikälopuilla äijillä huippuluokkaa.
Putin on ihan Einstein Trumpiin verrattuna.
On kuiten "luojan lykky", että molemmat, "koirien k*sitolpat" tulevat poistumaan evoluution toimesta. :-)
Putinilla alkoi puntti tutisemaan kun huomasi kannatuksen hiipuvan ja kehitys meni hänen kannaltaan uhkaavaan suuntaan ja siksi piti aloittaa sota jonka varjolla hän otti lisää täyden vallan ja alkoi tapattamaan vastustajiaan ja tekemään muutakin valvontaa ja puhdistusta jopa omissa joukoissaan. Sen verran Putin oli pihalla, että uskoi kenraaliensa ja tiedustelun mieleistelijöiden tarinoita ja siksi sotakalusto petti alkuunsa ja kolmen päivän valloitus jäi tekemättä ja nyt hän on oman vainoharhaisuutensa vankina, kuten Stalin oli aikanaan.
Missään maassa ei saisi kukaan olla vallassa noin isolla vallalla kuin korkeintaan 8-10 vuotta.
Johtajat ja vaipat on vaihdettava säännöllisesti, ja samasta syystä.
Keskustelun voi kiteyttää kirjoituksiin jotka olivat tänään klo 10.41 ja 11.05.
Niissä totuus, ja menetetyt mahdollisuudet. Hyvää pohdintaa, mitkä mahdollisuudet Venäjällä olisi ollut.
Laajempi kysymys lienee, miksi Venäjästä tuli suurin epäonnistuja, ja oman kansan tuhoaja.
Putin haluaa sotia.
Tyhmä mies.
Ja kansa, ihme kyllä, haluaa tukea tätä.
Onko myös kansa tyhmä?
Tavan narodilla ei ole vaihtoehtoja. Ne kyllä muistavat GULAG-ajat ... kuinka löysässä oli leirituomio.
Meillä voisi olla menestyvä, ja arvostettu itänaapuri.
Mutta todellisuudessa meillä on luhistuva itänaapuri, joka vajoaa kehitysmaatasolle, ja jonka sijoitukset kansainvälisissä mittauksissa, jotka mittaavat yhteiskunnan toimivuutta, ja kansalaisten hyvinvointia, ovat sieltä huonoimmasta päästä, kun ne Suomessa ovat maailman kärkeä.
Rikkaasta öljymaastakin voi tulla kansainvälinen hylkiö, kun demokratia puuttuu, ja rikolliset pääsevät ohjaksiin.
Putin on entinen kylmän sodan vakooja ja Leningradin mafiapomo. Siihen hänen kompetenssinsa riittää.
Jokainen diktaattori ennen tätä spedeä on kokenut saman: ennen pitkää diktaattori luulee löytävänsä vihollisia jopa taskustaankin pelatessaan taskubiljardia. Tämä spede koki asemansa uhatuksi, jotain "actionia" piti saada jotta syntyisi liikettä. Vuosien PROXYSOTA (toim.huom! olen oppinut käyttämään tätä termiä oikein!) Ukrainassa ei tuottanut tulosta, joten ajateltiin toteuttaa helppo muutaman päivän SOTILAALLINEN ERIKOISOPERAATIO.
Onko tämän surkuhupaisampaa diktaattorintarinaa olemassa? Aikanaan Putin pääsee historiankirjoihin - joihin on aina halunnutkin - mutta niiden kirjojen kannessa lukee "Sotahistorian karmeimmat munaukset ja tekijät", MUAHAHAHAA
Ymmätämättömän lapsukaisen kommentti ...
Katsotaan läntisten johtajien taustat, mitä löytyy.....koka ja pedofiili...miten siinä voi menetellä?
Toivottavasti tätä menossa olevaa pedofiilipaljastusta ei vesitetä, niinkuin vaarassa on.
Se tulee aukinaisena mullistamaan ihan kaiken.
Trumpushkan taustalta tosiaan voi paljastua vielä vaikka mitä kytköksiä Venäjään.
Trumpin taustat on bisnes, mutta häntä juoksuttaa kasvoton eliitti.
Eli olet mukana jokatapauksessa....tarkoittaa että sodat jatkuvat, Venezuela, Iran yms.
Mielenkiintoista, mutta tässä ketjusssa keskustellaan Putin Kalsarimyrkyttäjäsät ja siitä, kuinka hän halusi sodan ja siksi hyökkäsi Ukrainaan.
Itse viittasit Trumpushkaan.
Oletko jo niin sekaisin heti aamulla.
Viitaukseni oli vastaus viestiin, jossa syytettiin läntisiä johtajia ja ainoa nykyinen johtaja, joka mainitaan Epsteinin tiedostoissa taitaa olla Trumpushka.
Kokanenien trio on selvääkin sitä selveempi.
Kokanenien trio on selvääkin sitä selveempi. (LUKIHÄIRIÖ)
Linja Putinille>@<
https://www.youtube.com/watch?v=J64W-gSa3Qw
Kokanenien trio on selvääkin sitä selveempi.
(Lukihäiriö trollien sakki on selvääkin sitä selveempi.) 👌🤣👍
Katsotaan läntisten johtajien taustat, mitä löytyy.....koka ja pedofiili...miten siinä voi menetellä?
Toivottavasti tätä menossa olevaa pedofiilipaljastusta ei vesitetä, niinkuin vaarassa on.
Se tulee aukinaisena mullistamaan ihan kaiken.
https://www.youtube.com/watch?v=B7LVJI6ZTEU
Pedo-Putin ja 29 suudeltua lasta. Pesimänukkien salainen elämä
https://www.youtube.com/watch?v=7gVjWKd1NuY
Sinä se vaan jaksat toistaa tota kulunutta fraasiasi.
Hevonpaskaa, tiltu.
LOL.
Demokratioissa johtajat vaihtuvat, mutta Venäjän tapaisissa diktatuureissa johtaja itse päättää, koska haluaa luopua. Diktaattori tuntee yleensä itsensä korvaamattomaksi, joten vapaaehtoinen luopuminen ei tule kuuloon, vaan muutokset tapahtuvat vallankumouksen kautta kaduilla, tai isältä, pojalle vallan luovutuksella.
Ehkä Putinilla on joku poika bunkkerissa, joka nousee esille kuin sieni sateella uudeksi johtajaksi, ja jota kaikki rysäpöksyt pääsee jatkossa jumaloimaan.
Korean Kimilläkin oli nuori tyttö vierellään, jota kuvataan tulevaksi johtajaksi.
On siinä naurussa pitelemistä, kun ikäloput kenraalit Pohjois-Koreassa pokkuroivat ja mielistelevät uutta tyttö-johtajaa.
Venäläinen rintamalla henkensä menettää,putler.bunkkerissaan kyhjöttää
Putin halusi - ja sai.
Putin halusi - ja sai.
"Erikoisoperaatio kuula omaan kalloon" Mahtava talousnero tuhonnut maansa lopullisesti-
SODAN LOPPU! Rauha UKRAINAN EHDOILLA: Zelensky ASETTAA EHDOT
https://www.youtube.com/watch?v=eHmvQ7QLt6A
Nämä NUMEROT ovat niin JULMIA... Venäjä ei toivu sataan vuoteen!
https://www.youtube.com/watch?v=WmBPjDNSlXI
Pietari on romahtamassa: Massiiviset irtisanomiset merkitsevät suurempaa kriisiä
https://www.youtube.com/watch?v=MSedtnCnJrE
Raamastussa on tuoreimmat uutset Nato Tiltuille.
Ainakin se,että Venäjä on laittomuuden miehen ja väärän profeetan vallassa.
ukrainan natsit halusi sodan, mitä länsi tuki ja nyt tulee kuokkaan niin että tukka lähtee. Ensi yö on kylmä Kiovassa, toivottavasti Venäjä iskee sinne ohjuksin taas että lämmöt ja sähköt menee poikki.
en kaipaa natonassen valheita, Putinin on lyötävä ohjuksin kovaa ja korkealta Kiovaan niin kauan kuin siellä joku asuu, oppivatpahan tavoille.
Tiltu taas toivomassa miljoonien ihmisten murhaamista. Niin sairas on tiltun mieli.
Hevonpaskaa, tiltu.
totta kai, toivon miljoonien ukrainalaisten tappamista, ihan vastavuoroisesti kun te iloitsette jopa miljoonan venäläisen kuolemasta. Ihna hyä olisi Venäjän lasauttaa ydinpommi Kiovan yllä.
Kyllä Ukrainassa tosiaan oli muutama venäjää tukeva natsi. Putin tosin oli yhtä huonosti informoitu, ja kartalla kuin Stalin 1939.
Ydinräjäytys Kremlin yllä takaisi venäläisille rauhan, ennen seuraavaa fasismin nousua siellä.
Me iloitsemme jokaisen Ukrainan hyökänneen venäläisen kuolemasta, koska he ovat Ukrainassa tappamassa ukrainalaisia. Sitten, kun he sieltä poistuvat, heidän kuolemastaan ei enää iloita.
Venäjällä kelaillaan jutut vähän eri tavalla. Sen takia onkin hyvä että Suomi sai itsenäisyytensä itselleen, ja ollaan ymmärretty tämä asia, sekä saatu pidettyä tämän tiedon valossa välit kunnossa itään, ja silti touhuiltu omaa juttuamme täällä. Nyt jostain syystä halutaan muuttaa idän maailmankuvaa omanlaiseksi.
En tajua mikä tämä logiikka on, mutta ei tämä muuhun kuin sotaan johda, ellei jossain vaiheessa tajuta että diplomatia oli ehkä parempi tapa kuin uhoaminen. Ainakin se on tähän asti toiminut ilman nöyristelyä.
En tajua miksi piti saada joku ihmeellinen voimaantumisen purskaus yllättäen. Sotako tässä olisi se kiva ratkaisu? Sankareitako tässä haetaan, vai mitä helvettiä ihmisten päässä liikkuu.
no katsos kun sotaveteraanit ovat loppumassa, uusia on saatava.
Kun Venäjä on pettänyt YK:n peruskirjan, ETYJ:n päätösasiakirjan, lukemattomia kansainvälisiä sopimuksia ja Ukrainan kanssa kahdenvälisiä sopimuksia hyökkämällä Ukrainaan sekä sen jälkeen yli 20 tulitaukoa Ukrainan kanssa, niin joku idiootti vielä ehdottaa diplomatiaa, että jospa se Venäjä ei tällä kertaa pettäisikään sopimuksia, vaan tuo Hitlerin kaltainen imperialistinen fasisti nyt tyytyisi muutamaan tuhanteen neliökilometriin varastettua maata.
Kerroppa tuo venäläisille.
– Hän halusi sodan.
Kolesnikovin mukaan Putinin päämäärä ei ole rauha, vaan konflikti.
Sitä saa mitä tilaa.....>@<
Venäjän etulinjat murskautuivat — vastahyökkäys, jota et usko
https://www.youtube.com/watch?v=9G_lZPAR9UI
Ukrosakki hävinnyt ja yrittää selitellä.
Venäjän sotaisuus, ja itsenäisten valtioiden itsemääräämisoikeuden loukkaamiset, sekä tihutyöt lännessä ovat aiheuttaneet uuden kylmänsodan, liennytyskauden jälkeen.
Vuosituhannen vaihteen tienoilla kuviteltiin, että sivistysmaat pystyvät elämään sovussa, ja tekemään kauppaa, joka myös sitouttaa yhteisiin pelisääntöihin.
Lännessä keskityttiin kauppaan, kehitykseen, ja alettiin vähentää puolustusteollisuutta, ja asevoimia.
Sodan kaikuja kuitenkin alkoi kuulua Kremlistä, jo ennen kuin ensimmäinen kymmenen vuotta oli kulunut vuosituhannen vaihteesta. Kukaan ei vain uskonut, kuinka sodanhaluinen Putin oli. Näkikö jo silloin oman asemansa uhatuksi, ja kaiversiko kommunismin häviö mieltä niin, että se oli lännelle kostettava. Putinhan oli itäisessä Saksassa edistämässä KGB:n agenttina aatetta, ja tukemassa sen aikaisia terroristijärjestöjä.
Sodan kaikuja ja halua tappeluun alkoi ilmetä lännessä, kaupankäynti Venäjän kanssa lopetettiin, Venäjä eristettiin kv urheilutapahtumista tekaistuin syyttein, kuviteltiin että ukrainalasia sodittamalla saadaan Venäjä polvilleen.
Haaveeksi jäi
Hevonpaskaa, tiltu.
Hevonpaskaa molo!
Sekoitat nyt aikajärjestyksen?
Putin/Venäjä ITSE ALOITTI SODAN 24.2.2022! EI LÄNSI ALOITTANUT YHRTÄÄN MITÄÄN!
VASTA TUO SOTA aiheutti, että: ” kaupankäynti Venäjän kanssa lopetettiin, Venäjä eristettiin kv urheilutapahtumista tekaistuin syyttein, kuviteltiin että ukrainalasia sodittamalla saadaan Venäjä polvilleen.”
Ei ”ukrainalaisia ”soditeta” vaan he tekevät sitä samaa kuin neukku teki toisessa maailmansodassa: Ukraina puolustaa maataan! Toki länsi tukee siinä Ukrainaa samaan tapaabn kuin länsi ”tuki aikoinaan neukkua”!
Venäjä sotii jo neljättä vuotta ja sota on jo romauttanut pahasti Venäjän taloutta!
Riippuu tulevaisuudesta se, romahtaako Venäjä lopullisesti? Polvillaan olo on jo lähellä!
Länsi aloitti sodan valmistelun Venäjää vastaan jo 2010-2014, tämä alkoi huipentumaan jo Sotsin kisojen aikaan, lännen johtajat eivät tulleet paikalle ja Maidanilla alkoi vallankaappaus, jota länsi tuki.
Venäjän talous kestää sodan, mutta kestääkö ukraina sodan? tuskin.
Hevonpaskaa, tiltu.
Putin halusi Venäjän tuhon ja sen myös sai.
Yksi hullu, jolla on voima ja valta voi tuhota satojen miljoonien elämän.
Kysymys: Olisiko Putin 24.2.2022 aloittanut sodan, jos olisi tiennyt sen, mitä tietää nyt?
Siksi pakotteet, ja vastatoimet olisi pitänyt olla paljon kovemmat jo 2014 alkaen, kun Venäjä miehitti Ukrainan alueita.
Putin kuvitteli ettei länsi puutu sen kummemmin vaikka hyökkää maahan sotavoimillaan.
Putin ei ajattele rationaalisesti, vaan omaa etuaan, vaikka siinäkin menee jatkuvasti metsään.
Putini olisi heti pitänyt pudottaa ydinpommi Kiovaan, siinä hän teki virheen kun ei niin toiminut, toki se olisi hyvä veto nytkin.
Nyt on lääkkeesi jäänyt ottamatta. Kehoittaisin pikemmiten myös hakenaan apua.
Miksi minun pitäisi hake apua, eikä sinun?
Joskus sitä miettii, että on todella harmillista että aivan kaikilla on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Siis tässä maassa, ei tietenkään Venäjällä.
Erityisesti tällaisen tyypin kohdalla nämä ajatukset oikein voimistuvat.
Mutta lopulta sitä tulee ajatelleeksi, että nämä ovat niin olematon vähemmistö, ettei niistä kannata välittää. Kas, tämähän on ainoa paikka maailmassa missä nämä saavat - anonyyminä tietenkin - heittää näitä kommenttejaan.
Hei nato tiltu, jos sinulla on kavereita, menepä kertomaan heille tämä ajatelmasi ja tule sitten kertomaan mitä he ovat vastanneet sinulle!
Putin ei ajattele rationaalisesti, vaan omaa etuaan, vaikka siinäkin menee jatkuvasti metsään.
Puuttini todellinen talousnero- Tuhoaa koko Venäjän vuosikymmeniksi kansa täysin aivopestyä sakkia Propaganda toimii ja syö aivot! Totuutta on mahdoton ymmärtää
Nämä NUMEROT ovat niin JULMIA... Venäjä ei toivu sataan vuoteen!
https://www.youtube.com/watch?v=WmBPjDNSlXI
Pietari on romahtamassa: Massiiviset irtisanomiset merkitsevät suurempaa kriisiä
https://www.youtube.com/watch?v=MSedtnCnJrE
Venäläisten sotilaiden ryhmä on edelleen piirityksessä Kupianskissa; he joko antautuvat tai heidät tapetaan
https://www.youtube.com/watch?v=L93CFnCKHt0
Kreml pelkää kapinaa: Vartija siirretään tehtävään
https://www.youtube.com/watch?v=_Dn1NUI8egM
Yritätkös nyt selitellä ettei ukrainassa ole sota, vaan erikoisoperaatio käynnissä? Vai mitä oikein koetat mussuttaa?
Putinillahan vaihtuvat jatkuvasti turvamiehet, ja ruuan maistajat, kun ukko ei luota kehenkään.
Miten on vessan jätöksien laita nykyisin. Kerrotaan, että nekin kerätään matkoilta talteen, etteivät joutuisi vääriin käsiin.
Ehei, en koettanut mussuttaa lainkaan mitään tuon kaltaista. Ei, en yrittänyt selitellä, ettei Ukrainassa ole sota, vaan erikoisoperaatio käynnissä. Tuollaista en koettanut mussuttaa.
MUAHAHA MUAHAHAHA MUAHAHAHAHA
Kontekstin ymmärtäminen, veikkoseni, kontekstin ymmärtäminen!!!
MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAA
Konteksti!
MUAHAHA
Hah hah, kävisiköhän tässä vielä niin päin, että Ukraina toden totta kellistää Venäjän?!
Kas, omaa etuaan (ja henkiriepuaan) ajatteleva Putin on samassa jamassa kuin Hitler aikoinaan: luovuttaminen tai antautuminen merkitsisi varmaa ja häpeällistä kuolemaa. Siksi Putin jatkaa niin pitkään kuin henki pihisee. Mutta samanaikaisesti Venäjän koneisto rapautuu rapautumistaan kunnes romahtaa lopullisesti.
Putin pakenee pohjois-koreaan, MUAHAHA MUAHAHA MUAAHAHAA
No niin varmaan, onko sulla jo äänenmurros ollut, onko kivekset laskeutuneet? MUAHHHHHA;MUAHHHHAHA;MUAHHHAHA!!!!!!
Onkohan sulla koskaan ikinä mitään järkevää sanottavaa? Ei olla vielä tähän päivään mennessä nähty.
Ja vastauksesi oli mielestäsi järkevä? MUAHHHHHA;MUAHHHHAHA;MUAHHHAHA!!!!!!
Kyllä törkyturvan kirjoitus aivan järkevä oli. Voiko sinun kommenteistasi sanoa samaa?
Törkyturpa on heikko
Sinulla ei ole koskaan mitään järkevää sanottavaa mihinkään
Sinä olet selvästi heikompi kuin törkyturpa. Siitä ei ole epäilystäkään.
UKRAINAN SOTA
Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on aiheuttanut Venäjälle huomattavia haittoja, jotka ulottuvat taloudesta ja väestörakenteesta aina kansainväliseen eristykseen saakka. Vaikka Venäjä on siirtänyt taloutensa "sotatalousmoodiin" ja kyennyt lyhyellä aikavälillä ylläpitämään kasvua aseteollisuuden avulla, pitkän aikavälin seuraukset ovat asiantuntija-arvioiden (kuten Suomen Pankin ja IMF:n vuoden 2026 ennusteiden) mukaan synkät.
Tässä on kooste merkittävimmistä haitoista:
1. Taloudelliset vaikutukset ja rakenteellinen vinoutuminen
Venäjän talous on muuttunut epätasapainoiseksi, kun resurssit on ohjattu siviilisektorilta sodankäyntiin.
• Sotatalouden kestämättömyys: Vuoden 2026 budjetissa jopa 38 % valtion menoista on ohjattu puolustukseen ja turvallisuuteen. Tämä on pois koulutuksesta, terveydenhuollosta ja infrastruktuurista.
• Inflaatio ja korot: Inflaatio on pysynyt sitkeän korkeana, mikä on pakottanut keskuspankin nostamaan ohjauskoron erittäin korkealle (vuoden 2026 alussa jopa yli 16–20 %). Tämä vaikeuttaa siviiliyritysten lainansaantia ja investointeja.
• Valuuttavarannot ja öljytulot: Venäjä on kuluttanut noin puolet kansallisesta hyvinvointirahastostaan (NWF) sodan rahoittamiseen. Samaan aikaan öljyn hinnan lasku ja pakotteet ovat purreet energiatuloihin, jotka laskivat merkittävästi vuonna 2025.
2. Väestö ja työvoimapula
Sota on aiheuttanut historiallisen suuren työvoimakriisin.
• Inhimilliset tappiot: Arviot venäläisten kaatuneiden ja haavoittuneiden määrästä nousevat satoihin tuhansiin.
• Aivovuoto: Sadat tuhannet korkeasti koulutetut asiantuntijat (erityisesti IT-alalta) ovat paenneet maasta välttääkseen liikekannallepanon.
• Työvoimapula: Koska ihmisiä on rintamalla tai paennut maasta, Venäjän teollisuus kärsii kroonisesta työntekijäpulasta, mikä hidastaa talouskasvua ja nostaa palkkakustannuksia ilman vastaavaa tuottavuuden kasvua.
3. Teknologinen taantuminen ja eristys
Länsimaisten pakotteiden vuoksi Venäjä on jäänyt paitsi kriittisestä teknologiasta.
• Teknologinen takapakkia: Venäjä on riippuvainen kiinalaisesta teknologiasta, mutta se on usein heikompilaatuista kuin länsimainen. Maalla ei ole yhtään yritystä maailman 100 suurimman teknologiafirman listalla.
• Investointien katoaminen: Tuhannet länsimaiset yritykset ovat poistuneet Venäjältä, mikä on vienyt mukanaan osaamista, pääomaa ja kansainvälisiä toimitusketjuja.
• Riippuvuus Kiinasta: Venäjä on muuttunut taloudellisesti yhä riippuvaisemmaksi Kiinasta, mikä heikentää sen strategista itsenäisyyttä.
4. Geopoliittinen asema
• NATO:n laajentuminen: Sodan piti estää NATOn laajentuminen, mutta se johti Suomen ja Ruotsin jäsenyyteen, mikä muutti Itämeren turvallisuustilanteen Venäjän kannalta epäedulliseksi.
• Maineen menetys: Venäjä on menettänyt asemansa luotettavana energian toimittajana Euroopassa, mikä oli sen suurin geopoliittinen vipuvarsi vuosikymmenten ajan.
Yhteenvetona: Venäjä on ajautunut tilanteeseen, jossa se kuluttaa tulevaisuuden kasvunsa edellytyksiä (ihmisiä, rahaa ja teknologiaa) saavuttaakseen lyhytaikaisia sotilaallisia tavoitteita. Vuoden 2026 näkymät ennustavat talouskasvun hiipuvan lähelle nollaa (n. 0,6 %), kun sotatalouden tuoma ensisokki hiipuu.
Kyllä minä allekirjoitan tämän analyysin!
Ja sitten kun mietitään mitä seuraisi Putinille jos Ukraina suostuisi Venäjän vaatimaan riistorauhaan. Näyttäisikö se sittenkään voitolta Putinille, kun huomioidaan miten kauan on sodittu ja mitä kaikkein raivokkaimman sotabloggarit vaativat. Kyllä venäläisessä yhteiskunnassa jonkinlainen järistys tulisi joka tapauksessa.
Voisiko Putin tämän huomioiden suostua minkäänlaiseen rauhaan, siitä huolimatta että sotaonni näyttää pikkuhiljaa kääntyvän Ukrainan puolelle? Ja riittäisikö koko Ukrainan valloittaminenkaan enää palkinnoksi vuosien sodasta? Mitäpä iloa Ukrainasta Venäjälle olisi, ei siellä olisi kuin raaka-aineita, joita Venäjällä itselläänkin on jo yllin kyllin ja senkin realisoiminen rahaksi on tällä hetkellä kovin, kovin kivuliasta.
Putin on nyt liemessä, MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHAA
Olen hieman oppinut ymmärtämään venälaisten ajatusmaailmaa. Jos vuodesta toiseen valtion propaganda manipuloi kansalaisia, niin siitä tulee hiljalleen normaalia.
Kaltoinkohtelu, itsesensuuri, väkivaltakoneisto....ihmiset mukautuvat, eivätkä osaa vaatia muun laista elämää.
Jo se, että vältetään puhumasta sodasta, ja Putinin jälkeisestä elämästä kuvaa kuinka näköalattomia venäläiset ovat. Edes tulevaisuuden varalle kerättyjen varojen menettäminen ei aiheuta hämminkiä, koska siitä ei julkisuudessakaan keskustella. Jokainen tuntee hintojen jyrkän nousun, mutta puhuuko kukaan oikeilla sanoilla, miksi inflaatio, ja korot ovat sietämättömän korkeat.
Etkö ole tietoinen, että läntistä mediaa hallinnoi tiedustelupalvelut.
Siitä voit käsittää, miksi se on mitä on.
En todellakaan käsitä mitä tarkoitat. Oletko joku salaliittolainen? Uskotko MEDIAPOOLIIN ja TUNNELISODANKÄYNTIIN?
Eli JOS läntisen maailman mediat olisivat TIEDUSTELUPALVELUIDEN hallinnassa, niin mitä sitten? Kertoisitko nyt lähemmin MILLAISTA tiedonvälitystä siinä tilanteessa meille tulisi? Mihin nämä TIEDUSTELUPALVELUT pyrkisivät? Ja MIKSI ihmeessä ne edes HALUAISIVAT hallinnoida läntistä mediaa?
Voisitko ystävällisesti vastata, jotta pääsisimme edes hieman lähemmäs samoja aaltopituuksia (mikä saattaa kylläkin olla mahdotonta)
Lehdistöä hallinnoi tiedustelupalvelut ja siitä nähdään esimerkkejä joka päivä.
Itsenäisen journalismin poissaolo on säälittävää.
Toteuttaa ainoastaan ulkoa määriteltyä ja haluttua sanomaa ihmisille, luodaan mielikuvia, luodaan pelkoa, viime aikoina sitä nähtiin plandemian tiimoilla, joka jatkui Ukrainalla, ilmastohömpässä.
Ano on oikeassa, että kaikki on pilattu....nuo edellämainitut asiat jo todistavat, millaisia rikollisia on päästetty määrittelemään vakavia, koko ihmiskuntaa koskettavia asioita.
Nyt vastasit aivan johonkin muuhun mitä kysyin.
JOS tiedustelupalvelut hallinnoisivat lehdistöä, niin MIHIN he pyrkisivät ja MINKÄ TAKIA?
Yritän nyt vääntää rautalangasta: MITÄ &/()(/&%&/ NÄMÄ TIEDUSTELUPALVELUT HYÖTYVÄT LEHDISTÖN HALLINNASTA? MIHIN %¤&/(/&% HE SILLÄ PYRKIVÄT?
Haluavatko ne ehkä ottaa koko maailman HALLINTAANSA lehdistön avulla? Vai haluavatko ne kenties vain HUVIKSEEN jakaa ihmisille VÄÄRÄÄ tietoa maailmasta, kuten ilmastonmuutos, covid pandemia jne.?
Vastaisitko nyt: MIHIN NE PYRKIVÄT hallinnoimalla LEHDISTOÄ?
Mieti sitä ja niitä...törkyturpa.
Niinpä niin, kun näiltä kysyy MIKSI joku tiedustelupalvelu tekisi sitä mitä nyt väitetään - tässä nyt siis hallinnoisivat lehdistöä - he vajoavat EKSTAASIIN suu avoinna ja ainoa mitä he siinä tilassa pystyvät sanomaan on jotain onelineria tyyliin "äitiskö sano" tai "miksi valehtelet".
Niin, eiväthän he koskaan ajattele - tai kykene ajattelemaan - niin pitkälle, että pohtisivat MIKSI jokin taho tekee JOTAIN. Tässä siis jokin tiedustelupalvelu hallinnoisi lehdistöä. He eivät osaa vastata kysymykseen miksi tiedustelupalvelu havittelisi kontrollia mediasta.
Kas, näin helppoa on laittaa salaliittouskovainen kontilleen, toinen sormi suussa ja toinen perseessä ja kättä vaihdetaan myötäpäivään minuutin välein, MUAHAHA MUAHHAHAHAAA MUAHAHA
Venäjän mediaa hallitsee FSB. Kansainvälinen sijoitus on 171, joten jäähän sinne jälkeen vielä Pohjois-Korea, ja muutama muu maa.
Kyse on siis luotettavuudesta, ja median riippumattomuudesta.
Katsokaa, mitä Stubb sanoo sodasta maailmalla: https://t.me/X_W0RLD/725
Zelensky perui rauhanneuvottelut, vaalit, jotka hän jo lupasi, heti kun EU lykkäsi hänelle 3 miljardia lisää rahaa sodan pitkittämiseen muutamalla kuukaudella.
EU ei tule koskaan haluamaan rauhaa maailmaan nykyisillä johtajilla. Sota on politiikan rahoittajien leipä.
Sotaa haluaa vain Venäjä, muut haluavat rauhaa.
EU ei ole muuta kuin erittäin vaarallinen, 'hullujen' paikka kokoontua.
Sen piti olla talousliitto, niin meille kerrottiin.
Nyt se on paikka, missä toinen toistaan hullumpi laukoo mitä sylki suuhun tuo.
Sodan lopettamiseen tarvitaan Putinin eheyshoito.
Esim. Novitsok on Venäjällä suunniteltu juuri siihen tarkoitukseen.
VENÄJÄN HAJOAMINEN OLISI SUOTAVAA
Niinhän lännessä suunniteltiin jo vuosikymmeniä sitten.
Onnistuuko se, miltä vaikuttaa?
Ketkä suunnittelivat? Laitahan linkkiä väitteestäsi.
Ehei, nato tiltunen, ei sinne päinkään. Päin vastoin, Venäjää yritettiin integroida eurooppalaiseen mukaan, mutta Venäjä kieltäytyi tästä. Ja nyt Venäjä on itse hajottamassa itseään.
Sinä et KAKSIAIVOSOLUISENA kykene tällaista tietenkään ymmärtämään, MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAA
Miten paljon taloudellista, ja muutakin apua Venäjälle annettiin lännestä, NL:n konkurssin jäljeen. Ei se tosin vedä vertoja Yhdysvaltojen avulle puna-armeijalle ja Neuvostoliitolle 40-luvulla, mutta paljon se oli.
Venäläisille sotilaille rakennettiin useita kaupunkeja, maataloutta uudistettiin, ja infraa parannettiin.
Venäjän talous alkoi nousta, ja vasta korkea öljyn hinta lisäsi hyvinvointia, joka alkoikin pian kanavoitua Putinin sotatalouteen, kun muualla riisuttiin aseistusta.
Mitä yrität selittää?
Ota käyttöön molokin nikkari, sekin paholaisesta kertova on ehkä parempi, kuin tuo nykyinen.
Yrittivät, Jeltsin oli vallan mainio pelle ja heille sopiva.
Vuosikymmenten haave on ryöstää Venäjä ja jakaa osiin....mutta Putin tuli kuvioon mukaan.
Venäjä on pidettävä tarpeeksi vahvana, joka estää ryntäilyt maahan ja takaa hyökkääjien täystuhon...se on ainoa tapa.
En ymmärrä, voitko tarkentaa?
Miten uskonto ja "paholaiset" tähän liittyvät? Tai onko sillä merkitystä mitä nimimerkkiä kukin käyttää? Sehän on vain nimimerkki, eikä välttämättä kerro sen takana olevasta henkilöstä yhtään mitään. Lisäksi henkilöllä voi olla useitakin nimimerkkejä.
Häiritseekö sinua kirjoittajien nimimerkit? Entä se asiasisältö mitä näiden nimimerkkien nimissä kirjoitetaan?
No jopas meillä on tässä oikea nato tiltu.
Millä ihmeen sienillä tms. tämä pysyy toiminnassa?!?!
Venäjälle ei ole kukaan hyökännyt. Venäjä sen sijaan on hyökännyt kuluneina vuosikymmeninä sinne sun tänne. Nyt viimeisimpänä Ukrainaan. Ja tämä hyökkäys on koitumassa Venäjälle kohtalokkaaksi.
Tik tak tik tak ... hiekka Venäjän ja SOTAKÄÄPIÖ Putinin tiimalasissa on käymässä vähiin ... MUAHAHAHAAAA MUAHAHAHAAA
Uskonnosta ei ollut puhetta, vaan molokista.
Teikäläisen nikkarit ovat kaikki samaa tasoa, eli ei häiritse.
Venäjä ei ole hyökännyt yhtään mihinkään...ainoastaan puolustaa.
Kun puhut hyökkäilystä, painostuksista, kiristyksistä, terroripommituksista, käänny Israelin ja Mossadin ynnä Jenkkilän ja CIA:n puoleen.
Niissä tahoissa harjoitetaan painostusta, uhkailua ja kiristystä...hyökkäilyä, ei pitäisi olla sinullekaan vierasta, koska on päivän tapahtumissa.
Ketkä siis suunnittelivat Venäjän hajottamista? Laitahan sitä linkkiä.
Näyttää häiritsevän, koska niistä ylipäätään puhut.
Miten sinulle itsellesi on vierasta Venäjän hyökkäilyt, painostukset, kiristykset ja terroripommitukset, vaikka ne ovat päivän tapahtumissa?
Eikö venäjällä ole kerrottu EU:n lähialueyhteistyöstä, joka jatkui yli 20 vuotta, 90- luvulta alkaen. Sillä kehitettiin rajantakaista Karjalaa .
Yhdysvaltojen apu taas oli massiivista toisen maailmansodan aikoihin.
Venäjähän vääristelee historiaa, joten voi olla ettei venäläiset ole suuremmin näistä tietoisia.
Kysyin kerran Viipurin sotamuseon hoitajalta miten Venäjällä tiedostetaan Yhdysvaltojen apu. Hänen mukaan siitä kyllä on Venäjällä aikoinaan kerrottu, mutta ajat olivat silloin vapaammat, ja ikävistäkin asioista voitiin keskustella.
Venäjä ei ole syyllistynyt yhteenkään esittäämääsi syytökseen.
Se ero näissä on, Venäjä puolustautuu.
Muutta kaikkien takana on pieni eliitti, joka pitää todellista valtaa.
Kerrotko vielä mitä tai ketä vastaan venäjä puolustautuu, muahahaa nato tiltu
Seura politiikkaa....pitääkö sinulle laittaa myös tikkari suuhun?
Niin, kuka Venäjää uhkaa? Tiedätkö
Hyökkäyssodan, ja terrorin jälkeen kaikki naapurit, ja kauempana olevatkin vain varustautuvat Venäjän uhkaan.
Miksi Venäjä ei rakenna yhteiskuntaansa, ja toimi kuten sivistyneet ihmiset toimivat?
Muualla osataan neuvotella ja sopia, mutta Venäjällä on käytössä 1700-luvun keinot.
Mitä ihmeen "seura politiikkaa"?? MUAHAHAHA
Mikä &%&/(% tikkari?? MUAHAHAHA
Venäjä ei puolustaudu, se hyökkää. Venäjä aloitti PROXYSODAN Ukrainassa jo yli 10 vuotta sitten. Ja viisi vuotta sitten se hyökkäisi Ukrainaan.
Mutta voipi olla että pian se joutuu tosissaan puolustautumaan Ukrainan vastahyökkäystä vastaan, MUAHAHA MUAHAHAA
Nato tiltu, MUAHAHA MUAHAHAHA
PRESITENTTI, MUAHAHA MUAHAHAA
Et siis seuraa maailman tapahtumia?
Oletko jossakin uskonnollisessa kultissa, jossa kielletään todellisuus? Putinismissa?
Ja taas kerran, siis viime yönä, tuli ukroille Kiovassa kylmä kun Venäjä iski ohjuksin. Se oli niille oikein.
MIKSI SE ON ’MUKA’ OIKEIN? ONKO MITÄÄN JÄRKEVÄÄ SYYTÄ SIIHEN, MIKSI VENÄJÄ HYÖKKÄÄ UKRAINAAN JA VIHAA PIENTÄ NAAPURIAAN?
Ota selvää asioista, huutamisen tarve vähenee.
Perustele.
Venäjän ohjuspelleilyt ei kuule enää kiinnosta ketään. Maailma nauraa Venäjälle ja kukaan Putiakaan ota enää tosissaan. Vanhus kuolla kupsahtaa kohta ja maailma pelastuu!
Kommarit visailu- ohjelmassa
https://www.youtube.com/watch?v=vZ9myHhpS9s
https://www.youtube.com/watch?v=mN3z3eSVG7A
Miksi Trump ei kerro vastaavia vitsejä, aiheita olisi.
Ukraina on sotansa hävinny.
"Hän halusi sodan."
Hän hävisi sodan.
Hän sai mitä tilasi.
Ensin jotkut Euroopan Unionin tahot sanoivat että Venäjä uhkaa
Eurooppaa ja kun sota Ukrainassa alkoi sanoivat että Venäjä ei pysty
mihinkään ja kaikki on huonoa laatua mutta nyt sitten ovat taas
sanoneet että uhkaa Eurooppaa jne.
En tunne Venäjää enkä niinkuin ei kukaan muukaan Suomessa tiedä
mikä on todellinen tilanne Venäjällä mutta tuolla on esim Yhdysvalloissa
kokeneita asiantuntijoita (Suomessa ei) Jotka arvioivat kaiken olevan
Ukrainalle paljon pahemmin?
Nämä ovat independent/ riippumattomia asiantuntijoita.
Suomessa esim Yle on valtion omistama tietolähde,
se se vasta tuntuisi oudolta Yhdysvalloissa jos ABC CBS NBC FOX CNN
olisivat fed.gov/ Valtion omistamia kanavia.
Myös Suomen yksityiset kanavat eivät ole tutkivia riippumattomia
vaan noudattavat kiltisti yleistä hyväksyttyä linjaa esim
EU'n yhteydessä ja maahanmuuttajien suhteen.
Eivätkä ne Aaltolatkaan ja Toverit Suomen asioita EU'ssa aja
vaan ajavat EU'n asioita Suomalaisiin!
Ole sinä venäläinen nato tiltu hiljaa. Juo KILJUA ja syö KAALISOPPAA kuten kollegasikin FSB:ssä tekevät.
Et ole juonut KILJUA vielä yhtä paljon kuin kollegasi, koska osaat jotenkuten kirjoittaa. Tosin, kappalejako, tekstin jakaminen loogisiin osiin ontuu pahasti,
Nato tiltu, MUAHAHAHA
PRESITENTTI, MUAHAHA
SAIRAS ELÄKELLÄINEN, MUAHAHAHAA
Alkaako jo kylmiä kun sotaonni on kääntymässä? MUAHAHA
Samoja tuntemuksia varmaan oli 1940-luvulla Saksan päämajassa, MUAHAHAA
'Sotaonni'....Venäjä ei ole ollut 'onnin' varassa...lopputulema on päivänselvä.
You little man, you might not remember who was the one
that joined the fascists and the yya-communists?
All that is well known and part of everything that you have no idea.
Also, today's Germany is not a fasist nation and Russia is not a communist nation.
Do not believe everything what you hear in Finland, for real.
One strategy of war is propaganda.
I sure hope everything will be ok for Finland but I wouldn't bet on it.
Vai niin. Mutta kerropa nyt meille muillekin kuka liittyi fasisteihin ja yya-kommunisteihin, mikä taho sitten lie onkin. Ja miten tämän päivän Saksa liittyy tähän?
Aivan samalla logiikalla voin todeta seuraavan viisauden: LEHMÄ EI OLE SAMMAKKO EIVÄTKÖ PUHELINTOLPAT PUHU. Ymmärrätkö?
Oletko tosiaan venäläinen? Aavistelin sitä hieman, mutta nyt olen varma.
Miten sodankäynti sujuu, MUAHAHA
Kuulin, että teillä on vaikeuksia saada väkeä rintamalle, MUAHAHA
Ukrainalla ei ole, koska maa taistelee itsenäisyydestään.
Varokaa ettei tule kylmä kyyti kun Putinin hallinto ja koko Venäjä romahtaa, MUAHAHAA
Käytännössä kaikki länsimaiset asiantuntijat varoittavat, että Venäjä varustautuu hyökkäämään muuallekin Eurooppaan Ukrainan lisäksi.
Mutta kuinka uskottavia ne ovat?
Globalistien moraali on ollut esillä aika näyttävästi.
Lisukkeena kokan nuuskiminen.
Erittäin uskottavia toisin kuin Venäjän valheet esim. Zelenskyin kokaiinin käytöstä.
Epstein ja saari mainitaan ja kokan käyttö mainitaan, ne liittyvät molokin mainostamiin 'läntisiin johtajiin'.
Miettikääpä oikein huolella.
Kerro pois, kuka nykyinen läntinen johtaja liitetään Epsteiniin, niin tutkitaan asia.
"VIHAA PIENTÄ NAAPURIAAN?"
Ukrainan,sen pienen naapurin onnettomuuden takaa Lännen pikkusieluiset johtajat.
Mutta miksi pienen maan suurenhullut johtajat keinotteli Suomen muka vihaamaan Venäjää.
Sama joukko jonka pöytien ytimessä johtajamme halua ersiintyä sankareina ,edes pienen hetken.
"VIHAA PIENTÄ NAAPURIAAN?"
"Ukrainan,sen pienen naapurin onnettomuuden takaa Lännen pikkusieluiset johtajat."
Kyllä se on ainoastaan Venäjän pikkusieluinen johtaja, joka harhaisen fasisminsa vuoksi on taannut Ukrainan onnettomuuden.
"Mutta miksi pienen maan suurenhullut johtajat keinotteli Suomen muka vihaamaan Venäjää."
Me vihaamme vääryyttä ja valehtelua, fasismia ja imperialismia, pahuutta. Siksi pidämme Venäjää vihollisenamme.
"Sama joukko jonka pöytien ytimessä johtajamme halua ersiintyä sankareina ,edes pienen hetken."
Teidän johtajanne ei ole sankari, vaan Hitlerin kaltainen harhainen imperialstinen fasisti.
Jos olisi selväjärkinen, analyyttinen, neuvotteleva, maansa tilan tietävä, ihmisiä ja kansoja kunnioittava johtaja Venäjällä, niin ei mitään inhoa virallista Venäjää kohtaan tunnettaisi. Päinvastoin. Mutta nykyinen ei kunnioitusta ansaitse. Halveksuntaa pikemminkin.
Olisi voinut hallita rauhassa, ellei Nato olisi alkanut laajentua itää ja vallata alueita, samoin kuin EU. Kyllä syy löytyy tästä kolmikosta: USA, Nato ja EU.
NATO ei ollut laajentumassa eikä Ukraina ollut hakeutumassa NATO:on silloin, kun Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Ukrainalaiset itse halusivat EU:n, mihin heillä oli täysi oikeus, aivan kuin olisi ollut oikeus myös hakeutua NATO:onkin. Ainoa syyllinen sotaan on harhainen Venäjän diktaattori, joka halusi sodan.
Oikein..
Heille tarjottiin rauhan jatkumista ,- Ei kelvannut.
Suomen johtajat ensimmäisenä : " Ei voi mitenkään hyväksyä."
Edelleen Ukraina taistelee " Euroopan demokratian puolesta."
Venäjä ei tarjonnut rauhaa, vaan vaati NATO:a vetäytymään NATO-maista, jotta se olisi niihinkin voinut hyökätä kuten Ukrainaan. Älä ole lapsellinen.
Venäjän alueelle ei tiettävästi tunkeuduttu 2022. Miksi sitten Venäjä hyökkäsi? Ei mitään asiaa hyökätä. Naurettava valtio.
Rauha ei ole kauppatavaravaikka Putin niin luulee.
Minä aina rakastan minun Ameriikkaa ja inhoan/ vierastan EU'ta koska mitä on tehnyt
kaiken hienon puhumisen sijaan Suomellekkin,
enkä sen takia enään pidä Suomesstakaan kun ennen pidin.
Niin mielipiteetkin joskus muuttuvat.
Näin on! Sianpäällä varustettu ihmiskeho vaurioituneilla aivoilla -👌🤣👍
-VENÄJÄ IHANUUKSIEN IHMEMAA-
Edellä mainituissa mielipiteissä ei ollut yhtään mielipidettä Venäjästä,
on ensimmäisenä mielipide Ameriikasta jota niin paljon Suomessa haukutaan,
sekä Ameriikan kansaa että Yhdysvaltoja maana, jotka kummatkin
ovat minulle ja monille muille jotka tuntevat Ameriikan, ovat parasta!
Siinä myös mainitaan kertomatta tarkemmin että Suomi on ennen tuntunut
hyvältä mutta ei enään koska mitä kaikkea tämä katala EU on tehnyt Suomelle.
On kyllä yleistä Suomessa ainakin nykyään että huononnetaan toista selän takana
vääristelemällä asioita että jos tosta mielipiteestäkin saa sanottua jotain
täysin toisenlaista niin on paljon pettämistä jonkalaista ei varmasti ole Yhdysvalloissa!!
Siihen pettämiseen saattaa olla tekemistä erikoisen suuri kateus ja vahingonilo,
sellainen pienimielisyys Suomessa.
"Hän halusi sodan."
Hän sai sodan.
Hän hävisi sodan.
Hän sai mitä tilasi.
"Haluan sodan mieluummin 50 - 55- vuotiaana kuin 55 - 60- vuotiaana." Tämä historiaan jäänyt henkilö sai mitä halusi. Myös Putin sai ja saa. Putin jää historiaan.
Minusta tuntuu, että myöhempi historiankirjoitus ei käsittele putinia mitenkään lempein ottein. Hän jää historiaan yhtenä lähihistoriamme massiivisimmista munaajista. Esimerkkinä siitä, miten käsittämättömällä tuurilla vallan kahvaan päässyt keskitasoisen tai alemman ymmärryksen omaava, mutta äärimmäisen ahne ja häikäilemätön narsisti sai koko kansakunnan pitkään ja kestävään syöksykierteeseen. (tarkoituksella pitkä ja monisyinen lause, joka sekoittaa KAKSIAIVOSOLUISEN molemmat virtakaapelit täysin sykkyrään)
Apropos, olikohan se muuten vanha tuttumme Aatu, joka nuo sanat meni ulostamaan jossain tilanteessa?
Aatuhan se.
Putin luikerteli valtaan räjäytyttämällä Moskovalaisia kerrostaloja. Sai syyttää siitä "vahvanana" miehenä Tshetseniaa. Toimi, sota ja vallan vakiinnuttaminen.
Myöhemmät tapahtumat vahvistavat, että Putinia ei muutaman kymmenen moskovalaisen uhraus paljon väräyttänyt. Nyt uhrataan kymmeniä tuhansia kuukaudessa, eikä vieläkään väräyttele.
Putin päätti 24.2.2022 ALOITTAA PROJEKTIN, jonka tavoite oli PALAUTTAA TSAARIN VENÄJÄN AIKUISET KAUKAISIMMAT ULKORAJAT (joiden sisään mahtuu mm. Suomi!).
Hän aloitti valloitussodan Ukrainasta. Nyt, neljän vuoden sotimisen jälkeen, alkaa olla varmaa se, ettei nyky-Venäjän resurssit RIITÄ kunnianhimoisen projektin läpivientiin! Ei riitä Venäjän sotilaallinen kunto eikä liioin 73-vuotiaan Putinin jäljellä oleva elinikä. Jo yksin Ukrainan valtaaminen vaikuttaa ylivoimaiselle ja pitää muistaa, että sen PITI OLLA vasta projektin alku!
Jos Ukrainan sota päättyy, Venäjän sotilasteollisuus jatkaa kuitenkin samalla höyryllä. Siksi meidän on toden teolla panostettava sotilaalliseen varustautumiseen Venäjän yllätysten varalle.
Voinemme olla tyytyväisiä, että Venäjän SOTAKÄÄPIÖN jäljellä olevat vuodet ovat vähissä ja hän rappeutuu niin fyysisesti kuin henkisestikin joutuessaan koko ajan pelkäämään palatsivallankumousta. Ja samanaikaisesti putinin aiheuttama "pysähtyneisyyden aika" ajaa Venäjää entistä syvemmälle. Siksi toivonkin Putinin valtakauden vielä jatkuvan, sillä katastrofihallinnollaan hän ajaa Venäjää aina vain syvemmälle. Kas, sieltähän VOISI - huom. konditionaali - PERIAATTEESSA nousta KYVYKÄS johtaja joka saisi Venäjän rivit ojennukseen (*).
(*) Venäjän tuntien on turha odottaa että sieltä nousisi meidän mittapuidemme mukaan "järkevä" johtaja. Eli jos sieltä nousisi "kyvykäs" johtaja, meidän on syytä olla todella varuillamme.
Putin on Jeltsinin pahin munaus.
Putin muistutti, että elämme edelleen primitiivisessä maailmassa. Vihervasen meininki oli jo rappeuttanut kovasti Eurooppaa. Kansalaisilta e pitänyt enää vaatia mitään. Kaikilla oli kaikki oikeudet, mutta ei enää velvollisuuksia. Palkkaa maksettaisiin tekemättä mitään, sukupuolenkin saa valita ja vaihdella vapaasti. Ikuinen aurinko ja kukkaketo.
Putin havahdutti. Emme eläkään onnen usvassa, jossa kaikki on vain ihanaa. Vahva syö jatkossakin heikon, joka on hyvinvoinnissaan taantunut Rooman loppuajan rappioon. Onneksi oli Ukraina. Ukraina osti meille aikaa. Ukraina ansaitsee kaiken mahdollisen tukemme.
Putin jää historiaan ansaitsemallaan tavalla. Aivan kuten Stalin, Lenin, Mao ym. diktaattorit. Vain Venäjällä Putinia voidaan muistella hyvällä. Kriittinen historiankirjoitus ei sellaista hyväksy.
Jään odottamaan vesi kielellä aikoja, kun Venäjälle tulee sen verran demokraattiset olot, jolloin aletaan kaivamaan esim. Putinin sotien, myrkytysten, vainojen, vähemmistöjen..ym. vainoja, ja tapattamisia.
Aukeavat dokumentit, ja kielenkantojen avautumiset tulevat pöyristyttämään maailmaa. Järkyttävistä tapahtumista tullaan puhumaan vuosia, ja kirjoja kirjoitetaan. Paljastukset tulevat ravistelemaan maailmaa, ja mitä tulee tapahtumaan Venäjällä, kun salaisuudet paljastuvat.
Venäjälle ei tule KOSKAAN sellaisia oloja joita me tarkoitamme "demokraattisilla oloilla".
Demokratiaa ei voi viedä, se syntyy jos on syntyäkseen. Demokratian vientiä "vientituotteena" on yritetty eikä se ole koskaan toiminut. Mutta nykyinen kehitys on positiivista, koska se romuttaa venäläisten mielestä mielikuvan "suurvallasta" ja tämä kenties rauhoittaa venäläisiä tulevaisuudessa eikä tuollaisia "putineita" enää pääse vallankahvaan. Tai ei ainakaan noin uunoja.
Demokratiaa vietiin viimeksi Venezuelaan....ryöstämällä vaalella valittu presidentti vaimoineen ja asetettiin syytteeseen ryöstäjien mielivallan alaisuudessa.
Kuubaan on myös yritetty demokratiaa, pitämällä maa kauppasaarrossa...onko siitä jo 65-vuotta.
Pari pientä huomiota demokratiasta, kuinka se nähdään.
"Hän halusi sodan"
Ja kansa hurraa, kyllä on mahtava johtaja.
Halusin kolmen päivän erikoisoperaation.
Sain neljän vuoden sodan, ihanaa !
- Putin
Viides vuosi alkaa ☺️.
CIA operoi Ukrainassa, aseteollisuus kiittää.
Ukrainassa operoi Venäjän armeija.
Venäjän ulkoministeriö julkaisi 24. helmikuuta laajan lausunnon Ukrainan sodan alkamisen vuosipäivänä. Lausunnossa ministeriö perustelee neljä vuotta sitten käynnistettyä sotilasoperaatiota turvallisuussyillä ja syyttää länttä konfliktin kärjistymisestä.
Ulkoministeriön mukaan 24. helmikuuta 2022 Venäjän asevoimat käynnistivät presidentti Vladimir Putin päätöksellä niin kutsutun erityisen sotilasoperaation. Ministeriön mukaan toimet perustuvat Venäjän federaation perustuslakiin ja YK:n peruskirjan 51 artiklaan, joka koskee oikeutta itsepuolustukseen.
Lausunnossa operaation tavoitteiksi nimetään Ukrainan demilitarisointi ja “denatsifikaatio” sekä Venäjään kohdistuvien uhkien poistaminen.
Taustalla Donbassin sota ja vuoden 2014 tapahtumat
Ulkoministeriön mukaan sotilaallista operaatiota edelsi kahdeksan vuoden ajanjakso, jonka aikana Venäjä pyrki diplomaattiseen ratkaisuun Itä-Ukrainan konfliktiin. Ministeriö kuvaa vuoden 2014 vallanvaihtoa Kiovassa länsimaiden tukemaksi vallankaappaukseksi ja väittää, että sen seurauksena Donbassin alueen väestö joutui vainon kohteeksi.
Venäjän mukaan Donbassissa kuoli vuoteen 2022 mennessä yli 13 500 siviiliä.
Valheen valtakunta puhuu taas pelkkää paskaa tapansa mukaan. Venäjä itse aloitti tämän sodan jo 12.4.2014 valheillaan perustellen, YK:n peruskirjan vastaisesti. Venäjää tai venäläisiä ei mikään uhannut eikä Ukraina vainonnut ketään. Ja siviiliuhreja vuodesta 2014 vuoteen 2022 tuossa Venäjän aloittamassa sodassa oli YK:n mukaan noin 3300, joita noin puolet venäläisten itsensä tappamia.
Tai sitten sinä valehtelet. Sekin näkökanta pitää ottaa huomioon.
Voin todistaa kertomani, tiltunen. Kysy vain, mikä sinulle on epäselvää.
Valehtelet!
LOL.
"Hän halusi sodan"
Hyvä aloitus !
Tiltukin on huomannut, kun on pitänyt apinoida otsikko.
Tiltu tirisee tuskissaan. Jospa todellisuus alkaa tavoittaa hänenkin hämärän kuplansa.
Ryzzät oli Afganistanissa kymmenen vuotta, sotivat aivan turhaan. Lähtö tuli, kun ei paikalliset tykänny kommunismista. Ukraina ei tykkää putinismista, turhaa sotaa käyvät sielläkin.
- eivät opi
Putinin hautakiven teksti
Hän halusi sodan
Hän sai sodan.
Hän hävisi sodan.
Hän sai mitä tilasi.
Valhetta jokainen osio.
Tuo teksti sopisi Putinin kuvan kera Kremlin muuriin.
Päivä lähestyy, jossa on pakko tunnustaa juurisyyt....vai ajautuvatko globalistit provosoimaan ydinaseella?
Nyt näyttää siltä, että kokaa nuuskivat saattavat ajautua lopulliseen epätoivoon.
Siinä tilassa kaikki on mahdollista.
Juurisyyt tiedetään jo, tunnustahan sinäkin ne: Venäjän diktaattorin fasismi ja imperialismi.
Millaisen tuomion nämä tiltuset saavat ?
Pitäiskö ne armahtaa kuin punaiset 1918, vai tuomita maanpetoksesta.
Jokin rangaistus olisi paikallaan.
Ukrainassa on käyty jenkkien sijaissotaa Venäjän heikentämiseksi.
Näemme äärimmäistä häikäilemättömyyttä ja asia saa näkyvyyttä myös jenkkien asenteessa Iraniin, Venezuelaan yms.
Vallankaappauksella varmistettiin nukkehallinto ja nostettiin uusfasistiset voimat Ukrainassa.
Huh huh, taas tulee mieleen mitähän sieniä tämä nato tiltu syö?! Siis jenkkien sijaissota, joka alkoi kun VENÄJÄ hyökkäsi?!? Venäjä hyökkäsi ja se muuttui "jenkkien sijaissodaksi".
Varsin fantastinen näkemys. Tiesitkö muuten, että Kremlin propagandisteissa yms. suunsoittajissa on porukkaa jotka kirjoittavat aivan samanlaisia väittämiä?
Sinä elätkin omassa kuplassasi, etkä suostu tunnustamaan päivän realiteetteja.
Olisiko aika palata todelliseen maailmaan?
Epsteinin paljastuksetkin oli teikäläisittäin salaliittoteoriaa, nyt se on paljastettu realismiksi....jota on avattu noin 5%....vasta viisi....ja jo tässä vaiheessa päitä putoaa.
Tiesitkö, että sodan aloitti Venäjä itse hyökkäämällä Ukrainaan ja että Venäjä saisi rauhan jo tänään vetäytymällä pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustetujen rajojensa taakse.
Miksi niitä ei siis ole avattu enempää, vaikka ne ovat olleet ihailemasi Trumpushkan hallussa vuosia?
Turhaan toistelet papukaijan lailla valtamediasta apinoimallasi tyylillä.
Sanopa se, asia on tavattoman laaja ja osoittaa jo nyt rikollisuuden tason, jonka lonkerot ovat kaikila tasoilla lännessä.
Mieti, mihin ovat syyllistyneet....pystytkö siihen?
Belgian pääministeri Bart De Wever esitti vakavan varoituksen Euroopan Unionin tulevaisuudesta puhuessaan European Industry Summit -teollisuushuippukokouksessa Antwerpenissa. Weverin mukaan Euroopan unioni on ajautumassa tilanteeseen, jossa EU:n taloudellinen ja teollinen perusta on uhattuna.
Teollisuushuippukokouksen päätöspuheessaan, Antwerpenin historiallisessa pörssirakennuksessa, De Wever kuvasi Euroopan teollisuuden nykytilaa synkäksi. Hän korosti, että maanosan kilpailukyky on heikentynyt samaan aikaan, kun globaalit kilpailijat investoivat voimakkaasti omaan tuotantoonsa ja energiaomavaraisuuteensa.
– Olemme olemassaolon kriisin partaalla, De Wever sanoi ja viittasi sekä taloudellisiin, että geopoliittisiin paineisiin, jotka hänen mukaansa kasaantuvat Euroopan ylle.
Toisin kuin valtamediat meille Gaddafista kertoivat, totuus on yllättävä...
Libya oli vuonna 1951 maailman köyhin maa. Gaddafi teki siitä Afrikan kehittyneimmän maan, jolla oli 150 miljardin dollarin valuuttavaranto ja nolla velkaa. Tällaista oli elämä Gaddafin hallitsemassa Libyassa:
1. Libyassa ei ollut sähkölaskuja, sähkö oli kaikille kansalaisille ilmaista.
2. Lainoilla ei ollut korkoa, pankit olivat valtion omistamia, kansalaisten lainat olivat lain mukaan 0 %.
3. Gaddafi lupasi, ettei osta taloa vanhemmilleen, ennen kuin kaikilla Libyassa on oma koti.
4. Kaikki vastanaineet parit Libyassa saivat hallitukselta 60 000 dinaaria, minkä ansiosta he ostivat oman asunnon ja perustivat perheen.
5. Koulutus ja sairaanhoito olivat Libyassa ilmaisia. Ennen Gaddafia vain 25 % väestöstä osasi lukea, hänen hallintokaudellaan lukutaitoisten osuus oli 83 %.
6. Jos libyalaiset halusivat asua maatilalla, he saivat ilmaiseksi kodinkoneita, siemeniä ja karjaa.
7. Jos kansalaiset eivät voineet saada hoitoa Libyassa, valtio rahoitti heille yli 2300 dollarin majoituksen ja matkan ulkomaille hoitoa varten.
8. Jos osti auton, valtio rahoitti 50 % hinnasta.
9. Bensiinin hinta oli 0,14 dollaria litralta.
10. Libyalla ei ollut ulkomaanvelkaa, ja sen varannot olivat 150 miljardia dollaria (nykyään jäädytettyjä maailmanlaajuisesti).
11. Koska jotkut libyalaiset eivät löytäneet työpaikkaa koulun jälkeen, hallitus maksoi heille keskimääräisen palkan, kun he eivät löytäneet työtä.
12. Osa Libyan öljynmyynnistä oli suoraan sidottu kaikkien kansalaisten pankkitileihin.
13. Lapsen synnyttänyt äiti sai 5000 dollaria.
14. 40 leipää maksoi 0,15 dollaria.
15. Gaddafi toteutti maailman suurimman kasteluprojektin, joka tunnetaan nimellä "BIG MAN PROJECT", varmistaakseen veden saatavuuden autiomaassa.
He tappoivat hänet monista syistä, mutta pääasiassa siksi, että hän oli kapinallinen valtajärjestelmää vastaan, joka kuristaa meitä päivittäin yhä enemmän.
https://t.me/LauraAbolichannel
Te tiltut olette niin yksinkertaisia, että mikään ei mene perille ilman toistoja, tuskin sittenkään.
No miksi sinä ihannoit Trumpushkaa ja halusit hänestä poresidenttiä, vaikka tiesit, että hän on noissa Epsteinin tiedostoissa?
Aha,
Kun tiltu ei pysty vastaamaan kysymykseen Trunpushkan Epsteisnsuhteista, hän alkaakin puhua Libyasta,
Toistot on vanha propagandatemppu.
Mutta sitä ei kannata yrittää kaikille.
Ei ihannoida yhtään ketään, ainoastaan kylmat faktat kelpaa.
Naton operaatio, 'demokratiaa vietiin Libyaan'....sellaiselta se näyttää.
Tiltu onkin niin yksinkertainen, ettei ymmärrä asioita edes toistamalla.
Kylmä fakta oli se, että tiedettiin Trumpushkan olevan Epsteinin tiedostoissa jo silloin, kun sinä vielä häntä ihailit ja halusit hänestä USA:n presidentin, tiltunen.
Haha. Tässä keskustellaan Venäjän rikollisen sodan syistä, Putin Kalsarimyrkyttäjän fasismista ja imperialismista: "Hän halusi sodan".
Tämä esimerkkinä, Libya oli yksi maailman todellisista hyvinvointivaltioista, sen tuhosi roistomainen nato...syitä on turha toistella.
Siellä on paljon nimiä, vasta pintaa on raapaistu...ole huoleti.
Se on sinun päässäsi, tarvitset keskustelijakaveriksesi kalonkutistajan.
LOL.
Ja silti sinä ihailit Trumpushkaa, vaikka nuo listat, joissa hän itse on mukana, olivat hänen hallintonsa tiedossa vuosia.
Mutqu mutqu.
Muistaako tiltuloinen, että neljä vuotta sitten Venäjän joukot ylittivät Ukrainan rajan ja pyrkivät suoraan Kiovan miehitykseen. Näin alkoi täysimittainen totaalinen sota, joka oli kylläkin ollut käynnissä rajoitetummin jo etelä-Ukrainassa useamman vuoden.
Sotaa ei olisi, ellei Putin olisi tehnyt päätöstä "erikoisoperaatiosta".
Siinä on sodan juuri ja syy: Putinin päätös hyökätä
Hän halusi sodan !
Sotia ei olisi, jos kaikki pysyis omilla alueillaan rajan takana ja hoitais asiansa demokratian pelisääntöjä noudattaen sekä sopimuksia kunnioittaen.
- ryzä vaan ei opi
Pitää puolustautua hyökkääjiä vastaan, niin yksikertaista se on.
Tietääkö tiltu, miksi ryzzät yrittää vallata toisten valtioiden alueita ?
Eihän sivistysmaat hyökkäile rajan yli.
ukraina halusi sodan ja sai sen, hieno saavutus. Ei olisi kannattanut.
Tiltu ei kykene olemaan valehtelematta.
Tosin ukrobit olivat jo silloin ulkoisten voimien toteuttajia, mutta natsitunnuksilla.
Tällaisilla Z-natsitunnuksillako?
https://x.com/PercyYaBysshe/status/1981028704508686414
Putin halusi sodan.
Ei halunnut, vaan halusi diplomatiaa.
Jos viitsii palata todennettuihin tapahtumiin, asia selkenee.
Todennetut tapahtumat osoittavat, että Putin Kalsarimyrkyttäjä olisi voinut valita rauhan, mutta hän halusi sodan. Selvitä pääsi.
Oli pakotettu ottamaan Ukrainan maat koska Jooseppi Stalin oli luvannut ne hänelle unessa.
Silloin on pakko totella.
Tai ennusti kalsarin vauhtiraidoista elämänsä tehtövän viedä Venäjä jorpakkoon.
Mikähän tuossa sotimisessa on Putinille niin tärkeää, että sitä pitää jatkaa, vaikka menetykset alkaa olla ennätysluokkaa pitkiin aikoihin ja eteneminen on nolla.
no miksi ukraina halusi sodan, kerro oma mielipiteesi. Ei sotaa ole, ellei sitä halua.
Ukraina ei halunnut sotaa, mutta ei myöskään antautua Venäjän ryöstettäväksi, raiskattavaksi ja alistettavaksi.
Naiivi yritys esittää muka venäläisenä asiantuntijana. Kolesnikov Ulkopoliittisen instituutin neuvostossa tms. jo vuosia.
Kenen leipää syöt..
Kun tiltu ei kykene kumoamaan perusteluja, hän hyökkää kirjoittajaa vastaan. Niin aina.
UPIn levittämää propagandaa, tekevät mitä tilattu. Molot uskoo.
Hevonpaskaa, tiltu.