Kuinka kauan ihmisiä jaksaa kiinnostaa jo yli vuosikymmen sitten tapahtunut ero, joka on sekin julkisuudessa moneen kertaan jo tähän mennessä käsitelty? Entä vuosien takaiset ystävyydet, erot, pettämiset ja käräjät, jotka on nekin julkisuudessa käsitelty jo moneen kertaan? Vanhoista asioista revitään jutunjuurta podcastille, mutta kiinnostaako yleisöä ne todella?
Martina ja Esko: Vanhoilla asioilla julkisuudessa roikkuminen ja rahastus
Anonyymi-ap
71635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Heillä on oikeus kertoa totuus ja sinun on turha hermostua asioista, joista he kertovat.
Kaikki jota tekevät omaa podcastia, heillä on oikeus kertoa kaikista vanhoista asioista, koska ne kiinostaa ihmisiä ennen kaikkea. Sitä ei voi edes tään aloituksen tekijä estää.
Kenen totuus? Onko ko podcastissa kuultu toisen osapuolen näkemys?
Aikuinen kuuntelee ja miettii. Lapsen uskossa oleva nyökkää ja uskoo.Se et joku kertoo “näin se meni”, ei vielä tee siitä totuutta.
Se tekee siitä kertojan version.
Saiko Martta tuomion käydessään Sofian kimppuun?
Martina Aitolehti tuomittiin elokuussa 2018 Helsingin käräjäoikeudessa 40 päiväsakkoon Sofia Belórfin pahoinpitelystä.
Saiko Sofia Belórf tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. ?
Onko ollut salarakkaana? Englannissa. Suomessa ja Dubaissa ? Tää Sofia Belórf ?
Tääkin ketju on Martinasta!!!!!!!
EI Sofiasta!!!!!
Esko ja Martina rahastavat ikivanhoilla jutuillaan. Keitä ihmeessä ne kiinnostavat? Ovat niin minä, minä/me,me -ihmisiä.
Kuuntele joskus muidenkin podcastia ja huomaat, että kaikki toimivat aivan samoin.
Ei pidä paikkaansa. Kuuntele sä joskus muiden kuin kohujulkkisten minäminä podcasteja, huomaat tämän. Podcasteja on muitakin kuin näitä oman navan ympärillä pyöriviä
Kaikki ne rahan takia tekee podcastia ja eivät kukaan ainakaan ilmaiseksi koskaan.
Ja tiedät tämän mistä? Oletko tietoinen kuinka paljon ja eri aiheista noita podcasteja on? Nuo minäminä podcastit on vähemmistö. Veikkaan, että luulet niiden olevan ainoita.
Monien julkkisten podcastit ovat sitä oman elämänsä kehumista, tehdään podcasteja, kun ei ole koulutusta tai ammattia muuhunkaan. . On paljon asiallisia, mielenkiintoisia podcasteja ihan toisenlaisilta ihmisiltä.
Mikäs koulutus on sinulla? Olet ollut palstoilla ainakin 20-vuotta ja työsi ainoastaan haukkua julkisuudessa olevaa henkilöä ?
Esko ja Martina turhia julkisuuden tyrkkyjä, ei mitään ammattiosaamista mihinkään , vanhoja asioita puidaan vuositolkulla lehtien palstoilla. taitaa lehdillä olla pulaa hyvistä ajankohtaisista asioista. Esko varsinainen satusetä , Martina hitaalla käyvä tollo.
Mikäs sun oma koulutus on, kun CV:hen näyttää kertyneen 20 vuoden palstavalvonta ja kommenttien henkilötunnistus? 😄Aika erikoistunut tutkinto tuo “anonyymien elämäkertojen asiantuntija”.
Kannattaa hakea suoraan professoriksi.
Palstan vakiasukas aloituksessa ihmettelee kuinka jotain kiinnostaa vuosikymmen sitten tapahtuneet asiat M & E podcastissa ja heti seuraavassa kommentissa kirjoittaa kun Martina pahoinpiteli Sofiaa, eikös tääkin ole sitä vanhan kertausta....? Palstan vakiasukas on itse jäänyt jumiin menneeseen.
Onko tää se palstan kaisuli? Teki näköjään uuden ketjun, kun alkoi toinen ketju kuumottaa.😉😉
Itse on luvan saada niin toimia ja ei missään tapauksessa saa niin tehdä Martina ja Esko Eerikäinen.
Onko tää se, jolla on joku kaisuli ollut elämässään, jota vieläkin kaipaa?
Vainooja !
Jotain uutta on tulossa ja näin kirjoittanut Martina omas instas. No nytkö on kysymys Matiaksen ja Martinan jostain yhteisestä projektista ?
Mutta sehän olisi ainoastaan hyvä asia ja projekti tietenkin liittyisi urheiluun ja treeneihin. Aika näyttää ja mitä pitämäs tuleekin.
Matias kertoo seiskalehden uutisissa ja heidän poika on Matiaksella vuoroviikoin ja tuntuu aika pitkältä, kun poika ei ole hänen luonaan. Arvostan miestä kovasti, lapsi pitää olla tärkeässä roolissa vaikka olisi kuinka kiireinen töittensä takia.
Miksi toi Matias Petäistö on nykyisin joka päivä seiskalehden uutisissa ?
Taisi sulle Kaisulin kaipaaja 22:43 tulla kuuma toisessa ketjussa kun sait asiallista kritiikkiä tuosta sun palstalta Kaisulia etsinnästä. Näennäisen ja teennäisen hauskaa. Olet palstalla kyttäämäässä toisten kirjoituksia.
Ainahan sillä martinalla on jotain uutta tulossa. Pitää yrittää saada seuraajat olemaan kiinnostuneita.
Syyskuun alkupäivinä viime vuonna Matias alkoi yhtäkkiä kiinnostamaan Seiskaa ja siitä se on sitten jatkunut. Onneksi ei pelkkää lyttäämistä enää.
Seiska kirjoittikin että heille oli tullut siihen aikaan vinkkejä että Martina ja Matias treenaisivat samalla salilla yhtä aikaa. Ja sitten samoihin aikoihin oli jotkut alkaneet mustamaalaamaan Matiasta Seiskalle ajasta kun tämä oli vielä naimisissa.
Matiaksen ex-vaimo oli kyllä mustamaalannut Matiasta instassa ja tiktokissa erosta lähtien mutta sitten kun Martina ja Matias julkaisivat yhteisen projektin niin ex-vaimo pani vitosvaihteen päälle mustamaalaamisessa ja sai siihen mukaan avuksi jonkun toisenkin naisen. Että tällaista sitten.
Itse kirjoitinkin jopa tänne syyskuussa että miksi ihmeessä Seiska otti yhtäkkiä Petäistön hampaisiinsa, mutta tuohan se syy olikin.
Uudet silarit? Uus koirankusettaja?
Ei niitä silareitakaan voi uusia ihan kuinka monta kertaa tahansa. Leikkausarpi jää jokaisesta laitosta.
Höpöhöpö. Petäistö on "päässyt" Seiskaan siksi, että on julkkis Erikoisjoukoista, sotkuinen ero yms
Liki 44-vuotiaana olis ehkä jo hyvä miettiä missä on 20 vuoden päästä. Silloin ei enää lanseerata mantroja ja inspiraatiokursseja, vaan katsellaan eläkeikää silmästä silmään.
Olis virkistävää kuulla joskus: “rakennan nyt jotain pysyvää ja kestävää.”
Ei aina “tää muuttaa kaiken”.
Inspiraatio on kiva.
Mut elanto ei pyöri pelkällä voimalauseilla.
Onhan näitä nähty ennenkin.Yhtäkkiä “kuumin nimi”, joka viikko otsikoissa ja parin vuoden päästä yleisö miettii jo että kukas tää olikaan.
Media nostaa, media laskee. Se ei oo lyttäämistä eikä palvontaa, vaan sykli. Tähdenlento loistaa kirkkaasti, mutta harva jää taivaalle pysyvästi.
Sen Petäistön riitaisa ero johti Seiskan sivuille, kun ko henkilö on tv:stä tuttu pullistelija.
Martinalla menee toistuvasti puheen tasolla elämä uusiksi jne. Käytännössä mikään ei muutu.
Katselin hieman kommentteja eri paikoista ja esim. Arto Vantaalta nimitti Martinaa Martiksi ja Jaana Espoosta oli huolissaan että mikä roolimalli tyttärilleen.
Katselit hieman? Ihan sata varmana luit kaikki.
Erikoisjoukkojen pressistä on eri medioiden pätkiä niiden somessa ja siellä näkyy aina jonkin verran kommenttejakin. Katselin oikesti niitä somepätkiä ja sitten lukaisin kommentteja mitä pätkissä näkyi ja aina kiinnittää huomiota samanlaisiin kommentteihin mitä täälläkin näkee. Ei sen kummempaa.
Taas yhtä hämmästynyt että miten törkeitä ihmiset sinne kommentoivat aivan omalla nimellä ehkä nyt tarkoita noita kahta mainittua, vaan minkälaisia kommentteja siellä on. Aivan haukutaan hu*aksi omalla nimellä ja kaikkea maan ja taivaan välillä. On jotkut ihmiset kyllä outoja. Ja yleensä vanhempia ihmisiä vielä. Tuntuu että nuoemmat on fiksumpia vaikka poikkeuksiakin on.
Niin, sekin hieman yli kolmekymppinen nainen joka nimi ja asuinpaikkakin näkyi, joka kommentoi Martinan ja Eskon podcast pätkää ja nimitti Martinaa rouvaksi. Siitä kommentista oli joku tehnyt tänne aloituksen ja toisti sen haukkumisen. Muuten ei olisi tullut edes katsottua sitä pätkää ja kommentteja. Eskon instan tägäyksissä se pätkä näkyy kommentteineen.
Se kommentoija vielä lopuksi vertasi Martinan puheita Trumpin puheisiin mutta tänne tehdystä aloituksesta, johon kommentti on lainattu, oli jätetty se kohta kommentista pois jostain syystä.
Ja se joka sen aloituksen tänne oli tehnyt ei ollut mikään Matinan "palvoja" vaan päinvastoin.
Arto ja Jaana puhuu asiaa!
Kieltämättä samanlainen persoona yhdistää niitä joten tottakai puheetkin on samanlaisia.
Ehkä näillä henkilöillä on hu-ra - sana tuttu ollut kotona päivittäin ja siksi haukkuvat julkisuudessa olevia naisia samalla nimityksellä.
Niin mites tuo vertautuu siihen, että martinan palvoja on toistuvasti käyttänyt ko nimitystä Sofiasta? Oho vai mitä...
Niinpä. Aina kun sana lipsahtaa omaan suuhun, se on “faktaa”. Kun joku muu käyttää samaa sanaa, se onkin yhtäkkiä kasvatuksen puutetta ja traumoja.
Stefan Therman on videolla sanonut Sofiaa "marokkolaiseksi huo*aksi" ja edelleen se video pyörii netissä. Mutta Stefan kai sitten parhaiten Sofian tunteekin.
Tulisiko tuo nimitys siitä että Sofia hu*rasi Stefun kanssa kun avomiehensä oli vankilassa?
Stefustako sitten tuossa tilanteessa käytetään sanontaa hu*rapukk* vai miten noita miehiä nimitetään?
Stefu oli itsekin tuolloin avoliitossa eli käsittääkseni juuri noin koska tuskin sinkkumiehistä tuollaista sanontaa käytetään vaikka lentäisivätkin kukasta kukkaan.
Hyvinhän tuo kelpas ja jäi marttiina kakkoseksi
Stefu on sanonut rakastavansa Sandra Bayta.
Näin on ja siksi Martinan palvojat on Sofian kimpussa.
Entäs sitten?
Sofia oli ollut ainoastaan laastari Stefaninlle. Kun Martina jätti kylmästi, oli alkanut kunnolla ryyppää ja käyttää huumeita. Samoin Sofialle oli ollut järkytys, kun Niko Ranta Aho jätti Sofian ja heitti asunnostaan kadulle. Kumpikin ryypäneet yhdessä koko eka vuoden ja nenä ollut ainakin Stefaninlla jauhosta valkeana.
Sandra on kouluttanut itsensä ja on hyvä ammatti. Ei ole huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta saanut tuomiota. Ei ole koskaan elänyt miesten rahoilla, niinkuin edellinen avokki Sofia Belórf.
Vaikuttaa siltä, että martinalla ja eskolla ei ole kuin menneisyys.
No eipä siinä, menneisyys myy aina paremmin kuin tulevaisuus, varsinkin jos tulevaisuus on vielä sumussa. Keski-ikäiset ei nykymaailmassa ole mikään “wow-uutuus”, ellei siihen liitä jotain ekstraa. Toisella ikuinen soturitarina, toisella yli 50-vuotiaana lakatut kynnet ja podcast-terapiaa.
Jos yhteinen nimittäjä on nostalgia ja vanhat kuviot, niin ei ihme että sisältö pyörii menneessä. Tulevaisuus vaatis jotain muutakin kuin muisteloita ja manikyyriä.
Varmasti moni haluaa kuunnella jopa muisteloita kuin katsella Guccin läpysköjä eri väreissä.
Eli vaihtoehdot on kuunnella keski-ikäisen ex—pariskunnan kierrätettyjä muistoja tai tuijottaa Guccin läpysköjä? Aika kapea maailma jos noin näkee.
Niinpä. Eikä siinä menneisyydessäkään ole oikein mitään hienoa, tai merkittävää. Vuosien takaisia pettämisiä ja eroja. Siinäpä se.
Podcastissa puhutaan asioista laidasta laitaan. Nytkin siellä on ollut puhelinyhteydessä Martinan ja Eskon ystäviä. Media nostaa esille vain sieltä jonkun tietyn asian ja nyt tämän mitä Martina on sanonut Sofiasta. Ja nämä asiathan tietenkin on ollut tiedossa koska media on täynnään juttuja siitä Sofian kaksinaamaisuudesta ja selkään puukottamisesta sekä vuonna 2017 että sitten vuodenvaihteesta 2019 lähtien ainakin, ellei jo hieman aikaisemminkin.
Nuokin Sofian törkeät teot on saatu käännettyä keskustelupalstoilla ja ns. roskamediassa Martinaa vastaan. Kyllä ne osaa. Onneksi ottavat esille näitä vanhojakin asioita podcastissa.
Esko on laittanut kaikista otsikoista stooriinsa ja linkin mistä voi mennä kuuntelemaan podia. Ja tosiaan, kaikissa otsikoissa puhutaan vain tuosta yhdestä asiasta vaikka podi oli täynnään asiaa ja tuo Sofian osuus oli vain lyhyt pätkä kun Esko kysyi Matinalta että onko tällä mennyt välit joskus poikki jonkun ystävän kanssa. Koko podi oli siis ystävänpäivän kunniaksi ystävyydestä.
Molemmat on niin nähty. Säälittäviä keski-ikäsiä luusereita joilla kaikki parisuhteet menny vituralleen. Julkisuus pakkomielteisiä. Ja vanhoja.