Venäjä tuskin Suomen kansan enemmistön vihollinen , se taitaa olla Suomen eduskunta

Ampumalla itseä polveen, mahtavaa toimintaa Suomen johdolta.

Venäjän ja Ukrainan välisen sodan syyt
Kolme vuotta jatkuneesta Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta on kirjoitettu ja uutisoitu paljon, myös suomeksi. Sodan syiden arviointi on jäänyt vähemmälle. Se ei sovi lännen narratiiviin.

Ukrainan rajat ovat koko sen historian ajan muuttuneet. Ukraina oli 1922 Neuvostoliiton perustaja. Se oli 1991 myös Neuvostoliiton hajottaja. Tuon jälkeinen Ukraina on ollut poliittisen sekasorron, sisäisten yhteenottojen, talouden alamäen ja korruption luvattu maa.

Käynnissä olevan sodan varsinaisten syiden selvitystyö on aloitettava toisen maailmansodan tapahtumista Ukrainassa. Tuolloin 1941 Hitlerin natsi-Saksa valtasi Ukrainan.

Valtauksen jälkeen ukrainalainen natsi Stephen Bandera julisti Saksan avulla Länsi-Ukrainan Lvivissa Ukrainan uuden tasavallan perustamisen. Hitler myös luovutti Banderalle osia Puolasta. Saksa ja Bandera toteuttivat käytännössä Ukrainan kahtiajaon länteen ja itään

Toinen suuri syy on 2014 Kiovan vallankaappauksessa. Siinä syrjäytettiin vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovitch ja hajotettiin maan parlamentti. Vallankaappaus oli Yhdysvaltojen ja EU:n rahoittama ja tukema.

Vallankaappauksen tekijät olivat toisen maailmansodan aikaisen Ukrainan uuden tasavallan perillisiä. Kiovan Maidanin aukiolle kuljetettiin linja-autoilla ja junilla apujoukkoja Länsi-Ukrainasta. Maidanin mielenosoittajille maksettiin dollareilla.

Heti Kiovan vallankaappauksen jälkeisenä keväänä valtaan noussut oikeisto lähetti vuosia aiemmin järjestäytyneet uusnatsien Azov-palkkasotilaat Itä-Ukrainaan. Tavoitteena oli venäjänkielisten maan kansalaisten kurinpalautus.

Ukrainan tekemissä pommituksissa ja azovilaisten ampumana tapettiin 14 000 venäjänkielistä. Alkoi Ukrainan sisällissota kaikkine seurauksineen.

***

Alla lainaus Rudy Vermelhon Ukrainan sotaa koskevan pitkän artikkelin loppuosasta. Se on julkaistu 25.2.2025. Vermelhon koko artikkeli julkaistaan myöhemmin.

”Ei ole sattumaa, että fanaattisimmat sodanlietsojat ja suurimmat energiamurroksen hyötyjät ja veturit ovat yksi ja sama taho Saksassa. Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock päästi juuri kissan ulos pussista ja paljasti, että aiemmin salainen uusi 700 miljardin euron EU:n ”tukipaketti” Ukrainalle on suunnitteilla heti parlamenttivaalien jälkeen [vaalit pidettiin 23.2.2025.)

Nämä ”osakkeenomistajat” ovat nyt paniikissa, koska huolimatta EU:n jäsenvaltioiden valtavista nykyisistä investoinneista Ukrainan sotaan Yhdysvaltain hallitus ei edes harkitse, että se jakaisi sotasaalista.

Vaikka Yhdysvaltojen aloite oli ilmoitettu jo kauan etukäteen, siitä järkyttyneenä kutsuttiin kiireesti koolle erityinen EU:n huippukokous Riadin kahdenvälisen kokouksen rinnalle.

EU:n näkökulmasta rauhaa ei saa olla, eikä ainakaan ehdoilla, joita se ei ole itse asettanut.

Tarvittaessa EU:n jäsenvaltioiden on siis korvattava Yhdysvaltojen rahoituksen menetys. Merkittävää on myös se, että kaikkia EU-jäsenvaltioita ei suinkaan kutsuttu Pariisiin, vaan vain voimakkaimmat ja ne, joiden sotavalmiutta voidaan pitää itsestään selvänä. EU:n sisäiset eturistiriidat ja se, että heikommille maille sanellaan poliittiset suuntaviivat, tulevat yhä selvemmin esiin.

On epäselvää, onko Ukrainan hallitus valmis vastustamaan Yhdysvaltojen tahtoa alistuen EU:lle ja jatkamaan sotaa. On myös epäselvää, pystyvätkö ne EU-maat, jotka ovat halukkaita lisäämään asetuotantoaan, tekemään sen siinä määrin, että ne voisivat korvata Yhdysvaltojen asetuonnin Ukrainaan.

Joka tapauksessa EU jättää Ukrainan kansan tahdon huomiotta. Tuoreiden mielipidetutkimusten mukaan yli puolet ukrainalaisista kannattaa nopeaa rauhaa ja hyväksyisi myös alueellisia myönnytyksiä Venäjälle.

Zelenskyin hallinnon tulevaisuus on epävarma sekä sodan jatkuessa että rauhan syntyessä.

Ukrainan luonnonvarat eivät tietenkään ole ainoa syy käydä tällaista imperialistista sotaa – myös monimutkaisemmilla geopoliittisilla intresseillä on merkitystä.

Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että pikainen rauha ja tappamisen lopettaminen Ukrainassa ovat tervetulleita ja työväenluokan etujen mukaisia. Kuten aina, juuri työläiset kuolevat juoksuhaudoissa.

Luokkataistelu on suunnattava Ukrainan luonnonvarojen myymistä ja sätkynukkeja vastaan, jotka antavat työväenluokan kuolla ja vuotaa kuiviin luokkavihollisen etujen vuoksi. Ukrainan luonnonvarat eivät kuulu kenellekään muulle kuin Ukrainan kansalle. Kestävää rauhanratkaisua ei voida koskaan saavuttaa imperialistien vallassa.”

Anonyymi00003 kirjoitti:

Venäjän ja Ukrainan välisen sodan syyt
Kolme vuotta jatkuneesta Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta on kirjoitettu ja uutisoitu paljon, myös suomeksi. Sodan syiden arviointi on jäänyt vähemmälle. Se ei sovi lännen narratiiviin.

Ukrainan rajat ovat koko sen historian ajan muuttuneet. Ukraina oli 1922 Neuvostoliiton perustaja. Se oli 1991 myös Neuvostoliiton hajottaja. Tuon jälkeinen Ukraina on ollut poliittisen sekasorron, sisäisten yhteenottojen, talouden alamäen ja korruption luvattu maa.

Käynnissä olevan sodan varsinaisten syiden selvitystyö on aloitettava toisen maailmansodan tapahtumista Ukrainassa. Tuolloin 1941 Hitlerin natsi-Saksa valtasi Ukrainan.

Valtauksen jälkeen ukrainalainen natsi Stephen Bandera julisti Saksan avulla Länsi-Ukrainan Lvivissa Ukrainan uuden tasavallan perustamisen. Hitler myös luovutti Banderalle osia Puolasta. Saksa ja Bandera toteuttivat käytännössä Ukrainan kahtiajaon länteen ja itään

Toinen suuri syy on 2014 Kiovan vallankaappauksessa. Siinä syrjäytettiin vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovitch ja hajotettiin maan parlamentti. Vallankaappaus oli Yhdysvaltojen ja EU:n rahoittama ja tukema.

Vallankaappauksen tekijät olivat toisen maailmansodan aikaisen Ukrainan uuden tasavallan perillisiä. Kiovan Maidanin aukiolle kuljetettiin linja-autoilla ja junilla apujoukkoja Länsi-Ukrainasta. Maidanin mielenosoittajille maksettiin dollareilla.

Heti Kiovan vallankaappauksen jälkeisenä keväänä valtaan noussut oikeisto lähetti vuosia aiemmin järjestäytyneet uusnatsien Azov-palkkasotilaat Itä-Ukrainaan. Tavoitteena oli venäjänkielisten maan kansalaisten kurinpalautus.

Ukrainan tekemissä pommituksissa ja azovilaisten ampumana tapettiin 14 000 venäjänkielistä. Alkoi Ukrainan sisällissota kaikkine seurauksineen.

***

Alla lainaus Rudy Vermelhon Ukrainan sotaa koskevan pitkän artikkelin loppuosasta. Se on julkaistu 25.2.2025. Vermelhon koko artikkeli julkaistaan myöhemmin.

”Ei ole sattumaa, että fanaattisimmat sodanlietsojat ja suurimmat energiamurroksen hyötyjät ja veturit ovat yksi ja sama taho Saksassa. Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock päästi juuri kissan ulos pussista ja paljasti, että aiemmin salainen uusi 700 miljardin euron EU:n ”tukipaketti” Ukrainalle on suunnitteilla heti parlamenttivaalien jälkeen [vaalit pidettiin 23.2.2025.)

Nämä ”osakkeenomistajat” ovat nyt paniikissa, koska huolimatta EU:n jäsenvaltioiden valtavista nykyisistä investoinneista Ukrainan sotaan Yhdysvaltain hallitus ei edes harkitse, että se jakaisi sotasaalista.

Vaikka Yhdysvaltojen aloite oli ilmoitettu jo kauan etukäteen, siitä järkyttyneenä kutsuttiin kiireesti koolle erityinen EU:n huippukokous Riadin kahdenvälisen kokouksen rinnalle.

EU:n näkökulmasta rauhaa ei saa olla, eikä ainakaan ehdoilla, joita se ei ole itse asettanut.

Tarvittaessa EU:n jäsenvaltioiden on siis korvattava Yhdysvaltojen rahoituksen menetys. Merkittävää on myös se, että kaikkia EU-jäsenvaltioita ei suinkaan kutsuttu Pariisiin, vaan vain voimakkaimmat ja ne, joiden sotavalmiutta voidaan pitää itsestään selvänä. EU:n sisäiset eturistiriidat ja se, että heikommille maille sanellaan poliittiset suuntaviivat, tulevat yhä selvemmin esiin.

On epäselvää, onko Ukrainan hallitus valmis vastustamaan Yhdysvaltojen tahtoa alistuen EU:lle ja jatkamaan sotaa. On myös epäselvää, pystyvätkö ne EU-maat, jotka ovat halukkaita lisäämään asetuotantoaan, tekemään sen siinä määrin, että ne voisivat korvata Yhdysvaltojen asetuonnin Ukrainaan.

Joka tapauksessa EU jättää Ukrainan kansan tahdon huomiotta. Tuoreiden mielipidetutkimusten mukaan yli puolet ukrainalaisista kannattaa nopeaa rauhaa ja hyväksyisi myös alueellisia myönnytyksiä Venäjälle.

Zelenskyin hallinnon tulevaisuus on epävarma sekä sodan jatkuessa että rauhan syntyessä.

Ukrainan luonnonvarat eivät tietenkään ole ainoa syy käydä tällaista imperialistista sotaa – myös monimutkaisemmilla geopoliittisilla intresseillä on merkitystä.

Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että pikainen rauha ja tappamisen lopettaminen Ukrainassa ovat tervetulleita ja työväenluokan etujen mukaisia. Kuten aina, juuri työläiset kuolevat juoksuhaudoissa.

Luokkataistelu on suunnattava Ukrainan luonnonvarojen myymistä ja sätkynukkeja vastaan, jotka antavat työväenluokan kuolla ja vuotaa kuiviin luokkavihollisen etujen vuoksi. Ukrainan luonnonvarat eivät kuulu kenellekään muulle kuin Ukrainan kansalle. Kestävää rauhanratkaisua ei voida koskaan saavuttaa imperialistien vallassa.”

Kiitos varsin avartavasta kommentista Ukrainan sisällissodan taustoista.

Paitsi, jos se on omaa kansaa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Venäjän ja Ukrainan välisen sodan syyt
Kolme vuotta jatkuneesta Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta on kirjoitettu ja uutisoitu paljon, myös suomeksi. Sodan syiden arviointi on jäänyt vähemmälle. Se ei sovi lännen narratiiviin.

Ukrainan rajat ovat koko sen historian ajan muuttuneet. Ukraina oli 1922 Neuvostoliiton perustaja. Se oli 1991 myös Neuvostoliiton hajottaja. Tuon jälkeinen Ukraina on ollut poliittisen sekasorron, sisäisten yhteenottojen, talouden alamäen ja korruption luvattu maa.

Käynnissä olevan sodan varsinaisten syiden selvitystyö on aloitettava toisen maailmansodan tapahtumista Ukrainassa. Tuolloin 1941 Hitlerin natsi-Saksa valtasi Ukrainan.

Valtauksen jälkeen ukrainalainen natsi Stephen Bandera julisti Saksan avulla Länsi-Ukrainan Lvivissa Ukrainan uuden tasavallan perustamisen. Hitler myös luovutti Banderalle osia Puolasta. Saksa ja Bandera toteuttivat käytännössä Ukrainan kahtiajaon länteen ja itään

Toinen suuri syy on 2014 Kiovan vallankaappauksessa. Siinä syrjäytettiin vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovitch ja hajotettiin maan parlamentti. Vallankaappaus oli Yhdysvaltojen ja EU:n rahoittama ja tukema.

Vallankaappauksen tekijät olivat toisen maailmansodan aikaisen Ukrainan uuden tasavallan perillisiä. Kiovan Maidanin aukiolle kuljetettiin linja-autoilla ja junilla apujoukkoja Länsi-Ukrainasta. Maidanin mielenosoittajille maksettiin dollareilla.

Heti Kiovan vallankaappauksen jälkeisenä keväänä valtaan noussut oikeisto lähetti vuosia aiemmin järjestäytyneet uusnatsien Azov-palkkasotilaat Itä-Ukrainaan. Tavoitteena oli venäjänkielisten maan kansalaisten kurinpalautus.

Ukrainan tekemissä pommituksissa ja azovilaisten ampumana tapettiin 14 000 venäjänkielistä. Alkoi Ukrainan sisällissota kaikkine seurauksineen.

***

Alla lainaus Rudy Vermelhon Ukrainan sotaa koskevan pitkän artikkelin loppuosasta. Se on julkaistu 25.2.2025. Vermelhon koko artikkeli julkaistaan myöhemmin.

”Ei ole sattumaa, että fanaattisimmat sodanlietsojat ja suurimmat energiamurroksen hyötyjät ja veturit ovat yksi ja sama taho Saksassa. Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock päästi juuri kissan ulos pussista ja paljasti, että aiemmin salainen uusi 700 miljardin euron EU:n ”tukipaketti” Ukrainalle on suunnitteilla heti parlamenttivaalien jälkeen [vaalit pidettiin 23.2.2025.)

Nämä ”osakkeenomistajat” ovat nyt paniikissa, koska huolimatta EU:n jäsenvaltioiden valtavista nykyisistä investoinneista Ukrainan sotaan Yhdysvaltain hallitus ei edes harkitse, että se jakaisi sotasaalista.

Vaikka Yhdysvaltojen aloite oli ilmoitettu jo kauan etukäteen, siitä järkyttyneenä kutsuttiin kiireesti koolle erityinen EU:n huippukokous Riadin kahdenvälisen kokouksen rinnalle.

EU:n näkökulmasta rauhaa ei saa olla, eikä ainakaan ehdoilla, joita se ei ole itse asettanut.

Tarvittaessa EU:n jäsenvaltioiden on siis korvattava Yhdysvaltojen rahoituksen menetys. Merkittävää on myös se, että kaikkia EU-jäsenvaltioita ei suinkaan kutsuttu Pariisiin, vaan vain voimakkaimmat ja ne, joiden sotavalmiutta voidaan pitää itsestään selvänä. EU:n sisäiset eturistiriidat ja se, että heikommille maille sanellaan poliittiset suuntaviivat, tulevat yhä selvemmin esiin.

On epäselvää, onko Ukrainan hallitus valmis vastustamaan Yhdysvaltojen tahtoa alistuen EU:lle ja jatkamaan sotaa. On myös epäselvää, pystyvätkö ne EU-maat, jotka ovat halukkaita lisäämään asetuotantoaan, tekemään sen siinä määrin, että ne voisivat korvata Yhdysvaltojen asetuonnin Ukrainaan.

Joka tapauksessa EU jättää Ukrainan kansan tahdon huomiotta. Tuoreiden mielipidetutkimusten mukaan yli puolet ukrainalaisista kannattaa nopeaa rauhaa ja hyväksyisi myös alueellisia myönnytyksiä Venäjälle.

Zelenskyin hallinnon tulevaisuus on epävarma sekä sodan jatkuessa että rauhan syntyessä.

Ukrainan luonnonvarat eivät tietenkään ole ainoa syy käydä tällaista imperialistista sotaa – myös monimutkaisemmilla geopoliittisilla intresseillä on merkitystä.

Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että pikainen rauha ja tappamisen lopettaminen Ukrainassa ovat tervetulleita ja työväenluokan etujen mukaisia. Kuten aina, juuri työläiset kuolevat juoksuhaudoissa.

Luokkataistelu on suunnattava Ukrainan luonnonvarojen myymistä ja sätkynukkeja vastaan, jotka antavat työväenluokan kuolla ja vuotaa kuiviin luokkavihollisen etujen vuoksi. Ukrainan luonnonvarat eivät kuulu kenellekään muulle kuin Ukrainan kansalle. Kestävää rauhanratkaisua ei voida koskaan saavuttaa imperialistien vallassa.”

Putin totesi puheessaan että oli liian hiljaista. Psykopaatti kaipasi toiminta. Muutoinhan venäläiset olisi saattaaneet ajatella asioita ihan itse.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Venäjän ja Ukrainan välisen sodan syyt
Kolme vuotta jatkuneesta Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta on kirjoitettu ja uutisoitu paljon, myös suomeksi. Sodan syiden arviointi on jäänyt vähemmälle. Se ei sovi lännen narratiiviin.

Ukrainan rajat ovat koko sen historian ajan muuttuneet. Ukraina oli 1922 Neuvostoliiton perustaja. Se oli 1991 myös Neuvostoliiton hajottaja. Tuon jälkeinen Ukraina on ollut poliittisen sekasorron, sisäisten yhteenottojen, talouden alamäen ja korruption luvattu maa.

Käynnissä olevan sodan varsinaisten syiden selvitystyö on aloitettava toisen maailmansodan tapahtumista Ukrainassa. Tuolloin 1941 Hitlerin natsi-Saksa valtasi Ukrainan.

Valtauksen jälkeen ukrainalainen natsi Stephen Bandera julisti Saksan avulla Länsi-Ukrainan Lvivissa Ukrainan uuden tasavallan perustamisen. Hitler myös luovutti Banderalle osia Puolasta. Saksa ja Bandera toteuttivat käytännössä Ukrainan kahtiajaon länteen ja itään

Toinen suuri syy on 2014 Kiovan vallankaappauksessa. Siinä syrjäytettiin vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovitch ja hajotettiin maan parlamentti. Vallankaappaus oli Yhdysvaltojen ja EU:n rahoittama ja tukema.

Vallankaappauksen tekijät olivat toisen maailmansodan aikaisen Ukrainan uuden tasavallan perillisiä. Kiovan Maidanin aukiolle kuljetettiin linja-autoilla ja junilla apujoukkoja Länsi-Ukrainasta. Maidanin mielenosoittajille maksettiin dollareilla.

Heti Kiovan vallankaappauksen jälkeisenä keväänä valtaan noussut oikeisto lähetti vuosia aiemmin järjestäytyneet uusnatsien Azov-palkkasotilaat Itä-Ukrainaan. Tavoitteena oli venäjänkielisten maan kansalaisten kurinpalautus.

Ukrainan tekemissä pommituksissa ja azovilaisten ampumana tapettiin 14 000 venäjänkielistä. Alkoi Ukrainan sisällissota kaikkine seurauksineen.

***

Alla lainaus Rudy Vermelhon Ukrainan sotaa koskevan pitkän artikkelin loppuosasta. Se on julkaistu 25.2.2025. Vermelhon koko artikkeli julkaistaan myöhemmin.

”Ei ole sattumaa, että fanaattisimmat sodanlietsojat ja suurimmat energiamurroksen hyötyjät ja veturit ovat yksi ja sama taho Saksassa. Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock päästi juuri kissan ulos pussista ja paljasti, että aiemmin salainen uusi 700 miljardin euron EU:n ”tukipaketti” Ukrainalle on suunnitteilla heti parlamenttivaalien jälkeen [vaalit pidettiin 23.2.2025.)

Nämä ”osakkeenomistajat” ovat nyt paniikissa, koska huolimatta EU:n jäsenvaltioiden valtavista nykyisistä investoinneista Ukrainan sotaan Yhdysvaltain hallitus ei edes harkitse, että se jakaisi sotasaalista.

Vaikka Yhdysvaltojen aloite oli ilmoitettu jo kauan etukäteen, siitä järkyttyneenä kutsuttiin kiireesti koolle erityinen EU:n huippukokous Riadin kahdenvälisen kokouksen rinnalle.

EU:n näkökulmasta rauhaa ei saa olla, eikä ainakaan ehdoilla, joita se ei ole itse asettanut.

Tarvittaessa EU:n jäsenvaltioiden on siis korvattava Yhdysvaltojen rahoituksen menetys. Merkittävää on myös se, että kaikkia EU-jäsenvaltioita ei suinkaan kutsuttu Pariisiin, vaan vain voimakkaimmat ja ne, joiden sotavalmiutta voidaan pitää itsestään selvänä. EU:n sisäiset eturistiriidat ja se, että heikommille maille sanellaan poliittiset suuntaviivat, tulevat yhä selvemmin esiin.

On epäselvää, onko Ukrainan hallitus valmis vastustamaan Yhdysvaltojen tahtoa alistuen EU:lle ja jatkamaan sotaa. On myös epäselvää, pystyvätkö ne EU-maat, jotka ovat halukkaita lisäämään asetuotantoaan, tekemään sen siinä määrin, että ne voisivat korvata Yhdysvaltojen asetuonnin Ukrainaan.

Joka tapauksessa EU jättää Ukrainan kansan tahdon huomiotta. Tuoreiden mielipidetutkimusten mukaan yli puolet ukrainalaisista kannattaa nopeaa rauhaa ja hyväksyisi myös alueellisia myönnytyksiä Venäjälle.

Zelenskyin hallinnon tulevaisuus on epävarma sekä sodan jatkuessa että rauhan syntyessä.

Ukrainan luonnonvarat eivät tietenkään ole ainoa syy käydä tällaista imperialistista sotaa – myös monimutkaisemmilla geopoliittisilla intresseillä on merkitystä.

Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että pikainen rauha ja tappamisen lopettaminen Ukrainassa ovat tervetulleita ja työväenluokan etujen mukaisia. Kuten aina, juuri työläiset kuolevat juoksuhaudoissa.

Luokkataistelu on suunnattava Ukrainan luonnonvarojen myymistä ja sätkynukkeja vastaan, jotka antavat työväenluokan kuolla ja vuotaa kuiviin luokkavihollisen etujen vuoksi. Ukrainan luonnonvarat eivät kuulu kenellekään muulle kuin Ukrainan kansalle. Kestävää rauhanratkaisua ei voida koskaan saavuttaa imperialistien vallassa.”

Vttu mitä skeidaa! Ihan kuin ryzzän ammattivalehtelija Lierovin rumasta suusta!

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ampumalla itseä polveen, mahtavaa toimintaa Suomen johdolta.

Parempi, että polvi on paskana ja sydän ehjä kuin päinvastoin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Venäjän ja Ukrainan välisen sodan syyt
Kolme vuotta jatkuneesta Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta on kirjoitettu ja uutisoitu paljon, myös suomeksi. Sodan syiden arviointi on jäänyt vähemmälle. Se ei sovi lännen narratiiviin.

Ukrainan rajat ovat koko sen historian ajan muuttuneet. Ukraina oli 1922 Neuvostoliiton perustaja. Se oli 1991 myös Neuvostoliiton hajottaja. Tuon jälkeinen Ukraina on ollut poliittisen sekasorron, sisäisten yhteenottojen, talouden alamäen ja korruption luvattu maa.

Käynnissä olevan sodan varsinaisten syiden selvitystyö on aloitettava toisen maailmansodan tapahtumista Ukrainassa. Tuolloin 1941 Hitlerin natsi-Saksa valtasi Ukrainan.

Valtauksen jälkeen ukrainalainen natsi Stephen Bandera julisti Saksan avulla Länsi-Ukrainan Lvivissa Ukrainan uuden tasavallan perustamisen. Hitler myös luovutti Banderalle osia Puolasta. Saksa ja Bandera toteuttivat käytännössä Ukrainan kahtiajaon länteen ja itään

Toinen suuri syy on 2014 Kiovan vallankaappauksessa. Siinä syrjäytettiin vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovitch ja hajotettiin maan parlamentti. Vallankaappaus oli Yhdysvaltojen ja EU:n rahoittama ja tukema.

Vallankaappauksen tekijät olivat toisen maailmansodan aikaisen Ukrainan uuden tasavallan perillisiä. Kiovan Maidanin aukiolle kuljetettiin linja-autoilla ja junilla apujoukkoja Länsi-Ukrainasta. Maidanin mielenosoittajille maksettiin dollareilla.

Heti Kiovan vallankaappauksen jälkeisenä keväänä valtaan noussut oikeisto lähetti vuosia aiemmin järjestäytyneet uusnatsien Azov-palkkasotilaat Itä-Ukrainaan. Tavoitteena oli venäjänkielisten maan kansalaisten kurinpalautus.

Ukrainan tekemissä pommituksissa ja azovilaisten ampumana tapettiin 14 000 venäjänkielistä. Alkoi Ukrainan sisällissota kaikkine seurauksineen.

***

Alla lainaus Rudy Vermelhon Ukrainan sotaa koskevan pitkän artikkelin loppuosasta. Se on julkaistu 25.2.2025. Vermelhon koko artikkeli julkaistaan myöhemmin.

”Ei ole sattumaa, että fanaattisimmat sodanlietsojat ja suurimmat energiamurroksen hyötyjät ja veturit ovat yksi ja sama taho Saksassa. Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock päästi juuri kissan ulos pussista ja paljasti, että aiemmin salainen uusi 700 miljardin euron EU:n ”tukipaketti” Ukrainalle on suunnitteilla heti parlamenttivaalien jälkeen [vaalit pidettiin 23.2.2025.)

Nämä ”osakkeenomistajat” ovat nyt paniikissa, koska huolimatta EU:n jäsenvaltioiden valtavista nykyisistä investoinneista Ukrainan sotaan Yhdysvaltain hallitus ei edes harkitse, että se jakaisi sotasaalista.

Vaikka Yhdysvaltojen aloite oli ilmoitettu jo kauan etukäteen, siitä järkyttyneenä kutsuttiin kiireesti koolle erityinen EU:n huippukokous Riadin kahdenvälisen kokouksen rinnalle.

EU:n näkökulmasta rauhaa ei saa olla, eikä ainakaan ehdoilla, joita se ei ole itse asettanut.

Tarvittaessa EU:n jäsenvaltioiden on siis korvattava Yhdysvaltojen rahoituksen menetys. Merkittävää on myös se, että kaikkia EU-jäsenvaltioita ei suinkaan kutsuttu Pariisiin, vaan vain voimakkaimmat ja ne, joiden sotavalmiutta voidaan pitää itsestään selvänä. EU:n sisäiset eturistiriidat ja se, että heikommille maille sanellaan poliittiset suuntaviivat, tulevat yhä selvemmin esiin.

On epäselvää, onko Ukrainan hallitus valmis vastustamaan Yhdysvaltojen tahtoa alistuen EU:lle ja jatkamaan sotaa. On myös epäselvää, pystyvätkö ne EU-maat, jotka ovat halukkaita lisäämään asetuotantoaan, tekemään sen siinä määrin, että ne voisivat korvata Yhdysvaltojen asetuonnin Ukrainaan.

Joka tapauksessa EU jättää Ukrainan kansan tahdon huomiotta. Tuoreiden mielipidetutkimusten mukaan yli puolet ukrainalaisista kannattaa nopeaa rauhaa ja hyväksyisi myös alueellisia myönnytyksiä Venäjälle.

Zelenskyin hallinnon tulevaisuus on epävarma sekä sodan jatkuessa että rauhan syntyessä.

Ukrainan luonnonvarat eivät tietenkään ole ainoa syy käydä tällaista imperialistista sotaa – myös monimutkaisemmilla geopoliittisilla intresseillä on merkitystä.

Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että pikainen rauha ja tappamisen lopettaminen Ukrainassa ovat tervetulleita ja työväenluokan etujen mukaisia. Kuten aina, juuri työläiset kuolevat juoksuhaudoissa.

Luokkataistelu on suunnattava Ukrainan luonnonvarojen myymistä ja sätkynukkeja vastaan, jotka antavat työväenluokan kuolla ja vuotaa kuiviin luokkavihollisen etujen vuoksi. Ukrainan luonnonvarat eivät kuulu kenellekään muulle kuin Ukrainan kansalle. Kestävää rauhanratkaisua ei voida koskaan saavuttaa imperialistien vallassa.”

Mitä pitempi teksti, sen enemmän valhetta. Venäjä aloitti II maailmansodan Hitlerin kanssa, eikä sen toiminta ole mitenkään muuttunut. Fasismia yhtä kaikki.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kiitos varsin avartavasta kommentista Ukrainan sisällissodan taustoista.

Venäläiset kansansadut ovat aina olleet hyvin mielikuvituksellisia.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ampumalla itseä polveen, mahtavaa toimintaa Suomen johdolta.

Jos sallimme Venäjän ottaa mitä sen sotahullu johto ikinä keksii, ammumme itseämme päähän.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kiitos varsin avartavasta kommentista Ukrainan sisällissodan taustoista.

Luit sen niin nopeasti, että olet selvästi kirjoittaja. 😃

Moni muu ei tuosta ehkä yhtä kiireesti kiittäisikään...

Venäjä on Ukrainan tuhooja!! Ihmetellä täytyy tuota vimmaa, millä Putinin joukot tuhoavat Ukrainaa!

Siitä huomaa tuon vihan ja pettymyksen, kun kaikki Euroopan valtiot, Ukraina mukaan lukien haluaa suojaan Putinin touhuilta! Mikään maa ei halua olla Putinin kanssa yhteistyössä! Siitä tuo Ukrainan tuhoaminen johtuu!
Ei tuo tuhoaminen ainakaa tee Ukrainaa suosiollisemmaksi Putinia kohtaan! Haluaa entistä enemmän pois Putinin vaikutuspiiristä ja päästä Euroopan Unioniin. turvaan tuolta roistolta, joka ei ota huomioon ihmisiä eikä ympäristöä sukulaiskansansa mailla!
Hirveä kosto on menossa ja vain siitä syystä, Että Ukraina, sen kummemin kuin mikään muukaan Euroopan ei halua olla missään tekemisissä tuollaisen tuholaisen kanssa!

Oletteko te venäläiset samaa mieltä tuon roisto johtajanne kanssa??????? Ei kuulosta oikein nykyaikaisten touhulta tuo hirveä tuhoaminen! Sivistystä puuttuu!!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Venäjän ja Ukrainan välisen sodan syyt
Kolme vuotta jatkuneesta Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta on kirjoitettu ja uutisoitu paljon, myös suomeksi. Sodan syiden arviointi on jäänyt vähemmälle. Se ei sovi lännen narratiiviin.

Ukrainan rajat ovat koko sen historian ajan muuttuneet. Ukraina oli 1922 Neuvostoliiton perustaja. Se oli 1991 myös Neuvostoliiton hajottaja. Tuon jälkeinen Ukraina on ollut poliittisen sekasorron, sisäisten yhteenottojen, talouden alamäen ja korruption luvattu maa.

Käynnissä olevan sodan varsinaisten syiden selvitystyö on aloitettava toisen maailmansodan tapahtumista Ukrainassa. Tuolloin 1941 Hitlerin natsi-Saksa valtasi Ukrainan.

Valtauksen jälkeen ukrainalainen natsi Stephen Bandera julisti Saksan avulla Länsi-Ukrainan Lvivissa Ukrainan uuden tasavallan perustamisen. Hitler myös luovutti Banderalle osia Puolasta. Saksa ja Bandera toteuttivat käytännössä Ukrainan kahtiajaon länteen ja itään

Toinen suuri syy on 2014 Kiovan vallankaappauksessa. Siinä syrjäytettiin vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovitch ja hajotettiin maan parlamentti. Vallankaappaus oli Yhdysvaltojen ja EU:n rahoittama ja tukema.

Vallankaappauksen tekijät olivat toisen maailmansodan aikaisen Ukrainan uuden tasavallan perillisiä. Kiovan Maidanin aukiolle kuljetettiin linja-autoilla ja junilla apujoukkoja Länsi-Ukrainasta. Maidanin mielenosoittajille maksettiin dollareilla.

Heti Kiovan vallankaappauksen jälkeisenä keväänä valtaan noussut oikeisto lähetti vuosia aiemmin järjestäytyneet uusnatsien Azov-palkkasotilaat Itä-Ukrainaan. Tavoitteena oli venäjänkielisten maan kansalaisten kurinpalautus.

Ukrainan tekemissä pommituksissa ja azovilaisten ampumana tapettiin 14 000 venäjänkielistä. Alkoi Ukrainan sisällissota kaikkine seurauksineen.

***

Alla lainaus Rudy Vermelhon Ukrainan sotaa koskevan pitkän artikkelin loppuosasta. Se on julkaistu 25.2.2025. Vermelhon koko artikkeli julkaistaan myöhemmin.

”Ei ole sattumaa, että fanaattisimmat sodanlietsojat ja suurimmat energiamurroksen hyötyjät ja veturit ovat yksi ja sama taho Saksassa. Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock päästi juuri kissan ulos pussista ja paljasti, että aiemmin salainen uusi 700 miljardin euron EU:n ”tukipaketti” Ukrainalle on suunnitteilla heti parlamenttivaalien jälkeen [vaalit pidettiin 23.2.2025.)

Nämä ”osakkeenomistajat” ovat nyt paniikissa, koska huolimatta EU:n jäsenvaltioiden valtavista nykyisistä investoinneista Ukrainan sotaan Yhdysvaltain hallitus ei edes harkitse, että se jakaisi sotasaalista.

Vaikka Yhdysvaltojen aloite oli ilmoitettu jo kauan etukäteen, siitä järkyttyneenä kutsuttiin kiireesti koolle erityinen EU:n huippukokous Riadin kahdenvälisen kokouksen rinnalle.

EU:n näkökulmasta rauhaa ei saa olla, eikä ainakaan ehdoilla, joita se ei ole itse asettanut.

Tarvittaessa EU:n jäsenvaltioiden on siis korvattava Yhdysvaltojen rahoituksen menetys. Merkittävää on myös se, että kaikkia EU-jäsenvaltioita ei suinkaan kutsuttu Pariisiin, vaan vain voimakkaimmat ja ne, joiden sotavalmiutta voidaan pitää itsestään selvänä. EU:n sisäiset eturistiriidat ja se, että heikommille maille sanellaan poliittiset suuntaviivat, tulevat yhä selvemmin esiin.

On epäselvää, onko Ukrainan hallitus valmis vastustamaan Yhdysvaltojen tahtoa alistuen EU:lle ja jatkamaan sotaa. On myös epäselvää, pystyvätkö ne EU-maat, jotka ovat halukkaita lisäämään asetuotantoaan, tekemään sen siinä määrin, että ne voisivat korvata Yhdysvaltojen asetuonnin Ukrainaan.

Joka tapauksessa EU jättää Ukrainan kansan tahdon huomiotta. Tuoreiden mielipidetutkimusten mukaan yli puolet ukrainalaisista kannattaa nopeaa rauhaa ja hyväksyisi myös alueellisia myönnytyksiä Venäjälle.

Zelenskyin hallinnon tulevaisuus on epävarma sekä sodan jatkuessa että rauhan syntyessä.

Ukrainan luonnonvarat eivät tietenkään ole ainoa syy käydä tällaista imperialistista sotaa – myös monimutkaisemmilla geopoliittisilla intresseillä on merkitystä.

Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että pikainen rauha ja tappamisen lopettaminen Ukrainassa ovat tervetulleita ja työväenluokan etujen mukaisia. Kuten aina, juuri työläiset kuolevat juoksuhaudoissa.

Luokkataistelu on suunnattava Ukrainan luonnonvarojen myymistä ja sätkynukkeja vastaan, jotka antavat työväenluokan kuolla ja vuotaa kuiviin luokkavihollisen etujen vuoksi. Ukrainan luonnonvarat eivät kuulu kenellekään muulle kuin Ukrainan kansalle. Kestävää rauhanratkaisua ei voida koskaan saavuttaa imperialistien vallassa.”

Ukraina kuuluu ukrainalaisille kokonaisuudesaan Krim huomioon ottaen! Putin ryösti Krimin laittomasti ja se on luovutettava Ukrainalle!!

Venäjä voisi pikku hiljaa oppia sivistyneitten maitten tavoille eikä olla aina rynnimässä naapureitten rajojen yli!

Tuo olisi kaikkien Euroopan maitten toivomus! Putin voisi ottaa huomioon tuon toivomuksen, jotta saataisiin Eurooppaan ikuinen RAUHA!

Onko tuo liikaa pyydetty PUTINILTA!!?????

Anonyymi00058 kirjoitti:

Parempi, että polvi on paskana ja sydän ehjä kuin päinvastoin.

Sen polvenkaan ei olisi pakko olla paskana, mutta poliitikkojemme mielestä
"Ukraina ensin !"
Omista ei ole niin väliä.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Sen polvenkaan ei olisi pakko olla paskana, mutta poliitikkojemme mielestä
"Ukraina ensin !"
Omista ei ole niin väliä.

Onhan aivan selvä, että Ukrainaa on autettava tun roiston kynsistä! Putin on vihaa täynnä oleva valtion johtaja ja vain siitä syystä vihaa täynnä, että ei ole saanut Ukrainaa polvilleen eteensä! Ukraina on viimeinen NATOTON valtio ja se näyttää Putinia piinaavan, kun ei ole saanut Eurooppaa alistettua "OMAAN PIIRIINSÄ"!!! Kaikki ovat varmuuden vuoksi NATOSSA. Luottoa ei ole Venäjää kohtaa, tuo tuho Ukrainassa osoittaa, että Venäjään ei todellakaan pidä ikinä enää luottaa!

Niin oli suunnitelmia Suomenkin suhteen, mutta meillä onneksi huomattiin nuo valmistelut ajoissa Putinin taholta ja siksi olemme NATOSSA! Meillä on omakin hyvä armeijamme, mutta lisä ei pahaa tee, kun olemme tuon roisto Venäjän naapurina!

Anonyymi00056 kirjoitti:

Vttu mitä skeidaa! Ihan kuin ryzzän ammattivalehtelija Lierovin rumasta suusta!

Vttu mitä skeidaa! Ihan kuin ryzzän ammattivalehtelija Lierovin rumasta suusta!

Näin on saattoi käydä niin kun Lieroveli yritti nielaista Afrikassa mustan miehen "banaania" tästä johtuu ja näkyy silmät palaa päässä näyttää apinalta mutta huulet -TOSIMIEHEN- Työkalut- 👍😁👌

Anonyymi00088 kirjoitti:

Venäjä on Ukrainan tuhooja!! Ihmetellä täytyy tuota vimmaa, millä Putinin joukot tuhoavat Ukrainaa!

Siitä huomaa tuon vihan ja pettymyksen, kun kaikki Euroopan valtiot, Ukraina mukaan lukien haluaa suojaan Putinin touhuilta! Mikään maa ei halua olla Putinin kanssa yhteistyössä! Siitä tuo Ukrainan tuhoaminen johtuu!
Ei tuo tuhoaminen ainakaa tee Ukrainaa suosiollisemmaksi Putinia kohtaan! Haluaa entistä enemmän pois Putinin vaikutuspiiristä ja päästä Euroopan Unioniin. turvaan tuolta roistolta, joka ei ota huomioon ihmisiä eikä ympäristöä sukulaiskansansa mailla!
Hirveä kosto on menossa ja vain siitä syystä, Että Ukraina, sen kummemin kuin mikään muukaan Euroopan ei halua olla missään tekemisissä tuollaisen tuholaisen kanssa!

Oletteko te venäläiset samaa mieltä tuon roisto johtajanne kanssa??????? Ei kuulosta oikein nykyaikaisten touhulta tuo hirveä tuhoaminen! Sivistystä puuttuu!!

Oletteko te venäläiset samaa mieltä tuon roisto johtajanne kanssa??????? Ei kuulosta oikein nykyaikaisten touhulta tuo hirveä tuhoaminen! Sivistystä puuttuu!!

Tottakai- lupasi vaurautta ja vakautta varastamalla Ukrainan luonnonvarat -Puutiainen tuhoaa Venäjän!

https://www.youtube.com/watch?v=WmBPjDNSlXI

Anonyymi00056 kirjoitti:

Vttu mitä skeidaa! Ihan kuin ryzzän ammattivalehtelija Lierovin rumasta suusta!

Täällä lieko zahralova , praha

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ukraina kuuluu ukrainalaisille kokonaisuudesaan Krim huomioon ottaen! Putin ryösti Krimin laittomasti ja se on luovutettava Ukrainalle!!

Venäjä voisi pikku hiljaa oppia sivistyneitten maitten tavoille eikä olla aina rynnimässä naapureitten rajojen yli!

Tuo olisi kaikkien Euroopan maitten toivomus! Putin voisi ottaa huomioon tuon toivomuksen, jotta saataisiin Eurooppaan ikuinen RAUHA!

Onko tuo liikaa pyydetty PUTINILTA!!?????

Onko tuo liikaa pyydetty PUTINILTA!!?????

Linja on auki soita Putlerille-

https://www.youtube.com/watch?v=J64W-gSa3Qw

Tietääkö Venäjän kansa -TÄTÄ-

https://www.youtube.com/watch?v=WmBPjDNSlXI

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kiitos varsin avartavasta kommentista Ukrainan sisällissodan taustoista.

Kiittäjä on joku marginaaliseen vähemmistöön kuuluva kommu tai natsi. Näitä venäjämielisiä russakoita on joitain harvoja myös näillä saiteilla ahkerasti levittämässä Kremlin venäjämielistä natsipropagandaa. Vaan eipä mene läpi paskapuheet täällä!

Anonyymi00114 kirjoitti:

Täällä lieko zahralova , praha

Liekohan kertoi totuudenmukaisesti, mitä ryssän fasistit tekivät Prahassa elokuussa 1968!
Mitä tahdot sanoa kommentillasi?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ampumalla itseä polveen, mahtavaa toimintaa Suomen johdolta.

Mistähän aloittaja semmoista sai päähänsä että kansa ei tukisi, olen eläkeläinen ja toimin eläkeporukoissa, kaikki siinä porukassa ainakin sanovat että olisivat tinkimässä eläkkeestäkin auttaakseen Ukrainaa. Moni on jopa lähettänyt vapaehtoisesti rahaa Ukrainaan. Slava Ukraini!.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Kiittäjä on joku marginaaliseen vähemmistöön kuuluva kommu tai natsi. Näitä venäjämielisiä russakoita on joitain harvoja myös näillä saiteilla ahkerasti levittämässä Kremlin venäjämielistä natsipropagandaa. Vaan eipä mene läpi paskapuheet täällä!

Olen miltei satavarma että kiittäjä oli itse vuodatuksen kirjoittaja.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Täällä lieko zahralova , praha

Voi sinua tolloa.

Höpö höpö hölmöläinen.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Venäjän ja Ukrainan välisen sodan syyt
Kolme vuotta jatkuneesta Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta on kirjoitettu ja uutisoitu paljon, myös suomeksi. Sodan syiden arviointi on jäänyt vähemmälle. Se ei sovi lännen narratiiviin.

Ukrainan rajat ovat koko sen historian ajan muuttuneet. Ukraina oli 1922 Neuvostoliiton perustaja. Se oli 1991 myös Neuvostoliiton hajottaja. Tuon jälkeinen Ukraina on ollut poliittisen sekasorron, sisäisten yhteenottojen, talouden alamäen ja korruption luvattu maa.

Käynnissä olevan sodan varsinaisten syiden selvitystyö on aloitettava toisen maailmansodan tapahtumista Ukrainassa. Tuolloin 1941 Hitlerin natsi-Saksa valtasi Ukrainan.

Valtauksen jälkeen ukrainalainen natsi Stephen Bandera julisti Saksan avulla Länsi-Ukrainan Lvivissa Ukrainan uuden tasavallan perustamisen. Hitler myös luovutti Banderalle osia Puolasta. Saksa ja Bandera toteuttivat käytännössä Ukrainan kahtiajaon länteen ja itään

Toinen suuri syy on 2014 Kiovan vallankaappauksessa. Siinä syrjäytettiin vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovitch ja hajotettiin maan parlamentti. Vallankaappaus oli Yhdysvaltojen ja EU:n rahoittama ja tukema.

Vallankaappauksen tekijät olivat toisen maailmansodan aikaisen Ukrainan uuden tasavallan perillisiä. Kiovan Maidanin aukiolle kuljetettiin linja-autoilla ja junilla apujoukkoja Länsi-Ukrainasta. Maidanin mielenosoittajille maksettiin dollareilla.

Heti Kiovan vallankaappauksen jälkeisenä keväänä valtaan noussut oikeisto lähetti vuosia aiemmin järjestäytyneet uusnatsien Azov-palkkasotilaat Itä-Ukrainaan. Tavoitteena oli venäjänkielisten maan kansalaisten kurinpalautus.

Ukrainan tekemissä pommituksissa ja azovilaisten ampumana tapettiin 14 000 venäjänkielistä. Alkoi Ukrainan sisällissota kaikkine seurauksineen.

***

Alla lainaus Rudy Vermelhon Ukrainan sotaa koskevan pitkän artikkelin loppuosasta. Se on julkaistu 25.2.2025. Vermelhon koko artikkeli julkaistaan myöhemmin.

”Ei ole sattumaa, että fanaattisimmat sodanlietsojat ja suurimmat energiamurroksen hyötyjät ja veturit ovat yksi ja sama taho Saksassa. Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock päästi juuri kissan ulos pussista ja paljasti, että aiemmin salainen uusi 700 miljardin euron EU:n ”tukipaketti” Ukrainalle on suunnitteilla heti parlamenttivaalien jälkeen [vaalit pidettiin 23.2.2025.)

Nämä ”osakkeenomistajat” ovat nyt paniikissa, koska huolimatta EU:n jäsenvaltioiden valtavista nykyisistä investoinneista Ukrainan sotaan Yhdysvaltain hallitus ei edes harkitse, että se jakaisi sotasaalista.

Vaikka Yhdysvaltojen aloite oli ilmoitettu jo kauan etukäteen, siitä järkyttyneenä kutsuttiin kiireesti koolle erityinen EU:n huippukokous Riadin kahdenvälisen kokouksen rinnalle.

EU:n näkökulmasta rauhaa ei saa olla, eikä ainakaan ehdoilla, joita se ei ole itse asettanut.

Tarvittaessa EU:n jäsenvaltioiden on siis korvattava Yhdysvaltojen rahoituksen menetys. Merkittävää on myös se, että kaikkia EU-jäsenvaltioita ei suinkaan kutsuttu Pariisiin, vaan vain voimakkaimmat ja ne, joiden sotavalmiutta voidaan pitää itsestään selvänä. EU:n sisäiset eturistiriidat ja se, että heikommille maille sanellaan poliittiset suuntaviivat, tulevat yhä selvemmin esiin.

On epäselvää, onko Ukrainan hallitus valmis vastustamaan Yhdysvaltojen tahtoa alistuen EU:lle ja jatkamaan sotaa. On myös epäselvää, pystyvätkö ne EU-maat, jotka ovat halukkaita lisäämään asetuotantoaan, tekemään sen siinä määrin, että ne voisivat korvata Yhdysvaltojen asetuonnin Ukrainaan.

Joka tapauksessa EU jättää Ukrainan kansan tahdon huomiotta. Tuoreiden mielipidetutkimusten mukaan yli puolet ukrainalaisista kannattaa nopeaa rauhaa ja hyväksyisi myös alueellisia myönnytyksiä Venäjälle.

Zelenskyin hallinnon tulevaisuus on epävarma sekä sodan jatkuessa että rauhan syntyessä.

Ukrainan luonnonvarat eivät tietenkään ole ainoa syy käydä tällaista imperialistista sotaa – myös monimutkaisemmilla geopoliittisilla intresseillä on merkitystä.

Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että pikainen rauha ja tappamisen lopettaminen Ukrainassa ovat tervetulleita ja työväenluokan etujen mukaisia. Kuten aina, juuri työläiset kuolevat juoksuhaudoissa.

Luokkataistelu on suunnattava Ukrainan luonnonvarojen myymistä ja sätkynukkeja vastaan, jotka antavat työväenluokan kuolla ja vuotaa kuiviin luokkavihollisen etujen vuoksi. Ukrainan luonnonvarat eivät kuulu kenellekään muulle kuin Ukrainan kansalle. Kestävää rauhanratkaisua ei voida koskaan saavuttaa imperialistien vallassa.”

Siis mitä? Onko natsi-Putte anti-imperialistinen luokkataistelija?

Tuo vuodatus on kuin jonkun kgb-ammattivalehtelijan kynästä! Ettei olisi suora käännös juoppo Metuskan tai hevosnaama Lierovin kootuista valheista?

Anonyymi00114 kirjoitti:

Täällä lieko zahralova , praha

Korjaus: Lieko Zachovalova´

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos sallimme Venäjän ottaa mitä sen sotahullu johto ikinä keksii, ammumme itseämme päähän.

Venäjä ei ole Suomeen väkisin tulossa verovaroilla loisivia laiskoja virkamiehiä ja tukijulleja elättämään.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ukraina kuuluu ukrainalaisille kokonaisuudesaan Krim huomioon ottaen! Putin ryösti Krimin laittomasti ja se on luovutettava Ukrainalle!!

Venäjä voisi pikku hiljaa oppia sivistyneitten maitten tavoille eikä olla aina rynnimässä naapureitten rajojen yli!

Tuo olisi kaikkien Euroopan maitten toivomus! Putin voisi ottaa huomioon tuon toivomuksen, jotta saataisiin Eurooppaan ikuinen RAUHA!

Onko tuo liikaa pyydetty PUTINILTA!!?????

Rauha tulee kun Ukrainan AZOV tertoristien tuoma uhka Venäjää vastaan poistuu.

Valheita on paljon liikkeellä, yksi valheiden levittäjistä on Suomen Venäjän suurlähettiläs. Yli sata miljoonainen kansa voi saadaan paljon pahaa aikaan, kun olettavat asioita ja tuovat ne totuutena julki?

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011819827.html

Anonyymi00056 kirjoitti:

Vttu mitä skeidaa! Ihan kuin ryzzän ammattivalehtelija Lierovin rumasta suusta!

Ukrainan suunnitelma: Haluaa tappaa 50 000 venäläistä kuukaudessa
Julkaistu: 12. helmikuuta 2026, klo 11:10

Ukrainan uusi puolustusministeri Mykhailo Fedorov toivotetaan tervetulleeksi puolustusministerien kokoukseen Brysselissä Naton pääsihteeri Mark Rutten toimesta.

Ukrainalla on strateginen tavoite tuhota 50 000 venäläistä sotilasta kuukaudessa. Venäjän tappiot kasvavat, sanoo uusi Ukrainan puolustusministeri Mykhailo Fedorov.

TT News Agency
TT News Agency,
Toimittaja
News24
News24,
Toimittaja


35-vuotias Fedorov uudistaa Ukrainan puolustuksen. Hän kuvaili "visiotaan" kollegoilleen Natossa, kun kansainvälinen tukiryhmä Ukrainalle kokoontui Naton päämajassa Brysselissä.

Avauspuheessaan Fedorov totesi, että viimeisen kuukauden aikana on kuollut tai haavoittunut 35 000 venäläistä sotilasta ja että strateginen kohde on 50 000.

"Taktiikkamme tuottavat tulosta", hän sanoi.

Toinen haaste Fedoroville on vahvistaa maansa ilmapuolustusta. Hän huomautti, että Venäjä toteutti torstai-iltana yhden suurimmista ballistisilla ohjuksilla.

"On ratkaisevaa!"
Fedorov totesi, että Ukraina tarvitsee lisää Pac 3 -ohjuksia Patriot-ilmatorjuntajärjestelmään.


"Se on meille ratkaisevan tärkeää, koska Venäjä yrittää tuhota maan infrastruktuurin.

Torstaina Ruotsi yhdessä Yhdistyneen kuningaskunnan, Alankomaiden ja Norjan kanssa ilmoitti uudesta useiden satojen miljoonien dollarien taloudellisesta tukipaketista, jonka avulla Ukraina voisi ostaa ilmatorjuntaammuksia Yhdysvalloista.

"Se on merkittävä paketti", sanoi puolustusministeri Pål Jonson (M).

"Ruotsi maksaa hieman yli miljardin kruunun. Esimerkiksi ne voisivat olla ohjuksia Patriot-järjestelmiin.

Fedorov haluaa myös priorisoida pitkän kantaman droonien jatkuvan kehittämisen, jotta ne voisivat iskeä Venäjän sisälle ja parantaa Ukrainan puolustusjärjestelmän tehokkuutta venäläisiä Shahed-drooneja vastaan.

Fedorov on aiemmin toiminut digitalisaatioministerinä ja ollut mukana maan droonisodankäynnin kehittämisessä.

Realistinen tavoite
Erään korkean Naton virkamiehen mukaan Ukrainan tavoite tappaa 50 000 venäläistä sotilasta kuukaudessa on realistinen.

Sodan alusta lähtien arviolta 1,3 miljoonaa venäläistä sotilasta on kuollut tai loukkaantunut, joista hieman yli 400 000 pelkästään vuonna 2025.

Ukrainalla on kuitenkin omat ongelmansa korvata sotilaita rintamalla. Fedorov totesi astuessaan virkaan tammikuussa, että kaksi miljoonaa ukrainalaista pysyy poissa asevelvollisuudesta ja että 200 000 on paennut jatkuvasta palveluksesta.

Yhden arvion mukaan Venäjällä on noin 700 000 sotilasta rintamalla verrattuna Ukrainan 400 000:een. Mutta isossa hyökkäyksessä sanotaan yleensä, että kolme vastaan 1 -etu on välttämätön.

"On edelleen epätodennäköistä, että Ukrainan puolustus romahtaisi tänä vuonna", sanoo korkea Naton virkamies.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Venäjä ei ole Suomeen väkisin tulossa verovaroilla loisivia laiskoja virkamiehiä ja tukijulleja elättämään.

Tuo on totta joka sana.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Sen polvenkaan ei olisi pakko olla paskana, mutta poliitikkojemme mielestä
"Ukraina ensin !"
Omista ei ole niin väliä.

Yhä tänäänkin Kremlin imperialistien pysäyttäminen Ukrainassa tulee meille valtavasti halvemmaksi kuin sama homma Karjalassa, joteä äläpäs yritä siirtää maalia.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Kiittäjä on joku marginaaliseen vähemmistöön kuuluva kommu tai natsi. Näitä venäjämielisiä russakoita on joitain harvoja myös näillä saiteilla ahkerasti levittämässä Kremlin venäjämielistä natsipropagandaa. Vaan eipä mene läpi paskapuheet täällä!

Niitä paskapuheita ovat putinatsit nyt kokeilleet muutaman vuoden, ja tulos on karmea: Venäjän propagandaan uskovien osuus on Suomessa niin pieni että sitä ei pystyisi edes mittaamaan, ellei olisi vapaita vaaleja joissa mittaustarkkuus on yksi ääni.

Tyhmän ihmisen yksi kriteeri on toistaa toistamistaan huonoksi havaittua toimintaa ja uskoa että se joskus lopulta tuottaa hyviä tuloksia. 🥱

Anonyymi00148 kirjoitti:

Olen miltei satavarma että kiittäjä oli itse vuodatuksen kirjoittaja.

Nämä ovat niin pohjattoman tyhmiä, etteivät tajua että kiitos pitkähköstä viestistä ei voi tulla heti minuutin päästä. 😂

Anonyymi00170 kirjoitti:

Korjaus: Lieko Zachovalova´

Liekö Zachovalova enää hengissä? Ei, vaan hän kuoli 2017 ysikymppiseksi eleltyään.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Venäjä ei ole Suomeen väkisin tulossa verovaroilla loisivia laiskoja virkamiehiä ja tukijulleja elättämään.

Ei todellakaan, vaan viemään kaikilta kaiken, mihin monella kuuluisi myös henki ja vielä useammalla terveys.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Venäjän ja Ukrainan välisen sodan syyt
Kolme vuotta jatkuneesta Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta on kirjoitettu ja uutisoitu paljon, myös suomeksi. Sodan syiden arviointi on jäänyt vähemmälle. Se ei sovi lännen narratiiviin.

Ukrainan rajat ovat koko sen historian ajan muuttuneet. Ukraina oli 1922 Neuvostoliiton perustaja. Se oli 1991 myös Neuvostoliiton hajottaja. Tuon jälkeinen Ukraina on ollut poliittisen sekasorron, sisäisten yhteenottojen, talouden alamäen ja korruption luvattu maa.

Käynnissä olevan sodan varsinaisten syiden selvitystyö on aloitettava toisen maailmansodan tapahtumista Ukrainassa. Tuolloin 1941 Hitlerin natsi-Saksa valtasi Ukrainan.

Valtauksen jälkeen ukrainalainen natsi Stephen Bandera julisti Saksan avulla Länsi-Ukrainan Lvivissa Ukrainan uuden tasavallan perustamisen. Hitler myös luovutti Banderalle osia Puolasta. Saksa ja Bandera toteuttivat käytännössä Ukrainan kahtiajaon länteen ja itään

Toinen suuri syy on 2014 Kiovan vallankaappauksessa. Siinä syrjäytettiin vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovitch ja hajotettiin maan parlamentti. Vallankaappaus oli Yhdysvaltojen ja EU:n rahoittama ja tukema.

Vallankaappauksen tekijät olivat toisen maailmansodan aikaisen Ukrainan uuden tasavallan perillisiä. Kiovan Maidanin aukiolle kuljetettiin linja-autoilla ja junilla apujoukkoja Länsi-Ukrainasta. Maidanin mielenosoittajille maksettiin dollareilla.

Heti Kiovan vallankaappauksen jälkeisenä keväänä valtaan noussut oikeisto lähetti vuosia aiemmin järjestäytyneet uusnatsien Azov-palkkasotilaat Itä-Ukrainaan. Tavoitteena oli venäjänkielisten maan kansalaisten kurinpalautus.

Ukrainan tekemissä pommituksissa ja azovilaisten ampumana tapettiin 14 000 venäjänkielistä. Alkoi Ukrainan sisällissota kaikkine seurauksineen.

***

Alla lainaus Rudy Vermelhon Ukrainan sotaa koskevan pitkän artikkelin loppuosasta. Se on julkaistu 25.2.2025. Vermelhon koko artikkeli julkaistaan myöhemmin.

”Ei ole sattumaa, että fanaattisimmat sodanlietsojat ja suurimmat energiamurroksen hyötyjät ja veturit ovat yksi ja sama taho Saksassa. Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock päästi juuri kissan ulos pussista ja paljasti, että aiemmin salainen uusi 700 miljardin euron EU:n ”tukipaketti” Ukrainalle on suunnitteilla heti parlamenttivaalien jälkeen [vaalit pidettiin 23.2.2025.)

Nämä ”osakkeenomistajat” ovat nyt paniikissa, koska huolimatta EU:n jäsenvaltioiden valtavista nykyisistä investoinneista Ukrainan sotaan Yhdysvaltain hallitus ei edes harkitse, että se jakaisi sotasaalista.

Vaikka Yhdysvaltojen aloite oli ilmoitettu jo kauan etukäteen, siitä järkyttyneenä kutsuttiin kiireesti koolle erityinen EU:n huippukokous Riadin kahdenvälisen kokouksen rinnalle.

EU:n näkökulmasta rauhaa ei saa olla, eikä ainakaan ehdoilla, joita se ei ole itse asettanut.

Tarvittaessa EU:n jäsenvaltioiden on siis korvattava Yhdysvaltojen rahoituksen menetys. Merkittävää on myös se, että kaikkia EU-jäsenvaltioita ei suinkaan kutsuttu Pariisiin, vaan vain voimakkaimmat ja ne, joiden sotavalmiutta voidaan pitää itsestään selvänä. EU:n sisäiset eturistiriidat ja se, että heikommille maille sanellaan poliittiset suuntaviivat, tulevat yhä selvemmin esiin.

On epäselvää, onko Ukrainan hallitus valmis vastustamaan Yhdysvaltojen tahtoa alistuen EU:lle ja jatkamaan sotaa. On myös epäselvää, pystyvätkö ne EU-maat, jotka ovat halukkaita lisäämään asetuotantoaan, tekemään sen siinä määrin, että ne voisivat korvata Yhdysvaltojen asetuonnin Ukrainaan.

Joka tapauksessa EU jättää Ukrainan kansan tahdon huomiotta. Tuoreiden mielipidetutkimusten mukaan yli puolet ukrainalaisista kannattaa nopeaa rauhaa ja hyväksyisi myös alueellisia myönnytyksiä Venäjälle.

Zelenskyin hallinnon tulevaisuus on epävarma sekä sodan jatkuessa että rauhan syntyessä.

Ukrainan luonnonvarat eivät tietenkään ole ainoa syy käydä tällaista imperialistista sotaa – myös monimutkaisemmilla geopoliittisilla intresseillä on merkitystä.

Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että pikainen rauha ja tappamisen lopettaminen Ukrainassa ovat tervetulleita ja työväenluokan etujen mukaisia. Kuten aina, juuri työläiset kuolevat juoksuhaudoissa.

Luokkataistelu on suunnattava Ukrainan luonnonvarojen myymistä ja sätkynukkeja vastaan, jotka antavat työväenluokan kuolla ja vuotaa kuiviin luokkavihollisen etujen vuoksi. Ukrainan luonnonvarat eivät kuulu kenellekään muulle kuin Ukrainan kansalle. Kestävää rauhanratkaisua ei voida koskaan saavuttaa imperialistien vallassa.”

Suomen eduskuntaa johtaa RKP voitais laittaa sinikeltanen 3 kruunun lippu salkoon

Anonyymi00195 kirjoitti:

Suomen eduskuntaa johtaa RKP voitais laittaa sinikeltanen 3 kruunun lippu salkoon

totta,

Venäjä ei olis uhka, jos Suomi olis yhä olemassa, Vaan ei ole.

EUssa suomea ei ole ja isänmaanpetturit CIA-NATO-nillittäjät saa mitä halusi... Venäjä ja Ruotsi jakaa Suomen

Venäjähän oli jo suunnittelemassa Suomen alistamista omaan "ETUPIRIINSÄ"!! Oli jo hankittu maita systemaattisesti niin, että pakottaminen olisi ollut helppoa, muta onneksi huomattiin tuo valmistelu ja Suomi liittyi NATOON turvaan!

Syyttäköön Putin itseään tuosta kieroudesta, mitä oli suunnittelemassa!!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Venäjän ja Ukrainan välisen sodan syyt
Kolme vuotta jatkuneesta Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta on kirjoitettu ja uutisoitu paljon, myös suomeksi. Sodan syiden arviointi on jäänyt vähemmälle. Se ei sovi lännen narratiiviin.

Ukrainan rajat ovat koko sen historian ajan muuttuneet. Ukraina oli 1922 Neuvostoliiton perustaja. Se oli 1991 myös Neuvostoliiton hajottaja. Tuon jälkeinen Ukraina on ollut poliittisen sekasorron, sisäisten yhteenottojen, talouden alamäen ja korruption luvattu maa.

Käynnissä olevan sodan varsinaisten syiden selvitystyö on aloitettava toisen maailmansodan tapahtumista Ukrainassa. Tuolloin 1941 Hitlerin natsi-Saksa valtasi Ukrainan.

Valtauksen jälkeen ukrainalainen natsi Stephen Bandera julisti Saksan avulla Länsi-Ukrainan Lvivissa Ukrainan uuden tasavallan perustamisen. Hitler myös luovutti Banderalle osia Puolasta. Saksa ja Bandera toteuttivat käytännössä Ukrainan kahtiajaon länteen ja itään

Toinen suuri syy on 2014 Kiovan vallankaappauksessa. Siinä syrjäytettiin vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovitch ja hajotettiin maan parlamentti. Vallankaappaus oli Yhdysvaltojen ja EU:n rahoittama ja tukema.

Vallankaappauksen tekijät olivat toisen maailmansodan aikaisen Ukrainan uuden tasavallan perillisiä. Kiovan Maidanin aukiolle kuljetettiin linja-autoilla ja junilla apujoukkoja Länsi-Ukrainasta. Maidanin mielenosoittajille maksettiin dollareilla.

Heti Kiovan vallankaappauksen jälkeisenä keväänä valtaan noussut oikeisto lähetti vuosia aiemmin järjestäytyneet uusnatsien Azov-palkkasotilaat Itä-Ukrainaan. Tavoitteena oli venäjänkielisten maan kansalaisten kurinpalautus.

Ukrainan tekemissä pommituksissa ja azovilaisten ampumana tapettiin 14 000 venäjänkielistä. Alkoi Ukrainan sisällissota kaikkine seurauksineen.

***

Alla lainaus Rudy Vermelhon Ukrainan sotaa koskevan pitkän artikkelin loppuosasta. Se on julkaistu 25.2.2025. Vermelhon koko artikkeli julkaistaan myöhemmin.

”Ei ole sattumaa, että fanaattisimmat sodanlietsojat ja suurimmat energiamurroksen hyötyjät ja veturit ovat yksi ja sama taho Saksassa. Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock päästi juuri kissan ulos pussista ja paljasti, että aiemmin salainen uusi 700 miljardin euron EU:n ”tukipaketti” Ukrainalle on suunnitteilla heti parlamenttivaalien jälkeen [vaalit pidettiin 23.2.2025.)

Nämä ”osakkeenomistajat” ovat nyt paniikissa, koska huolimatta EU:n jäsenvaltioiden valtavista nykyisistä investoinneista Ukrainan sotaan Yhdysvaltain hallitus ei edes harkitse, että se jakaisi sotasaalista.

Vaikka Yhdysvaltojen aloite oli ilmoitettu jo kauan etukäteen, siitä järkyttyneenä kutsuttiin kiireesti koolle erityinen EU:n huippukokous Riadin kahdenvälisen kokouksen rinnalle.

EU:n näkökulmasta rauhaa ei saa olla, eikä ainakaan ehdoilla, joita se ei ole itse asettanut.

Tarvittaessa EU:n jäsenvaltioiden on siis korvattava Yhdysvaltojen rahoituksen menetys. Merkittävää on myös se, että kaikkia EU-jäsenvaltioita ei suinkaan kutsuttu Pariisiin, vaan vain voimakkaimmat ja ne, joiden sotavalmiutta voidaan pitää itsestään selvänä. EU:n sisäiset eturistiriidat ja se, että heikommille maille sanellaan poliittiset suuntaviivat, tulevat yhä selvemmin esiin.

On epäselvää, onko Ukrainan hallitus valmis vastustamaan Yhdysvaltojen tahtoa alistuen EU:lle ja jatkamaan sotaa. On myös epäselvää, pystyvätkö ne EU-maat, jotka ovat halukkaita lisäämään asetuotantoaan, tekemään sen siinä määrin, että ne voisivat korvata Yhdysvaltojen asetuonnin Ukrainaan.

Joka tapauksessa EU jättää Ukrainan kansan tahdon huomiotta. Tuoreiden mielipidetutkimusten mukaan yli puolet ukrainalaisista kannattaa nopeaa rauhaa ja hyväksyisi myös alueellisia myönnytyksiä Venäjälle.

Zelenskyin hallinnon tulevaisuus on epävarma sekä sodan jatkuessa että rauhan syntyessä.

Ukrainan luonnonvarat eivät tietenkään ole ainoa syy käydä tällaista imperialistista sotaa – myös monimutkaisemmilla geopoliittisilla intresseillä on merkitystä.

Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että pikainen rauha ja tappamisen lopettaminen Ukrainassa ovat tervetulleita ja työväenluokan etujen mukaisia. Kuten aina, juuri työläiset kuolevat juoksuhaudoissa.

Luokkataistelu on suunnattava Ukrainan luonnonvarojen myymistä ja sätkynukkeja vastaan, jotka antavat työväenluokan kuolla ja vuotaa kuiviin luokkavihollisen etujen vuoksi. Ukrainan luonnonvarat eivät kuulu kenellekään muulle kuin Ukrainan kansalle. Kestävää rauhanratkaisua ei voida koskaan saavuttaa imperialistien vallassa.”

Janukovitch oli selvä Putinin valitsema kätyri ja sitähän ei ukrainalaiset halunneet! Halusivat puolueettoman presidentin, jonka itse valitsivat! Vaalit olivat rehelliset ja sen myönsi tuo entinen presidentti heti vaalien tuloksen tultua julki!!

Turha todistella yhtään mitään muuta! Ukraina taistelee itsenäisyytensä puolesta ja haluaa eroon Putiin valtapiiristä Euroopan Unioniin! Vapaaseen maailmaan!!

Onhan tuo aivan selvä asia!!!

Anonyymi00172 kirjoitti:

Rauha tulee kun Ukrainan AZOV tertoristien tuoma uhka Venäjää vastaan poistuu.

Mene nyt puhumsta plturia täällä!!! Ryssä hyökkäsi sukulaiskansansa maille aikomuksenaan muutamassa päivässä tuhota Ukrainan ja tappaa ukrainalaiset! Ei nyt oikein onnistunut tuo tuhoamisvietti!

Kyllä tuon Putinin joukkojen olisi nyt jo aika painua kotikulmilleen, näkeehän tuon jo, että Ukraina taistelee kotimaansa puolesta tehokkaasti! Turha ryssän on enää yrittää päihittää Ukrainaa!
Halveksimme suuresti tuota tuhovimmaa, mitä Putinin joukot Ukrainassa ovat tehneet ja aivan turhan takia! Ukraina Putinin alaiseksi ikinä halua! Ukraina haluaa olla vapaa eurooppalainen maa!
Olisi aivan oikein ja kohtuullista saada nuo venäläiset varat Euroopasta Ukrainan jälleenrakentamiseen!! Siihen pitäisi euroooolaisten suostua ja aivan heti!

Anonyymi00198 kirjoitti:

totta,

Venäjä ei olis uhka, jos Suomi olis yhä olemassa, Vaan ei ole.

EUssa suomea ei ole ja isänmaanpetturit CIA-NATO-nillittäjät saa mitä halusi... Venäjä ja Ruotsi jakaa Suomen

HAH, HAH, hAH, hAH, HAH ja vieläkerran HAHAHAH!!!

Ei tuo sinun viestisi juuri muuta ansaitse! Tyhmyys huipussaan!! Ryssänkö vallan alle haluaisit Suomen!! Ei tule kuuloonkaan!!

Olihan Putinilla kivat suunnitelmat alistaa Suomi omaan "ETUPIIRIINSÄ", mutta emme mihinkään etupiureihin suostu, itsenäinen valtio!< Mieluummin EU:ssa ja NATOSSA!
Se tuntuu turvallsemmalta!!
Venäjä on todistanut jo vahvasti, millainen tuholainen se oin naapurilleen! Emme todellakaan kaipaa tuollaisen tuholaisen ystävyyttä!

Anonyymi00058 kirjoitti:

Parempi, että polvi on paskana ja sydän ehjä kuin päinvastoin.

Näkemyksesi on huomattu

Anonyymi00060 kirjoitti:

Venäläiset kansansadut ovat aina olleet hyvin mielikuvituksellisia.

Ei Suomalaisissakaan mitään vikaa ole.

Ei pelätä, mutta ryssien tydelliseen hulluuteen on aina syytä varautua, kuten on nähty.

Kyse ei ole pelosta, vaan äärimmäisen syvästä inhosta Kremlin roistoregiimiä kohtaan!

jopa itselleen.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kyse ei ole pelosta, vaan äärimmäisen syvästä inhosta Kremlin roistoregiimiä kohtaan!

Venäjän kohtaloa ei voi kuin sääliä. On siellä hienojakin ihmisiä.

Suomessa peräti 0,3 % ihmisistä. Se on valtava massa!

Anonyymi00062 kirjoitti:

Venäjän kohtaloa ei voi kuin sääliä. On siellä hienojakin ihmisiä.

Taitaa olla Venäjän hienot ihmiset poistuneet maasta heti 24.2.2022 jälkeen!

Kuka säälii ketä??? Kyllä me kaikki Euroopassa säälimme tuota ukrainlaisten maan tuhoa ja ukrainalaisten kärsimyksiä!

Putin on täysi roisto! Ei sivistynyt maan johtaja käy sukulaiskansansa maita tuhoamaan ja ihmisiä tappamaan! PUTIN on suuri tappaja,, joutaisi joutua oikeuden, eteen miljoonien murhasta syytteeseen, sillä hän on koko Euroooan suurin rikollinen!!

Anonyymi00062 kirjoitti:

Venäjän kohtaloa ei voi kuin sääliä. On siellä hienojakin ihmisiä.

Siellä on todella paljon ihmisiä, jotka eivät noita Roisto Putinin touhuj a hyväksy, mutta eihän siellä voi ääntään korottaa menettämättä henkeään!

Kaikkien on alistuttava ja seurata vierestä tuon roiston puuhia! Lienee ihmisten vaikea olla suu supussa puuttumatta tuohon roistomaiseen sotaa sukulaiskansan keskuudessa!

Kunka paljon onkaan venäläismiehiä kuollut tuossa turhassa Putinin roistomaisessa sodassa!

Kyllä venäjä on ykkösvihollinen mille maalle tahansa.

TOTUUS - Kyllä!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Diktaattori

https://fi.wikipedia.org/wiki/Megalomania

https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän–Ukrainan_sota


Onko jotain epäselvää- PUTINISTIT-

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683042.html

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ei pelätä, mutta ryssien tydelliseen hulluuteen on aina syytä varautua, kuten on nähty.

Ei pelätä, mutta ryssien tydelliseen hulluuteen on aina syytä varautua, kuten on nähty.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683042.html

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kyse ei ole pelosta, vaan äärimmäisen syvästä inhosta Kremlin roistoregiimiä kohtaan!

Kyse ei ole pelosta, vaan äärimmäisen syvästä inhosta Kremlin roistoregiimiä kohtaan!

Kekkosen paneelikeskustelu- 👌😂👍

https://www.youtube.com/watch?v=B7LVJI6ZTEU

Anonyymi00062 kirjoitti:

Venäjän kohtaloa ei voi kuin sääliä. On siellä hienojakin ihmisiä.

Venäjän kohtaloa ei voi kuin sääliä. On siellä hienojakin ihmisiä.

90% Tukee Laitonta sotaa 10% Ei osaa sanoa?

Mistä löydät hienojakin ihmisiä- jos olet sitä mieltä (On siellä hienojakin ihmisiä) Mene...mene...juokse Pietariin ja Kerro yksikin "hieno venäläinen" -ODOTAN VASTAUSTA- Ymmärrän!! 👍😂👌 Upea ja Hieno Tatjana- "How much does sex cost? " 😎

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomessa peräti 0,3 % ihmisistä. Se on valtava massa!

Onko Repellä näytyöä asiasta , tuskin taaskaan.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Taitaa olla Venäjän hienot ihmiset poistuneet maasta heti 24.2.2022 jälkeen!

Ihan kuin Ukrainasta, Suomessakin niitä elätettävänä 85000 suuta.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ei pelätä, mutta ryssien tydelliseen hulluuteen on aina syytä varautua, kuten on nähty.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683042.html

Kyllä hulluus taitaa olla tuolla SANOMA talossa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ei pelätä, mutta ryssien tydelliseen hulluuteen on aina syytä varautua, kuten on nähty.

Taitaa tuo hulluus olla aivan kotimaista Suomi laatua.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ei pelätä, mutta ryssien tydelliseen hulluuteen on aina syytä varautua, kuten on nähty.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683042.html

Hulluus asuu SANOMA talossa.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Hulluus asuu SANOMA talossa.

Helsingin Sanomien idiootti Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan täysin omaa tyhmyyttään.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Onko Repellä näytyöä asiasta , tuskin taaskaan.

Koko ajan on, nimittäin viime kuntavaalit. Ensi vuonna tulee sitten taas lisää näyttöä eduskuntavaaleissa, ja lukema on 0,x. Tuskin lähempänä ykköstä kuin nollaa, mutta jos "kansa herää" – kuten olet jo kauan väittänyt paraikaa tapahtuvan – niin miksei sitten voi ollakin ykkösen puolella. Suhtautuisin sellaiseen voimannäyttöön asiaankuuluvan nöyrästi!

Mitäpä itse veikkaat länsi-integraatiota vastustavien puolueitten ja valitsijayhdistysten kannatukseksi? 🍿

Anonyymi00173 kirjoitti:

Taitaa tuo hulluus olla aivan kotimaista Suomi laatua.

Eihän ryssien hulluus millään matematiikalla voi olla jotain Suomi-laatua. 😮

Anonyymi00180 kirjoitti:

Helsingin Sanomien idiootti Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan täysin omaa tyhmyyttään.

Aivan. Kyllä Baltiassa nähty vaihtoehto Siperiaan kyydityksineen olisi ollut meille paljon parempi.

Koulujen kevätjuhlissakin olisi laulettu, että jo joutui Armas Äikiä!

Oli aika, jolloin uutisissa kerrottiin, mitä maailmalla tapahtuu. Nykyisin kerrotaan, kuka arvaa ja mitä siitä, mitä saatttaa joskus ehkä tapahtua.

Niin ja nyt kun tuetaan Ukrainaa pian jo toisellakin yhteisvelalla, kun Venäjä iskee afrikkalaisine ja kiinalaisineen seuraavaan kohteeseen, kenellä riittää massia tukea enää seuraavaa sotakohdetta ?
Rahat on loppu, bisnessotiin on kyllästytty ja koko maailma köyhtyy maat rinnakkain, ei ostella kohta enää Aasiastakaan mitään, luulisi sen edes Kiinaa itseään kiinnostavan.
Bisnessotiin yrittää Trumppikin väliin tienaamaan. Ja Suomi luulee gloriaa saavansa kun sillekin annetaan Naton joku toimi Amerikan Virginiassa, jossa sijaitsee maailman suurin laivastotukikohta, Norfolkin laivastotukikohta, mestassa jossa vielä esiintyy laajasti tornadoja.
Kalliiksi tuli nämä Natoleikit Suomelle.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin ja nyt kun tuetaan Ukrainaa pian jo toisellakin yhteisvelalla, kun Venäjä iskee afrikkalaisine ja kiinalaisineen seuraavaan kohteeseen, kenellä riittää massia tukea enää seuraavaa sotakohdetta ?
Rahat on loppu, bisnessotiin on kyllästytty ja koko maailma köyhtyy maat rinnakkain, ei ostella kohta enää Aasiastakaan mitään, luulisi sen edes Kiinaa itseään kiinnostavan.
Bisnessotiin yrittää Trumppikin väliin tienaamaan. Ja Suomi luulee gloriaa saavansa kun sillekin annetaan Naton joku toimi Amerikan Virginiassa, jossa sijaitsee maailman suurin laivastotukikohta, Norfolkin laivastotukikohta, mestassa jossa vielä esiintyy laajasti tornadoja.
Kalliiksi tuli nämä Natoleikit Suomelle.

Kaveri sitten taas luetteli putinin valheet, aivan kuten Mainilan laukaukset, mitään eroa ei ole. Jokainen suomalainen muistaa venäjän tapaa alistaa, ryöstää, vallata ja tappaa vuosisadasta toiseen, eikä mikään ole muuttunut.

Sinä se olet aina antautumassa venäjälle ja nöyrtymässä kun joku isompi kiusaa ja liityt kiusaajan puolelle.

On tainnut jäädä suomalaisten ja venäjän lähimaiden historia lukematta ja se mitä venäjä on naapureilleen tehnyt ja paljonko tappanut.

Venäjän kaltaisen maan historian ja yhteiskunnan hyväksyminen kertoo jonkinmoisesta mielisairaudesta ja Tukholma syndroomasta.

Sinä saat palkkaa putinilta ja elät kuvitelmissasi olevasi messias joka tietää paremmin kuin Suonen kansa. Teitä on alle prosentti Suomen kansasta ja tuo määrä voidaan hyvin laskea mielisairsiksi.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin ja nyt kun tuetaan Ukrainaa pian jo toisellakin yhteisvelalla, kun Venäjä iskee afrikkalaisine ja kiinalaisineen seuraavaan kohteeseen, kenellä riittää massia tukea enää seuraavaa sotakohdetta ?
Rahat on loppu, bisnessotiin on kyllästytty ja koko maailma köyhtyy maat rinnakkain, ei ostella kohta enää Aasiastakaan mitään, luulisi sen edes Kiinaa itseään kiinnostavan.
Bisnessotiin yrittää Trumppikin väliin tienaamaan. Ja Suomi luulee gloriaa saavansa kun sillekin annetaan Naton joku toimi Amerikan Virginiassa, jossa sijaitsee maailman suurin laivastotukikohta, Norfolkin laivastotukikohta, mestassa jossa vielä esiintyy laajasti tornadoja.
Kalliiksi tuli nämä Natoleikit Suomelle.

Tuo on totta joka sana

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kaveri sitten taas luetteli putinin valheet, aivan kuten Mainilan laukaukset, mitään eroa ei ole. Jokainen suomalainen muistaa venäjän tapaa alistaa, ryöstää, vallata ja tappaa vuosisadasta toiseen, eikä mikään ole muuttunut.

Sinä se olet aina antautumassa venäjälle ja nöyrtymässä kun joku isompi kiusaa ja liityt kiusaajan puolelle.

On tainnut jäädä suomalaisten ja venäjän lähimaiden historia lukematta ja se mitä venäjä on naapureilleen tehnyt ja paljonko tappanut.

Venäjän kaltaisen maan historian ja yhteiskunnan hyväksyminen kertoo jonkinmoisesta mielisairaudesta ja Tukholma syndroomasta.

Sinä saat palkkaa putinilta ja elät kuvitelmissasi olevasi messias joka tietää paremmin kuin Suonen kansa. Teitä on alle prosentti Suomen kansasta ja tuo määrä voidaan hyvin laskea mielisairsiksi.

Kenen valheita sinä levittelet, Zelenskyn vai jonkun muun roiston.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tuo on totta joka sana

SSilkkaa pravdaa 💩

Puola? Polakit ovat äkkiä Moskovassa, jos Venäjä sen kimppuun erehtyy hyökkäämään. 😅

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin ja nyt kun tuetaan Ukrainaa pian jo toisellakin yhteisvelalla, kun Venäjä iskee afrikkalaisine ja kiinalaisineen seuraavaan kohteeseen, kenellä riittää massia tukea enää seuraavaa sotakohdetta ?
Rahat on loppu, bisnessotiin on kyllästytty ja koko maailma köyhtyy maat rinnakkain, ei ostella kohta enää Aasiastakaan mitään, luulisi sen edes Kiinaa itseään kiinnostavan.
Bisnessotiin yrittää Trumppikin väliin tienaamaan. Ja Suomi luulee gloriaa saavansa kun sillekin annetaan Naton joku toimi Amerikan Virginiassa, jossa sijaitsee maailman suurin laivastotukikohta, Norfolkin laivastotukikohta, mestassa jossa vielä esiintyy laajasti tornadoja.
Kalliiksi tuli nämä Natoleikit Suomelle.

>Kalliiksi tuli nämä Natoleikit Suomelle.

Mutta edelleen Helvetin paljon halvemmaksi kuin se jos Venäjä Ukrainan nujerrettuaan lähtisi tänne päin tekemään Turtsun juttujen "Finlandiaa". Eihän se tietenkään onnistuisi, mutta silti se maksaisi meille paitsi sata kertaa enemmän rahaa, myös verta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kenen valheita sinä levittelet, Zelenskyn vai jonkun muun roiston.

Sinulle ureapäälle kaikki ovat roistoja, jotka kehtaavat vastustaa Jumalan siunaamia Venäjän rosvoretkiä. Mekin olisimme. Ja itse asiassa olemme jo.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin ja nyt kun tuetaan Ukrainaa pian jo toisellakin yhteisvelalla, kun Venäjä iskee afrikkalaisine ja kiinalaisineen seuraavaan kohteeseen, kenellä riittää massia tukea enää seuraavaa sotakohdetta ?
Rahat on loppu, bisnessotiin on kyllästytty ja koko maailma köyhtyy maat rinnakkain, ei ostella kohta enää Aasiastakaan mitään, luulisi sen edes Kiinaa itseään kiinnostavan.
Bisnessotiin yrittää Trumppikin väliin tienaamaan. Ja Suomi luulee gloriaa saavansa kun sillekin annetaan Naton joku toimi Amerikan Virginiassa, jossa sijaitsee maailman suurin laivastotukikohta, Norfolkin laivastotukikohta, mestassa jossa vielä esiintyy laajasti tornadoja.
Kalliiksi tuli nämä Natoleikit Suomelle.

Oli miten oli, mutta oin se sentääön ihanaa, että olemme NATOSSA! Jos se vähääköön estää tuita roisto Putinia tulemasta maillemme, niin se on täyttänyt tehtävänsä!

Emme kaipaa venäläisten suunitelmia maamme alistamiseksi, kuten Putinilla oli aikomuksia!!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kenen valheita sinä levittelet, Zelenskyn vai jonkun muun roiston.

Ainoa maa, joka valheita latelee, on Putin ja Putinin maa! Sieltä ei ole totuutta tullut miesmuistiin! Pelkkää kieroutta vain kautta aikain!!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kalliiksi tuli nämä Natoleikit Suomelle.

Mutta edelleen Helvetin paljon halvemmaksi kuin se jos Venäjä Ukrainan nujerrettuaan lähtisi tänne päin tekemään Turtsun juttujen "Finlandiaa". Eihän se tietenkään onnistuisi, mutta silti se maksaisi meille paitsi sata kertaa enemmän rahaa, myös verta.

NATO on ihana asia!!!! Olemme sentään turvassa iman armeijamme ja NATON suojassa!
Tuollaiseen naapuriin kuin Putinin Venäjä ei ole luotttamista!

Sanoi aikoinaan, ettei ole hyökkäämässä Ukrainaan, harjoittelivat vain ja nyt on tuhonnut vihapäissään Ukrainaa jo viidettä vuotta eikä loppua näy! Tuollainen roisto maa Euroopassa joutaisi hävittää tuusan nuuskaksi!!

Onko teistä venäläisistä mukavaa olla koko Euroopan vihaaman maan asukas??Eikö olisi sentään mukavaa olla ja elää sovussa ja vierailla naapurimaissa sopuisassa hengessä??
Putinin roistomaisuuden tähden tuo on pois suljettu!!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Puola? Polakit ovat äkkiä Moskovassa, jos Venäjä sen kimppuun erehtyy hyökkäämään. 😅

Puola ja Italia niiden sotamenestys on aina ollut aivan legendaarista....
No roomalaiset jotain aikanaan, sen jälkeen onkin sitten ollut...

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin ja nyt kun tuetaan Ukrainaa pian jo toisellakin yhteisvelalla, kun Venäjä iskee afrikkalaisine ja kiinalaisineen seuraavaan kohteeseen, kenellä riittää massia tukea enää seuraavaa sotakohdetta ?
Rahat on loppu, bisnessotiin on kyllästytty ja koko maailma köyhtyy maat rinnakkain, ei ostella kohta enää Aasiastakaan mitään, luulisi sen edes Kiinaa itseään kiinnostavan.
Bisnessotiin yrittää Trumppikin väliin tienaamaan. Ja Suomi luulee gloriaa saavansa kun sillekin annetaan Naton joku toimi Amerikan Virginiassa, jossa sijaitsee maailman suurin laivastotukikohta, Norfolkin laivastotukikohta, mestassa jossa vielä esiintyy laajasti tornadoja.
Kalliiksi tuli nämä Natoleikit Suomelle.

Nato on suojamme Venäjän aggressioita vastaan! Kun on tuollainen roisto naapuri, kaikki suoja on tarpeen!!!!!!

Kyllä sen nyt näkee, mitä Venäjä saa aikaan vihanvimmassaan, jos ei sen vatimuksiin alistuta!
Kaikki ylimääräinen suoja on tarpeen tuon roistomaan naapurina!

Ihanaa, että olemme NATOSSA!!!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kenen valheita sinä levittelet, Zelenskyn vai jonkun muun roiston.

Zelenskyi ei valheita kerro! Aiva totisinta totta kertoilee jamyrittäö hankkia puolustusmateriaalia tuita roistomaista hyökkääjää vastaan!
Ujraina on ollut vielä kohtelias ja välttänyt ihmisuhreja Venäjällä, mutta mutta Putin tuhoaa armottomasti ihmiset ja rakennukset, kaikki mitä vähänkin pystyy!!

Saisi hävetä tuo roisto tuta tuhovimmaansa! Putinilla on sairas, tuhovimma!! Kun ei ole saanut Ukrainaa alistettua polvilleen, niin loppua ei näytä tulevan tuosta tuhosta!

Täysi roisto on tuo herra PUTIN!!!!!!!!!!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Puola? Polakit ovat äkkiä Moskovassa, jos Venäjä sen kimppuun erehtyy hyökkäämään. 😅

Puola? Polakit ovat äkkiä Moskovassa, jos Venäjä sen kimppuun erehtyy hyökkäämään. 😅

Voin sanoa Puolan armeijasta ja kokemuksista Neuvostoliitto/Venäjästä tietoa on Puolan armeijasta ja tehosta sen verran kovaa porukkaa ja aseita löytyy enää ei virheitä tehdä -Putlerilla ei ole varaa hyökätä Puolaan tietää sen itsekin NATO- Tästä lähtee "raketit Moskovaan" Joka puolelta....HYÖKKÄÄ NYT PUTIN NATON MAAPERÄLLE SAADAAN "erikoisoperaatiosi" Päätökseen -VIIKOSSA-

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kalliiksi tuli nämä Natoleikit Suomelle.

Mutta edelleen Helvetin paljon halvemmaksi kuin se jos Venäjä Ukrainan nujerrettuaan lähtisi tänne päin tekemään Turtsun juttujen "Finlandiaa". Eihän se tietenkään onnistuisi, mutta silti se maksaisi meille paitsi sata kertaa enemmän rahaa, myös verta.

Ei Vemäjä ole niin tyhmä että väkisin tulisi elättämään Suomen laiskoja virkamiehiä taikka maataloustuella loisivia tukijulleja.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Nato on suojamme Venäjän aggressioita vastaan! Kun on tuollainen roisto naapuri, kaikki suoja on tarpeen!!!!!!

Kyllä sen nyt näkee, mitä Venäjä saa aikaan vihanvimmassaan, jos ei sen vatimuksiin alistuta!
Kaikki ylimääräinen suoja on tarpeen tuon roistomaan naapurina!

Ihanaa, että olemme NATOSSA!!!

Voi sinua ressua kun et ymmärrä edes omaa etuasi.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Ainoa maa, joka valheita latelee, on Putin ja Putinin maa! Sieltä ei ole totuutta tullut miesmuistiin! Pelkkää kieroutta vain kautta aikain!!

Sillonhan se toimii sinun lailla.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Oli aika, jolloin uutisissa kerrottiin, mitä maailmalla tapahtuu. Nykyisin kerrotaan, kuka arvaa ja mitä siitä, mitä saatttaa joskus ehkä tapahtua.

Uutisia pukkaa joka iikalle monikymmenkertaisesti enemmän kuin siihen aikaan. Minkä tapahtuman uutinen on jäänyt sinulta lukematta?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kaveri sitten taas luetteli putinin valheet, aivan kuten Mainilan laukaukset, mitään eroa ei ole. Jokainen suomalainen muistaa venäjän tapaa alistaa, ryöstää, vallata ja tappaa vuosisadasta toiseen, eikä mikään ole muuttunut.

Sinä se olet aina antautumassa venäjälle ja nöyrtymässä kun joku isompi kiusaa ja liityt kiusaajan puolelle.

On tainnut jäädä suomalaisten ja venäjän lähimaiden historia lukematta ja se mitä venäjä on naapureilleen tehnyt ja paljonko tappanut.

Venäjän kaltaisen maan historian ja yhteiskunnan hyväksyminen kertoo jonkinmoisesta mielisairaudesta ja Tukholma syndroomasta.

Sinä saat palkkaa putinilta ja elät kuvitelmissasi olevasi messias joka tietää paremmin kuin Suonen kansa. Teitä on alle prosentti Suomen kansasta ja tuo määrä voidaan hyvin laskea mielisairsiksi.

Tuo on totta joka sana.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Puola ja Italia niiden sotamenestys on aina ollut aivan legendaarista....
No roomalaiset jotain aikanaan, sen jälkeen onkin sitten ollut...

Venäjä kusee omiin pöksyihinsä, jos ase kuvittelee että Puola olisi jotain vastaavaa kuin 1939, jolloin Stalin rohkeuden puuskassaan uskalsi hyökätä polakkien selustaan sen jälkeen kun maailman vahvin armeija oli ensin nujertanut Puolan armeijan.

Parempi vertailukohta on Neuvostoliiton alkuvaiheista, jolloin venäläiset pantiin pakenemaan Varsovan porteilta häntä koipien välissä.

Enää eivät pääsisi lähellekään portteja, paitsi Moskovan...

YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa Neuvostoliiton siipien suojassa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa Neuvostoliiton siipien suojassa.

Satojatuhansia EI neuvosto ihanteellisia suomalaisia muutti ruotsiin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Satojatuhansia EI neuvosto ihanteellisia suomalaisia muutti ruotsiin.

Ruotsiin muuttoon vaikutti ihan muut seikat kuin politiikka., vähiten YYA. Nuoret lähtivät Ruotsiin töihin, kun siellä tienasi paremmin, myös Norjaan meni paljon. Nuori polvi ja trollit kehtaavatkin vääristellä lähihistoriaan noin härskisti ottamatta huomioon, että täällä on paljon tuon ajan omakohtaisesti kokeneita ihmisiä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Satojatuhansia EI neuvosto ihanteellisia suomalaisia muutti ruotsiin.

Pakko oli lähteä Ruotsiin töitä etsimään, maataloustukea ei maksettu kaikille.

Oltiin niin kavereita, että ostettiin sitä ystävyyttä luovuttamalla satoja suomen kansalaisuuden saaneita entisiä venäläisiä suden suuhun ilman pienintäkään hitusta inhimillisyyttä. Eivät Leinon vangit olleet ollenkaan ainoita leireille joutuneita tai tapettuja.
Ystävyys on kahdenvälistä, eikä yksikään YYA ajan venäläinen ”poliitikko” lue konna, edes mainitse läntistä ystäväänsä herra Kekkosesta puhumattakaan.
Venäjän ”ystävyys” on ollut silkkaa alistamista, yksipuolista sanelua ja sisäisiin asioihin sekaantumista jokaiselle sen kanssa tekemisissä olleelle kansakunnalle.

Anonyymi00021 kirjoitti:

YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa Neuvostoliiton siipien suojassa.

Yhtä ”turvassa” kuin unkarilaiset olivat 1956 ja tsekkoslovakialaiset 1968.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ruotsiin muuttoon vaikutti ihan muut seikat kuin politiikka., vähiten YYA. Nuoret lähtivät Ruotsiin töihin, kun siellä tienasi paremmin, myös Norjaan meni paljon. Nuori polvi ja trollit kehtaavatkin vääristellä lähihistoriaan noin härskisti ottamatta huomioon, että täällä on paljon tuon ajan omakohtaisesti kokeneita ihmisiä.

Mutta, jos se aika muka oli paratiisi, miksi 350000 piti muuttaa töihin läntiseen, kapitalistiseen naapurimaahan?
Siihen aikaan esimerkiksi Helsingin telakalla ei tehty yhtäkään kokonaista työviikkoa ilman lakkoilua, johon tietenkin voima saatiin ”aatteesta”, jota itänaapuri tuki lämpimästi.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Oltiin niin kavereita, että ostettiin sitä ystävyyttä luovuttamalla satoja suomen kansalaisuuden saaneita entisiä venäläisiä suden suuhun ilman pienintäkään hitusta inhimillisyyttä. Eivät Leinon vangit olleet ollenkaan ainoita leireille joutuneita tai tapettuja.
Ystävyys on kahdenvälistä, eikä yksikään YYA ajan venäläinen ”poliitikko” lue konna, edes mainitse läntistä ystäväänsä herra Kekkosesta puhumattakaan.
Venäjän ”ystävyys” on ollut silkkaa alistamista, yksipuolista sanelua ja sisäisiin asioihin sekaantumista jokaiselle sen kanssa tekemisissä olleelle kansakunnalle.

Niitä "ystävällisiä" on suomessa vieläkin vaikuttavassa asemassa, tosin heillä on nyt takin toinen kääntöpuoli käytössä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa Neuvostoliiton siipien suojassa.

1980-luvulle saakka oltiin koko ajan pelko perseessä, että saako se naapuri päähänsä siirtää meidät sosialismiin – kuten taistolaiset koko 1970-luvun ajan hartaasti odottivat kuin lahkokristityt nyt Jeesusta. Koiviston aikana Neukkula sitten heikkeni heikkenemistään kohti romahdustaan eikä sitä ei enää samalla tavalla pelätty.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Pakko oli lähteä Ruotsiin töitä etsimään, maataloustukea ei maksettu kaikille.

Eipä ollut niitä maatilojen maitakaan, joita jakaa jälkipolvelle. Eiköhän jokainen kannattamaton pienviljelys saanut tukea. Kuinka paljon, on taas eri juttu.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Pakko oli lähteä Ruotsiin töitä etsimään, maataloustukea ei maksettu kaikille.

Miksiköhän Ruotsiin, eikä "työläisten paratiisiin" Neuvostoliittoon???

Anonyymi00067 kirjoitti:

Yhtä ”turvassa” kuin unkarilaiset olivat 1956 ja tsekkoslovakialaiset 1968.

Sillä erolla, että NL ei edes yrittänyt Suomeen tulla. meillä oli silloin älykkäät ja taitavat johtajat, samaa ei voi sanoa nykyisestä ulkopoliittisesta johdosta, kaistapiäitä ovat sotakiihkossaan ja USA mielistelyssään.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Mutta, jos se aika muka oli paratiisi, miksi 350000 piti muuttaa töihin läntiseen, kapitalistiseen naapurimaahan?
Siihen aikaan esimerkiksi Helsingin telakalla ei tehty yhtäkään kokonaista työviikkoa ilman lakkoilua, johon tietenkin voima saatiin ”aatteesta”, jota itänaapuri tuki lämpimästi.

Nuori ihminen ja vanhempikin ajattelee arkista toimeentuloaan ja tulevaisuuttaan, harva lähtee politiikan takia, ei lähtenyt silloinkaan. Näin tavikset ajattelee vaikka oikeistotrollia kuinka kiukuttaisi.

Anonyymi00021 kirjoitti:

YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa Neuvostoliiton siipien suojassa.

Onneksi ei ole YYA-aika! Me emme enää viitsisi pokkuroida ja mielistellä venäläisiä!!

Se oli sellaista pakkopullaa koko YYA-sopimus!

Anonyymi00105 kirjoitti:

Sillä erolla, että NL ei edes yrittänyt Suomeen tulla. meillä oli silloin älykkäät ja taitavat johtajat, samaa ei voi sanoa nykyisestä ulkopoliittisesta johdosta, kaistapiäitä ovat sotakiihkossaan ja USA mielistelyssään.

Venäjä tänään on natsidiktatuuri. Heil Putler! kimittää venäjämieliset pikkunatsukatkin päiväkodeissa ja kouluissa.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Mutta, jos se aika muka oli paratiisi, miksi 350000 piti muuttaa töihin läntiseen, kapitalistiseen naapurimaahan?
Siihen aikaan esimerkiksi Helsingin telakalla ei tehty yhtäkään kokonaista työviikkoa ilman lakkoilua, johon tietenkin voima saatiin ”aatteesta”, jota itänaapuri tuki lämpimästi.

Tätä jäin miettimään.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Pakko oli lähteä Ruotsiin töitä etsimään, maataloustukea ei maksettu kaikille.

Hyvin sanottu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

1980-luvulle saakka oltiin koko ajan pelko perseessä, että saako se naapuri päähänsä siirtää meidät sosialismiin – kuten taistolaiset koko 1970-luvun ajan hartaasti odottivat kuin lahkokristityt nyt Jeesusta. Koiviston aikana Neukkula sitten heikkeni heikkenemistään kohti romahdustaan eikä sitä ei enää samalla tavalla pelätty.

Ei tuollaisia harhoja ollut kui Tuure Junnilalla ja sinulla?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Miksiköhän Ruotsiin, eikä "työläisten paratiisiin" Neuvostoliittoon???

Kyllä sinne meni moniakin töihin, vai onko muistissasi jotain vikaa?

Matut maahanmuutto business ja schengen sopimus.

Ainoa uhka suomelle on vaikutusvaltaisten jakama ja pystyyn ryöstetty kansa jo vuosikymmenien ajalta.

Höpö höpö,

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ainoa uhka suomelle on vaikutusvaltaisten jakama ja pystyyn ryöstetty kansa jo vuosikymmenien ajalta.

Holodomorissa on tuki ja turva, eikö vain?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ainoa uhka suomelle on vaikutusvaltaisten jakama ja pystyyn ryöstetty kansa jo vuosikymmenien ajalta.

Tarkoitin tässä Venäjän kansaa.

Kuten marraskuussa 1939.

No, Venäjä on vain yksi muiden konnien joukossa.

Tselenskihän ei saanut kuin 73% äänistä, kun Venäjällä vallassa olevaa hallitsija saa aina reippaasti yli 100% äänistä.

Voi kauheeta, että länsimaiden ylivaltapyrkimyksiä! 😂
Minkähän takia länsimaiden joukkoon on ollut jo kauan kova tunku, mutta Venäjän johtamiin itämaihin "tunku" on puhtaasti negatiivinen?

Älä höpötä joutavaa!!! Ukraina haluaa olla Eurooppalainen valtio ja täysin erillään tuollaisesta diktatuurivaltiosta kuin Venäjä!!

Aivan turha täällä muuta pulputtaa! Venäjä on kieroon kasvanut valtakunta, ainoa Euroopassa!
Kaikki haluaa olla mahdollisimman erillään tuosta ditaattorin valtakunnasta!!

Suomen verovarat eivät kuulu teidän venäläisten käytettäväksi.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Suomen verovarat eivät kuulu teidän venäläisten käytettäväksi.

En ole venäläinen, itse taidat olla Ukrainan natsi?

Anonyymi00035 kirjoitti:

En ole venäläinen, itse taidat olla Ukrainan natsi?

Ei ukrainassa ole natsit vaan ne natsit on venäjällä esim. palkkarmeija wagnerin tapetulla pomolla dmitri utkinilla oli natsi tunnukset tatuoituna olkapäihin ja nimi wagnerkin on otettu suoraan natseilta olet seläsvästi putin tukia.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Suomen verovarat eivät kuulu teidän venäläisten käytettäväksi.

Ei vaan ne kuuluu meille Suomen veronmaksajille ei Ukrainan sotarikollisille AZOV terroristeille .

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei ukrainassa ole natsit vaan ne natsit on venäjällä esim. palkkarmeija wagnerin tapetulla pomolla dmitri utkinilla oli natsi tunnukset tatuoituna olkapäihin ja nimi wagnerkin on otettu suoraan natseilta olet seläsvästi putin tukia.

Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ei Venäjä.

Anonyymi00035 kirjoitti:

En ole venäläinen, itse taidat olla Ukrainan natsi?

Kremlin orja olet.

Anonyymi00035 kirjoitti:

En ole venäläinen, itse taidat olla Ukrainan natsi?

Putin on naZi.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ei vaan ne kuuluu meille Suomen veronmaksajille ei Ukrainan sotarikollisille AZOV terroristeille .

Venäjä on sekä sota että rikollinen.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Suomen verovarat eivät kuulu teidän venäläisten käytettäväksi.

Eiköhäm tuo typerys ollut kotimainen lahkohörhö.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ei Venäjä.

Koska äidinkielesi on venäjä ja itse olet tyhmä, et milloinkaan saa muovattua tätä jo 6666 kertaa toistamaasi virkettä suomen kielelle. 😏

Anonyymi00035 kirjoitti:

En ole venäläinen, itse taidat olla Ukrainan natsi?

Putin Jugend voittaa!

Älä puhu palturia! Nuo asiat, mitä luettelet oivat kyllä poikkeuksia! Maassamme hoidetaan asiat laadukkaasti! Meillä ei roskakasat kasaannu ihmisten joukkoon, kuten Venäjällä!

Me olemme sivistysvaltio eikä meillä diktaattori määrää maan asioista!!

Venäjä on sivistymätön roistovaltio! Ei tuollaista tuhoa tee sivistynyt valtio sukulaiskansansa mailla!!
On aikoihun eletty! En olisi uskonut, että tuollaista vielä Euroopassa nähdään! Venäjä ei ole sivistynyt muitten maitten malliin lainkaan. Se on säilynyt alkukantaisena tuholaisena, jota ei millään uskoisi olevan Euroopassa!!

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei ukrainassa ole natsit vaan ne natsit on venäjällä esim. palkkarmeija wagnerin tapetulla pomolla dmitri utkinilla oli natsi tunnukset tatuoituna olkapäihin ja nimi wagnerkin on otettu suoraan natseilta olet seläsvästi putin tukia.

Sitkeän huhun mukaan Putlerin toiseen persposkeen on tatuoitu hakaristi ja toiseen z-tunnus. Ja lisäksi toista koristaa sirppi ja toista vasara!

Anonyymi00083 kirjoitti:

Putin Jugend voittaa!

Oli kerran natsiilla Hitler jugend ja nyt on natsilla Putler jugend!

Kekkosen aikaan venäläiset hallitsivat Suomea.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Kekkosen aikaan venäläiset hallitsivat Suomea.

Kekkosen jälkeen hallitsivat enemmän.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Kekkosen jälkeen hallitsivat enemmän.

Miten niin?

Suomi on vapaa maa, ei enää Venäjän eikä suurudenhullun NL unelmoijan alistama. Suomi ei ole koskaan uhannut sodalla eikä piirityksellä naapurimaitaan. Eikä käy hybridisotaa mitään valtiota ja sen lakeja kohtaan kuten itäinen valtio, eikä ostele kiinteistöjä päästääkseen tuhoamaan infraa naapurivaltiosta, eikä tee vakoojia diblomaateistaan ja kaksoiskansalaisistaan . Eikä opeta lapsille kouluissa vääränlaista historiaa.

Heillä Suur-Suomi edelleen haaveissa.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Venäjä hyökkäsi Suomeen, Venäjä hyökkäsi… lista on loputon. Suomi ei hyökännyt Venäjälle eivätkä puolalaiset 1939.
Kumpi oli ensin Hitlerin liittolainen Venäjä (NL) vai Suomi?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Heillä Suur-Suomi edelleen haaveissa.

Kyllä nämä rajat minulle piisaavat, mutta karjalaiset saattavat kaivata rosvottua laillista omaisuuttaan. Pitäköön naapuri kaatopaikaksi muuttamansa kunnaat, kunhan pysyy nahoissaan.

Suomen veivät Natoon tietenkin vasemmisto ja keskusta, ei suinkaan kokoomus. Edes presidentillä ei ollut kokoomuksen jäsenkirjaa.

Ja stopin turvalliselle arjelle pani Moskovan diktaattori aloittaessaan suuren ja sittemmin uskomattoman huonosti sujuneen sodan EU:n naapurissa.

Kyllä Putinilla oli tuossa muutama vuosi sitten oikein kovat suunnitelmat alistaa Suomi Venäjän "ETUPIIRIIN"!! Oli hankittu maita etelästä pohjoiseen tuota varten ja suunnitelmat olivat valmiina!

Onneksi tuo huomattiin ajoissa ja siksi olemme NATOSSA!
Huomasimme, että Venäjään ei voi luottaa pätkääkään! Teeskentelee ystävää, mutta koko ajan miettii konnan koukkuja ja naapurin alistamista!
Ihanaa, että olemme NATOSSA!!

Anonyymi00049 kirjoitti:

Heillä Suur-Suomi edelleen haaveissa.

Ryssän natsidiktaattori Putlerilla on haaveissa Euroopan valtioiden uudelleen orjuuttaminen neukkulan tyyliin!

Asia on vain niin, että taisi Putin kuitenkin koko ajan suunnitella Suomen alistamista omaan "ETUPIIRIINSÄ,m koska oli, hankkinut alueita etelästä pohjoiseen varuskuntia varten! Olipa jo yksi varuskunta valmiinakin kaikkine laitureineen ja asumuksineen! Se oli etelässä ja pohjouswssa oli alue helikopterikenttineen! Kaikki olii suunnitelmassa, mutta ei aivan ehtinyt Putin toteutaa tuita alistamissuunnitelmaansa! Suomi liittyi kioinkapin NATOON turvaan!
Olemme oikein turvallisella mielellä, kun Putin ei pääse toteuttamaan suunnitelmiaan!

Tuo yhteiselo Venäjän kanssa on loppu eikä tuohon ilmeisesti ikinä voisi luottaakaan!

Anonyymi00137 kirjoitti:

Ryssän natsidiktaattori Putlerilla on haaveissa Euroopan valtioiden uudelleen orjuuttaminen neukkulan tyyliin!

Nuo haaveet saa kyllä Putin jättää! Euroopan maat eivät ole orjuutettavissa! Orjuuttakoon Putin omaa Venäjän maata niin paljon kuin tuo Venäjän kansa sietää, mutta eiköhän tuo kansa ala pikkuhiljaa vaatia vapaita uutisia maailmalta! Nyt on kaikki poistettu ja Venäjän kansa elää pimeydessä vain Putinin uutisia kuunnellen!!

Venäjä on natsila.

Jos aiot opettaa muita viisaudellasi, et saa kuulostaa heitä tyhmemmältä. Valitettavasti näin on tilanne tänään ja on yhä huomennakin.

Eiköhän se ollut niin että Venäjälle jäi sotakiima päälle kun ensin vuosikaudet tappoivat siviilejä Syyriassa Al-Assadin hallituksen kanssa. Siellä myös pommitettiin koulut ja sairaalat, tapettiin viattomia ihmisiä kidutuskammioissa ja kaasutettiin kuoliaaksi yhdessä Venäjän sotilaitten kanssa. Lapset joutuivat syömään muurauslaastia ja heinää nälkäänsä. 10 miljoonat Syyrialaiset hätyytettiin kodeistaan maanpakoon Turkkiin(Natomaa) ja Eurooppaan heikentämään niiden talous ja saamaan sekasortoa poliittiselle rintamalle. .
Venäjä jopa alkoi rakentamaan venäjänkielisiä koulujakin Syyrian, luuli että oppositio siellä ei olisi tajunnut mitä tekeillä. Kumma kyllä nousivat kapinaan vaikka olivatkin Al-Quaidan sotilaita.
Ei, ei riittänyt tuo Venäjälle, vaan sotakiima niin valtava että oli aivan pakko hyökätä Ukrainaan ja hätistää sieltäkin 10 miljoonaa pakolaisiksi Ukrainan lähivaltioihin ja Eurooppaan.
Täytyy kyllä Euroopan olla pelottava Venäjän mielestä kun näin tekee, eikä pysty yhteistyöhön ja ystävyyteen Euroopan valtioitten kanssa. Minkä takia?

Venäjä on natsidiktatuuri.

Putin on naZi.

No jhan jutun keksit! Ei pidä keksiä palturijuttuja!! Parempi kun ei tulla tänne valehtelemaan ja törkeyksiä puhumaan, kun et asioista tunnut mitäön tietävän!

Soidan sai Putin aikaan, koska halusi ahdistaa Ukrainan omaan "ETUPIIRIINSÄ"!! Turha valehdella, kun faktat tiedetään!

Satakertaisesti mieluummin niitä kuin ryssiä raiskaamaan.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Satakertaisesti mieluummin niitä kuin ryssiä raiskaamaan.

Satakertaisesti Suomi konkurssiin mieluummin, ukrot vaan tänne loputkin, kyllä suomalaiset sotilaat sitten puolustavat Ukrainaa kun viimeisetkin ukrainalaiset ovat täällä täysihoidossa.

Hyi häpeä!! Venäjä pakotti ukrainalaiset lähtemään kotiseuduiltaan hyökätessään aivan turhan takia Ukrainaan! Vallan halusta Putin hyökkäsi Ukrainaan ja ukrainalaisten alistamisen halusta!

Et taida muistaa, kuinka Suomesta vietii suojaan lapsia RUOTSIIN, kun ryssä hyökkäsi Suomeen! Sellainen on ollut tapana ja aina vain ryssän takia!!

Anonyymi00133 kirjoitti:

Satakertaisesti Suomi konkurssiin mieluummin, ukrot vaan tänne loputkin, kyllä suomalaiset sotilaat sitten puolustavat Ukrainaa kun viimeisetkin ukrainalaiset ovat täällä täysihoidossa.

Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin täältä lähdettäisiin naapurimaihin sodan syttyessä!

Lopettakaa tuo joutava jaarittelu!

Entä mitä mieltä itse olet Venäjän duumasta? Tuosta Putler-diktaattorin kumileimasimesta?

Onko Putlerin kätyri ulkoministeri Lierov hyvä tyyppi?

Anonyymi00103 kirjoitti:

Entä mitä mieltä itse olet Venäjän duumasta? Tuosta Putler-diktaattorin kumileimasimesta?

Onko Putlerin kätyri ulkoministeri Lierov hyvä tyyppi?

MIster Loveraw on täysin nimensä veroinen mutta hänellä ei tietääkseni ole mitään tekemistä suomen eduskunnan kanssa, eihän?

Anonyymi00103 kirjoitti:

Entä mitä mieltä itse olet Venäjän duumasta? Tuosta Putler-diktaattorin kumileimasimesta?

Onko Putlerin kätyri ulkoministeri Lierov hyvä tyyppi?

Entä mitä mieltä itse olet Venäjän duumasta? Tuosta Putler-diktaattorin kumileimasimesta?

Onko Putlerin kätyri ulkoministeri Lierov hyvä tyyppi?


PARHAAT VALEHTELIJAT- ainakin Lieroveli- kumihuuli apina tosi "hyvä valehtelija" ikäänsä nähden 👌😂👍 yhden vielä voi lisätä vitsin ainakin Peskovitsin!

Ei se mitään Kekkosen paneelikeskustelu-

https://www.youtube.com/watch?v=B7LVJI6ZTEU

Nämä NUMEROT ovat niin JULMIA... Venäjä ei toivu sataan vuoteen!

https://www.youtube.com/watch?v=WmBPjDNSlXI "ryssän trollilta estetty" 👍😂👌

Anonyymi00112 kirjoitti:

MIster Loveraw on täysin nimensä veroinen mutta hänellä ei tietääkseni ole mitään tekemistä suomen eduskunnan kanssa, eihän?

No ei kovin paljoa ole, nyt kun kamrat Anokin siirtyi sinne rajan taa. Mutta kyllähän Lierov ja kumppanit haluaisivat lisätä Suomen eduskunnan duuman lailla alaisuuteensa.

Ja niillä paskiaisilla olisi ollut hyvät mahdollisuudet tähän, jollei Suomi olisi viisaasti orientoitunut sivistykseen ja puolustusliitto Natoon!

Anonyymi00112 kirjoitti:

MIster Loveraw on täysin nimensä veroinen mutta hänellä ei tietääkseni ole mitään tekemistä suomen eduskunnan kanssa, eihän?

Onneksi ei, mutta Paksuposki varmasti haluaisi että olisi.

Eduskunta ja hallitus ovat nyt melko varmasti paskempia kuin seuraavat tulevat olemaan.

Juuri nyt ollaan myymässä suomen mineraalivarantoja Amerikkaaisille sijoittajille Subbin ja Orpon johdolla. Donald Trump kiinnostui Suomen mineraaleista. Trumpin hallinto on pyytänyt Suomelta tietoja Suomen mineraalivarannoista, ja niitä on amerikkalaisille annettu. keskustelut myynnistä ovat alkaneet ja amerikkalaiset ovat osoittaneet niissä alustavaa kiinnostusta "investoida" Suomeen mineraalien hyödyntämiseksi. Suomessa kauppa hyödyttää vain harvoja valittuja.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74d18ac3-21f2-41fc-91c8-2afbf7ddbf97

Mutta tänään emme halua olla enää tekemisissä imperialistisen Venäjän roistovaltion kanssa. Sehän on natsidiktatuuri.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Juuri nyt ollaan myymässä suomen mineraalivarantoja Amerikkaaisille sijoittajille Subbin ja Orpon johdolla. Donald Trump kiinnostui Suomen mineraaleista. Trumpin hallinto on pyytänyt Suomelta tietoja Suomen mineraalivarannoista, ja niitä on amerikkalaisille annettu. keskustelut myynnistä ovat alkaneet ja amerikkalaiset ovat osoittaneet niissä alustavaa kiinnostusta "investoida" Suomeen mineraalien hyödyntämiseksi. Suomessa kauppa hyödyttää vain harvoja valittuja.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74d18ac3-21f2-41fc-91c8-2afbf7ddbf97

Joka tapauksessa hyötyisimme enemmän kuin Venäjän versiossa, jossa kaikki ryöstettäisiin ja vastustajat kyörättäisiin Siperiaan myrkytettäviksi.

Ukrainaa pitää tukea löytämään omat vahvuutensa jotta se pystyy auttamaan itse itseään, tsemppaamista ja ihmisoikeuksien tunnustamista. Ukraina on ihmiskaupan keskus, siellä ihmisellä ei arvoa ole.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Ukrainaa pitää tukea löytämään omat vahvuutensa jotta se pystyy auttamaan itse itseään, tsemppaamista ja ihmisoikeuksien tunnustamista. Ukraina on ihmiskaupan keskus, siellä ihmisellä ei arvoa ole.

>Ukraina on ihmiskaupan keskus, siellä ihmisellä ei arvoa ole.

Aivan. Sitten voit esittää todisteet tästä.

Putin on sankari. Kunnia Venäjälle ja kansalle.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Putin on sankari. Kunnia Venäjälle ja kansalle.

Jotkut palvovat mopojengien kingejä, jotkut valtaapitäviä diktaattoreita. Sairaita mulkkuja löytyy aina palvomaan sairaita mulkkuja!

Putler on sairas, hullu imperialistinen sotarikollinen, täysin kunniaton mulkero.

Ja niin on semmoinenkin, joka pitää tätä surkimusta sotarikollista sankarina! Ja Venäjää, kunniatonta roistovaltiota hehkuttaa lisäksi! Hyi helvetti!

Anonyymi00142 kirjoitti:

Putin on sankari. Kunnia Venäjälle ja kansalle.

Huumoria olla pitää! 😆

Anonyymi00142 kirjoitti:

Putin on sankari. Kunnia Venäjälle ja kansalle.

Putin on paskamainen tuholainen! Venäjän maan päämiehenä harvinaisen tyhmä mies! Aloittaa sodan sukulaiskansaansa vastaan aivan turhanpäiten ja tapattaa kansalaisiaan tuhottomasti turhassa sodassa, jolle ei loppua näy!

Viisautta ei ole löytynyt tuolta herralta lopettaa tuota sotaa ja lopettaa tapattamasta maansa kansalaisia ja muittenkin maitten kansalaisia tuossa omassa tyhmässä sodassaan!

Tyhmyydestä sakotetaan!!!!

en tiedä

Olet 3000 vuotta myöhässä.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Olet 3000 vuotta myöhässä.

Tai 200. Kyllä Napoleonkin vielä kulki joukkojensa mukana. Ajan viestintäkeinot eivät oikein antaneet vaihtoehtoja.

Onhan meillä joitakin pettureita, jotka ovat olleet tuon Venäjän suurlähettilään vierainakin! Ehkäpä he antavat väärää tietoa tuolle lähettilääle! Ihmettelen vain, että meiltä löytyy tuollaisia henkilöitä, jotka ovat valmiit olemaan yhteydessä tuohon lähettilääseen!

Ukraina on lähinnä aihe jolla koitetaan harhauttaa kansaa näkemästä oman maan ongelmia ja poliitikkojen täydellistä epäonnistumista asioiden hoidossa.


TERVEISIÄ PIETARIIN Приветствуем Санкт-Петербург!

Pietari on romahtamassa: Massiiviset irtisanomiset merkitsevät suurempaa kriisiä

Санкт-Петербург рушится: массовые увольнения свидетельствуют о более масштабном кризисе.

https://www.youtube.com/watch?v=MSedtnCnJrE

Anonyymi00177 kirjoitti:

Ukraina on lähinnä aihe jolla koitetaan harhauttaa kansaa näkemästä oman maan ongelmia ja poliitikkojen täydellistä epäonnistumista asioiden hoidossa.


TERVEISIÄ PIETARIIN Приветствуем Санкт-Петербург!

Pietari on romahtamassa: Massiiviset irtisanomiset merkitsevät suurempaa kriisiä

Санкт-Петербург рушится: массовые увольнения свидетельствуют о более масштабном кризисе.

https://www.youtube.com/watch?v=MSedtnCnJrE

Miten se auttaa Suomen asioita?

Ei nyt ollenkaan ole niin! Tuo Ukrainan tuho on niin törkeää Putinilta, että ei tuollaista maan johtajaa voi konsaan kunniottaa!! Ainoastaa halveksia huonosta päätöksestä tuhota sukulaiskansansa kotimaa!

tätä jäin miettimään.