Tuon Helenenkadun korkeimmalla kukkulalla olevan kiinteistön ostanut henkilö ei ryhtynytkään korjaamaan taloa omaksi kodikseen. Hän kuvasi vahnat tapetit, purki ne ja ulkovuoraukset, löysi tietenkin sitä homettakin ja myi hirret uusiokäyttöön.
Hän totesi luopuvansa talon korjaushankkeesta "raskain mielin".
Toivottavasti ostajan mieli edes hieman kevenee, kun vajaalla 200 tonnilla saadun kiinteistön/tontin hinta nousee sitä gryndereille tarjottaessa noususuhdanteen alettua vähintään puoleen miljoonaan.
Hän totesi luopuvansa talon korjaushankkeesta "raskain mielin".
Toivottavasti ostajan mieli edes hieman kevenee, kun vajaalla 200 tonnilla saadun kiinteistön/tontin hinta nousee sitä gryndereille tarjottaessa noususuhdanteen alettua vähintään puoleen miljoonaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Arvasin aikoinaan aivan oikein kuinka tulee tapahumaan.
Omistaja saa tehdä omaisuudelleen, mitä tahtoo. Seurakunta ei ollut kiinnostunut säilyttämään nuorten kokoontumispaikkaa. Jos syyllistä talon tuhoon pitää etsiä, se on seurakunta, ei uusi omistaja.
Seurakunta voisi hankkia kiinteistön uudelleen omistukseensa.
Saisikohan seurakunta sen sopivaan hintaan?
Sopivalla hinnalla seurakunta sen ainakin myi kirkkoneuvoston kakkospomolle.
Ei voi, rahaa tarvitaan pääkirkon katon pesuun.