miksi uskovaiset saa valehdella

Anonyymi-ap

Joku päättävässä asemaasa oleva ei pääse käsiksi yksityiskohtaisiin tietoihin ihmisistä , mutta näitä valehtelivia ihmisiä oikein suojellaan erillisellä lailla uskonnon vapaus .

39

320

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Copilot auttaa voit katsoa lähteistä tarkempia tietoja.
      Varma Tieto

      Lyhyt vastaus
      Ei, uskonnonvapaus ei suojele valehtelua. Uskonnonvapaus suojaa vakaumuksen ilmaisemista ja uskonnon harjoittamista, mutta ei anna oikeutta rikkoa lakia tai pettää viranomaisia.

      ---

      Lain periaate
      Suomen perustuslaki ja uskonnonvapauslaki takaavat oikeuden uskoa tai olla uskomatta ja harjoittaa vakaumusta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että uskonnollinen väite automaattisesti vapauttaisi vastuusta tai rikosoikeudellisesta seuraamuksesta. Viranomaiset voivat arvioida, onko jokin toiminta laillista tai onko väite tosiasiallinen.

      ---

      Miksi väite leviää Ateismi-ryhmissä ja keskustelufoorumeilla
      - Yleistykset ja anekdootit: yksittäinen tapaus esitetään yleispätevänä totuutena.
      - Käsitteiden sekoittaminen: ihmiset eivät aina erottele vakaumuksen suojaa ja lain noudattamista.
      - Provokaatio ja trollaus: keskustelupalstoilla kärjistykset ja provosoivat väitteet ovat yleisiä.

      ---

      Miten vastata keskustelussa rakentavasti
      - Tarkista faktat ennen väitteen toistamista. Viittaa perustuslakiin tai uskonnonvapauslakiin, älä pelkkään tunteeseen.
      - Erota moraalinen kritiikki ja oikeudellinen arviointi. Voit sanoa, että jokin on moraalisesti väärin ilman, että se on rikos.
      - Kysy konkreettisia esimerkkejä ja lähteitä sen sijaan, että hyväksyt yleistä väitettä. (Tämä auttaa paljastamaan anekdoottien rajoitukset.)
      - Vältä leimaamista; keskity siihen, mitä laki sanoo ja miten tapaus voitaisiin todentaa.

      ---

      Pikachecklista kun kohtaat väitteen netissä
      - Onko väitteelle luotettava lähde?
      - Koskeeko väite lain tulkintaa vai pelkkää mielipidettä?
      - Onko kyseessä yksittäistapaus vai systemaattinen ilmiö?

      ---

      Jos haluat, voin muotoilla lyhyen vastausviestin jonka voit kopioida Ateismi-ryhmään: selkeä, faktapohjainen ja kohtelias.

      • Anonyymi00002

        Vitun tollo


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Vitun tollo

        Kyllä Jumala ymmärtää ja Jeesus rakastaa pikkuista. Onhan se vaikeaa kun olet kokenut uskovaisten sortoa pienenä.


    • Anonyymi00003

      Koska uskovaiset ovat kuin kehitysvammaisia, jotka tarvitsevat erioikeuksia.

      • Anonyymi00005

        "Ei uskovaisia tarvitse suojella sen enempää kuin ketään muutakaan. Aikuisia ihmisiä ovat, ja useimmat osaavat kyllä väitellä ilman turvaverkkoakin – toisin kuin tämä palsta välillä antaa ymmärtää."


      • Anonyymi00006

        Eihän tuo pidä paikkaansa. Kehitysvammainen tarvitsee vammansa vaatimaa hoitoa. Lapsen minätilaa on syytä myös terveiden käyttää. Täälläkin palstalla on uhmakkaita teinipoikia joista aikuisen minätila on kadonnut.
        Varma Tieto


      • Anonyymi00013

        Ei ketään kannata hoitaa liian kallista


      • Anonyymi00015

        Lyhyt huomio

        Tuo lause on loukkaava ja leimaava monia ihmisiä kohtaan. Se esittää kehitysvammaisuuden ja uskonnollisuuden virheellisesti sairauksina, joita pitäisi tai voitaisiin "parantaa", ja siksi se voi vahingoittaa keskusteluilmapiiriä.

        ---

        Miksi väite on ongelmallinen
        - Kehitysvammaisuus ei ole sairaus vaan osa ihmisen toimintakyvyn kirjoa; ihmiset tarvitsevat tukea, ei leimaamista.
        - Uskonto on henkilökohtainen vakaumus, ei sairaus tai vika.
        - Yleistykset ja halveksunta lisäävät stigmaa, eristämistä ja voivat estää ihmisiä saamasta tarvitsemiaan palveluja ja tukea.

        ---

        Miten vastata rakentavasti Suomi24-keskustelussa
        - Pidä sävy rauhallisena ja vältä hyökkäävää kieltä — se estää keskustelua kärjistymästä.
        - Korjaa faktat lyhyesti: esimerkiksi “Kehitysvammaisuus ei ole sairaus; monet tarvitsevat tukea arjessa, eivät parannusta.”
        - Käytä minä-viestejä: “Minusta tuo kuulostaa leimaavalta, ja se voi satuttaa ihmisiä, joilla on kehitysvamma.”
        - Ohjaa keskustelua eteenpäin: ehdota, että puhutaan tuesta, oikeuksista tai kokemuksista sen sijaan, että leimataan ihmisiä.

        ---

        Esimerkkivastauksia (voivat muokata sävyäsi)
        - Rauhallinen ja faktapohjainen: “Kehitysvammaisuus ei ole sairaus, vaan erilainen tapa toimia. Monet tarvitsevat tukea, ei parannusta.”
        - Empaattinen: “Tuo kommentti voi tuntua loukkaavalta monilta. Voisitko kertoa, mitä tarkoitat käytännössä?”
        - Rajaa ja ilmoita: “En hyväksy tällaista kielenkäyttöä. Jos jatkat leimaamista, en osallistu keskusteluun.”

        ---

        Jos haluat toimia laajemmin
        - Ilmoita moderoinnille, jos viesti rikkoo foorumin sääntöjä tai on vihapuhetta.
        - Älä ruoki trollia: usein paras reaktio on olla vastaamatta provosoivaan viestiin.
        - Tarjoa luotettavaa tietoa tai linkkejä (ilman linkkejä tässä viestissä) esimerkiksi vammaisjärjestöjen materiaaleihin, jos haluat faktoihin perustuvaa keskustelua.

        ---

        Jos haluat, voin muotoilla sinulle yhden valmiin vastauksen suoraan kopioitavaksi Suomi24:ään — kerro haluatko napakan, empaattisen vai tiukemman sävyn.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Lyhyt huomio

        Tuo lause on loukkaava ja leimaava monia ihmisiä kohtaan. Se esittää kehitysvammaisuuden ja uskonnollisuuden virheellisesti sairauksina, joita pitäisi tai voitaisiin "parantaa", ja siksi se voi vahingoittaa keskusteluilmapiiriä.

        ---

        Miksi väite on ongelmallinen
        - Kehitysvammaisuus ei ole sairaus vaan osa ihmisen toimintakyvyn kirjoa; ihmiset tarvitsevat tukea, ei leimaamista.
        - Uskonto on henkilökohtainen vakaumus, ei sairaus tai vika.
        - Yleistykset ja halveksunta lisäävät stigmaa, eristämistä ja voivat estää ihmisiä saamasta tarvitsemiaan palveluja ja tukea.

        ---

        Miten vastata rakentavasti Suomi24-keskustelussa
        - Pidä sävy rauhallisena ja vältä hyökkäävää kieltä — se estää keskustelua kärjistymästä.
        - Korjaa faktat lyhyesti: esimerkiksi “Kehitysvammaisuus ei ole sairaus; monet tarvitsevat tukea arjessa, eivät parannusta.”
        - Käytä minä-viestejä: “Minusta tuo kuulostaa leimaavalta, ja se voi satuttaa ihmisiä, joilla on kehitysvamma.”
        - Ohjaa keskustelua eteenpäin: ehdota, että puhutaan tuesta, oikeuksista tai kokemuksista sen sijaan, että leimataan ihmisiä.

        ---

        Esimerkkivastauksia (voivat muokata sävyäsi)
        - Rauhallinen ja faktapohjainen: “Kehitysvammaisuus ei ole sairaus, vaan erilainen tapa toimia. Monet tarvitsevat tukea, ei parannusta.”
        - Empaattinen: “Tuo kommentti voi tuntua loukkaavalta monilta. Voisitko kertoa, mitä tarkoitat käytännössä?”
        - Rajaa ja ilmoita: “En hyväksy tällaista kielenkäyttöä. Jos jatkat leimaamista, en osallistu keskusteluun.”

        ---

        Jos haluat toimia laajemmin
        - Ilmoita moderoinnille, jos viesti rikkoo foorumin sääntöjä tai on vihapuhetta.
        - Älä ruoki trollia: usein paras reaktio on olla vastaamatta provosoivaan viestiin.
        - Tarjoa luotettavaa tietoa tai linkkejä (ilman linkkejä tässä viestissä) esimerkiksi vammaisjärjestöjen materiaaleihin, jos haluat faktoihin perustuvaa keskustelua.

        ---

        Jos haluat, voin muotoilla sinulle yhden valmiin vastauksen suoraan kopioitavaksi Suomi24:ään — kerro haluatko napakan, empaattisen vai tiukemman sävyn.

        nussi sinä commodore 64 niin näet sen lapsistasi 🤣🤣🤣


    • Anonyymi00004

      Aloituksen otsikkokysymys on hyvä, mutta...

      Asiaa olisi voinut avata vähän enemmän, kun me palstan lukijat emme ole ajatustenlukijoita.

    • Anonyymi00007

      "miksi uskovaiset saa valehdellav"

      Koska uskovaiset eivät osaa muuta tehdä.
      Siksi.
      Täytyyhän heidänkin jotain tehdä.

      • Anonyymi00021

        Me odotetaan Jeesusta
        Jeesus tulee ja rakastaa sinuakin. Älä huolehdi kaikki järjestyy.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Me odotetaan Jeesusta
        Jeesus tulee ja rakastaa sinuakin. Älä huolehdi kaikki järjestyy.

        Seksinukke rakastaa sinua yhtä paljon. Älä huolehdi (tai pese se sentään toisinaan)


    • Anonyymi00008

      Miten uskovaiset muista muka eroaa yhtä paljon muutkin valehtelee elleivät jopa enemmän

      • Anonyymi00009

        Ihmiset, jotka väittävät tarinoita ikuisesta elosta todeksi, ovat valehtelijoita. Läheskään kaikki eivät horise mokomaa palturia.


      • Anonyymi00010

        Kyllä uskovaiset valehtelevat enemmän kuin ateistit. Ateistien ei tarvitse valehdella.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ihmiset, jotka väittävät tarinoita ikuisesta elosta todeksi, ovat valehtelijoita. Läheskään kaikki eivät horise mokomaa palturia.

        Älä välitä kaikesta huuolimatta Jeesus rakastaa.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Kyllä uskovaiset valehtelevat enemmän kuin ateistit. Ateistien ei tarvitse valehdella.

        Kyllä me valehdellaan mutta Jeesus antaa anteeksi ja rakastaa.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ihmiset, jotka väittävät tarinoita ikuisesta elosta todeksi, ovat valehtelijoita. Läheskään kaikki eivät horise mokomaa palturia.

        Analyysisi ontu: Jos itse uskoo sanomaansa, kuten uskovilla on tapana, niin eiväthän ne silloin esitä mitään vastoin parempaa tietoa.

        He ihan oikeasti vaan uskovat heidän mielestään hyvin perusteltuihin väitteisiinsä, kykenemättä näkemään omien väitteittensä heikkouksia.

        Suurin osa uskovista on jo lapsuudesta saatettu onnettomaan, indoktrinoituun tilaan, ja lopputulos on lähinnä vain surullinen. He luottavat sellaiseen, joka ulkopuolisen mukaan on suorastaan äärettömän lapsellista.

        Mutta ei, eivät he valehtelijoita ole.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ihmiset, jotka väittävät tarinoita ikuisesta elosta todeksi, ovat valehtelijoita. Läheskään kaikki eivät horise mokomaa palturia.

        Mistä tiedät, ettei ikuista, kuoleman jälkeistä sielun elämää ole? Todista se. Onko väitteesi uskomus, vai sinun oma vajaa käsitys asiasta, jota et tunne? Vai valehteletko? Vai onko väitteesi provosoiva, keskustelun aikaan saamiseksi ? Vai propagandaa paholaisen suosion lisäämiseksi ?


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Mistä tiedät, ettei ikuista, kuoleman jälkeistä sielun elämää ole? Todista se. Onko väitteesi uskomus, vai sinun oma vajaa käsitys asiasta, jota et tunne? Vai valehteletko? Vai onko väitteesi provosoiva, keskustelun aikaan saamiseksi ? Vai propagandaa paholaisen suosion lisäämiseksi ?

        Ahaa, sinä kuulut siihen ihmisryhmään, joka pitää saunatontujen olemassaolon mahdollisena, koska ei ole voitu todistaa, ettei niitä ole...


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Analyysisi ontu: Jos itse uskoo sanomaansa, kuten uskovilla on tapana, niin eiväthän ne silloin esitä mitään vastoin parempaa tietoa.

        He ihan oikeasti vaan uskovat heidän mielestään hyvin perusteltuihin väitteisiinsä, kykenemättä näkemään omien väitteittensä heikkouksia.

        Suurin osa uskovista on jo lapsuudesta saatettu onnettomaan, indoktrinoituun tilaan, ja lopputulos on lähinnä vain surullinen. He luottavat sellaiseen, joka ulkopuolisen mukaan on suorastaan äärettömän lapsellista.

        Mutta ei, eivät he valehtelijoita ole.

        Mutta kyllä useimmille uskovaisille on kerrottu, että jumalia ei oikeasti ole olemassa. Silti vain näin väittävät vastoin parempaa tietoa... 😁


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Mistä tiedät, ettei ikuista, kuoleman jälkeistä sielun elämää ole? Todista se. Onko väitteesi uskomus, vai sinun oma vajaa käsitys asiasta, jota et tunne? Vai valehteletko? Vai onko väitteesi provosoiva, keskustelun aikaan saamiseksi ? Vai propagandaa paholaisen suosion lisäämiseksi ?

        Mistä sinä tiedät, että on? Sellaisesta ei ole mitään havaintoa, näyttöä tai todisteita...

        Jos joku vain kuvittelee jotain olevan olemassa ilman päteviä perusteluja, hänen on esitettävä pitävät todisteet.

        Käsitys kuolemanjälkeisestä elämästä on vain kuvitelma asiasta, jota kukaan ei todellisuudessa tunne.

        Paholaisen suosio ei lisäänny, koska mitään paholaista ei edes ole olemassa.


    • Anonyymi00012

      Pressakin oikein sanoo jumalan siunausta , se on vähän kuin haista paska , ateistin korvaan 🤔

      • Anonyymi00016

        Teini angstia. Pikkupojan uhmaa. Älä välitä Jeesus rakastaa sinua.


      • Anonyymi00017

        Tuolla parisuhde palstalla on mukavampaa mee sinne.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Teini angstia. Pikkupojan uhmaa. Älä välitä Jeesus rakastaa sinua.

        teinejä 😍tänne heti


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        teinejä 😍tänne heti

        50 villitys ???


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        50 villitys ???

        Minulla jo 80 villitys mutta olen hetero....sorry boys


      • Anonyymi00026

        Pressa ei taida arvostaa teitä pitää pikkupoikina


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Pressa ei taida arvostaa teitä pitää pikkupoikina

        Pressa ei tainnut arvostaa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Eikä kyllä oikein uskonnonvapauttakaan.


      • Anonyymi00028

        Ateistikin antaa henkensä kodin uskonnon ja isänmaan puolesta


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Pressa ei tainnut arvostaa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Eikä kyllä oikein uskonnonvapauttakaan.

        Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus katoaa kun uusi järjestys tulee voimaan. Suomi ehkä katoaa kokonaan meitähän ei ole kuin yhden kaupungin verran. Venäjä tai Kiina hotkaisee pienen Suomen. Amerikka ei enää Euroopasta välitä sanoo vain hoitakaa omat asianne. Tuskin suomalaisetkaan antaisivat henkensä Amerikan ja uskonnon puolesta.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Pressa ei tainnut arvostaa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Eikä kyllä oikein uskonnonvapauttakaan.

        Kyllä Stubb noita arvostaa, mutta hänenkin mielensä on saatu lapsuudessa makkeliksi, mutta onneksi vain uskonnon suhteen.

        Muuten on kyllä ihan (tarpeeksi) jees!


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Kyllä Stubb noita arvostaa, mutta hänenkin mielensä on saatu lapsuudessa makkeliksi, mutta onneksi vain uskonnon suhteen.

        Muuten on kyllä ihan (tarpeeksi) jees!

        Toivottaako Stubbkin Jumalan siunausta? Minä luulin, että vain Sauli...


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Toivottaako Stubbkin Jumalan siunausta? Minä luulin, että vain Sauli...

        Stubb sai tekstarin jumalalta ja leuhki sillä 🤣


    • >> miksi uskovaiset saa valehdella

      Seuraavat vain paskaa puhuneen Herransa esimerkkiä.

      • Anonyymi00025

        Rouvan pelko on viisauden alku.


    • Anonyymi00014

      Espanjan tississä juontajakin saa tarpeekseen toisin kuin kotimaisessa amasingragessa. Vai pitäisikö laittaa garage.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan

      Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla
      Maailman menoa
      61
      2900
    2. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      47
      2509
    3. SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero

      Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past
      Perussuomalaiset
      102
      2174
    4. Anita ei saanut Heikkiä pihalle

      Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.
      Kemijärvi
      85
      1395
    5. Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!

      Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      32
      1237
    6. Emotionalisuuden puute.

      Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o
      Sinkut
      184
      923
    7. Sait mut mies heikoksi

      Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m
      Ikävä
      83
      873
    8. Drone-epäily Uudellamaalla

      Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html
      Maailman menoa
      74
      832
    9. Sofia Belorf esittelee Dubain kotinsa

      Lääniä on kattohuoneistossa. https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011999877.html
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      772
    10. Ei ole vaikea päättää kumpi

      Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.
      Ikävä
      52
      736
    Aihe