En ymmärrä vain naisille tarkoitetun taksin ideaa

Mutta kun se kyytiin nouseva mies voi käydä siihen naiskuskiin käsiksi. Miehet ovat vaarallsiia, siksi tarvitaan naisille oma taksi, ja kohta myös omat bussivuorot ja omat junavaunut, ihan vain miesten törkeyden vuoksi

Anonyymi00002 kirjoitti:

Mutta kun se kyytiin nouseva mies voi käydä siihen naiskuskiin käsiksi. Miehet ovat vaarallsiia, siksi tarvitaan naisille oma taksi, ja kohta myös omat bussivuorot ja omat junavaunut, ihan vain miesten törkeyden vuoksi

Lue lisää

Miksi kuljettaja olisi nainen?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Mutta kun se kyytiin nouseva mies voi käydä siihen naiskuskiin käsiksi. Miehet ovat vaarallsiia, siksi tarvitaan naisille oma taksi, ja kohta myös omat bussivuorot ja omat junavaunut, ihan vain miesten törkeyden vuoksi

Lue lisää

Helppo olla sarkastinen kun nimenomaan känniset naiset tarttuu kuskien jalkoväliin, ei suomalaiset miehet ahdistele naiskuskeja käytännössä koskaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Mutta kun se kyytiin nouseva mies voi käydä siihen naiskuskiin käsiksi. Miehet ovat vaarallsiia, siksi tarvitaan naisille oma taksi, ja kohta myös omat bussivuorot ja omat junavaunut, ihan vain miesten törkeyden vuoksi

Lue lisää

Jos jolle kulle tarvittaisiin oma junanvaunu, niin Riikka Purralle.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jos jolle kulle tarvittaisiin oma junanvaunu, niin Riikka Purralle.

Naiset voisi erotella omiin paikkoihin aina, vain hullut horofemakot vaatii yhteisvessoja.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Mutta kun se kyytiin nouseva mies voi käydä siihen naiskuskiin käsiksi. Miehet ovat vaarallsiia, siksi tarvitaan naisille oma taksi, ja kohta myös omat bussivuorot ja omat junavaunut, ihan vain miesten törkeyden vuoksi

Lue lisää

Femakoille ehdottomasti pitäisi olla vielä oma vaunu, ja taksitolppa. Mieluummin femakoille oma nautajuna.

Missään ei ole mainittu, että naisille tarkoitetun taksin kuljettaja olisi nainen.

Mielestäni on täysin kohtuutonta sulkea muunsukupuoliset automaattisesti pois kuljettejan paikalta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Missään ei ole mainittu, että naisille tarkoitetun taksin kuljettaja olisi nainen.

Mielestäni on täysin kohtuutonta sulkea muunsukupuoliset automaattisesti pois kuljettejan paikalta.

Lue lisää

Se on ilmeisesti klubi, jossa vain naisoletetut tarjoavat opalveluita vain naisoletetuille.

Tosin lehdessä ei sanottu, puhutaanko koetusta sukupuolesta vai biologisesta. Saako esimerkiksi transnainen tulla kyytiin tai saako transnainen ajaa taksia. Määritetäänkö asia housuun katsomalla, henkilötodistuksen loppuosalla vai jollain muulla tavalla?

Ja puristella palleja, miehet kun ei valitettavasti tee ilmoituksia saati nosta syytettä.

Minua ei haittaa tippaakan jos femakot tilaa omat taksit, vähentää vaan ruuhkaa taksitolpalla koska sinne noilla femakkotakseilla ei ole mitään asiaa.

Hupaisaa kun juuri suvakkifemakot haluaa noita musuja ja muita matuja tänne ja sitten valittavat ahdistelusta :)

Älä nyt, konseptihan on mielenkiintoinen, jos sitä pohtii yhtään enemmän.

Filosofisena kantimena on ajatus siitä, että samanlaiset kohtelevat samanlaisia hyvin.
Tässä tapauksessa nainen ei lähentele naista. Oletettavasti vastakkaiset sukupuolet kohdistavat toisiinsa enemmän seksuaalista kiinnostusta kuin samaan sukupuoleen.

Toisaalta, kun asiasta tehdään sukupuolisidonnainen, niin jos sattuisikin olemaan naisista kiinnostunut nainen, niin siinäpä oivallinen tapa tehdä tuttavuutta myös ikävällä tavalla.

Tämä muistuttaa hiukan lentokentän turvatarkastusta. Kaikki kärsivät sen takia, että on olemassa ihmisiä, joilla on tapana kaapata tai räjäyttää lentokoneita. Tosin yksi kerta yleensä riittää.

Olen ihan varma, että takseista saataisiin täysin turvallisia muullakin tavalla kuin karsimalla kyytiin nousevan sukupuolta tai edes kuljettajan. Tekniikka on olemassa. Turvallinen taksi olisi myös helpommin monistettavissa ja siihen saataisiin melkein kaikki taksit mukaan.

Kyse ei siis ole turvallisuudesta vaan sukupuolesta.
Minusta ajatus on raikas, mutta epäilen, että se ei menesty koska jo nyt taksit odottelevat tolpilla asiakkaita. En usko, että kovin moni haluaa jättää miehet ajamatta.

Niinpä, miksi femakot valittaa aina miesten klubeista ja pitää päästä toimittelijanakin miesten pukuhuoneisiin haastattelemaan, mutta ei toisinpäin. Ei miehiä kiinnosta naisten klubit eikä klubitaksit kunhan eivät tule taksitolpille.

Todellista epätasa-arvoa en ettei miehet saa valita intissäkään miestentupaa, naiset saa tunkea miestentupiin tai mennä omiinsa ja intti/sivari myös pakolliseksi naisille. Samoin naissiivoojat ehdottomasti pois miesten pukuhuoneista ja suihkuista koska miehetkään ei saa mennä naisten puolelle.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Niinpä, miksi femakot valittaa aina miesten klubeista ja pitää päästä toimittelijanakin miesten pukuhuoneisiin haastattelemaan, mutta ei toisinpäin. Ei miehiä kiinnosta naisten klubit eikä klubitaksit kunhan eivät tule taksitolpille.

Todellista epätasa-arvoa en ettei miehet saa valita intissäkään miestentupaa, naiset saa tunkea miestentupiin tai mennä omiinsa ja intti/sivari myös pakolliseksi naisille. Samoin naissiivoojat ehdottomasti pois miesten pukuhuoneista ja suihkuista koska miehetkään ei saa mennä naisten puolelle.

Lue lisää

Minun mielestäni on ihan se ja sama minkälaisia klubeja ihmiset perustaa ja perustuuko jäseneksi hyväksyminen kengän kokoon tai kromosomeihin.

Jos klubi ei ole tehty minun geenelleni tai ulkonäölleni, niin enhän minä halua sinne väkisin mennä. Mitä iloa siitä muka olsi?
Siinä olisi vähän kuin uimataidoton uimaseurassa.

Näistäkin varmasti suuri osa pelkiä femakkojen rahastuksia, ovat oikein tyrkyllä että voisivat myöhemmin syyttää raiskauksesta, mutta onhan noissa oikeitakin raiskaajia. Suomalaisiin miehiin kohdistuneista syytöksistä ylivoimaiesti suurin osa pelkkiä rahastuksen yrityksia. valitettavasti usein onnistuvatkin.

Luulisin, että nyt tehdyt muutokset parantavat tilannetta.

Jos halua on, niin ei olisi temppu eikä mikään tehdä puhelimeen appia, joka seuraa jokaista matkustajaa kyytiin astumisesta kotiovelle. Siihen on helppo kytkeä erilaisia koodeja tai automatiikkaa.

Sellainen suojelisi myös lapsia ja vanhuksia.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Näistäkin varmasti suuri osa pelkiä femakkojen rahastuksia, ovat oikein tyrkyllä että voisivat myöhemmin syyttää raiskauksesta, mutta onhan noissa oikeitakin raiskaajia. Suomalaisiin miehiin kohdistuneista syytöksistä ylivoimaiesti suurin osa pelkkiä rahastuksen yrityksia. valitettavasti usein onnistuvatkin.

Lue lisää

Sukupuoli herättää sekä himoa että vastenmielisyyttä.
Se pätee miehiin ja naisiin yhtä hyvin.

Joku voi kokea vastakkaisen (tai saman) sukupuolen niin vastenmieliseksi, että tekee kaikkensa sen ärsyttämiseksi ja samalla kerjää huomiota.
Miesten vihaajia on ja on myös naisten vihaajia. Ei sille mitään voi.