Eikö Jumala ymmärrä että sehän on täysin sopimatonta?!
Miksi Jumala käyttää tuota homojen sateenkaarilippua liiton merkkinään?
Anonyymi-ap
44
201
Vastaukset
- Anonyymi00001
Sitä ihmetellään .
- Anonyymi00025
Jumala karsii jyvät akanoista (pahoista) ja hyville koittaa 1000 vuotinen valtakunta. 2060-3033!!!
- Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Jumala karsii jyvät akanoista (pahoista) ja hyville koittaa 1000 vuotinen valtakunta. 2060-3033!!!
Hakutulos
tulemus:ut:x
1. Matt. 24:27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
2. Matt. 24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
3. Matt. 24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
4. 2.Tess. 2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
5. Jaak. 5:8 Olkaa tekin kärsivällisiä, vahvistakaa sydämenne, sillä Herran tulemus on lähellä.
6. 2.Piet. 1:16 Sillä me emme seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olimme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa. - Anonyymi00031
Ihmettely on vähättelevä ilmaisua, joka ei tavoita tämän ihmissynnin järkyttävää alhaisuutta. Se on kauhistus, häpeällinen himo ja väärinteko!
- Anonyymi00042UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Hakutulos
tulemus:ut:x
1. Matt. 24:27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
2. Matt. 24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
3. Matt. 24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
4. 2.Tess. 2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
5. Jaak. 5:8 Olkaa tekin kärsivällisiä, vahvistakaa sydämenne, sillä Herran tulemus on lähellä.
6. 2.Piet. 1:16 Sillä me emme seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olimme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa." Ihmisen Pojan ", Marian ja JOOSEFIN pojan tulemus.
- Anonyymi00002
Irvokasta, en muuta sano.
1.Mooseksen kirja:
9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat:
9:13 minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä.
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,
9:15 muistan minä liittoni, joka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa.
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."- Anonyymi00006
Juu, kyseessä onkin täysin eri Jumala kuin juutalaisten Jumala, joka on vain tulivuori Raamatun mukaan (wikisivu Jahve, 5.Mooseksenkirja luku 4:10 alkaen).
Ei kai kukaan kuvittele, että tulivuori on maailman luonut?!
Paitsi tietysti uskovaiset, jotka tekevät Jeesuksen verellä uuden liiton tulivuorijumalan kanssa. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Juu, kyseessä onkin täysin eri Jumala kuin juutalaisten Jumala, joka on vain tulivuori Raamatun mukaan (wikisivu Jahve, 5.Mooseksenkirja luku 4:10 alkaen).
Ei kai kukaan kuvittele, että tulivuori on maailman luonut?!
Paitsi tietysti uskovaiset, jotka tekevät Jeesuksen verellä uuden liiton tulivuorijumalan kanssa.Mutta koska kristitty kirkko juutalaisuutena kuuluu tulivuorijumalan kirkoksi, niin en minäkään ymmärrä, että miksi sinne vietäisiin Luojajumalan ikuisen liiton merkki.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Mutta koska kristitty kirkko juutalaisuutena kuuluu tulivuorijumalan kirkoksi, niin en minäkään ymmärrä, että miksi sinne vietäisiin Luojajumalan ikuisen liiton merkki.
Olisi kristinuskon ennen sitä kirkkoineen muutettava ensin Jumalansa, mistä opettaa.
- Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Olisi kristinuskon ennen sitä kirkkoineen muutettava ensin Jumalansa, mistä opettaa.
Enpä tiedä kammottavampaa ajatusta, kuin Luojajumalan ikuisen liiton merkki kirkossa, jossa vietetään ehtoollinen, jossa Jeesus syödään opettamanaan tosi Jumalana, kiroukseksi kirottuna uhrina, juutalaisuuden tulivuorijumalalle, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne siinä nautitaan, kuten Augsburgin tunnustuksessa lukee.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Enpä tiedä kammottavampaa ajatusta, kuin Luojajumalan ikuisen liiton merkki kirkossa, jossa vietetään ehtoollinen, jossa Jeesus syödään opettamanaan tosi Jumalana, kiroukseksi kirottuna uhrina, juutalaisuuden tulivuorijumalalle, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne siinä nautitaan, kuten Augsburgin tunnustuksessa lukee.
Tilanne kertoo täydellisestä ymmärtämättömyydestä, että mitä Raamatussa lukee, ja ymmärtämättömyydestä ylipäätään ymmärtää, että mihin kristinusko Raamatun mukaan perustuu. Vaikka ei nyt luulisi, että sen ymmärtämiseen pitäisi joku Einstein olla.
- Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Enpä tiedä kammottavampaa ajatusta, kuin Luojajumalan ikuisen liiton merkki kirkossa, jossa vietetään ehtoollinen, jossa Jeesus syödään opettamanaan tosi Jumalana, kiroukseksi kirottuna uhrina, juutalaisuuden tulivuorijumalalle, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne siinä nautitaan, kuten Augsburgin tunnustuksessa lukee.
Jeesus opettii Jumalana Luojajumalaa taivasten valtakunnan isänä, ja on kristityssä kirkossa kirottuna uhrina, joka syödään ehtoollisella opettamanaan Jumalana - on todella sateenkaarilippuineen irvokas näytelmä.
- Anonyymi00003
Herättää vihaa tosiuskovaisissa.
- Anonyymi00004
Niin herättää ja kiroavat tuota merkkiä.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Niin herättää ja kiroavat tuota merkkiä.
Niin kun ovat niin hartaita uskovaisia.
- Anonyymi00009
Kun et tajua näyttelijän ja esittelijän hienovaraisia erojakaan kyselemättä.
- Anonyymi00012
Meidän perheessämme vedetään aina sateen jälkeen verhot ikkunoiden eteen, etteivät viattomat lapsemme näkisi edes vilaustakaan sitä irstaasta homokaaresta tuolla taivaalla.
- Anonyymi00013
Niin tehdään meilläkin. Paheksumme tuota irstasta homojen sateenkaarta.
- Anonyymi00015
Välillä tekee hyvää häpeillä.
Kun tulee halu häpeilyyn, käydään Turun tuomiokirkossa häpeilemässä.
häpeillään ja kiukutellaan uskomme sekä Jumalan puolesta.- Anonyymi00016
Niin ja minkä Jumalan?!
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Niin ja minkä Jumalan?!
Ja mitä Raamattuun tulee - tuli Turusta ja piispa Mikael Agricolasta mieleen Raamatun suomennos, että miksi oli väännettävä Raamatuun alkuperäisen sanan 'oikeudenmukainen' tilalle sana 'vanhurkas', tai ylipäätään Jeesuksen suuhun sanat 'kääntykää pois syntiopin tieltä' ja 'tehkää mielenmuutos' sanoiksi 'tehkää parannus'. Joten matkan varrella on täysin tietoista harhaanjohtamista.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ja mitä Raamattuun tulee - tuli Turusta ja piispa Mikael Agricolasta mieleen Raamatun suomennos, että miksi oli väännettävä Raamatuun alkuperäisen sanan 'oikeudenmukainen' tilalle sana 'vanhurkas', tai ylipäätään Jeesuksen suuhun sanat 'kääntykää pois syntiopin tieltä' ja 'tehkää mielenmuutos' sanoiksi 'tehkää parannus'. Joten matkan varrella on täysin tietoista harhaanjohtamista.
Ja kuinka paljon sitä on sitten koko 2000 vuoden matkalla tehtykään.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ja kuinka paljon sitä on sitten koko 2000 vuoden matkalla tehtykään.
Ai liberaalit vai?
- Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ja mitä Raamattuun tulee - tuli Turusta ja piispa Mikael Agricolasta mieleen Raamatun suomennos, että miksi oli väännettävä Raamatuun alkuperäisen sanan 'oikeudenmukainen' tilalle sana 'vanhurkas', tai ylipäätään Jeesuksen suuhun sanat 'kääntykää pois syntiopin tieltä' ja 'tehkää mielenmuutos' sanoiksi 'tehkää parannus'. Joten matkan varrella on täysin tietoista harhaanjohtamista.
Ja oliko alunperin Jeesuksenkaan nimi Jeesus ensimmäisessä Raamatun käännöksessä?
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ja oliko alunperin Jeesuksenkaan nimi Jeesus ensimmäisessä Raamatun käännöksessä?
Jos saan heittää villin veikkauksen, niin kyseinen, oletettu henkilö ei ole ollut edes Jeesus niminen.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Jos saan heittää villin veikkauksen, niin kyseinen, oletettu henkilö ei ole ollut edes Jeesus niminen.
Mutta sitä en osaa sanoa, että onko kyseistä Jeesus nimeä käytetty Raamatun käännöksissä alusta lähtien.
Muistaakseni on jopa virallinen väittämä, että Raamattu olisikin kirjoitettu vasta 700-luvulla.
Meille historia on voitu vääristellä vaikka kuinka monelle mutkalle, ja hyvänä esimerkkinä tästä on, jo niinkin läheltä, kuin toinen maailmansota. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mutta sitä en osaa sanoa, että onko kyseistä Jeesus nimeä käytetty Raamatun käännöksissä alusta lähtien.
Muistaakseni on jopa virallinen väittämä, että Raamattu olisikin kirjoitettu vasta 700-luvulla.
Meille historia on voitu vääristellä vaikka kuinka monelle mutkalle, ja hyvänä esimerkkinä tästä on, jo niinkin läheltä, kuin toinen maailmansota.Kaikki on vähän kuin elokuva Truman show - elämme vain luoduissa kulisseissa.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kaikki on vähän kuin elokuva Truman show - elämme vain luoduissa kulisseissa.
Ja Luoja yksin tietää, että minkälaisia kulisseja meille juuri parhaillaan luodaan! Tarvitaan ihmisiltä valtavasti henkisiä voimavaroja jaksaa selvitä tästä.
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ja kuinka paljon sitä on sitten koko 2000 vuoden matkalla tehtykään.
Satu jeesuksesta täyttää 2000 vuottavasta noin uonna 2090.
- Anonyymi00026
he-ma kirjoitti:
Satu jeesuksesta täyttää 2000 vuottavasta noin uonna 2090.
Tässä sadussa on sellainen ongelma, että se vastaa tiedettä.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Tässä sadussa on sellainen ongelma, että se vastaa tiedettä.
Ja se on Jeesus-sadun ongelma.
- Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ja se on Jeesus-sadun ongelma.
Ja joka tietää tuon, ei voi kuin huudahtaa: "Mitä helvettiä?"
- Anonyymi00030
he-ma kirjoitti:
Satu jeesuksesta täyttää 2000 vuottavasta noin uonna 2090.
Onko mielestäsi nyt jokin merkitys sillä, että milloin se täyttää jotakin?
- Anonyymi00037
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ja mitä Raamattuun tulee - tuli Turusta ja piispa Mikael Agricolasta mieleen Raamatun suomennos, että miksi oli väännettävä Raamatuun alkuperäisen sanan 'oikeudenmukainen' tilalle sana 'vanhurkas', tai ylipäätään Jeesuksen suuhun sanat 'kääntykää pois syntiopin tieltä' ja 'tehkää mielenmuutos' sanoiksi 'tehkää parannus'. Joten matkan varrella on täysin tietoista harhaanjohtamista.
"miksi oli väännettävä Raamatuun alkuperäisen sanan 'oikeudenmukainen' tilalle sana 'vanhurkas', "
Vanhurskaus sisältää enemmän kuin vain oikeudenmukaisuuden.
Oikeudenmukainen tarkoittaa maallisten lakien mukaan elämistä.
Vanhurskaus sisältää edellisen lisäksi myös taivaallisen ulottuvuuden eli Jlan tahdon mukaan elämisen. - Anonyymi00038
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mutta sitä en osaa sanoa, että onko kyseistä Jeesus nimeä käytetty Raamatun käännöksissä alusta lähtien.
Muistaakseni on jopa virallinen väittämä, että Raamattu olisikin kirjoitettu vasta 700-luvulla.
Meille historia on voitu vääristellä vaikka kuinka monelle mutkalle, ja hyvänä esimerkkinä tästä on, jo niinkin läheltä, kuin toinen maailmansota."Muistaakseni on jopa virallinen väittämä, että Raamattu olisikin kirjoitettu vasta 700-luvulla. "
Jeesuksen aikana Vanhan testamentin kirjoitukset olivat kaikkien halukkaiden luettavissa.
Tätä tarkoittivat minun sanani,, jotka puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne. Kaiken sen pitää käymän toteen, mitä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa, profeetoissa ja psalmeissa.
Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä ksittämään kirjoitukset. Luuk24:44.
Paavali perusti kristinuskon opetuksensa kirjoituksiin eli Vanhan Testamentin kirjoituksiin.
Beroijalaiset tutkivat kirjoituksista tarkoin, pitivätkö Paavalin opetukset paikkansa Apt17:11.
Paavali kirjoitti suurimman osan teksteistään ollessaan Roomassa vankilassa.
- Anonyymi00032
Pysytäänpäs nyt aiheessa!
Miksi Jumala liputtaa homojen sateenkaarilippua?
Kaikki kolme Jumalaa kolmiyhtenäisyyden Jumalista ovat miespuolisia!- Anonyymi00033
Entä sitten? Rakasta lähimmäistäsi sanoi ihminen Jeesus.
- Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Entä sitten? Rakasta lähimmäistäsi sanoi ihminen Jeesus.
Ja päätyi kuoliaaksi kidutetuksi uhriksi ristille, jota uskovaiset palvovat uhrinaan.
- Anonyymi00035
Eihän sateenkaari ja sateenkaarilippu edes ole samanlaisia. Sateenkaarilipusta puuttuu yksi väri mikä on oikeassa sateenkaaressa. On aivan turhaa sotkea sateenkaarta ja sateenkaarilippua toisiinsa.
- Anonyymi00036
ArtoTTT
No ei ole ei, sateenkaaressa on seitsemän pääväriä, mutta pride lipussa vain kuusi ja raamatun numerologiassa 6 onkin ihmisen luku. - Anonyymi00039UUSI
Ne ovat silti niin lähellä toisiaan, ettei esim. lapselle viitsisi pukea päälle paitaa sateenkaaren raidoissa, kun monille tulee siitä Seta mieleen
- Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Ne ovat silti niin lähellä toisiaan, ettei esim. lapselle viitsisi pukea päälle paitaa sateenkaaren raidoissa, kun monille tulee siitä Seta mieleen
Tuo on kyllä valitettavaa. Värit kun ovat kivoja lapsille.
- Anonyymi00043UUSI
Jumalan sateenkaarilipun olet jo mielessäsi ehtinyt kiroamaan ennenkuin olet ehtinyt niitä värejä laskemaan.
- Anonyymi00041UUSI
Jumalan sateenkaari on n. 4500 vuotta vanha, joten se oli ennen sateenkaari liikettä, joten Jumalalla on laillinen etuoikeus sateenkaareen, liittonsa merkkinä kaikille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p1228725Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su4387998Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-115573Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite825209Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill295039Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa
Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?2373547- 1253254
Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?
Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os353146Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin863145Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?
Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps262745